Naisasiat

[Ted Raikas]

Ymmärtääkseni näin on käynyt myös tytöille. Cosmo opettaa loput - 'miten miellyttää poikaystävää' - eikä lehdessä keskustelutaitoja tai ruuanlaittoa tarkoiteta :)

Niin ja ylipäätään, millainen on seksikäs nainen. Vaarallista touhua. Nuoret naisenalut katselee kuvia, missä on photoshopattuja naisia ja lukevat ties mitä tahansa diipadaapapaskaa. Tuntevat sitten henkistä tuskaa, kun eivät pysty mitenkään näyttämään sellaisilta. Sitten ihmetellään miksi henkinen pahoinvointi lisääntyy ja sairastutaan mm. anoreksiaan ja bulimiaan... ei olla itseensä koskaan tyytyväisiä, eikä uskota, että voitaisiin miellyttää omana luonnollisena itsenään miehiä. Toki ei kaikkia miehiä miellytetäkään, koska vastavuoroisesti miehille syötetään sitä samaa kuvaa hiukan eri suunnasta.

Tietynlaisen (vääristyneen) täydellisen ihmisen kuvan muokkaaminen mielikuvisssa ja sen syöttäminen kasvaville ihmisille on yksi aikakautemme suurimpia rikoksia, josta vaietaan liikaa.

Kuten joku sanoi edellä, sitä satoa joudutaan vielä niittämään pahan kerran, ellei niitetä jo.

 

[BitterX]

jos havaitset naisen joko lukevan saati sitten tilaavan suomalaista Cosmoa niin juokse ja lujaa.

No ei nyt ihan näinkään. Pelkän lukemisen ja luetun tosissaan ottamisen välillä on nimittäin suuri ero. Moni nainen lukee ko. lehteä, koska haluavat nauraa sen typerille jutuille. Sitten on tietysti myös niitä, jotka ottavat sen tosissaan.

 

[tinkezione]

Tietynlaisen (vääristyneen) täydellisen ihmisen kuvan muokkaaminen mielikuvisssa ja sen syöttäminen kasvaville ihmisille on yksi aikakautemme suurimpia rikoksia, josta vaietaan liikaa.

Sen syöttäminen myös aikuisille ihmisille on ihan yhtä suuri rikos. Elämä sinälläänhän on pelkkää kasvua, kantilta tai toiselta, eikä ihminen olekaan koskaan "valmis".

 

[Ted Raikas]

Sen syöttäminen myös aikuisille ihmisille on ihan yhtä suuri rikos. Elämä sinälläänhän on pelkkää kasvua, kantilta tai toiselta, eikä ihminen olekaan koskaan "valmis".

Joo, totta. Kyllä siitä voi aikuisikäinenkin ihminen kärsiä, kun syötetään kuvaa millainen mies tai nainen tulisi olla.

 

[Jomppa_Koo]

Ihan asiaahan nimimerkki HIFK kirjoittaa. Voin allekirjoittaa 100%:sti hänen tekstinsä. Harvoin syrjäytyneet ja nössöt miehet saavat sen naisen, johon juuri haluaa eniten tutustua. Onhan se nähty omallakin kohdalla. Sitä on oltava todella hyvä tuuri jos haluaa löytää sellaisen naisen, joka itselleen kelpaa ja jota muut eivät vie nenän edestä. Vaikeaahan se on naista saada tai niihin yrittää tutustua, kun ei koskaan ole sellaiselle olennolle montaa sanaa vaihtanut. Väkinäistä touhua. Hyvä että henki kulkee ja sitten pitäisi naista lähestyä. Yritä siinä sitten mennä jollekin tuntemattomalle ihmiselle juttelemaan, kun ei kukaan minua kuitenkaan tunne yhtään jne. Minullakin on ikää kohta parikymmentä vuotta, niin onhan se noloa tähän ikään tultaessa, kun ei tunne yhtään naisia tai uskalla jutella niille... Miten se tuosta vaan muuttuisi?

Parempi vaan keskittyä ryyppäämiseen ja seiniin tuijotteluun. Saa sitten nähdä kuinka kauan sitäkään jaksaa. Tylyä.

 

[CaptainSlow]

Ihan asiaahan nimimerkki HIFK kirjoittaa. Voin allekirjoittaa 100%:sti hänen tekstinsä. Harvoin syrjäytyneet ja nössöt miehet saavat sen naisen, johon juuri haluaa eniten tutustua.

Miksi eivät voisi saada? Sen kun vain menee juttelemaan jollekkin mielenkiintoiselta tuntuvalle naiselle, niin siitähän se lähtee. Näin teen minäkin, vaikka en pidä itseäni todellakaan mitenkään erityisen komeana ja luonteeltanikin olen aivan "ylikiltti". Kuitenkin, jos on sinut itsensä kanssa, eikä vähättele itseään tai luule liikoja itsestään, niin takuulla on mahdollista saada juuri sellainen nainen, jota voi vaikka rakastaa. Tietysti, jos menet juttelemaan sille naiselle jo valmiiksi sillä mielellä, että "eihän tuo nyt voi tykätä minusta ku mä oon tällanen ja toi on noin kaunis ja seksikäs", niin voin taata, että sitten mennään perse edellä puuhun. Jos se kyseinen nainen ei sitten lämpenekkään, niin vituttaahan se... jonkin aikaa. Toiset jäävät sen jälkeen itsesääliin rypemään ja toiset laittavat uutta matoa koukkuun.

 

[BOL]

Parempi vaan keskittyä ryyppäämiseen ja seiniin tuijotteluun. Saa sitten nähdä kuinka kauan sitäkään jaksaa. Tylyä.

Joo, näin on. Minunkin olisi kannattanut vetää itseni narun jatkeeksi silloin teini-iässä, kun haaveilin Michael Jordanista. Vittu, mä en saa sitä ikinä. Enkä saanut. Ja nyt jos saisin, en ehkä enää haluaisi, koska on semi-ällö verrattuna siihen, mitä oli silloin 80-90-luvun taitteessa. Toisaalta, jos käsky kävisi, luultavasti lähtisin, onhan kysymyksessä lapsuusiän haave. Mutta tästä olen mieheni kanssa neuvotellut suhteemme alussa ja hän on hyvin tietoinen asiain laadusta. Ihmettelen kuitenkin, ettei MJ koskaan tullut soittamaan ovikelloa ja kysymään, notta "wanna go"?

Herätkää nyt velliperseet! Jos teillä ei ole sosiaalisia kontakteja naisiin, hankkikaa niitä! Vaikka sitten netistä anonyymeina. Muhun teidän kummankaan jutut eivät uppoa, mutta mä nyt en varsinaisesti kuulu edes teidän kohderyhmäänkään. Rohkeasti lähdette hakemaan netistä naispuolisia frendejä. Okei, niilläkin on bilha, mutta ajatelkaa asiaa siltä kannalta, että teidän on syytä tietää siitä vain se, että arvon neidit istuvat niiden päällä. Ei muuta.

Toisille ihmisille sosiaaliset tilanteet ovat vaikeampia kuin toisille. Mulle ne eivät ole erityisen haastavia, mutta toisaalta, mullakin omat epävarmuuteni. Mä en kaikkien suureksi yllätykseksi tee koskaan miesten kanssa aloitetta. Siis ainakaan kovin selkeää sellaista. Se ei vain ole mun juttu. Mutta osaan toisella tavalla viestittää, jos olen mahdollisesti kiinnostunut. Tärkeintä on se, että tietää, miten itse saa haluamansa. Jos et nyt tiedä, se selviää kyllä aikanaan. Asioita voi oppia, mutta ei kukaan teitä tule himasta hakemaan. Tai no, ehkä jehovat ja mormoonit, mutta onko niillä sitten ratkaisu teidän ongelmiinne jompat ja hifkipifkit.

Nyt tytöt mekot pois päältä, käsilaukut naulakkoon ja tuulta päin!

 

[Ted Raikas]

Minullakin on ikää kohta parikymmentä vuotta, niin onhan se noloa tähän ikään tultaessa, kun ei tunne yhtään naisia tai uskalla jutella niille... Miten se tuosta vaan muuttuisi?

Älä nyt viitsi naurattaa? Jannulla ikää parikymmentä ja ollaan iskemässä jo rukkasia naulaan... voihan... jotain suhteellisuudentajua nyt, hei! Ei tosiaan kannata niihin sellaisiin tyyppeihin verrata itseään, joilla kenties naisjuttuja on enemmän teini-iässä kuin toisilla. Jotkut tulee näissä jutuissa jälkijunassa ja ei kai siinä mitään pahaa ole. Kaikki ei myös ole yhtä kypsiä toimimaan ja seurustelemaan tai tekemään oikein mitään muutakaan. Ei se mittaa mitään paremmuutta tai tulevaisuudenkuvaa.

Ei minulla ollut sinun iässäsi mitään todellisia kokemuksia naisten kanssa, voidaan siis puhua todella mitättömistä kontakteista joihin silloinen ujo Ted Raikas juippi oli yltänyt. Kieltämättä epätoivoisuutta oli mielessä ja tunnetta, että näinköhän tapahtuukaan koskaan mitään...

Vaan, niin sitä vaan silti ajan kanssa tapahtui.

Miksikään itsevarmuuden lähettilääksi en uskalla itseäni tituleerata edelleenkään ja mokailuja tulee tehtyä tuon tuosta, mutta on sitä kuitenkin useampikin läheinen kokemus naisten kanssa jaettu. Myös sellaisten, joita voin sanoa omaan silmään kauniiksi ja seksikkäiksi. Ei ole siis tarvinnu tyytyä kuvottavaan ja rumaan. Sitä vaan on iän myötä karissut kaikki turha fantasiointi naisten suhteen ja oppinut näkemään vastakkaisen sukupuolen viehättävänä kaikkine epätäydellisyyksineen ja virheineen. Loppujen lopuksi se kuitenkin tekee todellisen ihmisen, ainakin minun mielestäni.

Eli, sinulla on ikää niin vähän, että ehdit naisten kanssa huseerata vaikka miten. Aikaa on ja vuosia kun tulee lisää, saat varmasti enemmän itseluottamusta ja iän tuomaa karismaa joka sitten alkaa viehättää neitosia enemmän.

Ei kannata nyt epätoivoon vaipua vielä tuossa kohtaa, vaikka nyt ymmärrän senhetkisen tunteen. Et ole todellakaan ainoa joka on ollut tuossa tilanteessa tai tulee olemaan.

 

[-Niks-]

Tuossa tuli viikko sitten järki päähän vihdoin, seurustelut saavat jäädä pitkäksi aikaa ronttiin.

Paljon säätöä takana, pettämisiä, ongelmia yms yms. Nyt aika alkaa kyntää taas, voi olla säälittävää mutta on se kivaa kun ei ole enään "palloa nilkassa". Nyt elämä edessä ja paska takana!

 

[ms.qvist]

Minullakin on ikää kohta parikymmentä vuotta, niin onhan se noloa tähän ikään tultaessa, kun ei tunne yhtään naisia tai uskalla jutella niille... Miten se tuosta vaan muuttuisi?

Olen nyt ehkäpä liiankin suorapuheinen mutta minusta parikymmentä vuotta ei kuitenkaan ole ikä eikä mikään. Vaikka nykyään toitotetaan sitä, että niin ja niin nuorena aloitetaan sekstailemaan ja seurustelemaan, kannattaa kuitenkin huomioida, että itsekukin on omanlaisensa yksilö. Toinen on supliikki seuramies, toinen vetää naisia puoleensa kuin hunaja mehiläisiä ja osalla kaikki käy hitaammin (en nyt tarkoita sellaista hitaamminkäymistä).

Ei kannata liikaa ajatella sitä kuinka muut toimivat ja käyttäytyvät, vaan ajatella, että mikä itsestä tuntuu hyvältä ja pohtia oman "minuuden" kautta tilannetta. Voi olla, että nyt et koe itseäsi vahvaksi naisseurassa tai seurassa yleensä, mutta vuoden parin kuluttua tilanne voi jo olla toinen, kunhan tutustut riittävän hyvin itseesi ja löydät sen mitä oikeasti haluat. Ja jos kaipaat apua oman minuutesi löytämiseen, on tähänkin saatavilla apua esim. yksilö tai ryhmäterapian muodossa. Sama pätee HIFK:llekin.

En minäkään tuolloin seurustellut kenenkään kanssa, itseasiassa ei ollut ollut ainoatakaan seurustelusuhdetta eikä ollut vielä vuosiin. Tuolloin pohdin juuri sitä, että mikä minä olen. Etsin syitä siihen miksi en ollut suosittu toisten seurassa, näin toiset ihmiset suositumpina mitä he kenties olivatkaan. Vertailin itseäni muihin ja tietäähän sen, että siitä ei tule mitään - ei muuta kuin huono olo ja epätoivo vain kasvoi kasvamistaan. Ja tottahan eräs syy oli oman seksuaalisuuden etsiminen. Se epävarmuus mikä siitä seurasi oli entisestään lisäämään epävarmuutta. Enkä nyt tarkoita, että tämä voi olla syy kohdallasi mutta minun kohdalla se oli, ja tämän asian hyväksyminen ja tunnustaminen helpotti elämääni paljon. Vaikka en nykyäänkään seurustele kenenkään kanssa, en koe tilannettani toivottomana vaan ajattelen, että ehkäpä joku kerta "hän" tulee kohdalle, ja jos ei tule niin sitten ei tule. Tietty "vaatimukseni" karsivat ehdokkaita jonkin verran mutta minun kohdalla nämä vaatimukset eivät ole ulkonäöllisiä vaan juuri persoonallisuuteen ja ihmiseen liittyviä. Hän saa olla nätti, hän saa olla ulkonäöltään tavallinen, hän saa olla jopa persoonallinen tms. Tärkeintä on se, että hänellä on ajatuksia ja ideoita eikä hänen elämänsä täyty silkasta tosi-tv:stä, salkkareista, kauniista ja rohkeista tms.

vlad.

 

[jsavolai]

Seuraa "humoristista" pohdintaa threadin aiheesta, ne jotka eivät sitä kestä skipatkoot koko viestin.

Ennen oli kaikki paremmin, naimisiin mentiin nopiaan. Nuorena. Naiset oli nopeasti maha pystyssä. Ei sitä sillon katsottu mihin sitä ruvettiin. Käenpojat kapus "puuhun" ja saunassa sitten ulosmitattiin lopputulos. Ja monesti monta kertaa, ja moni sinne saunaan sitten jäikin toviksi. Kunnes kärrättiin multiin ja pappi joi kahvia kirkkoväen kera. Aviomies sitten jäi mahdollisen lapsikatraan kanssa ihmettelemään kunnes hommasi uuden eukon. Monesti nuoremman. Kyllä siinä sitten kylän nuoria miehiä ketutti kun joku 40+ vuotias ukko vie avioon 17-vuotiaan nuorikon jolla elämä oli edessä.

Ajat ne muuttuu ja ennen kaikkea seurustelukulttuurikin muuttuu, nykyään nuoret alkavat "styylata" nuorena ja suhteita on jos johonkin lähtöön. Osa päättyy ennen aikojaan ja osa päättyy avioliittoon - vain päättyäkseen ennenaikaisesti. Tämä tuntuu aika usein aiheuttavan paineita, nimittäin suorituspaineita seurustelun osalla. Tunteeko sitä itsensä jotenkin epänormaaliksi kun ei seurustele ja ikää on siinä ~25+-5v ? Mene ja tiedä sitten. Mutta haalimalla niskaansa hirmuisen stressin siitä että nyt pitäs se friidu saada tulee kyllä vähintäänkin maailmanloppu,jessen toinen tuleminen ja maya kalenterin mukainen tuho kun se pakollinen suhteen poikkimeno tapahtuu.

Kannattaa nyt muistaa että kukaan ei ole seppä syntyessään, ei edes se naapurin kattoseppä jolla näyttää olevan viriili seuraelämä. Ikänä ~25+-5v vuotta on niin vähän että jos kokemuksia vastakkaisen sukupuolen kanssa kanssakäymisestä ei ole niin lannistua ei kannata, kyllä se luonto ennenpitkää vetää puuhun.

Linnunradan käsikirja antaa hyvän neuvon: Älä hätäile. Sen noudattaminen naisasioissa on todella hyvä neuvo ja päteen aika moneen muuhunkin aiheeseen löyhästi liittyvään juttuun.

 

[Kulkija]

Alkaa menemään eräiden nimimerkkien juttu aivan yli ymmärryksen. Valittaa miten säälittäviä ovat ja naista ei tule koskaan saamaan. Tai ainakaan sellaista todella kaunista ja seksikästä. Samaan aikaan myös kertoo ettei naisia löydy edes kavereina tai naisille puhu. Ymmärrän kyllä, että joillekkin sosiaaliset tilanteet ovat hyvin vaikeita. Ei se minullekkaan mitenkään helppoa ole ollut. Mutta itse kuitenkin mm. yöelämässä lähden sillä asenteella liikkelle ettei hävittävää ole. Entä sitten jos tulee pakit? Sitte jatketaan iltaa ja katsastetaan joku muu viehättävä naikkonen. Itsehän en omaa mitään adoniksen kroppaa tai naamaa, mutta olen sujut niiden kanssa ja koitan tuoda hyviä puolia kuten luonteen piireet. Tällä taktiikalla olen ollut omiin naisseikkailuihin tyytyväinen. Määrän voi laskea yhden käden sormilla, jotka on yhteiseen yöhön edennyt. Jokaisesta "pakeista" on jotain uutta oppinut. Turha on vielä tämänikäisenä panikoida tuollaisista asioista. Ottakaa neuvoista vaarin etenkin HIFK. Vaikuttaa, ettet edes lue toisten neuvoja. Jos luet et noteeraa.

 

[Vuokralainen]

Tuossa tuli viikko sitten järki päähän vihdoin, seurustelut saavat jäädä pitkäksi aikaa ronttiin.

Eikös tämä kuuluisi miesasiat ketjuun? Käsittääkseni nimimerkki rontti on mies.

Herranjestas Jomppa, jos 20-vuotiaana ei naiset pyöri ympärillä niin elämähän on pilalla?
Naisia tulee ja naisia menee, mut rockn roll rorever man!

 

[HIFK]

Voi hyvinkin olla, että mediasta ja ympäristöstä tulee otettua liikaa vaikutteita, mutta esim. tuossa Armadillo-dokumenttielokuvassa (joka kertoo tanskalaisista rauhanturvaajista Afganistanissa), niin kyllähän kaikki elokuvan henkilöt ovat oikeita ja aitoja ihmisiä. Vaikka tuo joukkueenjohtaja Rasmus. Niin ei kyllä kuka tahansa tuollaiseen pysty. Eikä hänelläkään pelkät jutut tai teot ole sieltä kovimmasta päästä, vaan myös se ulkoinen olemus kertoo jo erittäin paljon. Eli mistään keksitystä elokuvahahmosta ei ole kyse.

Omaa isääni en ole koskaan edes tavannut, joten omat roolimallini ovatkin sitten ihan muita henkilöitä. Ainakin tuo tyyppi teki aika lailla vaikutuksen. Siis jos mietin, että minkälainen itse haluaisin olla.

Tietysti on aina helppo vedota siihen, että porno sitä ja sitä ja toimintaleffat sitä ja sitä, mutta totuus kuitenkin on se, että pornossakin (jota katselen aika vähän, ehkä kerran kuukaudessa, itse vain en erikoisempia kiksejä siitä saa) henkilöt ovat kuitenkin aitoja. Näyttelevät toki, mutta onhan se ulkoinen olemus kuitenkin sama myös kuvausten ulkopuolella. Ja joku kuitenkin aina onnistuu viettelemään jonkun oikeasti kauniin ja fiksu naisen. Leffoissa sun muissa tuota tapahtuu, mutta niin myös tosielämässäkin, että joku mies onnistuu viettelemään niitä kauniita naisia. Olen sellaisen jopa omin silmin tavannutkin ja intissä aikaakin viettänyt.

Eihän ihmisten seurusteluelämä mitään pornoelokuvissa kuvattua elämistä ole, mutta silti jotkut miehet niitä laatunaisia vain saavat iskettyä. Ehkä eivät parisuhteeksi asti, mutta yhdeksi yöksi ainakin. Nehän eivät ihan kenen tahansa mukaan lähde, mutta silti joku pystyy senkin tekemään.

Sama tuon Afganistan-jutun kanssa. Vähän että sellaiset oikeasti kovat sotilaat, kuten tuossa dokumentissakin, niin ovat vain elokuvahahmoja. Voin väittää, että ei ole. Suosittelen katsomaan jos ette ole vielä nähnyt. Aika kovahermoisia hemmoja ovat, ketä siinäkin kuvattiin ja varsinkin tuo joukkueenjohtaja. Ei nyt Rambo, mutta erittäin lähellä sitä.

Eli ei kaikki tuollainen ole vain jotain median manipulointia.

 

[tomageeni]

Tietysti on aina helppo vedota siihen, että porno sitä ja sitä ja toimintaleffat sitä ja sitä, mutta totuus kuitenkin on se, että pornossakin (jota katselen aika vähän, ehkä kerran kuukaudessa, itse vain en erikoisempia kiksejä siitä saa) henkilöt ovat kuitenkin aitoja.

Paitsi että eivät ole. Tissit on silikonia, huulissä ties mitä mömmöjä, selluliitit leikattu pois ja iho rasvattu, strategiset paikat ajeltu ja valkaistu kuvauksia varten. Lisäksi kuvauksiin valittu kaikista isomelaisimmat karjut jotka on pillereillä syöny itselleen sikspäkit ja kestävän baundiksen.

Eli eivät ole luonnollisia, tai "normaaleita" ihmisiä.

Ja turhaan itket, että "jotkut niitä laatunaisia saavat". Niin saavat, mutta eivät läheskään kaikki. Monet joutuvat tyytymään heikompaan tarjontaan, kuin mitä haluaisivat. Tosiasia on, että nallekarkit eivät maailmassa mene tasan, joten kehottaisin elämään sen kanssa. Niin on moni muukin joutunut tekemään.

 

[Blue J]

Parisuhdekin vaatii veronsa, ellei nyt ole sattunut sitten oikeen hyvää vastaparia löytämään.

Naisen kanssa eläminen on kyllä jonkinlainen taidelaji. Oikein hyvän vastaparin löytäminen on aika peijakkaan hankalaa kun luonne on kuin jollain läänintaiteilijalla. Ei siinä moni pysy perässä ja kuten totesinkin, ei välttämättä tarvitsekaan. Se ei ole todellakaan mikään pakollinen juttu mielestäni. Ja jos jotain jännää tulee joku päivä vastaan, niin sittenpä tulee.

Mutta parikymppiset palstatoverit: miksi märehditte päivät pääksytysten tämmöisiä täällä? Tulette kuitenkin tekemään elämänne aikana jotain muutakin kuin raapustamaan tänne. HIFK:lla on viiden vuoden päästä nalkuttava vaimo ja Jomppa hässii vuoden 2014 Miss Suomelta jalat alta.

 

[TM]

Mutta parikymppiset palstatoverit: miksi märehditte päivät pääksytysten tämmöisiä täällä? Tulette kuitenkin tekemään elämänne aikana jotain muutakin kuin raapustamaan tänne. HIFK:lla on viiden vuoden päästä nalkuttava vaimo ja Jomppa hässii vuoden 2014 Miss Suomelta jalat alta.

Hyvää pohdintaa tuo. :) Turhaan Jomppa ja ne muut nuoret täällä märehtii. Ennen vanhaan vaan opiskeltiin, armeija käytiin ja töitäkin tehtiin. Baareissa käytiin aina joka viikonloppu ellei viikollakin ja hauskaa oli. Tietokonettakaan ei tarvinnut moneen vuoteen, kun aina oli parempaa tekemistä kuin nyhjäillä kotona.

 

[BOL]

Voi hyvinkin olla, että mediasta ja ympäristöstä tulee otettua liikaa vaikutteita, mutta esim. tuossa Armadillo-dokumenttielokuvassa (joka kertoo tanskalaisista rauhanturvaajista Afganistanissa), niin kyllähän kaikki elokuvan henkilöt ovat oikeita ja aitoja ihmisiä. Vaikka tuo joukkueenjohtaja Rasmus. Niin ei kyllä kuka tahansa tuollaiseen pysty. Eikä hänelläkään pelkät jutut tai teot ole sieltä kovimmasta päästä, vaan myös se ulkoinen olemus kertoo jo erittäin paljon. Eli mistään keksitystä elokuvahahmosta ei ole kyse.

Sulle ei sitten ole tullut mieleen, että vaikka kyseessä on dokumentti, sitäkin on varmasti leikkaamisen mahdollistamin keinoin muokattu korostamaan tiettyjä asioita. Ja totta helvetissä siihen on valittu pääosaan joku karismaattinen hemmo. Kuka haluaa katsoa jotain piipittäjää? Tarkoituksena on kuitenkin saada mahdollisimman paljon katsojia ja maksimoida tulot.

Ei kuka tahansa pystykään toimimaan rauhanturvaajana. Eikä niissäkään hommissa kaikki ole karismaattisia hahmoja, vaan ihan tavallisia miehiä, joilla on tietyt rauhanturvaajan työtä tukevat ominaisuudet. Minusta ei luultavasti olisi rauhanturvaajaksi, mutta en minä katso sen rajoittavan elämääni mitenkään. Pikemminkin korostaa siihen duuniin kykenevien ihmisten arvostusta.

Kun sulla HIFK kerran on erilaisia ongelmia, jotka haittaavat elämääsi, miksi et keskity sellaisiin asioihin, joista sun on mahdollista saada positiivisia kokemuksia? Opettele jotain hyödyllistä. Jotain sellaista, millä voit vaikka ilahduttaa muita ja sitä kautta vahvistaa sosiaalisia suhteita. Mene vaikka kokkauskurssille ja ota tavoitteeksi tutustua siellä kolmeen ihmiseen ja laittaa heille illallinen. Ja sitä kautta saada itsellesi uusi tuttuja, kenties jopa kavereita ja myöhemmin jopa ystäviä. Ja onhan niitä muitakin mahdollisia harrastuksia, mistä voit saada kavereita.

Haaveilet täällä yhden illan jutuista, mutta mä voisin hyvinkin kuvitella, että sellaisen saatuasi, sun pää menisi palasiksi ja jäisit ruikuttamaan perään. Sellaiset kun ei ihan kaikille sovi. Toiseksi, jos ja kun kysymyksessä on eka kertasi, voin kuvitella, että seksuaalinen suorituskykysi ei järin korkealla tasolla tule olemaan täysin tuntemattoman ihmisen kanssa. Kun se ei sitä ole aina kokeneillakaan konkareilla. Mitä sä sellaisesta kokemuksesta hyötyisit? No, sittenhän sulla olisi uusi asia, mitä itkeä.

Ja pornotähdet eivät todellakaan ole aitoja. Monet tekevät duuninsa vähintään pienessä "sievässä", ovat addiktoituneita ties mille, ovat monesti erilaisen hyväksikäytön uhreja, ovat "rakentaneet itsensä" pornoteollisuutta edistäväksi jne. Mitä tavallista tuossa on? Ehkä se on normaalia ja tavallista toisten kaltaistensa joukossa, mutta ihan tavismaailmassa he eivät ole normaaleja. Ihmisiä hekin toki ovat ja monelle se vain on duunia. Mutta onhan niitä toisenlaisiakin tapoja ansaita rahansa.

 

[alwahla]

HIFK, miksi sinun pitää vongata niitä naisia koko ajan siellä baarissa? Ei millään pahalla, mutta tuo tuollainen ei vaikuta kovinkaan aikuismaiselta touhulta. Ja mikä ihmeen kiire sinulla oikein on? Mies elää Suomessa keskimäärin 74 vuotiaaksi ja nykyisin yhä useampi ukko löytää sen oikean liki kolmekymppisenä. Lopeta tuollainen vouhkaaminen ja keskity sen sijaan siihen, että sivistät itseäsi, hommaat itsellesi paremman itsetunnon, muuta muualle sieltä tuppukylästä (asuin itse liki 17 vuotta Stadin ulkopuolella ja voin sanoa, että pikkukylillä kuten Kerava, Vihti ja Tuusula on tapana ahdistaa varsinkin tuollaista persoonaa kuin sinä) ja jos et pysty muuttamaan niin siirry pois siltä alueelta, missä nykyään vietät vapaa-aikasi, hanki itsellesi sellaisia kavereita, jotka ovat normaalissa työssä eivätkä ole narkkareita tai juoppoja (jos sen tehdäksesi sinun pitää polttaa kaikki sillat takanasi, niin senkus teet sen (niin minäkin aloitin tämän vuosituhannen) ja yritä nauttia elämästä. Tällä nykyisellä menolla päädyt ennemmin kuin myöhemmin työkyvyttömyyseläkkeelle tai pahimmassa tapauksessa mullan alle.

Useampi meistä on täällä yrittänyt sinua auttaa ja ohjeistaa, mutta torjumalla kaikki neuvot teet itsellesi enemmän haittaa.

 

[kesäesa]

Melko paskanen tilanne.

Oltiin toissayönä viettämässä aikaa frendien kanssa Kuopion Onnelassa, jossa kävi se sama mikä on käynyt liian monta kertaa elämäni aikana. Kaunis ja fiksu nainen tulee juttelemaan mutta mä aivan helvetin ujona miehenä menen täysin lukkoon tilanteessa. Eniten vituttaa se, että naisia tuntuisi kiinnostavan mutta kun sanoja en saa suusta niin karkuunhan ne lähtee. Aloitetta en itse pystyisi missään tilanteessa tekemään. Kaverit sanoo että ihan peruskysymyksistä aloitat niin homma rupeaa luistamaan, mutta kun niiden peruskysymysten tekeminenkin on minulle niin hankalaa. Ei oikein tiedä mikä auttaisi tähän asiaan. Harmittaa helvetisti.

 

[HIFK]

Ladyltä jälleen hyvä viesti, mutta jos tuohon dokumenttiin vielä palataan, niin ylipäänsä se, että tuollaisia henkilöitä on myös oikeassa elämässä olemassa. Totta kai hän oli ns. "pääosassa", koska oli joukkueen johtaja, mutta mitä oikeasti ihannoin, ei ole mistään satuelokuvista hankittua.

Kyse oli vain siitä, että millainen itse olen ja millainen haluaisin olla. Itse olen juuri se piipittäjä, joka näyttääkin ulkoisesti joltain pikkupojalta ja nyhveröltä. Sen on kaikki muutkin huomanneet.

Eli tuolla jutulla vain tarkoitin sitä, että kaikki tuollaiset tyyppit eivät ole mistään keksityistä jutuista peräisin. Ja hänkin oli kyseisessä paikassa johtajana, eli ihan mikään rivimieskään edes. Kertoo aika paljon, että jos ei pääse edes rivimieheksi, niin toinen repii sitten itseään johtajana.

Ja koska itse olen tällainen tyyppi, ja olen saanut ihan tarpeeksi jo kärsiä siitä, niin nimenomaan muuttua täysin. En halua mennä siihen porukkaan, johon sovin vaan siihen mihin haluan ja on kiinnostusta.

Enkä myöskään halua tehdä niitä juttuja, joissa olen vahvoilla tai pystyn tekemään, vaan niitä juttuja, joita haluan tehdä. Jos sitten noissa on jotain yhteisiä juttuja, niin aina parempi. Vaikka vahvuudet olisivatkin esim. tuossa ruoanlaitossa, niin eipä kiinnosta tuo tekeminen sitten vähääkään.

Tai sitten kun suurimmalta osin olen pikkupoikamainen ja nyhverö, niin sitten jotain lelujen keräämistä ja barbeilla leikkimistä, mutta eipä kiinnosta tuollainenkaan yhtään.

Periaatteessa salilla käyminenkin on aika lailla väärää tekemistä, kun siinä kehittyminen ei selkeästi ole sitä omalle kohdalle sopivaa. Mutta siellä käyn, kun se kiinnostaa.

Ja tuo on totta, että arvostaa niiden muiden tekemistä, kun ei itse siihen pysty. Mutta itse vain haluankin kuulua siihen porukkaan joka pystyy. Enkä mitään muuta. Noilla jutuilla on nyt edes hieman enemmän saanut arvostusta, mutta ei paljoa. Kaikki nuokin ovat vain kotiinpäin. Tietynlaisen roolin vetäminen vain on pakko. Muuten näytän vain entistä luuserimaiselta, nyhveröltä ja tyhmältä.

 

[Berrie]

HIFK elä nyt hyvä ihminen omaa elämääsi äläkä katsele dokumenteista jotain sankaritarinoita ja vertaile omaa elämääsi niihin. Äkkiä lyö alemmuuskompleksia kun lähtee tuolle tielle. Ja tuo naisrima on naulattu tosiaan katonrajaan, mieti hieman ettei katonrajassa olevaa rimaa ole edes mahdollista päästä yli. Läskisalo jo heittikin että noista FB-naisista kannattaisi lähteä liikenteeseen. Ja ennenkaikkea heidän kanssa keskustelusta, tuosta saisit tosiaan rutiinia keskusteluista ja vaikka et heitä edes yrittäisi selättää niin sieltä voi löytyä uusia ystäviä. Ja hieman kyllä vaikuttaa siltä että ystävä jonka kanssa voisit keskustella kaikesta ei olisi sulle pahitteeksi, eikä varmasti olisi pahitteeksi että hän olisi naispuolinen ystävä. Vähän vaikuttaa siltä että nykyinen nisti, nörttijenginne ei kovin syvällistä seuraa tarjoa ja ihailemiltasi kyselet vaan "miten sulle aina lohkee?".

Ja jossain vaiheessa noita mahdollisia keskusteluja voit jopa havahtua ettei se ulkonäkö naisessa ihan kaikkea merkitsekään, pääasia että molemmilla on mukavaa ja viihtyy toisen seurassa. Ja tuo ulkonäkö voi kyllä muuttua iän myötä, itsekin on huomannut että nuorempina varsin tyylikkäitä pakkauksia on kyllä jo 15 vuodessa akottumisen myötä muuttunut aikamoisiksi sotanorsuiksi. Ja joistakin ei niin näyttävistä tytöistä on kuoriutunut kauniita naisia.

Omat naisasiat voin onneksi kuitata, onnellisesti naimisissa jo miltei 10 vuotta. Onneksi itse olen alfauros eikä tarvinnut tinkiä mistään... tai ainakin siltä on tuntunut nämä vuodet.

 

[mice]

Eihän ihmisten seurusteluelämä mitään pornoelokuvissa kuvattua elämistä ole, mutta silti jotkut miehet niitä laatunaisia vain saavat iskettyä. Ehkä eivät parisuhteeksi asti, mutta yhdeksi yöksi ainakin. Nehän eivät ihan kenen tahansa mukaan lähde, mutta silti joku pystyy senkin tekemään.

Tähän jankkaamiseen ei pitäisi puuttua ollenkaan, mutta pornotähdet nyt ovat kaukana laatunaisista. Pakkelia, puuteria ja botoksia kyllä riittää.

Tämä vaikuttaa entistä enemmän siltä, että HIFK tarvitsee sen kuuluisan viikonlopun reissun Tallinnaan. Otat siellä vaikka useamman eukon yhdeksi yöksi ja mietit sen jälkeen kotiin päästyäsi, mitä oikeasti haluat. Ei tästä päästä muutoin yli eikä ympäri.

 

[magnum37]

Edelleenkin; onhan se nyt kuitenkin ikävä dilemma, ettei ulkoinen habitus tue omaa sisäistä sankaria. Ei siis pidä vähätellä HIFK:n tuskaa. Minä en niin ainakaan tee, koska olen käynyt lävitse samankaltaisia fiiliksiä. Luopumisprosessi on vieläkin käynnissä. Omasta mielestäni itsetuntoni ja itseluottamukseni oli lapsena ja nuorena vielä aika hyvälläkin tasolla, kunnes sai huomata että nimenomaan sieltä ulkopuolelta ei saanut tukea omalle egolle (en puhu nyt itserakkaudesta, vaan käsityksestä siitä mitä itse on/haluaa olla). Siinä on jo ihan riittävästi empiiristä näyttöä siitä, että kaikenlainen "Olet mitä ajattelet olevasi" -filosofiat on täyttä skeidaa. Me emme voi aina olla mitä haluamme. Ikävä kyllä jossain vaiheessa sitä sitten joutuu laskemaan 1+1, ja oma sisäinen sankari kaatuu polvilleen. Iästä riippumatta ihmiset arvoivat toisiaan ensisijaisesti, vähintäänkin alitajuisesti, ulkonäön perusteella.

Vaikka huitelen lähes kahdessa metrissä ja aiheutan lattialle sadan kilon painovoiman, ei minua fysiikkaani vaikuttavan sairauden ja ilmeisen babyfacen johdosta vaan ole katu-uskottavuutta monien naisten kaipaamaan sankarirooliin. Sikaniskaa ei kuulkaas löydy, eikä edes parta tee minusta Clint Eastwoodia :)

Ja tuo ulkonäkö voi kyllä muuttua iän myötä, itsekin on huomannut että nuorempina varsin tyylikkäitä pakkauksia on kyllä jo 15 vuodessa akottumisen myötä muuttunut aikamoisiksi sotanorsuiksi. Ja joistakin ei niin näyttävistä tytöistä on kuoriutunut kauniita naisia.

Samoja havaintoja. Nämä teiniwaudewiudet tahtovat rupsahtaa käsiin, samoin kuin kukkakaupasta kotiin kannettu valioyksilö. Pätee myös miehiin, mistä muistuu mieleeni jopa hieman itsetuntoa nostattava kokemus: Meillä oli joitakin vuosia sitten yläasteen luokkakokous. Koulussa kohtalaisen suosittu tyttö joka ei koskaan katsellut mun finninaamaan päinkään eikä muistaakseni sanonut mulle kolmen vuoden aikana sanaakaan, ei voinut luokkakokouksessa lakata tuijottamasta minua epäuskoinen ilme kasvoillaan. Tuosta ilmeestä päätellen olisi jopa voinut ajatella, että olisi jatkoilla ollut mahdollisuus öljynvaihtoon. En sitten varattuna ja kilttinä miehenä kuitenkaan mennyt ajanvarausmahdollisuutta tarjoamaan.

 

[moby]

Jokainen äijä voi olla mitä vaan haluaa, jos vaan riittää riittävästi tahtoa muuttua sinne ihanteen suuntaan. Itkeminen ei koskaan auta kuin korkeintaan narun rasvaamisen suuntaan.

Kaikki on mahdollista jos vain haluaa tarpeeksi. Toki naamaansa ei voi muuttaa, mutta jos on edes jonkinlaiset älynlahjat, oman oman itsensä muuttaminen mahdollista.

Naiset eivät todellakaan anna pakkeja sen naaman perusteella. Jos osaat olla tarpeeksi vakuuttava, voita saada hyvää palautetta itseäsi korkeamman kategorian naisilta mitä vaan. Tietysti jonkinlaiset rajat pitää olla, eli rajata oman naamansa ja osaamisensa tiettyyn kohderyhmään.

Eniten vituttaa tuollainen nillitys yhdistettynä siihen, ettei mitään olla valmiita tekemään asian eteen, vaan kerrotaan että John Rambo ja Rocco on kovia jätkiä, joten "mullakin pitäis olla rima korkealla". Joo. rima on helppo alittaa, kun se on korkealla.

Ongelmahan tässä itsensä muuttamisessa on se mammuttimainen miehiä. työn määrä, jonka useimmat skippaavat ja rasvaavat köytensä ihan suosiolla.

Jos tuo HIFK tekisi edes jotain asialle, sen sijaan että runkkaa ryhmänjohtajien perään, niin varmasti jotain kehitystä tapahtuisi. kaikki eivät ole synnynnäisiä johtajia ja naisten miehiä. Kuitenkin asialle voi tehdä jotain jos vain haluaa ja on motivaatiota ja halua. Helpoin tie on valittaa joka asiasta.

Eikö voi sanoa suoraan, että ihan turha hakea johonkin rauhanturvatehtäviin, jos on perseillyt intin ja näyttänyt totaalisen idiootilta. Kannattaisi miettiä asioita silloin intissä ja olla taistelija nössön sijasta. Nössön lyödään intissä leima "ei kelpaa mihinkään rauhan ajan palvelukseeen". Minullakin on pari inttikaveria, jotka olivat esim. melko läskejä, mutta tekivät mitä piti ja aivot raksutti. Tulos: ovat olleet pari kertaa rauhanturvaamistehtävissä hyvillä arvosanoilla.

Eli lopputulema. Ulkonäkö ei merkaa mitään loppupeleissä. Aivoilla, supliikilla ja itsetunnolla pääset mihin vaan, vaikka pärstä olisi kuin petolinnun perse.