Naisasiat

[godspeed]

@teppana

En viittaa sinuun, tägäsin vain.

Yksinolo on ilman mitään vitun oppaita lukemattakin erittäin tärkeää ja puhdistavaa. Minulla piti olla muutama päivä vapaata muijasta, mutta hän tulikin erinäisistä syistä johtuen takaisin jo tänään. Minä ressasin ihan saatanasti yksinoloa, mutta nyt jo kaipaan sitä, koska totuin siihen pitkän aikaa aiemmassa elämässä. Ei tarvitse miettiä, että miten tekee mitäkin, ja saa vain olla sohvalla tosiaan. Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä, että haluan joskus olla myös mentaalisesti täysin yksin. YKSIN. Mutta hän antaa minulle nyt sitten kuitenkin tilaa katsoa vaikkapa omaa elokuvaa ja on vapautta tehdä asioita, muutakin kuin siis ryypätä. Ei meidän parisuhde siis huonolla tolalla ole, sen selvennän. Mutta pitää osata olla myös fyysisesti yksin, siinä parantaa asioita myös parisuhteessa.

 

[Breeze Harbour]

@KiVi itseni kanssa tässä on nimenomaan tehty etenevissä määrin duunia viimeisen vuoden aikana. En tiiä onko se sitten "kiltin miehen syndrooma", että olen vetänyt aikuisvuosinani puoleeni paljon juuri pahoja tyttöjä ja pleijereitä.

Like father like son... Omalta isältä on tämä kiltteys syntymässä peritty ja feikata en osaa, joten tällaisena saan luvan kelvata.

Kerran kun oikeassa ketjussa ollaan, kysynpä nyt palstaveljiltä: jos kuvitellaan että kiikarissanne olisi kaunis, seksikäs, älykäs ja aikaansaava leidi, joka on ensivaikutelmalta hyvällä tapaa erilainen mutta toisaalta oikealla tapaa samankaltainen...

Millaisella yhdellä lauseella ilmaisisitte mahdollisimman selkeästi olevanne hänestä kiinnostunut, olematta toisaalta liian läpinäkyvä?

Olisin tosi kiinnostunut näkemään, mutta en ole kovin hyvä keskustelunavaaja... Kelailen tällaisissa tilanteissa aina liikoja. Varmaan joku simppeli viesti olisi paras, mutta luultavasti sellaisenkin onnistuisin ylianalysoimaan ennen lähettämistä kuten vuosi sitten.

 

[Snakster]

@KiVi

Millaisella yhdellä lauseella ilmaisisitte mahdollisimman selkeästi olevanne hänestä kiinnostunut, olematta toisaalta liian läpinäkyvä?

Ei se kai niin vaikeaa ole. Esim näin: "Huvittaisko lähteä joku päivä kahville/bisselle/kävelylle/leffaan/matsiin?"

 

[moby]

Ei se kai niin vaikeaa ole. Esim näin: "Huvittaisko lähteä joku päivä kahville/bisselle/kävelylle/leffaan/matsiin?"

Konditionaalin käyttö on aina pahasta myyntitilanteessa ja tässä yritetään myydä itseään.

 

[Creed Bratton]

Konditionaalin käyttö on aina pahasta myyntitilanteessa ja tässä yritetään myydä itseään.

Eikö perinteinen jatkoaika-tyyli sopisi? Muistaakseni 5euroa piti jonkun kahvimukin kanssa laittaa postilla... vai miten se meni?

 

[BOL]

Aina toimiva lakoninen toteamus on myös ”Anna pillua”.

Monilla on toiminut. Osoittaa, että itseluottamusta löytyy. [Kokeileminen omalla vastuulla. Voi tulla kaverikortti tai peräti päästä estolistalle.]

 

[Hippi Hiiri]

"SEIS!" on myös hyvä.

 

[Kentsu]

Konditionaalin käyttö on aina pahasta myyntitilanteessa ja tässä yritetään myydä itseään.

Riippuu täysin asuinpaikasta. Raumalaisena lisään joka toiseen sanaan -isin, eikä täällä sitä noteerata mitenkään. Porissa asuessa kuitenkin sain huomautteluja siitä jatkuvasti. Raumalla siis voi kaupata itseään vaikka vähän isi-ongelmia olisikin.

 

[Creed Bratton]

Niin, että minkälainen homma?

Joskus 10(?) vuotta sitten joku kaveri kyseli vinkkejä miten lähestyä jotain siwan kassaa tms ja hänen omat ajatukset oli tyyliin laittaa kirjekuoressa 5€ tai antaa kahvikuppi lahjana. Vai sekoitanko 2 eri sankaria? Toisella oli se joku lätkäkaveri, joka vei kaikki naiset.

Ehkä joku muu muistaa tuon paremmin, itellä hämärät muistikuvat, mutta omanlaisensa palstalegenda. Tosin en ole varma oliko henkilöt tosissaan vai pelkkää trollausta.

 

[ruoja]

Toisella oli se joku lätkäkaveri, joka vei kaikki naiset.

Sen enempää ei ole keskusteluun antaa, mutta eikös se ollut inttikaveri

 

[mikko600]

Joskus 10(?) vuotta sitten joku kaveri kyseli vinkkejä miten lähestyä jotain siwan kassaa tms ja hänen omat ajatukset oli tyyliin laittaa kirjekuoressa 5€ tai antaa kahvikuppi lahjana. Vai sekoitanko 2 eri sankaria? Toisella oli se joku lätkäkaveri, joka vei kaikki naiset.

Ehkä joku muu muistaa tuon paremmin, itellä hämärät muistikuvat, mutta omanlaisensa palstalegenda. Tosin en ole varma oliko henkilöt tosissaan vai pelkkää trollausta.

Nimimerkki HIFK ja inttikaverinsa kuvailu oli salatun himokasta. Tuosta voi vaikka lukea:

Naisasiat

Toki kulttuuriset piirteet ja sen sellaiset aina tuovat omat erityispiirteensä, mutta näin luonnonvalinnan kannalta urheilijamiehet ovat fyysisten piirteittensä takia monen naisen mielestä kiinnostavia ja houkuttavia, ja melko useassa tapauksessa nämä naiset ovat niitä naisia, joille...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Creed Bratton]

Nimimerkki HIFK ja inttikaverinsa kuvailu oli salatun himokasta. Tuosta voi vaikka lukea:

Naisasiat

Toki kulttuuriset piirteet ja sen sellaiset aina tuovat omat erityispiirteensä, mutta näin luonnonvalinnan kannalta urheilijamiehet ovat fyysisten piirteittensä takia monen naisen mielestä kiinnostavia ja houkuttavia, ja melko useassa tapauksessa nämä naiset ovat niitä naisia, joille...

keskustelu.jatkoaika.com

Joo kiitos! Oliko tää sama veijari, joka lähestyi sitä ihastusta 5 euron kirjekuorilla ja muulla häröllä roinalla?

 

[mikko600]

Joo kiitos! Oliko tää sama veijari, joka lähestyi sitä ihastusta 5 euron kirjekuorilla ja muulla häröllä roinalla?

Eri kaveri. Tämä toinen henkilö vielä vaikuttaa palstalla niin annettakoon nuoruuden hölmöilyjen olla ja kaverille rauha.

 

[Fiftie]

Kertokaas nyt arvon jatkoaikalaiset, että mikä se on hyvä keskustelunavaus naiselle näissä netin eri deitti hommissa? Tuntuu, että kaikki omat avaukset on ns. vitun tylsiä ja turhia eikä niistä oo mitään iloa. Turha kysyä, että mitä toinen tykkää harrastaa tai minkälaisia mielenkiinnon kohteita on elämässä. Mitään suoria panohommia en osaa ehdottaa ja tuntuu, että tällä pääsis vaan estoon. Enkä halua olla katkera, mutta jos naamakerroin on kohdallaan, niin onko pelkän "pöö" sanominen hyvä avaus tai jotain. :D Toivottavasti näissä nyt ei sentäs niin naama edellä mennä.

Ps. Oishan tässä yks pitkäaikainen netistä saatu tuttava, jota taas yrittäny lämmitellä ja vähän alkais lämpeämäänkin, mutta tiedä sitten taas. :D

 

[Kentsu]

Kertokaas nyt arvon jatkoaikalaiset, että mikä se on hyvä keskustelunavaus naiselle näissä netin eri deitti hommissa? Tuntuu, että kaikki omat avaukset on ns. vitun tylsiä ja turhia eikä niistä oo mitään iloa. Turha kysyä, että mitä toinen tykkää harrastaa tai minkälaisia mielenkiinnon kohteita on elämässä. Mitään suoria panohommia en osaa ehdottaa ja tuntuu, että tällä pääsis vaan estoon. Enkä halua olla katkera, mutta jos naamakerroin on kohdallaan, niin onko pelkän "pöö" sanominen hyvä avaus tai jotain. :D Toivottavasti näissä nyt ei sentäs niin naama edellä mennä.

Ps. Oishan tässä yks pitkäaikainen netistä saatu tuttava, jota taas yrittäny lämmitellä ja vähän alkais lämpeämäänkin, mutta tiedä sitten taas. :D

Naispuolisena ja joskus nettideittailua harrastaneena itse kehottaisin panostamaan siihen avausrepliikkiin. "Moro! Mitä kuuluu?", "Oot tosi nätti, olis kiva tutustuu paremmin" ja "Ostin just uuden kameran ja tarttisin mallia." on ne yleisimmät mitä viesteinä tulee. Enkä edes vitsaile ton viimeisen kanssa.

Ole ennemmin hyvällä tavalla outo kuin tylsää massaa.

 

[Fiftie]

Naispuolisena ja joskus nettideittailua harrastaneena itse kehottaisin panostamaan siihen avausrepliikkiin. "Moro! Mitä kuuluu?", "Oot tosi nätti, olis kiva tutustuu paremmin" ja "Ostin just uuden kameran ja tarttisin mallia." on ne yleisimmät mitä viesteinä tulee. Enkä edes vitsaile ton viimeisen kanssa.

Ole ennemmin hyvällä tavalla outo kuin tylsää massaa.

Ei tuu noita kyllä koskaan ite laitettua, mutta varmasti en mitenkään erotu muistakaan. En vaan osaa laittaa ilmeisesti mitään mielenkiintoista. Pitäis kait olla röyhkeämpi, niin kuin yks naispuolinen kaveri sano.

 

[Hera80]

Onko käynyt niin, että netti on itseasiassa tehnyt deittailusta vaikeampaa? Tuntuu ainakin siltä, kun vertaan omaa nuoruuttani ja sen aikaista kokemusmaailmaa siihen, mitä täältä saa lukea. 80-luvulla kun näki kivan tytön, niin sitä meni spontaanisti juttelemaan sen kummemmin miettimättä ja antoi tilanteen viedä. Toki toi olisi mahdollista nykynuorillekin, mutta tuntuu, että sitä ei osata käyttää hyväksi. Sen sijaan pohditaan hienoja lauseita kirjoitettavaksi ja yritetään olla niin täydellisiä kuin suinkin voi.

 

[Derksen]

Naispuolisena ja joskus nettideittailua harrastaneena itse kehottaisin panostamaan siihen avausrepliikkiin.

Olen ihmetellyt, että miten tuolla avausrepliikillä voi oikeasti olla juuri mitään väliä. Jotkut naiset deittiprofiilissaan oikein tehneet siitä numeron ja jo valmiiksi tyyliin varoittavat millä sanoilla ei saisi aloittaa, mikä on mielestäni ylimielistä. Pelkkä ”moi” on kuitenkin jo sekin enemmän kuin se pelkkä hiljaisuus sieltä naisen puolelta. Eikö se olisi pääasia, että aletaan keskustella. Luulisin myös enemmistön naisista etsivän suht tavallisia miehiä, joten kumma jos avausrepliikissä pitäisi esittää outoa.

 

[Fiftie]

Onko käynyt niin, että netti on itseasiassa tehnyt deittailusta vaikeampaa? Tuntuu ainakin siltä, kun vertaan omaa nuoruuttani ja sen aikaista kokemusmaailmaa siihen, mitä täältä saa lukea. 80-luvulla kun näki kivan tytön, niin sitä meni spontaanisti juttelemaan sen kummemmin miettimättä ja antoi tilanteen viedä. Toki toi olisi mahdollista nykynuorillekin, mutta tuntuu, että sitä ei osata käyttää hyväksi. Sen sijaan pohditaan hienoja lauseita kirjoitettavaksi ja yritetään olla niin täydellisiä kuin suinkin voi.

En nyt muista naisen nimeä, mutta viime vuoden puolella twitterissä laittoi, että on tullut parin päivän aikana tinderissä tyyliin 2000 tykkäystä ja vielä oli se gold käytössä eli näki ne kaikki. Kilpailu tahtoo olla siis aika kovaa, kun siellä saattaa varsinkin naisella olla noita miehiä, joiden kanssa jutella. Itteä toki vähän ärsyttää, että tämä on välillä tämmöistä kilpailua kuka on oikeutettu pääsemään jonkun kanssa treffeille jne, mutta minkäs teet.

 

[Fiftie]

Olen ihmetellyt, että miten tuolla avausrepliikillä voi oikeasti olla juuri mitään väliä. Jotkut naiset deittiprofiilissaan oikein tehneet siitä numeron ja jo valmiiksi tyyliin varoittavat millä sanoilla ei saisi aloittaa, mikä on mielestäni ylimielistä. Pelkkä ”moi” on kuitenkin jo sekin enemmän kuin se pelkkä hiljaisuus sieltä naisen puolelta. Eikö se olisi pääasia, että aletaan keskustella. Luulisin myös enemmistön naisista etsivän suht tavallisia miehiä, joten kumma jos avausrepliikissä pitäisi esittää outoa.

Varmasti voi etsiä "tavallista" miestä, mutta kun saattaa hyvin olla mahdollisuudet johonkin Mikko Leppilammen tasoiseen mieheen, joka ei varmaan enää oo laskettavissa "tavalliseks" mieheks, niin miks tyytyä vähempään. Jokaisella naisellakin toki oma makunsa enkä kenenkään puolesta voi sanoa, että mikä miellyttää ja mikä ei, mutta kuitenkin.

 

[WildCore]

Olen ihmetellyt, että miten tuolla avausrepliikillä voi oikeasti olla juuri mitään väliä. Jotkut naiset deittiprofiilissaan oikein tehneet siitä numeron ja jo valmiiksi tyyliin varoittavat millä sanoilla ei saisi aloittaa, mikä on mielestäni ylimielistä. Pelkkä ”moi” on kuitenkin jo sekin enemmän kuin se pelkkä hiljaisuus sieltä naisen puolelta. Eikö se olisi pääasia, että aletaan keskustella. Luulisin myös enemmistön naisista etsivän suht tavallisia miehiä, joten kumma jos avausrepliikissä pitäisi esittää outoa.

Jos nyt pitäisi alkaa deittailemaan, niin jättäisin tuollaiset ilmoitukset ja naiset ihan omaan rauhaan. Katsos kun olen kiinnostunut ystävällisistä, kilteistä, huumorintajuisista, tavallisista naisista. Jos sitä pitäisi jo avausrepliikissä esittää jotain muuta, mitä on, niin saa sitä jatkossakin varmaan venyä.

En kyllä muutenkaan ymmärrä, että vapailla ihmisillä on niin suuria vaatimuksia deittikumppaneista. Jos vähän laskisi odotuksia, niin tarjonta lisääntyisi ja sieltä joukosta voi löytyä jotain sellaista, mitä ei edes osannut hakea.

 

[Jakedeus]

Onko käynyt niin, että netti on itseasiassa tehnyt deittailusta vaikeampaa? Tuntuu ainakin siltä, kun vertaan omaa nuoruuttani ja sen aikaista kokemusmaailmaa siihen, mitä täältä saa lukea. 80-luvulla kun näki kivan tytön, niin sitä meni spontaanisti juttelemaan sen kummemmin miettimättä ja antoi tilanteen viedä. Toki toi olisi mahdollista nykynuorillekin, mutta tuntuu, että sitä ei osata käyttää hyväksi. Sen sijaan pohditaan hienoja lauseita kirjoitettavaksi ja yritetään olla niin täydellisiä kuin suinkin voi.

Justhan tossa pari viestiä aiemmin nimenomaan viitattiin siihen suuntaan nimim. Kentsun toimesta, että kuvaamasi ''itsenä spontaasti meneminen'' ei välttämättä vaan netissä toimi, koska siinä hukkuu massaan. Sen sijaan rohkeuden painottaminen oikeassa elämässä on varmasti hyvä neuvo.

 

[Kentsu]

Olen ihmetellyt, että miten tuolla avausrepliikillä voi oikeasti olla juuri mitään väliä. Jotkut naiset deittiprofiilissaan oikein tehneet siitä numeron ja jo valmiiksi tyyliin varoittavat millä sanoilla ei saisi aloittaa, mikä on mielestäni ylimielistä. Pelkkä ”moi” on kuitenkin jo sekin enemmän kuin se pelkkä hiljaisuus sieltä naisen puolelta. Eikö se olisi pääasia, että aletaan keskustella. Luulisin myös enemmistön naisista etsivän suht tavallisia miehiä, joten kumma jos avausrepliikissä pitäisi esittää outoa.

Ylimielistä se onkin, mutta naisilla ja miehillä on aika eri lähtökohdat noilla seuranhakupalstoilla. Oma profiili oli aina hyvinkin itseni näköinen, suoraan sanottuna ei mikään sivuston houkuttelevin. Ja silti sitä postia tulee. Ja tulee. Ja tulee. Samat lauseet, päivästä toiseen. Sen takia kehoitan erottumaan.

Enkä oudolla avausrepliikillä nyt tarkoita mitään yltiöpäistä. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä, että menet aamulla töihin ja vastaan kävelee 20 työkaveria, joista 19 sanoo "huomenta" ja 1 sanoo "hyvää yötä". Konemaisesti joko nyökkäät tai vastaat "huomenta" niille yhdeksälletoista, mutta sen yhden kohdalla joudut hetken jopa miettimään.

 

[Hera80]

Justhan tossa kolme viestiä aiemmin nimenomaan todettiin, että kuvaamasi ''vaan itsenä spontaasti meneminen'' ei välttämättä netissä toimi. Sen sijaan rohkeuden painottaminen oikeassa elämässä on varmasti hyvä neuvo.

Eli niinkuin arvelin, netti on tehnyt deittailusta vaikeampaa. Ilmankos syntyvyys on Suomessa laskussa ja yksinäisiä aikuisia enemmän kuin koskaan sotien jälkeen.

 

[godspeed]

Oma puoliso löytyi netistä, mutta ihan yhteisen samaan asiaan liittyneen kiinnostuksen kautta ja sitten asia eteni omalla painollaan. En ymmärrä ollenkaan miten voi yrittää tutustua tai sitten jopa deittailla jonkun randomin kanssa, jonka kanssa ei tiedä olevan mitään yhteistä. Ei tulisi mieleenkään tutkia jotain profiileja vailla tietoa edes sekunnin synkasta. Siis jotkut nämä iskulauseet ja muut, no, ei se ole oma asiani, jos sellainen toimii oikeasti jollekin. Hyvä sitten. En ole itse mitään iskijätyyppiä, eikä ole kiinnostanut koskaan edes pillujutut. No, minä olenkin aina ollut "outo".