En tiedä pitäisikö itsekin kokeilla jotain kulmakerrointa kohottavaa, tosin eihän se vissiin fiilispuoleen vaikuta, vaan pelkkään laikkaan?
Viestittelin tuossa erään mukavan tytön kanssa sähköpostin välityksellä jonkun aikaa. Kun lähetin kuvan itsestäni, keskustelu loppui siihen paikkaan. Että sellasta...
Viestittelin tuossa erään mukavan tytön kanssa sähköpostin välityksellä jonkun aikaa. Kun lähetin kuvan itsestäni, keskustelu loppui siihen paikkaan. Että sellasta...
Ensimmäinen foto kannattaa lähettää kasvoista. Vasta myöhemmin muita kuvia.Viestittelin tuossa erään mukavan tytön kanssa sähköpostin välityksellä jonkun aikaa. Kun lähetin kuvan itsestäni, keskustelu loppui siihen paikkaan. Että sellasta...
Heh. Netissä monet läskit akat yrittää tätä jippoa. Melkein saletti että akka on läski, ellei tule kokovartalokuvaa heti. Osaavta vielä ottaa naamakuvan sillai, ettei niistä huomaa, että akka on läskivuori.Ensimmäinen foto kannattaa lähettää kasvoista. Vasta myöhemmin muita kuvia.
Ei ole sairasta, vaan tervettä. Evoluutio meidät on sellaiseksi muovannut. Ulkonäön ei sitä paitsi tarvitse olla klassisen kaunis tai komea, saati sitten mitään top-5 % kaikista ihmisistä. Perusasiat kuntoon. Paino kondikseen, kuontalon ja päänseudun siistiminen ja perussiistit vaatteet ylle. Naista ja pesää tulee, jos omaat edes välttävät sosiaaliset taidot ja kehtaat aktiivisesti yrittää. Pieni poikkeus saattaa olla ne geenipoolin pahnan pohjimmaiset, joita voi ilman huonoa omaatuntoa oikeasti sanoa rumiksi ihmisiksi. Todennäköisesti et kuulu siihen joukkoon.Nykyaikaa. Kaikki, ja aivan kaikki lähtee nykyisin ulkonäöstä. Jos se ei miellytä, luonteella tai muillakaan asioilla ei ole mitään väliä.
Sairastako? Erittäin.
Laittoiko nainen sulle kuvaa itsestään? Kenties katsoi sun kuvaa ja tuumasi, että olet liian komea hänelle ja aivan eri liigassa. Joo mulle kävi kans joskus nuorempana noin ja silloin päättelin tämän homman. Ei ole muuta järkevää vaihtoehtoa.Viestittelin tuossa erään mukavan tytön kanssa sähköpostin välityksellä jonkun aikaa. Kun lähetin kuvan itsestäni, keskustelu loppui siihen paikkaan. Että sellasta...
Ei ole sairasta, vaan tervettä. Evoluutio meidät on sellaiseksi muovannut. Ulkonäön ei sitä paitsi tarvitse olla klassisen kaunis tai komea, saati sitten mitään top-5 % kaikista ihmisistä. Perusasiat kuntoon. Paino kondikseen, kuontalon ja päänseudun siistiminen ja perussiistit vaatteet ylle..
Voit toki olla mitä mieltä tahansa. Kuitenkin on fakta, että kaikissa tunnetuissa kulttuureissa tai kulttuurialueilla on todettu, että parinvalinnan yksi keskeisin tekijä on ulkonäkö, fyysinen olemus, käyttäytyminen ynnä muu vastaava, erityisesti naisten kohdalla. Sama pätee myös muihin lajeihin ihmisen ohella.Itse pidän sairaana sitä että ihmisiä valitaan pelkän ulkonäön perusteella. Miksi? Siksi että oma ego muiden silmissä kasvaisi. Sama se miten kusipäinen narsisti toinen on kunhan sillä voi leveillä muille.
Mulla ei ole kokemusta lainkaan tuosta ulkonäkö hommasta mutta todellakin kyseenalaistan tämän että "perussiistin itsestään huolehtivan" miehen saavan pillua tai naista.
Eikö näissä kinkereissä mies ole työnhakija ja nainen työnantaja?
Pidä hauskaa! Tuohan on miehelle hyvä tilanne, saa pesää kivalta tytöltä ilman pelkoa jostain parisuhteesta.Tulipahan tavattua yks kiva tyttönen, jonka kanssa on vietetty pari yötä kahdestaan ja ynnä muuta. Kivaa on viettää kahdestaan aikaa ja sillain, mutta neiti ei tahdo mitään parisuhdetta ja oon näyttävästi kaveri jonka kanssa voi pitää hauskaa. Oonko ihan hullu kun tahdon päättää homman jo näin aikasessa vaiheessa, koska on tunne että tässä tulee vielä satuttamaan itsensä. Muita saisin deittailla, mutta pelko on siitä, että tahdon jossain vaiheessa kyseistä neitiä enemmän ja enemmän, mutta mikään ei tule hänen mielestään etenemään koskaan.
Edit: Niin kyseessähän on kaverukset with benefits, että ei normaalia kaveria tarkoitus olla.
No ainakin Intialaisessa kulttuurissa on erittäin tavanomaista järjestetyt avioliitot, joissa ei välttämättä avioparilta kysellä että miellyttääkö tulevan puolison ulkonäkö. Ja varmasti on muitakin vastaavia kulttuureita.Kuitenkin on fakta, että kaikissa tunnetuissa kulttuureissa tai kulttuurialueilla on todettu, että parinvalinnan yksi keskeisin tekijä on ulkonäkö, fyysinen olemus, käyttäytyminen ynnä muu vastaava, erityisesti naisten kohdalla.
No ainakin Intialaisessa kulttuurissa on erittäin tavanomaista järjestetyt avioliitot, joissa ei välttämättä avioparilta kysellä että miellyttääkö tulevan puolison ulkonäkö. Ja varmasti on muitakin vastaavia kulttuureita.
Järjestetyistä avioliitoista puuttuu se nimenomainen valinta-kohta, joten kyseistä traditiota ei millään voi kutsua parinvalinnaksi. Myös raiskauksissa on vähän samaa juonenlankaa, mutta en sitäkään ihan äkkiä kutsuisi parinvalinnaksi. Ei jatkoon.No ainakin Intialaisessa kulttuurissa on erittäin tavanomaista järjestetyt avioliitot, joissa ei välttämättä avioparilta kysellä että miellyttääkö tulevan puolison ulkonäkö. Ja varmasti on muitakin vastaavia kulttuureita.
Tunnen aika monta intialaista pariskuntaa. Hyvin ne vaikuttavat toisistaan viehättyvän vaikkeivat ole itse toisiaan valinneet.Miten tämä liittyy siihen kenestä ihminen viehättyy?
Ei ne kuitenkaan mitään pakkoavioliittoja Intiassa välttämättä ole.Järjestetyistä avioliitoista puuttuu se nimenomainen valinta-kohta
Ihan mielenkiinnosta kysyisin että onko hän noudattanut samaa ohjenuoraa noiden 40 vuoden ajan myös?Kaverillani oli 70-luvulla ajattelu, että kaikkia mahdollisia naisia pitää panna, mutta sen kanssa mennään naimisiin, joka sattuu ensimmäisenä tulemaan raskaaksi.Näin tapahtuikin ja nyt hän ollut 40 vuotta avioliitossa.
Pidä hauskaa! Tuohan on miehelle hyvä tilanne, saa pesää kivalta tytöltä ilman pelkoa jostain parisuhteesta.
Parhaan kykynsä mukaan on noudattanut periaatettaan panna mutta vaimostaan hän ei ole halunnut erota. Vaimonkin kanssa kai on kohtalaisesti mennyt ja ennen kaikkia poikien kanssa, joita hän vuosien ajan valmensi keskimatkojen juoksuissa.Ihan mielenkiinnosta kysyisin että onko hän noudattanut samaa ohjenuoraa noiden 40 vuoden ajan myös?
Järjestetyt avioliitot ovat 2000-lukua: "Suurin osa maailmassa solmittavista liitoista on kuitenkin yhä järjestettyjä."Miten tämä liittyy siihen kenestä ihminen viehättyy? Järjestetyt avioliitot eivät ole enää 2000-lukua jossa jokaisen ihmisen pitäisi pystyä itse päättämään omasta elämästään, eikä tehdä niin kuin isä tai veli sanoo.