Naisasiat

[Klose16]

Tosi rakkaus odottaa -kampanjalla on puolensa. Vertailu on turhaa.

 

[Sanainen arkku]

Jotkut väittävät, ettei ihminen ole yksiavioinen. Minä uskon, että yksiavioisuus suojelee ihmistä ja on ihmisen optimaalisin elinympäristö.

Sen sijaan siihen romanttiseen käsitykseen, että jossain olisi yksi muita (parhaita) parempi puoliso jokaiselle, en usko. Tietysti suurin osa ihmisistä eivät sopisi toisilleen.

Puolisous on pidemmän päälle yksi tiedostamusen ja kommunikoinnin kautta kehittyvä taitolaji. Vaikka hyvä yritys ei aina riitäkään, niin ilman sitä kumpikin alkaa ennemmin tai myöhemmin keskittymään liikaa omiin juttuihinsa. Nykyisenä maailmanaikana kun perustarpeiden tyydyttämiseltä jää liikaa aikaa itsensä toteuttamiselle, tullaan helposti siihen tilanteeseen jossa "kasvetaan erilleen".

Samalla on syntynyt kasvava joukko ihmisiä, joille parisuhde ei enää ole tavoiteltava elämänmuoto. En sitä tuomitse. Parisuhteiden ketjuttajat ovat oikeasti ongelmallinen ryhmä. Savun haju ei ole vielä haihtunut morsiuspuvusta kun jo ollaan uutta siltaa polttamassa.

 

[Prof. Puck]

Se on vain huonompi homma, että näitä kohtaamisia on, öööh.. hyvässä lykyssä ehkä kerran viidessä vuodessa. :/ ...

Ehkä sä tosiaan pidät riman sitten liian korkealla? Oletko koskaan pysähtynyt miettimään asiaa vastakkaisesta näkökulmasta... varmasti olet hyvä jätkä, mutta oletko sinä itse sitten se Mr. Täydellinen? Tai vakavammin, kuka ylipäätään on Mr. tai Ms. Perfect?

Periaatteessa vastustan tietyllä tasolla tuollaista jaottelua A- ja B-luokkaan, vaikka ymmärränkin hyvin sun pointin, enkä itsekään pystyisi sitoutumaan parisuhteeseen, jos toinen ei tuntuisi siltä oikealta, joka ei - needless to say - ole sama asia kuin täydellinen.

Ehkä sun tekstejä täältä lukeneenä tulee sellainen tunne, että pistät hiukan liian paljon pelimerkkejä ulkonäköön? Tuollainen kuulostaa, sorry vaan, parikymppisten ajattelumaailmalta. Enkä mä nyt tarkoita, etteikö ulkonäkö merkkaisi itsellenikin paljon. Eihän sitä sellaisen kanssa vois olla sillee, joka ei myös ulkoisesti miellytä. Enemmän ulkonäkö on kuitenkin se ihan ensimmäinen ikiaikainen kriteeri, jossa jokainen mies jakaa ensisilmäyksellä naiset kahteen luokkaan, panisinko vaiko en? En tiedä sitten, onko allekirjoittaneella huomattavan paljon löyhemmät kriteerit (moraalin lisäksi..) tuolla saralla, mutta kyllähän niitä hyvännäköisä naisia maailmassa riittää, jos ei nyt jonoksi asti, niin tarpeeksi kuitenkin! Siitä eteenpäin se homma sitten käykin haastavaksi, kun muodollisen pätevyyden lisäksi myös sydämen pitäisi olla kohdillaan ja pääkopankin raksuttaa. Ripaus huumorintajuakaan ei ole ainakaan rasitteeksi.

Kyllähän valitettava tosiasia on, ettei näitä potentiaalisia leidejä ihan kuukausittain kohtaa, ei välttämättä joka vuosikaan mutta kyllä minun väljemmillä kriteereillä parin vuoden välein tapaa sellaisen naisen, jonka kanssa tietää, että sukat pyörisi jaloissa, jos sille tielle läksisi. Teoriassa tässä länkytän siksi, että minä olen olen omani löytänyt, ja valinnassani pysyn. Ihan tarpeeksi tuli aikanaan koeponnistettua ja kenttätestattua, jotta tietää, ettei se tuosta vaihtamalla parane, tai ei ainakan tarvitse parantua. Näillä mennään!

Niin, enkä minä kyllä usko oikein tuohon naisten kylmäkiskoiseen laskelmointiinkaan, ainakaan sen enempää kuin miesten kohdalla. Ehkä olen ollut sillä saralla sitten onnekas. Sitä paitsi vaikka väite pitäisikin paikkaansa, niin silloin täytyy itse pitää huoli siitä, että oma markkina-arvo säilyy ja on kohdillaan...

 

[godspeed]

Tai vakavammin, kuka ylipäätään on Mr. tai Ms. Perfect?

Oli pakko. http://ecx.images-amazon.com/images/I/51RVjme5NNL.jpg

Minulla olisi tilauksessa naispuoleinen immeinen, joka pitää Commandosta ja/tai Patti Smithistä. Olen tällaisen harvinaisuuden joskus tavannutkin, mutta sörssin sen heti alkuunsa sekoilemalla kovemmin kuin koskaan. En voisi toisin sanoen olla oma itseni, mikäli vastapuoli ei ymmärtäisi mitään elokuva- ja/tai musiikkikulttuurista. Tai ylipäätään mistään hemmetin laadukkaasta taiteesta, jota kulutan vapaa-aikanani runsain määrin. Kaikki itseään rakastavat selfie-typyt on jo niin last season ettei mitään rajaa. Facepukekin tuntuu tulvivan näitä - onko se itsensä katseleminen nyt niin kivaa? Naimisiinkin voisin mennä, mikäli ne olisivat rikkaat naimiset. Toisaalta rikas ja kultturelli harvoin tulee samassa paketissa, joten ehkä mun pitää joskus rohkaistua ja kysyä lähihuoltiksen myyjätärtä kahville, tai pikemminkin katsomaan Commandoa. Tai jotain vastaavaa. Sellanen erottaa jyvät akanoista.

 

[Hyman Roth]

Ehkä sä tosiaan pidät riman sitten liian korkealla? Oletko koskaan pysähtynyt miettimään asiaa vastakkaisesta näkökulmasta... varmasti olet hyvä jätkä, mutta oletko sinä itse sitten se Mr. Täydellinen? Tai vakavammin, kuka ylipäätään on Mr. tai Ms. Perfect?

Periaatteessa vastustan tietyllä tasolla tuollaista jaottelua A- ja B-luokkaan, vaikka ymmärränkin hyvin sun pointin, enkä itsekään pystyisi sitoutumaan parisuhteeseen, jos toinen ei tuntuisi siltä oikealta, joka ei - needless to say - ole sama asia kuin täydellinen.

Ehkä sun tekstejä täältä lukeneenä tulee sellainen tunne, että pistät hiukan liian paljon pelimerkkejä ulkonäköön? Tuollainen kuulostaa, sorry vaan, parikymppisten ajattelumaailmalta. Enkä mä nyt tarkoita, etteikö ulkonäkö merkkaisi itsellenikin paljon. Eihän sitä sellaisen kanssa vois olla sillee, joka ei myös ulkoisesti miellytä. Enemmän ulkonäkö on kuitenkin se ihan ensimmäinen ikiaikainen kriteeri, jossa jokainen mies jakaa ensisilmäyksellä naiset kahteen luokkaan, panisinko vaiko en? En tiedä sitten, onko allekirjoittaneella huomattavan paljon löyhemmät kriteerit (moraalin lisäksi..) tuolla saralla, mutta kyllähän niitä hyvännäköisä naisia maailmassa riittää, jos ei nyt jonoksi asti, niin tarpeeksi kuitenkin! Siitä eteenpäin se homma sitten käykin haastavaksi, kun muodollisen pätevyyden lisäksi myös sydämen pitäisi olla kohdillaan ja pääkopankin raksuttaa. Ripaus huumorintajuakaan ei ole ainakaan rasitteeksi.

Kyllähän valitettava tosiasia on, ettei näitä potentiaalisia leidejä ihan kuukausittain kohtaa, ei välttämättä joka vuosikaan mutta kyllä minun väljemmillä kriteereillä parin vuoden välein tapaa sellaisen naisen, jonka kanssa tietää, että sukat pyörisi jaloissa, jos sille tielle läksisi. Teoriassa tässä länkytän siksi, että minä olen olen omani löytänyt, ja valinnassani pysyn. Ihan tarpeeksi tuli aikanaan koeponnistettua ja kenttätestattua, jotta tietää, ettei se tuosta vaihtamalla parane, tai ei ainakan tarvitse parantua. Näillä mennään!

Niin, enkä minä kyllä usko oikein tuohon naisten kylmäkiskoiseen laskelmointiinkaan, ainakaan sen enempää kuin miesten kohdalla. Ehkä olen ollut sillä saralla sitten onnekas. Sitä paitsi vaikka väite pitäisikin paikkaansa, niin silloin täytyy itse pitää huoli siitä, että oma markkina-arvo säilyy ja on kohdillaan...

Olen joskus sanonut täälläkin, että en todellakaan pidä itseäni minään "saaliina". En tosin mitenkään erityisen vastenmielisenäkään, eli mihinkään vastenmieliseen mötköön ei ole mitään syytä tyytyä ikinä. Mitä tulee mun ulkonäkökeskeisyyteen, niin siihen on aika painava syy se, että ulkonäkö ei vielä toistaiseksi ole ikinä naisissa pettänyt.

Pari vuotta sinne tai tänne vielä menisi, olisi oikeasti jotain toivoakin ns. Mutta minkäs mä lopulta luonteelleni mahdan, etten osaa tyytyä oikein mihinkään tai luottaa kehenkään. Etsivä ei ainakaan löydä, olen huomannut kaikki tinderit ym läpikäyneenä. Kun selaa xsataa tai xtuhatta naisihmistä läpi, niin kaikki alkavat näyttää ihan samalta. Lopulta sitten kiinnittää enää huomiota kauneusvirheisiin tai poikkeukselliseen viehättävyyteen kaiken muun ollessa samaa massaa.

Lopussa osuit todelliseen pulmaan. Nimittäin ekan kerran se arvo putosi selvästi, kun täytin 30. Jotenkin yhdessä yössä alkoi nuorten naisten saaminen olemaan jopa huomattavan hankalaa, koska ei ne nuoret kissat mitään ikämiesliigaa seuraa noin yleensä. Kohta sitä on todella ankean paikan edessä, kun potentiaaliset kumppanit edes hauskanpitoon ovat 3kymppisiä tai enemmän :/ Todella perseestä, koko tilanne on kuin juoksuhiekassa tarpomista: Mitä enemmän rimpuilee, niin sitä syvemmälle väliinputoajaksi tippuu.

 

[Robin Big Snake]

Lopussa osuit todelliseen pulmaan. Nimittäin ekan kerran se arvo putosi selvästi, kun täytin 30. Jotenkin yhdessä yössä alkoi nuorten naisten saaminen olemaan jopa huomattavan hankalaa, koska ei ne nuoret kissat mitään ikämiesliigaa seuraa noin yleensä. Kohta sitä on todella ankean paikan edessä, kun potentiaaliset kumppanit edes hauskanpitoon ovat 3kymppisiä tai enemmän :/

Todella sama. Vuoden aikana ollut pari kolme parikymppistä mutta muuten kyllä ollaan lähempänä kolmeakymppiä. Kyllähän sitä kieltämättä tosin aika setämäinen olo on jotain 18-vuotista naulata, ei sen puoleen.

 

[godspeed]

Koska sukupuolielimet tavalla tai toisella, varsinkin henkisesti, sijaitsevat korvien välissä, niin kysyttäköön, että kenellä seisoo kännissä ja tanakasti? Tai edes tuntee mitään pannessaan, edes fyysisesti varsinkin jos rakkauden aktin välistä löytyy erotiikantappaja pahimmasta päästä eli kumi. Olen taipuvainen uskomaan, että mikäli juhlakunto löytyy kännissäkin, niin korvien välissä ei ole juurikaan mitään muuta kuin alkeellisimmista himoista se alkeellisin ja tällaiset henkilöt ovat varsin yksinkertaisia. Petomaiset olotilasta riippumatta juhlakunnossa aina olevat panokoneet, ilmoittautukaa, siitäkin huolimatta, että kuvainnollisesti katsottuna kallonne läpi ulospäin porautuva kyrpä paljastuisi.

 

[Rod Weary]

Kohta sitä on todella ankean paikan edessä, kun potentiaaliset kumppanit edes hauskanpitoon ovat 3kymppisiä tai enemmän :/ Todella perseestä, koko tilanne on kuin juoksuhiekassa tarpomista: Mitä enemmän rimpuilee, niin sitä syvemmälle väliinputoajaksi tippuu.

Tietäisitpä, kuinka vähän tiedät naisista.

 

[nummenkallio]

Ehkä sä tosiaan pidät riman sitten liian korkealla? Oletko koskaan pysähtynyt miettimään asiaa vastakkaisesta näkökulmasta... varmasti olet hyvä jätkä, mutta oletko sinä itse sitten se Mr. Täydellinen? Tai vakavammin, kuka ylipäätään on Mr. tai Ms. Perfect?

Miksi ihmeessä asiaa pitäisi miettiä vastakkaisesta näkökulmasta? Parinhaku on hyvin itsekästä toimintaa. Tarkoitus on saada mahdollisimman hyvä saalis. Jos joku sanoo muuta, hän valehtelee.

Jokainen haluaa saada parin, joka on vähintään samalla tasolla. Yllättävän moni haluaa saada parin, joka on ainakin hieman omaa tasoa ylempänä. Vain epätoivoiset tyytyvät omaa tasoaan huonompaan. Nykyään harvalla on pakko pariutua muista kuin romanttisista syistä, koska moni tulee toimeen omillaan, joten mitään järki- tai pakkoratkaisuja ei usein joudu tekemään.

Jos nämä asiat ratkaistaisiin objektiivisesti, eli jokainen tajuaisi ja hyväksyisi oman markkina-arvonsa ja voisi pariutua myös vähän tasoaan huonomman kanssa, niin maailmassa ei olisi kovin paljon pariutumisongelmia. Mutta ongelma on se, että kukaan ei pysty määrittelemään tuota markkina-arvoa kestävästi, ja ihmisillä on nyt vain tapana pyrkiä pariutumaan ns. ylöspäin.

Pitää myös muistaa miesten ja naisten erilaiset kriteerit. Vaikka maailma on muuttunut, nämä kriteerit ovat muuttuneet ainakin vähemmän. Kumpikin sukupuoli lienee yhä enimmäkseen sitä mieltä, että miehen pitää olla yhteiskunnallisesti korkeammassa asemassa. Tässä tulee hankaluuksia, koska naiset ovat nykyään koulutetumpia kuin miehet, eikä muutosta ole näköpiirissä. Ja juu juu, on niitä poikkeuksia, mutta tuskin kovin paljon.

Hankaluuksia tulee siitäkin, että naisille korkea status ei tuo paljoakaan etua. Nätti nuori kaupan kassa on yleensä miesten keskuudessa halutumpi kuin ylipainoinen keski-ikäinen naislääkäri. Ja turha kai sanoakaan, että miesten kohdalla kaikki olisi toisin päin: hyvin tienaava lääkärimies olisi monille naisille houkuttelevampi kuin hihnalla raatava nuori kaveri, vaikka jälkimmäinen olisikin komeampi.

 

[Trenchtown]

Jokainen haluaa saada parin, joka on vähintään samalla tasolla. Yllättävän moni haluaa saada parin, joka on ainakin hieman omaa tasoa ylempänä. Vain epätoivoiset tyytyvät omaa tasoaan huonompaan.

Varmasti on paljon sellaisia ihmisiä jotka ajattelevat kuvailemallasi tavalla. Ehkä olen vähän naiivikin, kun sanon, että sen oikean kävellessä vastaan on ihan sama mistä sosiaaliluokasta ja/tai millaisella taustalla varustettuna se vastaan kävelee.

Aikanaan itekin ajattelin asiasta melko inhorealistisesti ja kyynisestikin, todisteita siitä löytynee tästä(kin) ketjusta. Nykyisen vaimon tavatessani saivatkin sitten ennakko-odotukset ja oletukset kyytiä, yht'äkkiä sen toisen taustalla ei ollut mitään väliä. Eikä se ulkonäkökään oikeastaan ollut ratkaiseva tekijä, vaikka tottahan se on, että jos hänen ulkonäkönsä ei olisi minua miellyttänyt, niin en koskaan olisi mennyt jutulle.

 

[nummenkallio]

Varmasti on paljon sellaisia ihmisiä jotka ajattelevat kuvailemallasi tavalla. Ehkä olen vähän naiivikin, kun sanon, että sen oikean kävellessä vastaan on ihan sama mistä sosiaaliluokasta ja/tai millaisella taustalla varustettuna se vastaan kävelee.

Aikanaan itekin ajattelin asiasta melko inhorealistisesti ja kyynisestikin, todisteita siitä löytynee tästä(kin) ketjusta. Nykyisen vaimon tavatessani saivatkin sitten ennakko-odotukset ja oletukset kyytiä, yht'äkkiä sen toisen taustalla ei ollut mitään väliä. Eikä se ulkonäkökään oikeastaan ollut ratkaiseva tekijä, vaikka tottahan se on, että jos hänen ulkonäkönsä ei olisi minua miellyttänyt, niin en koskaan olisi mennyt jutulle.

En tarkoittanut, että kyse olisi pelkästään sosiaaliluokista. Kyse on niin monesta muustakin asiasta. Esimerkiksi miehille näillä asioilla ei ole yleensä kovin paljon merkitystä, naisen ulkonäkö ja muut ominaisuudet ratkaisevat enemmän. Eli miehet voivat naida myös sosiaalisesti alaspäin ja yleensä niin tekevät, jos nainen on mukava ja kaunis. Jos miehet haluavat naida jossain ylöspäin, niin ulkonäössä, ja mitä korkeampi sosiaalinen status miehellä on, sitä paremmin se onnistuu. Suomeksi sanottuna rikas mies voi saada kauniin naisen, vaikkei olisi kovin komea.

Naisten näkökulmasta en nyt ehdi asiaa käsittelemään, vaikka näkökulma on epäilemättä toinen. On kiire dokaamaan ja festaroimaan.

 

[Hyman Roth]

Tietäisitpä, kuinka vähän tiedät naisista.

Jos nyt väität, että en ole nainut oman ikäisteni kanssa, niin olet väärässä.

Miksi ihmeessä asiaa pitäisi miettiä vastakkaisesta näkökulmasta? Parinhaku on hyvin itsekästä toimintaa. Tarkoitus on saada mahdollisimman hyvä saalis. Jos joku sanoo muuta, hän valehtelee.

Jokainen haluaa saada parin, joka on vähintään samalla tasolla. Yllättävän moni haluaa saada parin, joka on ainakin hieman omaa tasoa ylempänä. Vain epätoivoiset tyytyvät omaa tasoaan huonompaan. Nykyään harvalla on pakko pariutua muista kuin romanttisista syistä, koska moni tulee toimeen omillaan, joten mitään järki- tai pakkoratkaisuja ei usein joudu tekemään.

Jos nämä asiat ratkaistaisiin objektiivisesti, eli jokainen tajuaisi ja hyväksyisi oman markkina-arvonsa ja voisi pariutua myös vähän tasoaan huonomman kanssa, niin maailmassa ei olisi kovin paljon pariutumisongelmia. Mutta ongelma on se, että kukaan ei pysty määrittelemään tuota markkina-arvoa kestävästi, ja ihmisillä on nyt vain tapana pyrkiä pariutumaan ns. ylöspäin.

Tämä. Joskus tapailin itseäni suhteessa rumempaa naista ja kyllä ahdisti kävellä kaupungilla, kun joku tuttu olisi saattanut nähdä. Mukava mimmi se oli kaikin puolin, mutta jos on mielessä koko ajan joku muu ja nätimpi, niin poikkihan se piti laittaa. Totesin, että ei vittu ikinä enää mitään "tyytymistä" näissä asioissa. Voihan se olla, että loppuelämä menee ns yksinkin, eikä se mikään maailmanloppu itselle tulisi olemaan. Kuitenkin jos tottuu vielä muutaman vuoden lisää sinkkuna olemaan, niin eihän sitä välttämättä enää edes opi siitä pois, olipa mahdollisuus naida vaikka sinne ylöspäin.

 

[Rod Weary]

Jos nyt väität, että en ole nainut oman ikäisteni kanssa, niin olet väärässä.

En minä väitä mitään muuta kuin sen, että vaikutat aika lapselliselta ja pinnalliselta. Ja kokemattomuus aikuisista ja itsevarmoista naisista suorastaan huokuu sinusta. Petikumppaneita sulla on varmaankin ollut, muttet selvästikään tiedä oikeasti naisista juuri mitään.

 

[Hyman Roth]

En minä väitä mitään muuta kuin sen, että vaikutat aika lapselliselta ja pinnalliselta. Ja kokemattomuus aikuisista ja itsevarmoista naisista suorastaan huokuu sinusta. Petikumppaneita sulla on varmaankin ollut, muttet selvästikään tiedä oikeasti naisista juuri mitään.

Ymmärrän kyllä, että olen varmasti monen silmissä keskivertoa pinnallisempi. En tosin aina ole ollut ja maksoin siitä turhan kovan hinnan, niin nyt mennään sitten näillä korteilla mitä käteen jäi. Eli sikäli turhaa kuitenkaan väittää mua lapselliseksi tai naiiviksi. Kyllä mä tiedän "aikuisista" ja vahvoista naisista yhtä jos toista, koska eikös ne ole juuri niitä, jotka heittää aamulla pihalle ja ilmoittavat samalla, etteivät ikinä enää halua nähdä tai kuulla?

 

[Rod Weary]

Ymmärrän kyllä, että olen varmasti monen silmissä keskivertoa pinnallisempi. En tosin aina ole ollut ja maksoin siitä turhan kovan hinnan, niin nyt mennään sitten näillä korteilla mitä käteen jäi. Eli sikäli turhaa kuitenkaan väittää mua lapselliseksi tai naiiviksi.

Sanoinkin, että vaikutat sellaiselta, koska sellaisen kuvan jutuistasi saa. Sitä vain jäin miettimään, että mikä se kova hinta oli. Jos olet saanut näpeillesi joltain tavalliselta tytöltä, syynä ei varmaankaan ole ollut pinnallisuutesi hetkellinen puute. Jos sydämesi on särkynyt ns. mega-baben takia, olet ehkä naiivisti olettanut jotain, mikä ei ollut totta. Jos olet saanut näpeillesi joltain kylmäkiskoiselta bitchiltä, ihmistuntemuksessasi on petrattavaa. Aika harvoin törmää noin täydelliseen näyttelijään, jonka läpi ei näkisi.

Kyllä mä tiedän "aikuisista" ja vahvoista naisista yhtä jos toista, koska eikös ne ole juuri niitä, jotka heittää aamulla pihalle ja ilmoittavat samalla, etteivät ikinä enää halua nähdä tai kuulla?

Juuri niitä, tässä ollaan ainakin samaa mieltä. Tai otetaan sen verran takaisin, että yleensä nuo osaavat kertoa asian kohteliaasti loukkaamatta toista. Paitsi jos yrittää jäädä helmaan roikkumaan liian pitkäksi aikaa.

 

[Freya]

Eikös ne vahvat ja aikuiset naiset ole enemminkin niitä joiden ei koskaan tarvitse heittää ketään ulos?

 

[Rod Weary]

Eikös ne vahvat ja aikuiset naiset ole enemminkin niitä joiden ei koskaan tarvitse heittää ketään ulos?

Kai nekin joskus juovat itsensä humalaan.

 

[Hyman Roth]

Sanoinkin, että vaikutat sellaiselta, koska sellaisen kuvan jutuistasi saa. Sitä vain jäin miettimään, että mikä se kova hinta oli. Jos olet saanut näpeillesi joltain tavalliselta tytöltä, syynä ei varmaankaan ole ollut pinnallisuutesi hetkellinen puute. Jos sydämesi on särkynyt ns. mega-baben takia, olet ehkä naiivisti olettanut jotain, mikä ei ollut totta. Jos olet saanut näpeillesi joltain kylmäkiskoiselta bitchiltä, ihmistuntemuksessasi on petrattavaa. Aika harvoin törmää noin täydelliseen näyttelijään, jonka läpi ei näkisi.

Melkein voisi sanoa, että vyyhti oli sekoitus kaikkea tuota kolmea. Ero, jossa päälle päin luonteeltaan tavallisesta ja ulkonäöltään todella näyttävästä mimmistä löytyykin se kylmäkiskoinen narttu. No, siitä on jo vuosia ja vuosia, mutta kaikessa nöyryyttävyydessään vähintäänkin kasvattava kokemus. Paradoksaalista kyllä, helpoin tapa käsitellä asia ja jatkaa eteenpäin oli omaksua itselle tietyt piirteet tämän naisihmisen tavasta kohdella vastakkaista sukupuolta.

 

[Freya]

Kai nekin joskus juovat itsensä humalaan.

Ei kaikki käyttäydy, saati juo itseään sellaiseen humalaan jossa oma persoona muuttuisi radikaalisti siitä, miten selvinpäin käyttäytyisi.

 

[godspeed]

Sellainen jonka persoona ei muutu juodessa, ei ole juonut viinaa.

 

[Rod Weary]

Ei kaikki käyttäydy, saati juo itseään sellaiseen humalaan jossa oma persoona muuttuisi radikaalisti siitä, miten selvinpäin käyttäytyisi.

En viitannut siihen. Yritin ovelasti vihjailla, että kännissä voi löytää kadulta löytökoiran ja ajattelee, että vienpäs tuon kotiin, kun on niin lutunen. Selvinpäin kynnys saattaisi olla hiukan korkeampi. En siis väitä, että kaikki noin tekisivät. Mutta kyllähän se loton jättipottikin aina jollekin osuu.

 

[Palstalegenda]

Koska sukupuolielimet tavalla tai toisella, varsinkin henkisesti, sijaitsevat korvien välissä, niin kysyttäköön, että kenellä seisoo kännissä ja tanakasti? Tai edes tuntee mitään pannessaan, edes fyysisesti varsinkin jos rakkauden aktin välistä löytyy erotiikantappaja pahimmasta päästä eli kumi. Olen taipuvainen uskomaan, että mikäli juhlakunto löytyy kännissäkin, niin korvien välissä ei ole juurikaan mitään muuta kuin alkeellisimmista himoista se alkeellisin ja tällaiset henkilöt ovat varsin yksinkertaisia. Petomaiset olotilasta riippumatta juhlakunnossa aina olevat panokoneet, ilmoittautukaa, siitäkin huolimatta, että kuvainnollisesti katsottuna kallonne läpi ulospäin porautuva kyrpä paljastuisi.

Kutsuitte minua. Kännissä olen aivan uskomaton panokone! (hei tytöt, yv-boksini laulamaan, tulkaa sitten Alkon kautta) Siis varsinkin jos olen juuri siinä tilassa, että osan muistan ja osaa en. Tai no, joskus en muista paljon mitään. Ja kun siellä jo nohevat internetin kansalaiset haluavat kirjoittaa, että "niin omasta mielestäsi olet", niin kyllä nämä lausumat ovat naisilta saatuja ja heidän reagoinneistakaan ei voi erehtyä. Nimenomaan kännissä seisoo aina ja viimeisin exäni käytti himokkaana aina tilaisuutta hyväkseen ja nussitutti itseään minun kanssa aina kun olin kännissä. Ensin lähtiessäni baariin, sitten baarista tullessa ja krapulassahan sitä sitten jossain vaiheessa vielä. Sen takia sitä ei varmaan haitannut kännäämiseni ollenkaan, ehhehe.

Toinen esimerkki. Muistan, kun näin kelloradion erään naisen sängyn vieressä. Tultiin yksistä juhlista. Kello näytti 3.07. Seuraava muistikuvani on yksi takauma siitä, että panen sitä naista ja seuraava on se, että kello on 6.40. Herättiin puolen päivän aikaan alastomana. Siinä vähän aikaa miettiessä kysyin, että me vissiin pantiin yöllä. "Joo" oli vastaus, ja leveä hymy sen päälle. Sen jälkeen kysyin, että mahtoikohan meillä mennä pitkäänkin. "No en nyt muista, jotain päälle kolme tuntia ainakin". Aha. "No oliko meillä kivaa?". "Oli tosi kivaa". Ja se nainen oli sulaa vahaa sen koko päivän ja monta muutakin päivää. Ja näitä nyt on muitakin esimerkkejä vaikka kuinka paljon.

Ei kun sitä vaan, kun olet ennenkin sanonut, että kännissä ei seiso ja kaikki seksi on humalassa paskaa, niin tuo on vaan sinun elämääsi, ei kaikkien. Ennemminkin selvinpäin voi olla hankalampaa jos ei koe täyttä kemiaa jonkun tietyn naisen kanssa. Kännissä sen sijaan kaikki on usein niin paljon ihanaisempaa ja jokainen nainen on ihana. Paitsi tietenkin sotanorsut ei silloinkaan.

 

[Hyman Roth]

Kännissä paneminen on kyllä energian heittämistä hukkaan. Parempi vain käydä rullakebab, polttaa partsilla viimeinen rööki ja mennä nukkumaan. Paljon virkeämpi olo huomenna, kun herää. Tokihan se pöhnässä tekisi mieli, mutta kaikkea kivaa ei yleensä voi saada samalla reissulla.

 

[attendo]

Kännissä paneminen ei kannata. Selvin päin paljon kivempaa ja tunneherkempää.

 

[Palstalegenda]

Kommenttinne selittävät sen miksi ne naiset ovat niin iloissaan, kun olen niitä kännissä pannut. Segmenttihommia.

Ja just kännissä se on tunneherkintä.. Jälkeenpäin joskus hävettää, että ei helevettiläinen, olipa se herkkää kaikin puolin.