Naisasiat

[Bigmouth]

Kyllä parisuhteessa on tilaa monenlaisille tunteille, eikä niinkään oikein voi ajatella, että "kun en kerran ole syypää ton paskaan oloon niin vittuako se siinä kiukuttelee".

Nimenomaan. Aikaa myöden sitä oppii paremmin lukemaan toista ja ne syyt kiukuttelun takaa näkee, jolloin niihin osaa reagoida oikein. Eipä meilläkään tarvinnut hirveästi viime keväänä mestaruuden ratkettua sitä puida miksi äijä oli kuin seitsemännessä taivaassa reilun viikon ajan. Parisuhteessa olennaista on nimenomaan oppia ymmärtämään sitä toista ja toimia tilanteen vaatimalla tavalla. Nämä excel-lista ja "I'm worth it" -horinat nyt ovatkin vain sitä ihteään ja kertovat olennaisen siitä henkisestä tasosta jolla niiden kirjoittaja operoi.

 

[müller]

Sitten on vielä sellainenkin radikaali vaihtoehto kuin lähteä kaksin vaimon kanssa kaljalle.

Hyvässä parisuhteessa tuon ei pitäisi olla radikaalia, vaan itsestäänselvyys. Parisuhteessa kuuluu tehdä muitakin asioita, kuin vain arjen askareita. Jos siihen ei pysty toisen osapuolen kanssa, niin tuskin suhde pitkään kestää. Enkä nyt tarkoita pelkästään bissellä käyntiä, vaan ihan kaikkea mitä ei normiarkena tee, bissellä käynnistä maailman ympäri matkaamiseen, esimerkiksi.

Toki myös pelkästään kavereiden kanssa hengailu kuuluu terveeseen parisuhteeseen, mutta ei sitä joka päivä tarvitse tehdä. On kuitenkin hyvä pitää ne omat kaverit, eikä pelkästään hengailla toisen osapuolen ja yhteisten kavereiden kanssa. Kohtuus kaikessa.

 

[Falling Star]

Määrittelepä nyt jokin universaali kuva aikuisesta miehestä, edes Suomen viitekehyksessä? Mielestäni aikuinen mies on vapaa päättämään omista asioistaan joihin kuuluu myös aiemmin mainittu kaljan juominen. Itse hengailen lähinnä itseäni noin 5-7 vuotta vanhempien jäbien kanssa, jotka ovat heivanneet muijansa pellolle ajat sitten ja elävät itselleen tehden töitä viikot ja viikonloput kuunnellaan rokkia sekä dokaillaan. Ollaanko me kukaan "aikuisia"?

Meidän porukoissa tämän voi muuttaa muotoon "aikuinen ihminen", sisältää myös naisia. Me hengaillaan jenginä tehden viikot töitä ja viikonloppuisin kuunnellaan rokkia ja dokaillaan. Eletään elämää itsellemme ja mahdolliset puolisot on heivattu elämästä pois, kaikki haluaa olla vapaita. Motto on "kasva isoksi, mutta älä aikuiseksi". Olkoonkin et suhtautuminen elämään on melko kyynistä, mutta tällä tapaa ei tule pettymyksiä ihmissuhteissa.

 

[Ted Raikas]

Jos taustalla ovat muut syyt, niin sitten toimenpiteet kohdistetaan niiden mukaisesti. Minä en oikein jaksa uskoa, että yksikään ihminen on oikeasti pohjimmiltaan sellainen elämäntapanalkuttaja, vaan taustalla on aina jotain oikeaa syytä. Esimerkiksi luottamus ihmisiin voi olla mennyt vaikkapa parisuhdetta edeltävänä aikana. Luottamuksen rakentaminen uudelleen voi vain olla pirun aikaa vievää, mutta onnistuu usein, jos vaan on riittävän kärsivällinen.

Kuten Midnight Rumbler totesi, jotkut eivät vaan tykkää käydä ulkona ja pubeissa tai oikein muuallakaan ja sitten toisen pitäisi myös olla samanlainen kotihiiri ja viihtyä yksinomaan kotona.

Totta myös tietysti tuo, että voi olla se luotto ihmisiin hukassa jostain syystä, mutta silloin olisi ehkä syytä myös miettiä kannattaako siinä mielentilassa hakeutua edes parisuhteeseen? Etenkään ihmisen kanssa jolla on menevä luonne ja iso kaveripiiri. Kyllä nuo elämäntyylin taipumukset selviää jo aika alussa. Minä ainakin selvitän nopeasti, että millainen mies olen ja että löytyy melko paljon kavereita joiden kanssa haluan myös sitä aikaa viettää eri aktiviteeteissa.

Midnight Ramblerilla on myös se hyvä pointti tuolla, että naisella tulee olla se oma kaveripiiri joka tykkää käydä viihteellä tai edes jotenkin kokoontua ja tehdä kollektiivisesti jotain. Terve elementti. Eikä sitten tarvitse olla minään kotihirmuna painostamassa kumppaniaan samaan elämäntyylin mitä itsellään on, kun ei yksikseen oleiluakaan siedä. Moiset pakotteet ja joskus sen myötä sanattomatkin märinät jos painostus ei suju on omiaan pilaamaan suhteen täysin. Ehdottomasti täytyy olla runsaastikin kodin ulkopuolista elämää eri ihmisten kanssa, eikä vaan jumittua parisuhdemoodin: minä & sinä, niin, että kaikki tapahtuu sen kautta. Itsestäänselvyyksiä ehkä, mutta käytännössä juuri useasti jumahtaa tuohon jomman kumman taholta (eli kyllä, totta kai miehissäkin on noita nalkuttajia ja murmuttajia, mutta tämä on nyt Naisasiat-ketju).

 

[Midnight Rambler]

Jos sä itse tykkäät käydä baareissa tai muutenkin liikkua ja olla sosiaalinen, niin miksi valitsisit naisen joka haluaa möllöttää vain kotona?

Ne on omalla kohdalla tavanneet muuttua sellaisiksi sen jälkeen, kun on seurustelua jonkin verran takana. Ilmeisesti moni nainen käy baareissa vain hakemassa miesten huomiota, kun taas mies käy lähinnä vain lepuuttamassa hermojaan naisen saannin ollessa mahdollinen bonus. Miehen löydettyään moni nainen ei tunnu ymmärtävän, että mitä se jätkä enää sieltä baareista hakee, kun itsellä ei enää polttavaa tarvetta sinne ole.

 

[Sistis]

Kuten Midnight Rumbler totesi, jotkut eivät vaan tykkää käydä ulkona ja pubeissa tai oikein muuallakaan ja sitten toisen pitäisi myös olla samanlainen kotihiiri ja viihtyä yksinomaan kotona.

Eiköhän näissä tällaisissa tapauksissa se parisuhde pitkälti kompastu omaan mahdottomuuteensa. Jos kyseessä on taas toimiva parisuhde, niin silloin nämä asiat pitkälti hakeutuvat oikeaan muotoonsa ihan itsestään.

Kokonaisuutena parisuhde, jossa yksi on jatkuvasti menossa ja toinen haluaa olla kotona, on aika lailla tuhoon tuomittu. Aika vaikea kuvitella, että tällaisella yhtälöllä löytyy mitään yhteistä. Jos taas kyse on siitä, että yksi ei halua käydä missään käytännössä ollenkaan, ja toinen haluaa vain satunnaisesti, on tilanne vähän eri. Silloin pitäisi kyllä selvittää, miksi toinen haluaa rajoittaa sitä satunnaista menemistä. Luottamuspula oli vain yksi syy, mutta se tuli helpoiten mieleen. Muussa tapauksessa se vika saattaakin olla menijän omassa peilikuvassa. Ja siinä, että niillä satunnaisillakaan reissuilla ei ole osattu käyttäytyä toista kunnioittavalla tavalla.

 

[Sistis]

Miehen löydettyään moni nainen ei tunnu ymmärtävän, että mitä se jätkä enää sieltä baareista hakee, kun itsellä ei enää polttavaa tarvetta sinne ole.

Tiedän myös tapauksia, joissa parisuhteen alettua nainen onkin se, joka haluaa vielä käydä baareissa. Ja tässä tapauksessa puhun yökerhoista, joissa ollaan pilkkuun asti, ja tanssitetaan vieraita miehiä. Tuollaista minun on hieman hankalampi ymmärtää, oli kyse sitten kumman sukupuolen edustajasta tahansa.

Mutta mitä tulee itseeni, avoliittoa on kohta kuusi vuotta takana. Yökerhoissa en tykännyt käydä edes sinkkuaikana, mutta silti niihin toisinaan ajautui. Pariutuneena olemme käyneet yökerhoissa pitkälti yhdessä, mutta niissäkin vain siksi, että olemme kunnioittaneet muun seurueen enemmistöpäätöstä. Karseita paikkojahan ne, meidän kummankin makuun. Onneksi kaveriporukasta ei enää juurikaan löydy yökerhoissa käyvää kansaa (ovat aikuistuneet), joten nykyään ei noissa ole joutunut enää käymään edes enemmistön toiveiden vuoksi. Mutta mitä nykyään haen baareista? Minä pidän siitä, että saan maistella hyviä oluita ja ehkä haukata jotain kivaa pubiruokaa siinä sivussa. Ja samalla istua hauskaa iltaa hauskan seurueen kanssa. Yksi ratkaiseva ero sinkkuvuosiin on se, että nyt tulee lähes joka kerta tultua kotiin viimeistään puolen yön paikkeilla. Ei tarvitse valvoa aamuyöhön asti, mikä oli sinkkuaikoina aika tavallista. Vaikka oltaisiin äijäporukalla liikenteessä, niin siitä huolimatta tuota iltaa voi istua sen verran aikaistettuna, että kotiin pääsee jo ajoissa.

Parisuhteen toinen osapuolikin pysyy paremmin tyytyväisenä, jos ei joka baarivisiitti veny sinne aamuyöhön...

 

[Nerozki]

N. kk erosta, parin vuoden seurustelun jälkeen. Ensimmäinen oikeasti vakava suhde ja kaiken jälkeen tuli ero. No pitäisi kaverina pysyä, mutta en halunnut tätä koska tiedän mitä se olisi. No ajattelet, että mikäs tässä on ollessa, mutta yöllä sitten sain tietää että hänellä on jo uusi. Koko suhde oli kuulemma yllätys, että ei hän tästä tiennyt vielä viime viikolla.

Vähä päälle pari viikkoa ja tällä sankarilla on jo uus ukko kainalossa. En voi ymmärtää ja sai pienet vihat itselle. Sitten vielä isoveljen emäntä aikoo kutsua, eksäni heille käymään. Sehän se onki kiva, kun tiiät että eksällä on uus ja se on tulossa käymään isoveljesi porukoiden luona vielä. Niin eksä on tulossa käymään, ukosta en tiedä.

 

[Seether]

N. kk erosta, parin vuoden seurustelun jälkeen. Ensimmäinen oikeasti vakava suhde ja kaiken jälkeen tuli ero. No pitäisi kaverina pysyä, mutta en halunnut tätä koska tiedän mitä se olisi. No ajattelet, että mikäs tässä on ollessa, mutta yöllä sitten sain tietää että hänellä on jo uusi. Koko suhde oli kuulemma yllätys, että ei hän tästä tiennyt vielä viime viikolla.

Vähä päälle pari viikkoa ja tällä sankarilla on jo uus ukko kainalossa. En voi ymmärtää ja sai pienet vihat itselle. Sitten vielä isoveljen emäntä aikoo kutsua, eksäni heille käymään. Sehän se onki kiva, kun tiiät että eksällä on uus ja se on tulossa käymään isoveljesi porukoiden luona vielä. Niin eksä on tulossa käymään, ukosta en tiedä.

Se on se kuuluisa exel-taulukko. Sut korvattiin "paremmalla" versiolla. Luultavasti muijalla on ollut pidemmän aikaa säätöä nykyisensä kanssa. Mahdollisesti pettämistäkin tapahtunut kyseisen äijän kanssa kun viellä seurusteli sun kanssa. Älä masennu. Kun yks nainen lähtee, niin seuraavalla pysäkillä odottaa uusi. Nyt vaan nollaat tilanteen ja nautit poikamies elämästä. Pane kaikkea mikä liikkuu. Kyllä se vitutus ajan kanssa lähtee.

 

[Nerozki]

Se on se kuuluisa exel-taulukko. Sut korvattiin "paremmalla" versiolla. Luultavasti muijalla on ollut pidemmän aikaa säätöä nykyisensä kanssa. Mahdollisesti pettämistäkin tapahtunut kyseisen äijän kanssa kun viellä seurusteli sun kanssa. Älä masennu. Kun yks nainen lähtee, niin seuraavalla pysäkillä odottaa uusi. Nyt vaan nollaat tilanteen ja nautit poikamies elämästä. Pane kaikkea mikä liikkuu. Kyllä se vitutus ajan kanssa lähtee.

Tiedän naisen niin hyvin, ettei pettämisestä ollu kyse tai siitä. Ja mitään säätöä ole ollut. On tultu siihe lopputulokseen, että kun oli vaikeaa, niin sitte helpompi erota ja hankkia heti laastarisuhde, jottei tarvitse olla yksin..

 

[Ted Raikas]

Mutta mitä nykyään haen baareista? Minä pidän siitä, että saan maistella hyviä oluita ja ehkä haukata jotain kivaa pubiruokaa siinä sivussa. Ja samalla istua hauskaa iltaa hauskan seurueen kanssa.

Kuulostaa melkein kuin tulisi minun suusta, tai näppikseltä.

Noin se siis menee pääpiirteittäin itsellänikin. Tuollaiset illat on tärkeitä ja hyvää vaihtelua kotona istumiseen. Toki nyt itse olen tälläinen ikisinkku, että eipä ole kukaan kotona mutristelemassa suutaan. Silti, jos nyt vaikka seurustelisin ja ennen kaikkea asuisin jonkun naisen kanssa yhdessä, niin en todellakaan hänen takiaan luopuisi oluttuokioista. Hienoa toki jos löytyisi sellainen eukko jota myös kiinnostaisi toisinaan osallistua moisiin, vaikka sitten kahden keskenkin. Olennaisinta kuitenkin on se, että on omia kuvioita ja juttuja kavereiden kanssa, ettei tule sitä tilannetta, että eletään vain yhden spesiaalin ihmisen kautta. Siitä seuraa väistämättä ristiriitoja ja ongelmia. Harva jaksaa olla jatkuvasti vain yhden ihmisen kanssa tekemisissä joka yhteydessä. Ihan tervettä haluta välillä pois siitä ympäristöstä ja seurustella muiden ihmisten kanssa myös.

Eipä nuo klubit innosta itseänikään.

Toki nyt se rassaisi varmaan itse kutakin jos toinen osapuoli ravaisi ihan jok'ikinen viikonloppu ja kenties viikollakin baareissa ja klubeissa ja röntyäisi sieltä aamuyöstä kotiin. Osalle sellainen ei vaan tunnu sopivan edes kerran kuussa ja hyvin usein ne ihmiset on sellaisia, jotka eivät itse osaa pitää hauskaa ja lähteä minnekään.

 

[pernaveikko]

Tiedän naisen niin hyvin, ettei pettämisestä ollu kyse tai siitä. Ja mitään säätöä ole ollut. On tultu siihe lopputulokseen, että kun oli vaikeaa, niin sitte helpompi erota ja hankkia heti laastarisuhde, jottei tarvitse olla yksin..

Itsekin tiedän sadan prosentin varmuudella, etta pettämistä tai muuta säätöä ei ollut, vaikka kuukauden päästä pantiinkin jo toista. Tiedän myös varmuudella, että kyse ei ollut laastarisuhteesta tai sen, että reilun puolen vuoden päästä oltiin ainakin onnellisesti yhdessä.

Nykytilanteesta en tiedä, mutta eiköhän se joku ihmeen oikea taas kerran ole löytynyt mitä minä en taulukkolaskennan mukaan ollut.

Olisi todella kiva tietää kuinka monella tytöllä muka oikeasti on kaksi samaan aikaan, vaikka huomattavan monella kuulema peräkkäin onkin. Samainen tyttö muuten hyppäsi kahdeksan vuoden suhteesta päivassä kymmenen vuoden suhteeeseen eli siinäkään ei ehkä ollut laastarista kyse. Ja uskoo ken haluaa, mutta tuossakaan suhteessa ei pettämistä ollut.

Fakta on vain se, että kuka tahansa normaali nainen löytää itselleen tavallisen hyvän miehen seurustelusuhteeseen päivässä niin halutessaan. Ja älkää nyt helvetti ruvetko väittämään saman onnistuvan myos miehiltä.

 

[Snakster]

Kumppanin kanssa bissellä käynti on tosiaan ihan nastaa varsinkin, jos se yhdistyy johonkin muuhun nastaan juttuu, kuten täpäkkään rokkikeikkaan. Tietysti lapsiperheessä yhdessä lähteminen ei aina onnistu ja sitten jos se saadaan onnistumaan jollain järjestelyllä, niin voi käydä niin kuin meille taannoin kävi, eli että ei sitten huvitakaan. Se oli tietysti aika hauskakin tilanne. Kun lapset oli saatu mummolaan ja onnistunut ilta kaikin puolin pedattu, niin molemmat olivat vähän sitä mieltä, että onpas nastaa olla kotona ilman lapsia ja että mitä helvettiä me siellä kylillä tehdään. Lopputulemana taisi sitten olla se, että haettiin huoltsikalta sipsipussi ja joku vuokraleffa. Kaljaa ja viiniä oli jo valmiiksi kaapissa.

 

[Jippo]

Tietysti lapsiperheessä yhdessä lähteminen ei aina onnistu ja sitten jos se saadaan onnistumaan jollain järjestelyllä, niin voi käydä niin kuin meille taannoin kävi, eli että ei sitten huvitakaan.

Näin siinä voi tosiaan käydä, vähän samansuuntaisia kokemuksia on.

Jälkikasvun vaikutus parisuhteeseen on niin järisyttävä, että pitäisi melkein olla perheketju erikseen. Monet tässä ketjussa esitetyt näkemykset pohjaavat ajatukseen kahdesta keskenään tasa-arvoisesta ja täyspäisestä ihmisestä, jotka eivät ole teoistaan "vastuussa" kuin itselleen.

Lapsiperheessä on enemmän kuin kaksi ihmistä, jotka eivät ole keskenään tasa-arvoisia, eivätkä pikkulapsiaikana ainakaan edes täyspäisiä. Ja todellakin ollaan vastuussa muillekin kuin itselleen.

Itsestäänselvyyshän tuo edelläkirjoittamani on. Tästä vinkkelistä lapsettomien suhdekiemurat ja -vinkit tuntuvat kuitenkin joskus ärsyttävän pelkistetyiltä ja suoraviivaisilta tyyliin suhde kannattaa lopettaa, jos tulee kinaa oluelle lähtemisestä.

Ei sillä, etteivätkö ne olisi kiinnostavaa luettavaa ja ainakin joskus yleistettävissä myös perhe-elämän kuvioihin.

 

[TQoFE]

Ne on omalla kohdalla tavanneet muuttua sellaisiksi sen jälkeen, kun on seurustelua jonkin verran takana. Ilmeisesti moni nainen käy baareissa vain hakemassa miesten huomiota, kun taas mies käy lähinnä vain lepuuttamassa hermojaan naisen saannin ollessa mahdollinen bonus.

Ratkaisu: älä ota sellaista naista, joka on selkeästi vain hakemassa seuraa baarista. Ota sellainen, joka on viettämässä aikaa ystäviensä kanssa.

Tunnen muuten tasan yhden naisen, jonka baareissa käyminen on jäänyt pariutumisen myötä. Sen sijaan tunnen lukuisia naisia, jotka käyvät edelleen baarissa vaikka ovat jo pariutuneet, osa tehnyt lapsiakin. Jotkut miespuoliset kaverit taas sanovat aina ei kun heitä pyytää kaljalle, "koska me vietetään koti-iltaa".

Midnight Ramblerilla on myös se hyvä pointti tuolla, että naisella tulee olla se oma kaveripiiri joka tykkää käydä viihteellä tai edes jotenkin kokoontua ja tehdä kollektiivisesti jotain.

Ei kai tätä kukaan ole kiistänytkään? Kovin uusi tai mulllistava ajatus se ei myöskään ole. Kunhan tässä tuotiin julki, että myös oman naisen kanssa voi lähteä baariin, kun tiettyjen nimimerkkien kanta tuntui olevan, että naisen kanssa voi vain olla kotona ja vain kavereiden kanssa voi käydä kaljalla.

Tästä vinkkelistä lapsettomien suhdekiemurat ja -vinkit tuntuvat kuitenkin joskus ärsyttävän pelkistetyiltä ja suoraviivaisilta tyyliin suhde kannattaa lopettaa, jos tulee kinaa oluelle lähtemisestä.

Lähtökohtaisesti pariskunnan ei pidä jatkaa yhteiseloa eikä ainakaan lisääntyä, mikäli toinen ei koskaan halua käydä missään ja toinen kotiutuu neljänä iltana viikosta makkaraperunat rinnuksilla ja lompakko kadonneena.

 

[Ted Raikas]

Kunhan tässä tuotiin julki, että myös oman naisen kanssa voi lähteä baariin, kun tiettyjen nimimerkkien kanta tuntui olevan, että naisen kanssa voi vain olla kotona ja vain kavereiden kanssa voi käydä kaljalla.

Minulle kelpaisi enemmän kuin hyvin nainen jonka kanssa voisi käydä (laatu)baareissa yhdessä. Tullut vaan törmättyä nihkeilijöihin pääasiassa, joten tuollainen ihme on hakusessa. Kai niitä jossain valmistetaan.

 

[TQoFE]

Minulle kelpaisi enemmän kuin hyvin nainen jonka kanssa voisi käydä (laatu)baareissa yhdessä. Tullut vaan törmättyä nihkeilijöihin pääasiassa, joten tuollainen ihme on hakusessa. Kai niitä jossain valmistetaan.

Tunnen useita, sinkkujakin (ml. minä). Treffejä en ala järjestää sillä tiedän, että poliittisten katsantokantojen eroavaisuudet muodostuisivat ongelmaksi :)

Vasurinaisia ei lähiipiiriini kuulu, mutta olettaisin, että kai niistäkin nyt edes joku käy mielellään ulkona istumassa iltaa.

 

[Ted Raikas]

Vasurinaisia ei lähiipiiriini kuulu, mutta olettaisin, että kai niistäkin nyt edes joku käy mielellään ulkona istumassa iltaa.

Ne lipittää vaan sitä punaviiniä jossain kommarikerhoissaan...

Juu onhan noita varmasti siellä sun täällä kaikenlaisella näkökannoilla varustettuja. Meikäläisellä on vaan niin tarkka seula, että aika monen osa-alueen pitää natsata. Kyllä, myös sen ulkomuodon (vaikka tiedän, etten itse ole likimainkaan mikään adonis tai alfauros). Toisaalta en mitään "mallia" tahi "missiä" tai mitään muuta kaikkien päätä kääntävää maikkulia olekaan tavoittelemassa. Kunhan on omaan silmään nätti paketti. Saa olla tavis, kunhan on oma tyylinsä ja normaalimitoissa.

En kyllä tiedä haluaisinko mitään henkeen ja vereen vasurinaistakaan. Oikeastaan parempi jos ei ole ihan liian poliittisesti "värjäytynyt", kun en ole sitä itsekään. Enkä yksiselitteisesti vasuriksikaan edes itseäni miellä. Se on kyllä totta, että elämänkatsomuksen tulee kuitenkin korreloida mahdollisimman läheltä toisiaan.

 

[pernaveikko]

Ne lipittää vaan sitä punaviiniä jossain kommarikerhoissaan...

Tämä ja eihän vasurinaisilla ole edes rahaa käydä ulkona istumassa iltaa.

 

[Musta Nuoli]

Minulle kelpaisi enemmän kuin hyvin nainen jonka kanssa voisi käydä (laatu)baareissa yhdessä. Tullut vaan törmättyä nihkeilijöihin pääasiassa, joten tuollainen ihme on hakusessa. Kai niitä jossain valmistetaan.

Makuja on monia. Minulle kelpaisi oikein hyvin sellainen nainen, joka ei kävisi koskaan baareissa, joka viihtyisi perusarjessaan hyvin kotona ja jolle kohtuukäyttö olisi arkielämää eikä vain itsepetoksesta kumpuava ontto sana, jolla yritetään peitellä jatkuva viinin ja sidukan lipittely kotona tai ulkona.

Ei tarvitsisi oikeastaan käyttää kuin nimeksi alkoholia, eli arjessa ei oikeastaan ollenkaan ja juhlatilaisuuksissa ja erikoistapahtumissa sopivasti. Absolutistikin menisi muuten, mutta absolutisteilla on taipumusta fanaattisuuteen ja riitelyyn jostain yhdestä tervetuliaismaljasta häissä.

Humalaiset naiset ovat muutenkin enemmän tai vähemmän vastenmielisiä (yleensä sitä enemmän, mitä enemmän on promilleja), ja monella nykynaisella tuntuu alkoholin käyttö karanneen käsistä, minkä voi erilaisista käyttötilastoista. On se kyllä karannut miehiltäkin, ja aika monella tuntuu parisuhde määrittyvän tässäkin ketjussa sen mukaan, miten ja missä juodaan viinaa ja onko jompikumpi baarissa vai ei. Toivottavasti nämä murheet koskisivat ensisijaisesti sinkkupareja, sillä lapsiperheissähän on surkea tilanne jos jompikumpi tai kummatkin vanhemmista vain riekkuvat baareissa tai vetävät kotona känniä arjet ja pyhät, erityisesti lähestyvät joulupyhät.

Toki puolisoilla olisi hyvä olla oma ystäväpiiri ja harrastuksia, mutta pakkoko niidenkään on aina olla mitään dokaussessioita? Lätkäpeleissäkin on kaiketi mahdollista käydä selvin päin tai korkeintaan yhden tai kahden annoksen voimin, eivätkä kai naistenkaan ainoat optiot ole joko kotona murjottaminen virkkuukoukut kädessä tai villi tyttöjen ilta sammumiseen ja/tai aviorikokseen päättyvässä pissis-hengessä?

 

[Carlos]

Olisi todella kiva tietää kuinka monella tytöllä muka oikeasti on kaksi samaan aikaan, vaikka huomattavan monella kuulemma peräkkäin onkin.

Meikäläisen siskolla ainakin on ollut jatkuvasti ainakin jonkunlainen poikaystävä aina jostain 6. luokasta asti, eli siis reippaasti yli neljännesvuosisadan. Tälläkin hetkellä on muutaman vuoden kestäneessä suhteessa, mutta etsii koko ajan uutta. Eli ero on jo mielessä valmis, odottaa vaan että sopiva tulee kohdalle ja sitten hoitaa homman kuin taksikuski autokaupassa: vanha uuteen ilman välirahaa. En tiedä sisältyykö tähän vaihtoprosessiin sitten myös koeajoa, luvalla sanoen en edes halua tietää. Todennäköisesti kuitenkin.

Yleensä voisin sanoa että miestä käy tässä sääliksi, mutta tässä tapauksessa "mies" on semmoinen a-hole että kyllä täytyy siskon olla kovassa parrun puutteessa jos ton kanssa täytyy ihan vaan siksi roikkua.

 

[Ted Raikas]

Toivottavasti nämä murheet koskisivat ensisijaisesti sinkkupareja, sillä lapsiperheissähän on surkea tilanne jos jompikumpi tai kummatkin vanhemmista vain riekkuvat baareissa tai vetävät kotona känniä arjet ja pyhät, erityisesti lähestyvät joulupyhät.

Hyvä huomio. Itse nyt tosiaan olen sinkku ja etsiskelen (tai no "etsiskelen ja etsiskelen", sillä ei etsimällä mitään löydä) sellaista naista jolle perheen perustaminen ole asialistalla lähelläkään kärkipäätä. Eli käytännössä lapseton ja ennen kaikkea sellainen joka ei halua lapsia, vaan kiinnostaa enemmänkin reissaaminen ja yhteiset harrastukset (muukin kuin seksi) kuin perinteisen kodin leikkiminen ja sovinnaiset asiat.

Jos on lapsia, niin jatkuva riekkuminen ja biletys ja muu vastaa toiminta onkin sitten jo hyvin kyseenalaista toimintaa. Tuolloin herää vahva epäilys, että se sinappitykin tekeminen oli valtava virhe.

 

[Sistis]

Makuja on monia. Minulle kelpaisi oikein hyvin sellainen nainen, joka ei kävisi koskaan baareissa, joka viihtyisi perusarjessaan hyvin kotona ja jolle kohtuukäyttö olisi arkielämää eikä vain itsepetoksesta kumpuava ontto sana, jolla yritetään peitellä jatkuva viinin ja sidukan lipittely kotona tai ulkona.

Kohtuukäyttö on siitä mielenkiintoinen sana, että se merkitsee eri ihmisille eri asioita. Mutta ainakin minä olen sitä mieltä, että meidän pariskunnalla kohtuukäyttö on oikeasti sitä kohtuukäyttöä. Baarissa käymme keskimäärin ehkä kerran tai kaksi kuussa, ja silloin tulee yleensä otettua 2-3 olutta. Hyvin harvassa ovat kerrat, joilla mennään viiteen tai yli. Tämän lisäksi käymme ehkä kaksi tai kolme kertaa kuussa ulkona syömässä, jolloin juomme käytännössä aina yhdet juomat. Kotona tulee juotua äärettömän harvoin. Yhdet saunakaljat tulee otettua joskus saunan jälkeen, mutta tämäkin on varsin harvinaista.

Edellisen kerran kävimme baarissa marraskuun puolivälissä. Tällöin juhlimme avovaimoni veljen 35-vuotispäiviä. Taisin juoda silloin neljä olutta. Seuraavan kerran taidamme mennä baariin ensi viikonloppuna, jolloin käymme ennen joulua sukuloimassa. Veikkaisin, että lauantai-iltana istumme toisen pariskunnan seurassa mukavassa pubissa maistellen parit jouluoluet. Ajoissa nukkumaan, ja seuraavana päivänä ongelmaton olo. Ei siis ongelmaa.

Jatkuvasta viinin, siiderin tai oluen lipityksestä olen samaa mieltä. Se ärsyttäisi minua ihan jo siksi, että ne päivät, jolloin ottaa yhdenkin, menevät enemmän tai vähemmän lepopäiviksi. Esimerkiksi mitään urheilullista aktiviteettia ei silloin kannata ajatella harrastavansa.

Ei tarvitsisi oikeastaan käyttää kuin nimeksi alkoholia, eli arjessa ei oikeastaan ollenkaan ja juhlatilaisuuksissa ja erikoistapahtumissa sopivasti. Absolutistikin menisi muuten, mutta absolutisteilla on taipumusta fanaattisuuteen ja riitelyyn jostain yhdestä tervetuliaismaljasta häissä.

En usko, että olet mitenkään poikkeus tässä. Ja veikkaisin, että samalla tavalla ajattelevia henkilöitä on paljonkin. Mielestäni tuollaisen harrastamani baarikäyttäytymisen sekä sinun toiveissa olevan alkoholinkäytön välinen raja ei kuitenkaan ole mitenkään jyrkkä.

Tähän liittyen voisin mainita, että tunnen naisia ja miehiä, jotka käyttävät alkoholia juurikin vain hyvin satunnaisesti, tai ovat jopa täysin absolutisteja. Ei heillä ole siltikään ollut ainakaan näkyvää tarvetta saarnata, vaikka puolisonsa ottaisikin jossain erikoistilaisuudessa pari maljaa, tai käyttäisi alkoholia muulloin, pitäen sen kuitenkin oikeasti kohtuuden rajoissa. Ja ovatpa nämä henkilöt joskus olleet baareissakin mukana, luonnollisesti selvinpäin. Sekin onnistuu.

Humalaiset naiset ovat muutenkin enemmän tai vähemmän vastenmielisiä (yleensä sitä enemmän, mitä enemmän on promilleja), ja monella nykynaisella tuntuu alkoholin käyttö karanneen käsistä, minkä voi erilaisista käyttötilastoista.

Tästä olen vahvasti samaa mieltä. Liika kännääminen ei sovi kenelläkään. Itsekin joskus nuorena ja hölmönä opiskelijana olen omat örvellysreissuni tehnyt, mutta niistä on tullut opittua, ja nykyään juon äärimmäisen harvoin itseni tuntuvaan humalaan. Pieni hiprakka ei haittaa minusta ketään, eikä myöskään sellaisen seuraaminen, jos kyse on oikeasti vain satunnaisesta kerrasta, eikä satunnaisuuden nimiin lausutusta säännöllisyydestä.

On se kyllä karannut miehiltäkin, ja aika monella tuntuu parisuhde määrittyvän tässäkin ketjussa sen mukaan, miten ja missä juodaan viinaa ja onko jompikumpi baarissa vai ei. Toivottavasti nämä murheet koskisivat ensisijaisesti sinkkupareja, sillä lapsiperheissähän on surkea tilanne jos jompikumpi tai kummatkin vanhemmista vain riekkuvat baareissa tai vetävät kotona känniä arjet ja pyhät, erityisesti lähestyvät joulupyhät.

Tässä kärjistät minusta asiaa osittain liikaa. Baarissa käynnit ovat - ainakin, mitä tulee omaan kirjoitukseeni - koskeneet vain näitä silloin tällöin tapahtuvia käyntejä (1-2 kertaa kuussa), joissa ei vedetä kaksin käsin viinaa tai tulla yrjöt sylissä ja paskat housussa poliisiauton kyydissä kotiin samaan aikaan kuin aamun lehdet... me olemme lapseton pariskunta, ja todennäköisesti sellaiseksi jäämmekin, koska olemme jo hyvän matkaa yli kolmenkymmenen, eikä meillä ole vieläkään herännyt erityistä hinkua lapsen hankinnan yrittämiseen. Mutta totta on, että jos lapsia olisi, pitää toki baarikäyttäytymistä ja alkoholin käyttöä miettiä tuplasti tarkemmin. Omien havaintojeni mukaan luonto hoitaa asian itsestään, ja satunnaisetkin baarissa käynnit jäävät silloin kun jälkikasvua tulee. Hyvä näin.

Toki puolisoilla olisi hyvä olla oma ystäväpiiri ja harrastuksia, mutta pakkoko niidenkään on aina olla mitään dokaussessioita? Lätkäpeleissäkin on kaiketi mahdollista käydä selvin päin tai korkeintaan yhden tai kahden annoksen voimin, eivätkä kai naistenkaan ainoat optiot ole joko kotona murjottaminen virkkuukoukut kädessä tai villi tyttöjen ilta sammumiseen ja/tai aviorikokseen päättyvässä pissis-hengessä?

Samaa mieltä. Kuten itse tuolla mainitsin, puolisoilla ei pitäisi olla mitään syytä pahastua baarireissuista, tai muista kaveriporukalla tehdyistä keikoista, jos se alkoholin käyttö pysyy niissä kohtuudessa. Sen sijaan jos reissut menevät edes silloin tällöin (mutta kuitenkin liian säännöllissti) siihen, että mopo karkaa käsistä, on mielen pahoittaminen ihan oikeutettua. Ja silloin pitää oikeasti katsoa peiliin siitä, miksi toinen ei noista reissuista pidä.

 

[pernaveikko]

Makuja on monia. Minulle kelpaisi oikein hyvin sellainen nainen, joka ei kävisi koskaan baareissa, joka viihtyisi perusarjessaan hyvin kotona ja jolle kohtuukäyttö olisi arkielämää eikä vain itsepetoksesta kumpuava ontto sana, jolla yritetään peitellä jatkuva viinin ja sidukan lipittely kotona tai ulkona.

Ei tarvitsisi oikeastaan käyttää kuin nimeksi alkoholia, eli arjessa ei oikeastaan ollenkaan ja juhlatilaisuuksissa ja erikoistapahtumissa sopivasti.

Exä kävi baarissa 0-1 kertaa kuussa ja vaati minulta samaa. Sain toki kavereiden kanssa käydä, mutta äkkiähän sen huomasi miksi tarvitsisi dokata koko ajan. Se on hieno tunne kesäviikonlopun jälkeen, kun tajuaa joskus sunnuntai-iltana, että ei ole edes ajatellut kaljaa koko viikonloppuna, kun on ollut niin kivaa muutenkin. Tajuaa, että mehän käytiin kaupassakin, mutta ostettiin vain grilliruokaa ja se kaljahylly jäi noteeraamatta.

Vähän liian hyvin jäänyt mieleen eräs heinäkuinen aamupäivä, kun oltiin viikonloppureissussa ja tyttö ehdottaa ruvetaan ryyppäämään, lomallahan tässä ollaan. En todellakaan ollut edes ajatellut koko asiaa, ehkä sillä lailla, että illalla voisi jossain käväistä. Sitten ryypättiin ja tehtiin muutakin kivaa.

Nykyään olen aika lailla koko ajan kännissä, koska eipä ole muutakaan tekemistä.

 

[Vanha Len]

Jätkät Hei. Mitä vittua?