Naisasiat

[Ted Raikas]

Mielestäni aivan uskomattomasti kirjoitettu. Eli omaa puolisoa pettäessä asia ei kuulu tälle puolisolle.

Niin no joo, tuollaista en arvosta ja hyväksy missään nimessä. Jos itse siihen sortuisin, niin olisin varsin paska jätkä omasta mielestänikin.

 

[fat of the land]

Kirjoitat mielestäni asiaa. Itse kommentoin tätä kirjoitusta:



Mielestäni aivan uskomattomasti kirjoitettu. Eli omaa puolisoa pettäessä asia ei kuulu tälle puolisolle.

Minä kyllä näin sen koko asiayhteyden sillä tavoin, että Jypfabukin kehoitti vastuunkantoon tuossa yhteydessä.

Eli jotenkin kiteytetysti: Jos se tilanne tulee eteen, tulee toimia tunteiden mukaan. Mutta sitten kantaa vastuunsa siitä että paskaa tulee niskaan ja on valmis menettämään ystävänsä.

Ei tässä taida sitä absoluuttista oikeaa ja väärää olla. Tosin kukaan meistä ei haluaisi olla se ystävä.

 

[thego]

Kyllähän tuosta käytöksestä voi opetella pois, mutta se vaatii pitkää pinnaa ja itsetutkiskelua. Ja koko ajan taustalla pelottaa se, että mitä jos nyt saatana olen liian herkkäuskoinen ja saan siipeeni.

Tavallaan hienoa huomata etten ole yksin näiden ajatusten kanssa. Itellä elämässä kaksi pidempiaikaista suhdetta takana joista ensimmäinen petti mua kun olin intissä ja toisen kanssa taas on vieläki vähän epävarmaa et mitä se oikeastaan puuhailikaan kun olin parin sadan kilsan päässä työhommissa. Näiden lisäksi on vielä vähemmän vakavia juttuja joissa on kyllä allekirjoittanutta kustu silmään ihan huolella. Ei vaan täysin pysty luottaan naisiin ja koko ajan pelkää sitä pahinta. Noissa kahdessa suhteessa olin vielä ihan saatanan sinisilmäinen ja jaksoin vielä loppuun asti uskoa parasta niistä naisista enkä ois ikinä kuvitellukaan et ne vois tehdä mitään sellaista.

Nykyisen kanssa on jo pariin kertaan tullu itekseen aivan tosissaan pohdiskeltua et mitä jos laittais homman nyt samantien poikki niin ei sattuis sit niin pahasti. Ei vaan pääse pois näistä ajatuksista ja toisaalta kun järjellä miettii niin oon oikeasti onnellinen ilman naista. Miks vitussa mä taas riskeeraan oman onnen ja mielenterveyden jonku naisen takia? Niin ja jos on sattunu esim. depressio- ketjua lukea niin mullahan on tuota masennusta ja alkoholiongelmaa menneisyydessä joten siihen nähden tää tuntuu taas ihan turhalta leikkimiseltä näin vakavien asioiden kanssa.

 

[Infamous]

Tässä oli mielestäni erinomainen kiteytys kyseiseen asiaan. Elämä on lyhyt ja jokainen pyrkii elämään sen omanlaistensa arvojen mukaisesti. Toisille ne kaverit ja ystävät on tärkeämpiä kuin parisuhde ja onnellinen vanheneminen jonkun kanssa; aivan vapaasti siitä vain elämään kyseisen ideologian mukaisesti - pitää vain muistaa olla tuomitsematta niitä, jotka näkevät asian toiselta kantilta. Soppaa ei pitäisi kuitenkaan omalla melallaan mennä sekoittamaan ennen kuin edellinen suhde on selvä, tämä on varmaan kaikille asiasta keskustelijoille yhtä selvää.

Ei tätä nyt aivan näinkään voi yleistää. Ihminen on tunteille altis olento, mutta kukaan ei voi etukäteen tietää onko sillä hetkellä tunteiden kohteena oleva henkilö lopulta millään tavalla yhteensopiva itsensä kanssa. Mikäli kyseessä on kaksi sinkkua, ei hommassa tietenkään ole mitään ongelmaa. Jos taas toinen osapuoli on jo ennalta suhteessa - ja vieläpä kaverin kanssa, niin miksi ihmeessä lähteä säätämään, kun suurella todennäköisyydellä sitä huumaa kestää vain murto-osan tästä mainostetusta loppuelämästä? Kyllä niitä naisia löytyy kaveripiirin ulkopuoleltakin.

 

[Trenchtown]

Nykyisen kanssa on jo pariin kertaan tullu itekseen aivan tosissaan pohdiskeltua et mitä jos laittais homman nyt samantien poikki niin ei sattuis sit niin pahasti.

Tuttu ajatusmalli, josta olen pakottanut itseni eroon. Ei elämä vaan voi olla sellaista, ettei ota riskejä, koska pelkää että se riski realisoituu ja puree perseeseen. Rationaalisesti ajatellen, eihän sitä omaa onneaan kannatakaan riskeerata. Paitsi tietenkin silloin, jos on mahdollisuus saada sitä onnea vielä enemmän. En aina pysty elämään päätösteni mukaan, mutta olen silti päättänyt, että pelko, on se sitten millaista tahansa, ei vaan saa olla se, joka elämää hallitsee. On totta, että varman päälle pelaamalla ei varmaankaan satu, mutta paljon sitä elämää jää silloin elämättä.

Juju - Onni

 

[Chiesa di Totti]

Eli jotenkin kiteytetysti: Jos se tilanne tulee eteen, tulee toimia tunteiden mukaan. Mutta sitten kantaa vastuunsa siitä että paskaa tulee niskaan ja on valmis menettämään ystävänsä.

Enemmän tässä on kyse sivistyneestä maailmasta ja ihmisyydestä. Eläimet elävät tunteiden ja halujen vallassa. Ihminen osaa ajatella myös järjellä seuraamuksia ja punnita eri vaihtoehtoja. Tajuten oikean ja väärän.

Moraaliset ja inhimilliset arvot ovat ne, jotka tekevät ihmisestä erilaisen. Jopa uskonnossa tuomitaan toisen puolison himoitseminen. Kyseessä ei todellakaan ole kahden ihmisen välinen asia, vaan se koskettaa aina muitakin.

 

[kharon]

Jokaisella yksilöllähän moraali on erilainen. Toiselle pettäminen voi olla jo himokas katse kadulla yms.

Lähtökohtaiesti ihminen on kuitenkin itekäs olento ja tulee aina toimimaan sen mukaan. Ilman itsekkyyttä ihminen ei olisi tässä "lähes jumalallisessa" asemassa kuin se nyt on.

Moneklla meidän teolla on negatiivisia vaikutuksia toiseen yksilöön. Jos meillä olisi oikein tiukka moraali, emme yrittäisi hankkia ketään puolisoksi, koska se olis joltain pois. Onko kaverin tyttöystävän pokaaminen väärin? No tottakai on!

Miettikääpä tilannetta, että olisitte mies, joka ei koskaan ole onnistunut anisten kanssa. Kokaan kukaan ei ole ollut sinulle hyvä ystävällinen tai flirttaillut. Jos sitten kävisi tässä ketjussa kuvailtu esimerkkitapaus, että kaveri olisi eroamassa ja sinulla olisi mahdollisuus rakkauteen... En minä ainakaan lähtisi tuomitsemaan ketään tälläissä tilanteessa.

Eli aika pitkälle tilannekohtaisia juttuja nämä on. Ketään ei saa ainakaan käyttää hyväkseen ja jokainen juttu on omanlaisensa. Minulla ei siis koskaan tälläistä tilannetta ole ollut missän muodossa. Voin kuitenkin ymmärtää ihmisiä, jotka tuollaiseen tilanteeseen ajautuvat.

Oikein se ei ole, mutta elämässä on joskus tehtävä paskoja valintoja (tilanteen mukaan pelisilmää käyttäen)

 

[Tadu]

Miettikääpä tilannetta, että olisitte mies, joka ei koskaan ole onnistunut anisten kanssa. Kokaan kukaan ei ole ollut sinulle hyvä ystävällinen tai flirttaillut. Jos sitten kävisi tässä ketjussa kuvailtu esimerkkitapaus, että kaveri olisi eroamassa ja sinulla olisi mahdollisuus rakkauteen... En minä ainakaan lähtisi tuomitsemaan ketään tälläissä tilanteessa.

Olen aina miettinyt millainen tilanne on kun "ollaan eroamassa"? Ollaanko tällöin yhdessä katsellen muita epävirallisesti, vai onko eropaperit jo viety, eli käytännössä ollaan erottu? Itselleni tulee tällaisesta tilanteesta mieleen, että parisuhde on todettu toimimattomaksi, mutta ei ole kanttia pistää sitä poikki ennen kuin on uusi mies/nainen lämmitetty. En itse diggaa tällaisesta toiminnasta.

 

[Flip#51]

Niille, jotka ovat jotain tilanteestani lukeneet, tiedoksi, ettei seuraava ole mitään oikeutusta tai muuta selittelyä omaan tilanteeseeni liittyen, vaan ajatus puhtaasti keskustelun kannalta.

Siis, mitä käytännön eroa on tilanteilla, jossa pari on jo eronnut ja jossa pari ei ole vielä eronnut, mutta tulee eroamaan? Jos petetty osapuoli ei saa tietää homman edenneen tekoihin hieman ennen eroamista, mitä käytännön lisäharmia - päänvaivan lisäksi kahdelle asianomaiselle - tämä tilanne aiheuttaa verrattuna siihen, että homma olisi edennyt tekoihin vasta eron jälkeen? Jos ero on siis tapahtumassa kolmannesta osapuolesta riippumattomista syistä. Eikö varsinaisen eron odottaminen ole tällaisessa tilanteessa vain muodollisuus?

Liikaa en voi kai korostaa, että nyt puhutaan täysin käytännön tasolla, joten sinänsä todenmukaiset vastaukset kuten "onhan tuo moraalitonta" eivät sovi tähän kysymykseen.

 

[Chiesa di Totti]

Siis, mitä käytännön eroa on tilanteilla, jossa pari on jo eronnut ja jossa pari ei ole vielä eronnut, mutta tulee eroamaan? Jos petetty osapuoli ei saa tietää homman edenneen tekoihin hieman ennen eroamista, mitä käytännön lisäharmia - päänvaivan lisäksi kahdelle asianomaiselle - tämä tilanne aiheuttaa verrattuna siihen, että homma olisi edennyt tekoihin vasta eron jälkeen? Jos ero on siis tapahtumassa kolmannesta osapuolesta riippumattomista syistä. Eikö varsinaisen eron odottaminen ole tällaisessa tilanteessa vain muodollisuus?

Liikaa en voi kai korostaa, että nyt puhutaan täysin käytännön tasolla, joten sinänsä todenmukaiset vastaukset kuten "onhan tuo moraalitonta" eivät sovi tähän kysymykseen.

Tästä ollaan puhuttu jo paljon aiemminkin, todennäköisesti kaverillas ei ole mitään hajua tulevasta erosta ja mimmi pelaa itselleen uuden suhteen, kuten naisille on niin kovin yleistä tehdä. Jos otetaan pois se tosiasia, että pelaat kolmea mimmiä, joista jokaiseen olet lätkässä, ja joista yksi on kaveris mimmi, joka taas pelaa turvallisuutta ja seuraavaa suhdetta, niin sinuna miettisin ihan helvetin tarkkaan mihin lähdet.

Olet itse aika peluri, kaveris mimmi on todellinen peluri eli kysymys kuuluu mitä haluat. Kaveris mimmi käyttää sua sen mitä tarvii ja jatkaa sit eteenpäin.

Sellaista termiä ei oikeasti olekaan kuin ollaan eroamassa. Ero kestää sekunnin, ei viikkoja tai kuukausia (ajatusprosessi toki kauemmin, mutta ei niin että eroan kun toinen muuttaa pois, sehän on vitun tylyä). Mutta jos haluat ton muijan, niin käske sen erota kaveristas, kerro frendilles, että yrität sen exää ja goodbye. Muija ei ihan saletisti mitään eroa saman tien ota ja siitä tiedät pelin hengen, olet välikappale.

 

[magnum37]

Kirjoitin jo aiemmin, että ketään ihmistä ei voi omistaa tai voi olla mitään yksityisoikeuksia eron jälkeen, että kuka saa hänen kanssaan solmia parisuhteen ja kuka ei. Juttu täytyy olla itsellään sen verran käsitelty, että asia ei vaivaa jos nyt vaikka sattuisi niin, että joku hyvä kaveri ja exä löytäisikin toisensa ja olisivat onnellisia keskenään.

Korostetaan nyt, että minään tarkoituksenmukaisena touhuna en tuota kaverien exiin kajoamista tietenkään pidä ja jos itseltäni kysytään, niin pyrin välttämään moista kaikin tavoin. Silti, aina ei voi tietää mitä tapahtuu ja jos asioita tapahtuu, niin se pitäisi vaan osata hyväksyä ilman katkeruutta.

Ja voiko oikeastaan omistaa silloinkaan, vaikka miten olisi sormusta sormessa? Itsenäisyys on sekin osa ihmisen luontaista tarvetta - toisella vahvemmin kuin toisella. Mutta asian voi kysyä myös niiin, että miksi ystävyyden pitäisi kestää ja sulattaa exän ja ystävän mahdollinen suhde? On minusta ihan luonnollista pitää moista kuviota myös täydellisen perverssinä ja loukkauksena omaa intimiteettiä kohtaan.

Ja kun ajatellaan, että maailma on kuitenkin täynnä naisia ja monia "oikeita" vaihtoehtoja löytyy jokaista varten niin miksi pitäisi alkaa kaveriston 'lähipiirissä' kuhertelemaan? Joo - samoissa piireissä liikkuessa sitä tullaan tutuiksi ja blaa blaa, mutta ehkä se viestii myös kyvyttömyydestä solmia suhteita niihin aluksi tuntemattomiin ihmisiin, jos ainoat "pätevät" naiset elämässä on kavereiden tyttöystäviä. Eikö se nyt kuulu kuitenkin ihan kotiopetukseen, ettei kaikkeen ole sopivaa koskea.

Jos koskee niin moraali ei ole kyllä kovin korkealla. Toisaalta kai jokaisella meistä on kokemusta siitä, että kaverin tai tuttavan nainen vaikuttaa 'mielenkiintoiselta', eikä omia ajatuksiaan ole aina helppo pitää kurissa, mutta jos todella tekee jotain asiaa edistääkseen niin ei se kyllä mielestäni mistään hyvästä kerro. Haetaanko jännityksen ääritiloja vai ollaanko vain täysin eläimellisten aistien vietävissä?

 

[Flip#51]

Tästä ollaan puhuttu jo paljon aiemminkin, todennäköisesti kaverillas ei ole mitään hajua tulevasta erosta ja mimmi pelaa itselleen uuden suhteen, kuten naisille on niin kovin yleistä tehdä. Jos otetaan pois se tosiasia, että pelaat kolmea mimmiä, joista jokaiseen olet lätkässä, ja joista yksi on kaveris mimmi, joka taas pelaa turvallisuutta ja seuraavaa suhdetta, niin sinuna miettisin ihan helvetin tarkkaan mihin lähdet.

Olet itse aika peluri, kaveris mimmi on todellinen peluri eli kysymys kuuluu mitä haluat. Kaveris mimmi käyttää sua sen mitä tarvii ja jatkaa sit eteenpäin.

Siis mimmi on kertonut tälle kaverilleni, ettei pysty elämään etäsuhteessa, kun kaverini muuttaa pois. Ilmeisesti tänään frendini on allekirjoittamassa vuokrasopparia asunnostaan uudessa kaupungissa. Ehkä joku voisi sitten sanoa, että ovat jo eronneet, kun joku toinen sanoo, että ovat vasta eroamassa.

Kuten yritin painottaa, yritin puhua asiasta yleisellä tasolla, enkä niinkään hakea jotain maagisia vinkkejä omaan tilanteeseeni, koska niitä ei ole. Se, että "pelaan" kolmea mimmiä on aika vahvasti sanottu: yhden luo jäänyt yöksi, kun juttelut venyivät myöhäiseksi ja toisen kanssa heittänyt läppää baarissa. Ehkä sitten pelaamista, jos elämässä saa aina samaan aikaan olla vain yksi naishenkilö, jolle kommunikoi millään tavalla. Tämä kaverini mimmi on (valitettavasti) ainoa, jonka kanssa mitään kummempaa on varsinaisesti tapahtunut.

Muutenkin tuollainen vähän henkilökohtaiselta vaikuttava tuohtuminen on mielestäni tarpeetonta, koska et tunne minua ihmisenä. Tiedät vain yhden tekemäni virheeni, jonka perusteella leimaat meikäläisen. Sanottakoon, että olen aika hemmetin kaukana jostain "pelurista".

Sellaista termiä ei oikeasti olekaan kuin ollaan eroamassa. Ero kestää sekunnin, ei viikkoja tai kuukausia (ajatusprosessi toki kauemmin, mutta ei niin että eroan kun toinen muuttaa pois, sehän on vitun tylyä). Mutta jos haluat ton muijan, niin käske sen erota kaveristas, kerro frendilles, että yrität sen exää ja goodbye. Muija ei ihan saletisti mitään eroa saman tien ota ja siitä tiedät pelin hengen, olet välikappale.

Tästäkin taisin jo kirjoittaa, että ilmoitin kyllä jo muijalle, etten aio enempää tehdä heidän ollessaan vielä yhdessä. Jos päädyn sitten heidän erottuaan (kun prosessi on meikäläisen mielestä ohi) tekemään jotain, aion kyllä ilmoittaa siitä kaverilleni, siitä kun se päätyisi joka tapauksessa kuulemaan, joten parempi, että tulisi meikäläiseltä suoraan.

 

[Chiesa di Totti]

Muutenkin tuollainen vähän henkilökohtaiselta vaikuttava tuohtuminen on mielestäni tarpeetonta, koska et tunne minua ihmisenä. Tiedät vain yhden tekemäni virheeni, jonka perusteella leimaat meikäläisen. Sanottakoon, että olen aika hemmetin kaukana jostain "pelurista".

En mä sua tunne sekuntiakaan, mutta haastan sua ajattelemaan. Enkä ole tuohtunut sen suuremmin, vaikutat fiksulta kundilta ja osaat kyllä toimia itelles ja muille oikein. Kärjistämisellä saa sua pois mukavuusalueeltasi, ja joudut pohtimaan muiden ajatuksia vähän vakavemmin. En mä sua oikeasti mulkkuna pidä. Loppujen lopuksi elämä on täynnä valintoja, osa niistä on oikein, osa väärin mutta kaikkien kanssa on elettävä ja vääristä opittava.

 

[Tadu]

Siis mimmi on kertonut tälle kaverilleni, ettei pysty elämään etäsuhteessa, kun kaverini muuttaa pois. Ilmeisesti tänään frendini on allekirjoittamassa vuokrasopparia asunnostaan uudessa kaupungissa. Ehkä joku voisi sitten sanoa, että ovat jo eronneet, kun joku toinen sanoo, että ovat vasta eroamassa.

No tuota. Eikö tytön kannattaisi sitten suoraan sanoa eroavansa ja kertoa kaverillesi miten asiat ovat? Eivät he ole selvästikään eronneet vielä.

Muutenkin vähän haisee kun tyttö ei viitsi hänelle sanoa ettei heidän juttu toimi, vaan odottaa muuttoa. Joko kyseessä on tekosyy saada heidän suhteensa poikki, mutta naisesta ei vain ole käsittelemään tuollaisia asioita. Tai nainen vain kaipaa jatkuvaa läheisyyttä ja valitsee miehensä vain tarkoituksena saada heti joku lämmittäjäksi kun poikaystävä lähtee muualle. Ensimmäisessä tapauksessa nainen ei varmastikaan ole mikään unelmien tyttöystävä, ja toisessa tapauksessa en sinuna olisi erityisen otettu.

 

[Flip#51]

...

OK, ei mukisemista.

No tuota. Eikö tytön kannattaisi sitten suoraan sanoa eroavansa ja kertoa kaverillesi miten asiat ovat? Eivät he ole selvästikään eronneet vielä.

Varmaan, en ole heidän suhteensa asiantuntija, enkä tiedä taustoista niin tarkasti voidakseni kommentoida heidän välisiä asioita. Kyllä meikäläinenkin pohtii ihan samoja kysymyksiä, enkä ole menossa sydämen kuvat silmissä pää edellä puskaan, mutta kun joku henkilö viehättää, tunteitaan on vaikea kitkeä pois.

 

[tutzba]

Kyllähän se nyt niin on, että kavereiden mimmejä eikä eksiä oteta.

Nykyisiä ei oteta, mutta miksei entisiä? Vai onko tämä jotain bros before hoes -mentaliteettia, jota en ymmärrä? Eräs tyttö jätti minut hyvän ystäväni takia, minä taas yritin kuumotella tuon ystävän entistä muutamaa vuotta myöhemmin. Kummankaan naisen kanssa en ole enää missään tekemisissä, mutta arvatkaapa soitellaanko me tuon miespuolisen ystävän kanssa viikottain? No tietysti!

 

[Kulkija]

Sulla on siis nimi ja paikkakunta? Muistat varmaan ulkonäönkin. Miksi ihmeessä kyselet täällä, etkä ole jo Facebookissa katsomassa yhteystietoja?

Älä ainakaan mene juhlapaikalle, kertoo naiselle, että olet sulaa voita hänen edessään. Ja en minä ainakaan pitäisi, jos yhden illan mittainen tuttava tunkisi bileisiin, joihin hänen ei ollut tarkoitus tulla. Joten yritäppä selvittää yhteystiedot jostain muualta. Numerotiedustelu, facebook... mitä tahansa.

Facebookin kävin jo tuona saman päivänä kun tänne kirjoitin. Numerotiedostelusta onkin hieman vaikeampaa lähteä etsimään henkilöitä pelkällä etunimellä ja paikkakunnalla. Nuo olikin vain pientä paikkailua niin nopeasti kirjoitettuun juttuun.

Lisätietoa kyseistä jutusta. Kyseinen nainen itse siis ilmoitti minulle, jos vain satun tykkäämään Reggaesta niin kyseisessä paikassa on bileet. Antoi jopa Flyerin. Paikkana toimi siis todellinen UG-paikka. Ei baari vaan vuokrattu paikka. Eksyin sinne sitten Ruisrockista jatkoille pieni toivo sydämessä, että hänkin siellä olisi ja niinhän hän olikin. Sain numeron, mutta oikeastaan sen pahemmin emme jutelleet kuulumistenvaihtelua lukuunottamatta. Aamupäivästä sitten pistin viestiä, jos kahviseura kiinnostaisi, mutta mitään ei ole kuulunut. Hän mainitsi viime viikolla tavatessamme, että lähtee luultavammin purjehtimaan alkuviikoksi ainakin. Siinäkö syy ettei ole vastannut, vai antoiko kenties väärän numeron vai vai pohtiiko koko päivän? Auttakaa jälleen hyvät palstatoverit

 

[fat of the land]

.... Sain numeron, mutta oikeastaan sen pahemmin emme jutelleet kuulumistenvaihtelua lukuunottamatta. Aamupäivästä sitten pistin viestiä, jos kahviseura kiinnostaisi, mutta mitään ei ole kuulunut. Hän mainitsi viime viikolla tavatessamme, että lähtee luultavammin purjehtimaan alkuviikoksi ainakin. Siinäkö syy ettei ole vastannut, vai antoiko kenties väärän numeron vai vai pohtiiko koko päivän? Auttakaa jälleen hyvät palstatoverit

Mites itse toimisit jos olisit kiinnostunut ja kiinnostuksen kohde laittaa viestin?
Aika moni laittaa nopeasti vastauksen, kaipa nuo pelaamiset "olen vaikeasti tavoiteltava" on enemmän leffojen juttuja.

Syynä toki voi olla purjehtiminen tai sitten on muutenvaan tavoittamattomissa/kiireinen. Kannattaa seurata välitystietoja, että onko viesti mennyt edes perille.

Sitten jos ei kuulu mitään pariin päivään voit laittaa tiedusteluviestiä, mutta jos siihenkään ei vastata, niin suosittelen unohtamaan koko homman. Muuten menee Jomppakooksi.

 

[Ted Raikas]

Ja voiko oikeastaan omistaa silloinkaan, vaikka miten olisi sormusta sormessa? Itsenäisyys on sekin osa ihmisen luontaista tarvetta - toisella vahvemmin kuin toisella. Mutta asian voi kysyä myös niiin, että miksi ystävyyden pitäisi kestää ja sulattaa exän ja ystävän mahdollinen suhde? On minusta ihan luonnollista pitää moista kuviota myös täydellisen perverssinä ja loukkauksena omaa intimiteettiä kohtaan.

Ei tietenkään omista, mutta otin tuon sanan siksi käyttöön, koska hyvin usein suhteessa on eräänl. omistamisen mentaliteetti. Näin ei todellisuudessa ole kun jokainen on oman itsensä herra/tar, mutta se ei estä esim. väkivaltaista mustasukkaisuutta ja muita lieveilmiöitä, kun kokee, että "omaisuus" on vaarassa. Usein vielä sittenkin, kun ero on tullut, mutta ei voi sulattaa, että exällä on uusi kumppanus.

Yhteisistä, usein sanattomista sopimuksistahan tuossa on kyse, kun suhteessa sitoudutaan toisiinsa. Luultavasti jos se vieraissa käynti on ok, niin asia tulee esille puheissa ennen pitkää jos on sen tyyppiset ihmiset kyseessä. Onhan näitä vapaiden ja polyamoristen suhteiden kannattajia Suomessakin. En epäile, etteikö osalla voi toimiakin noin. Itsestäni en tiedä. Lähtökohtaisesti olen yhden naisen mies, mutta niin, vaikeata sanoa mitään lopullista.

Minä vaan näen siten, että kun parisuhde on ohi, niin mitkään yhteiset pelisäännöt ei siinä enää päde, että kenen kanssa saa ja ei saa olla. Tai sitten niistä on ollut syytä kirjoittaa mustaa valkoisella joku yhteinen sopimus, jos asia niin kovasti kaivelee.

 

[Greffin]

Mites itse toimisit jos olisit kiinnostunut ja kiinnostuksen kohde laittaa viestin?
Aika moni laittaa nopeasti vastauksen, kaipa nuo pelaamiset "olen vaikeasti tavoiteltava" on enemmän leffojen juttuja.

Syynä toki voi olla purjehtiminen tai sitten on muutenvaan tavoittamattomissa/kiireinen. Kannattaa seurata välitystietoja, että onko viesti mennyt edes perille.

Sitten jos ei kuulu mitään pariin päivään voit laittaa tiedusteluviestiä, mutta jos siihenkään ei vastata, niin suosittelen unohtamaan koko homman. Muuten menee Jomppakooksi.

Itselläni oli hauska ilta mukavan tytön kanssa lauantaina. Loppuilta meni hyvinkin läheisissä merkeissä, tultiin hyvin juttuun ja suudelmiakin vaihdeltiin. Kuvittelin, että molemmilla olisi kiinnostusta. Noh, vaihdettiin numerot. Laitoin eilen illalla viestiä, mutta eipä vastausta ole kuulunut.

Kyllähän sitä hiukan erehtyi jo ihastumaan, mutta mitään uutta tiedusteluviestiä en kyllä aio laittaa. Tiedä sitten mikä mättäsi, mutta eiköhän se juttu ollut siinä. Noin juuri ajattelen itsekin, että jos kiinostuksen kohde laittaisi itselle viestiä, niin kyllähän minä siihen jotain vastaisin. Mutta aina ei mene kuin elokuvissa. Jostain syystä kavereiden kanssa kun on käyty radalla, niin viime aikoina useasti minut on hyvännäköinen tyttö iskenyt. Se vain, että eipä ole sitten sen yhden illan jälkeen hirveästi kiinnostusta löytynyt. Pitäisi kait olla tyytyväinen tähänkin, onhan se tyhjää parempi.

 

[Seesam]

---

Minusta se, että joku kajoaa kaverin tyttöystävään viestii tämän henkilön huonosta itsetunnosta ja vastaavasti tämmöinen tyttö ei todellakaan ole pettämiseen suostuessaan tai sitä hakiessaan kaiken vaivan arvoinen. En voi ymmärtää miksi kenenkään on ''pakko'' koskea niihin kaverin kumppaneihin, kun noita naisia on maailma pullollaan. Tai no, yleensähän nämä jampat, jotka himoitsevat kavereiden tyttöystäviä eivät itse osaa tai uskalla tavoitella muita kuin tutun kaveripiirin kautta tavattuja naisia ja tämän johdosta näillä jampoilla ei ole tarvittavaa kokemusta naisista, jotteivät he kuvittelisi olevansa jokaiseen mimmiin rakastuneita.

Tämmöisissä tapauksissa ei ole mitään takeita, että homma tulee toimimaan kaverin tyttöystävän kanssa niin mielestäni pelkän yksinäisyyden tunteen(tai vittumaisuuden, turhamaisuuden yms. samaa skeidaa kaikki) takia ystävyyssuhteen riskeeraaminen on todella halpamaista ja lapsellista.

 

[Kulkija]

Mites itse toimisit jos olisit kiinnostunut ja kiinnostuksen kohde laittaa viestin?
Aika moni laittaa nopeasti vastauksen, kaipa nuo pelaamiset "olen vaikeasti tavoiteltava" on enemmän leffojen juttuja.

Syynä toki voi olla purjehtiminen tai sitten on muutenvaan tavoittamattomissa/kiireinen. Kannattaa seurata välitystietoja, että onko viesti mennyt edes perille.

Sitten jos ei kuulu mitään pariin päivään voit laittaa tiedusteluviestiä, mutta jos siihenkään ei vastata, niin suosittelen unohtamaan koko homman. Muuten menee Jomppakooksi.

Kertoi tuo sama nainen, että hän pitää hyvin usein kännykkää kiinni, koska ei jaksa olla kaikkientavoiteltavana aina eli sitä omaa aikaa en sitten tiedä. Välitystiedoista sen verran, että lähetetyissä tuo ei näy, mutta puuttuu sieltä moni muukin viesti joihin olen jopa vastauksen saanut. Toivotavaan parasta, että olisi purjehtimessa ja kännykkä ei ole mukana ja vastaus tulisi parin päivän päästä. En kyllä ymmärrä miksi tälläisessa tilanteessa edes antaisi numeronsa, jos ei ole aikonutkaan vastata? Eikö helpompi olisi ollut sanoa suoraan kiitos, mutta ei kiitos

 

[tinkezione]

Eikö helpompi olisi ollut sanoa suoraan kiitos, mutta ei kiitos

Maailma olisikin helppo paikka eikä tällaista naisasiaketjua edes olisi olemassa, jos naisetkin osaisivat kiitos-mutta-ei-kiitoksen sanomisen jalon taidon.

 

[Tadu]

En kyllä ymmärrä miksi tälläisessa tilanteessa edes antaisi numeronsa, jos ei ole aikonutkaan vastata? Eikö helpompi olisi ollut sanoa suoraan kiitos, mutta ei kiitos

Älytöntä on kyllä, mutta esimerkiksi itselleni on tapahtunut monta kertaa.

Nyt on kaikinpuolin täydellinen daami itsellä kuvioissa. Tällä hetkellä vain ulkomailla tavoittamattomissa.

 

[magnum37]

Onhan näitä vapaiden ja polyamoristen suhteiden kannattajia Suomessakin. En epäile, etteikö osalla voi toimiakin noin. Itsestäni en tiedä. Lähtökohtaisesti olen yhden naisen mies, mutta niin, vaikeata sanoa mitään lopullista.

Kaikissa tavoissa on puolensa, mutta kaikki tavat eivät kaikille sovi. Joo, siis ymmärsin hyvinkin sen mitä aiemmin kirjoitit - ei mikään helppo juttu, varsinkin sitten jos on jotain aitoja tunteita mukana. Minä vaan halusin kiinnittää huomion siihen kolmanteen pyörään (ex) joka jää kärsimään asian vuoksi.

Polyamorismista vielä sen verran, että toki Tedkin varmasti toivoisi, toisinaan, että perjantaikaljaa sohvannurkassa nauttiessasi bi-emäntäsi tulisi kotiinne uusi naisystävä kainalossaan. Siinä sitten tunnelman noustessa läimäyttäisit pelin oikealta ja vasemmalta pystyyn ja eikun menoksi. Nainen tekisi sen vaikeamman työn, eli iskemisen! Ainahan haaveilla saa :)