kiwipilot kirjoitti:Modesty Blaise, Yoko Tsuno, Natasha, Mafalda, Vampirella... Onhan näitä.
En ole kuulutkaan noista. Taidat verrata a-luokan julkkiksia johonkin pihtiputaan kirkon markkinoihin.
kiwipilot kirjoitti:Modesty Blaise, Yoko Tsuno, Natasha, Mafalda, Vampirella... Onhan näitä.
scholl kirjoitti:En ole kuulutkaan noista. Taidat verrata a-luokan julkkiksia johonkin pihtiputaan kirkon markkinoihin.
MaZaa kirjoitti:Kyllähän se niin on, että ilman sen suurempaa etsintää löytää melkein parhaimmin naisen viereensä.. Mulla on nyt sellanen ongelma, että täytys yhdelle neitokaiselle tänään pistää viestiä, kun se on ymmärtänyt tilanteen hieman väärin.. Ilmeisesti seurustelen sen kanssa tällä hetkellä, mitä itse en kyllä oo huomannu.
Scholl kirjoitti:
Miksi laittaa viestiä?
MaZaa kirjoitti:En sano, että se olis oikea tapa, mutta kuitenkin..
scholl kirjoitti:Ehkä se on reilumpaa. Ehkä taas ei. Ei ole ehkä kiva olla epätietoisuudessa, mutta silloin tunteet laimenee jossain vaiheessa. Ei se välttämättä ole kiva saada halostakaan feissiin yht'äkkiä. Joku sanoo, että kerran se vaan kirpaisee, mutta...
Ted Raikas kirjoitti:Ihastuin, mutta hän ei osoittanut juurikaan vastaavia merkkejä. Asia jäi vaivaamaan ja tässä sitten taannoin rohkaistuin ja kerroin suoraan tunteistani ja hän oli toki imarreltu, mutta joutui toteamaan, ettei ihan koe kyllä samalla lailla, mutta haluaa ehdottomasti olla silti kaveri ja tutustua noin muutoin. Hiemanhan sen aavistelin olevan jo aiemmin, mutta tuli sitten faktat pöytään ja karvas maku suuhun.
scholl kirjoitti:Miksi laittaa viestiä? On vain epäaktiivisempi niin se katoaa jossain vaiheessa.
Olet kieltämättä jäljillä tuossa, yleensä en ole samaa mieltä kanssasi, mutta tuossa on totuutta kyllä. Se on hyvä merkki se, jos sinua kaivataan. Tosin nykymaailmassa edelleenkin kai odotetaan miehiltä aktiivisuutta ja aloitekykyä, naiset harvemmin soittelevat (minun) perään. Ei ainakaan pahemmin ole sitä esiintynyt. Jos siis olen ja odottelen, että josko sieltä tekstiviesti putoaisi, tai soittoa tulisi, niin saan taatusti odotella maailmantappiin asti. Näin se vaan on.scholl kirjoitti:Itse seuraan sitä, että kuinka ahkerasti he soittelevat. Jos eivät soittele niin eivät ole kiinnostuneita tarpeeksi. Jos olisivat niin soittelisivat aktiivisemmin.
kiwipilot kirjoitti:Modesty Blaise, Yoko Tsuno, Natasha, Mafalda, Vampirella... Onhan näitä.
Ted Raikas kirjoitti:Tosin nykymaailmassa edelleenkin kai odotetaan miehiltä aktiivisuutta ja aloitekykyä.
Minulle on aina ollut täysin käsittämätönä ettei mies tietäisi onko nainen kiinnostunut. Sehän on yleensä ensimmäisten treffien jälkeen ilmiselvää. Miten teillä synkkasi, oliko teilä ylipäänsä hauskaa yhdessä? Miten hän reagoi kun katsoit häntä suoraan silmiin? Mitä tapahtui, kun kosketit häntä? Siis nyt ei puhuta mistään lääppimisestä vaan kun ohjasit hänet pöytään, ovesta etc. Ja kyllähän jossain vaiheessa pidit häntä kädestä kiinni? Ja kyllähän ensi tapaaminen päättyi lyhyeen jäähyväissuudelmaan? Jos mitään edellämainittua ei tapahtanut tai olo oli jossain välissä erittäin vaivautunut niin nainen ei ole kiinnostunut.Ted Raikas kirjoitti:Ehkä olisi vaan pyrittävä järkeistämään tuo ihastuminen jollain tapaa (voiko sitä edes?) ja pyrkiä tietoisesti unohtamaan samantien sellainen, joka ei osoita minkäänlaisia kiinnostumisen merkkejä. Vaan, kun naisistakaan ei aina tiedä, että esittävätkö he etäistä tarkoituksella, vai ei. Testaten miekkosta ja sitä, miten vakavissaan tämä on. On otettava siis selvää ja nyt otin. Jos jotain hyvää tästäkin sotkusta on löydettävissä.
kiwipilot kirjoitti:Modesty Blaise, Yoko Tsuno, Natasha, Mafalda, Vampirella... Onhan näitä.
Flu kirjoitti:Ja kyllähän jossain vaiheessa pidit häntä kädestä kiinni? Ja kyllähän ensi tapaaminen päättyi lyhyeen jäähyväissuudelmaan?
ervatsalo kirjoitti:Niin, mutta eivätkös nämä tähtöset ole lähinnä niitä sikamaisella pornolla mässäilevästä animesta ja mangasta tuttuja ketkuttajia?
tant gredulin kirjoitti:Tedille ja muillekin 'samaan kaavaan juuttuneille' - kannattaisiko kokeilla jotain tyystin toisenlaista lähestysmistapaa? Itselleni on selvinnyt sanonnan 'Tyhmä on se, joka odottaa samanlaisesta toiminnasta erilaisia tuloksia' viisaus vähän vanhemmalla iällä - josko ei teidän tarvitsisi näin kauaa odottaa :)
avatar kirjoitti:Sitä joskus on itsekin pohtinut, että mikä itsessäkin on vialla, kun ei koskaan tärppää. Kuitenkin täysin ilman minkään sortin itserakasta vivahdetta uskallan väittää, että sekä fyysisesti kropaltani kuin myöskin pärstäkertoimesta en jää ainakaan keskiarvon alle. Jos joku haluaa mainitsemisestani vinoilla niin siitä vaan, en ota kantaa, koska ei ole niin väliä. Viimeisestä suhteesta on aikaa kohta kolme vuotta ja sekin oli vain lähinnä ihan puhdas seksisuhde joka siis kariutui heti, kun piti alkaa säätämään siihen kylkeen jotain henkistä.
No jos tänään syntyi poikkeus. Otin yhteyttä pitkällä maililla erääseen naiseen, jonka tunnen netin kautta jo pidemmältä ajalta ja kerroin asian todellisen laidan. Vastasi ja sanoi, että kirjoittaa takaisin, koska mielenkiinto heräsi hyvinkin korkealle. Kyseinen henkilö asuu reilun sadan kilometrin päässä, mutta väliäkö tuolla. Mielummin hyvä suhde vähän kauempana, kuin ei suhdetta ollenkaan. Toivotaan parasta. Reilun viikon takaiset treffeit kun tosiaan muuten sujuivat hyvin, mutta se viimeinen pointti, eli muu kuin platoninen kiinnostus neidiltä allekirjoittaneeseen puuttui. Tämä tämänpäiväinen nainen on kyllä kieltämättä meikäläisen mittarilla melkoisen näyttävän näköinen tapaus. Kiinnostuksen laukaisi lähinnä se, että kirjoittaakin vielä harvinaisen fiksuja asioita.
Mitään edellämainittuja ei tapahtunut, joten treffeistä ei kai voi puhua. Pikemminkin tapaamisista kaverimerkeissä, ainakin toisen osapuolen kohdalta, kuten voidaan nyt näin jälkikäteen todeta kun tuo huuma on laskeutunut ja kitkerä maku alkaa haihtua pois. Piti vaan ottaa ne ruusunpunaiset lasit pois ja katsella maailmaa sen oikeissa väreissä, jotka tässä tapauksessa on aika harmaansävyiset.Flu kirjoitti:Miten teillä synkkasi, oliko teilä ylipäänsä hauskaa yhdessä? Miten hän reagoi kun katsoit häntä suoraan silmiin? Mitä tapahtui, kun kosketit häntä? Siis nyt ei puhuta mistään lääppimisestä vaan kun ohjasit hänet pöytään, ovesta etc. Ja kyllähän jossain vaiheessa pidit häntä kädestä kiinni? Ja kyllähän ensi tapaaminen päättyi lyhyeen jäähyväissuudelmaan? Jos mitään edellämainittua ei tapahtanut tai olo oli jossain välissä erittäin vaivautunut niin nainen ei ole kiinnostunut.
Sininen Lanka kirjoitti:Nainen on kuin linja-auto: yhdestä kuin myöhästyy, niin hetken kuluttua uusi tulee jo pysäkille..
Mielenkiintoista. Saatoit pääpiirteittäin osua aika lähelle totuutta. Kun noita kohtia katsoo, niin saatan tunnistaa itseni sieltä useistakin kohdista pelottavankin hyvin. Et vaan satu olemaan joku tuttu ja tunnet minut? ;) No, tuskin.JWill kirjoitti:Ted Raikas:
- rima liian korkealla
- kiinnostuu "vääränlaisesta" naistyypistä, joka etsii mieheltä jotain muuta mitä Ted tarjoaa
- lähestyy naisia johdonmukaisesti liiaksi kaveripohjalta -> jo tutustumisvaihe mättää, joka kuitenkin on ehkä se tärkein naisen muodostaessa ensivaikutelman
- on hieman naismainen, feminiini
- persoona/ulkonäkö-yhdistelmä ei sytytä kohderyhmän naisia
?!?!?! Kunhan pohdin, en väitä.
JWill kirjoitti:- lähestyy naisia johdonmukaisesti liiaksi kaveripohjalta -> jo tutustumisvaihe mättää, joka kuitenkin on ehkä se tärkein naisen muodostaessa ensivaikutelman