Ja nousevan elintason ja inflaation seurauksena kilpailukyky lopulta menetetään ihan samalla tavalla kuin Pohjois-Amerikassa kuin Euroopassakin.
Kilpailukyky heikkenee palkkojen nousun myötä, mutta ei siitä seuraa mitään äkillistä, radikaalia romahdustakaan kuten ei ole tapahtunut Euroopassa tai Pohjois-Amerikassakaan. Vastaavasti elintason kasvun myötä myös koulutustaso kasvaa ja maassa aletaan tehdä korkeamman jalostusasteen tuotteita.
Talouskasvu on ylikuumennuttuaan taantunut, asuntokuplaa pukkaa, pankkien kassavarat on heikot ja kaikesta glamourista huolimatta valtio on velkaantunut.
Mistä sinä kaivat näitä "faktojasi"? Radio Moskovasta?
Talouskasvu ei ole jatkunut Kiinassa ekspotentiaalisesti, mutta kasvaa silti 4 päivää vanhan uutisen mukaan vielä 7,4 prosentin tahdilla:
http://www.taloussanomat.fi/porssi/...astui-odotetusti-74-prosenttiin/201240124/170
Ei siis ihan taantuman määritelmää täytä.
Asuntokaupassa on varmasti tietyillä alueilla ylikuumentumista, mutta pankkien kassavarat eivät todellakaan ole heikot ja valtio ei todellakaan ole velkaantunut. Vaikka paikallishallinto on uutisten mukaan velkaantunut (on puhuttu jopa 1000 miljardista dollarista), niin valtiolla on pelkästään valuuttavarantoja suuruusluokkaa 3000 miljardia dollaria. Ja kassa kasvaa sillä ylijäämät ovat vieläkin muutamia satoja miljardeja vuodessa.
En osallistu pyramidihuijauksiin, varsinkaan kun lopulta käteen uhkaa jäädä vain arvottomia pankkien velkakirjoja.
Tajuatko sinä edes että juttusi ovat täysin järjettömiä tai vähintäänkin keskenään täysin ristiriitaisia? Ensin selität kuinka raha tulee rahan luoksi, ja että kuinka pankit tekevät helppoa voittoa ja heti perään selittät, että pankkien velkakirjat uhkaavat jäädä arvottomiksi. Koita nyt päättää.
Sijoittajissa ei tokikaan kaikki ole liikkeellä sarvet päässä, mutta tämä 'valintakysymys', että haluaako olla siellä huipulla ahnehtimassa lisää, huijaamalla ja luomalla kuplia ja kaapimalla halvalla voitot itselleen? Ei liiemmin kiinnosta. Ja minä en ole kateellinen. Arvomaailmaani ei vaan sovi kokoomuslaisuus, 10 Ferrarin omistaminen ja golfin peluu. En tavoittele sellaisia asioita..
Kokoomuksella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, mutta minulla on sellainen kutina, että sinulla ei ole 10 Ferraria, joten oletettavasti olet tyytyväinen. Jos joku muu tykkää 10 Ferrarista, niin tykätköön. Golf on ihan kiva peli jos sitä on aikaa pelata.
Pointtina oli että sijoittamisen ei tarvitsisi olla mikään harvoja ja valittujen oligarkkien huvi vaan tavallisten ihmisten keino sekä laittaa pääomansa tuottamaan, että siinä sivussa alkaa myös käyttämään taloudellista valtaa. Eikö se olisi fiksumpaa kuin itkeä siitä, että joku muu päättää? Voisi sanoa, että sijoittamisesta kategorisesti kieltäytyminen on vielä tyhmempää kuin olla äänestämättä.
veroparatiisit saadaan kuriin JA kun muun muassa yritysjohdon poskettomat optiot saadaan historiaan.
Yrityksen omistajat päättävät minkälaista palkkaa he työntekijöilleen (ml. johto) maksavat ja se ei ole pois sinun tai minun rahoista, vaan heidän omista rahoistaan. Olen tässä jo useampaan kertaan sanonut, että jos haluat tuollaista valtaa päästä käyttämään, niin ostamalla yrityksen osakkeita se onnistuu. Jos riittävä määrä sijoittajia saa osake-enemmistön haltuunsa, niin sen jälkeen he voivat vapaasti päättää missä firman päämaja sijaitsee & minne verot maksetaan.
Siitä ruikuttaminen mitä muut rahoillaan tekevät on sitävastoin täysin turhaa itkua.