Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

[Osmo Rapeli]

Minusta todellinen rasismi kokee inflaatiota

Tätä kuulee nykyään aika usein, tai on internet-ajan verran kuullut, vaikka se ei kyllä tarkoita oikeastaan yhtään mitään, tai vaikuta oikeastaan yhtään mihinkään. Ihan niinkuin joku näkymätön voima estäisi puuttumasta henkilön mielestä "oikeaan rasismiin", "oikeaan syrjintään" tai vastaavaan.

 

[Ronikki73]

Esimerkki nykyajan rasismista...
Jos et pidä vähemmistöjen tekemästä viihteestä olet rasisti, homofoobikko, kiihkoilija jne...
Voisiko joskus olla ihan vain niin, että ihmiset eivät pidä jostain näkemästään?

Kaikki ei ole aina kiinni seksuaalisesta suuntautumisesta tai ihon väristä, vaikka se nykyisin välillä siltä tuntuukin...
Ja milloin on hyvä idea sanoa suurinta osaa jonkun sarjan/elokuvasarjan faneja noilla yllämainituilla termeillä?
Niinkö nykyisin markkinointi hoidetaan? Disneyn tapa nykyisin ainakin...

Eikö Hollywoodissa enää osata tehdä kohdeyleisöille viihdettä?
Kunhan kaikki on vain mahdollisimman monipuolista, vatut kohdeyleisöstä...

Hollywoodissa ollaan niin irrallaan todellisuudesta, että ehkä heille pitäisi näyttää Ricky Gervaisin Golden Globe -puhe päivittäin, että pysyisi joku järki päässä...

 

[msg]

No sitten minä en halua elää siinä tosimaailmassa missä kotimaisen omenan valitseminen ulkomaisen sijaan saattaa olla rasismia.

Jonnet ei muista kun kotimaista omenatuotontoa suojeltiin ulkomaisten omenoiden tuontikiellolla
No se oli muutenkin sitä aikaa, johon haittaoikeisto haluaa palata. Pressana Kekkonen, Ulkomaalaisvirastossa Kännö, vapaa media vain haave ja Neuvostoliitto ystävänä ja kauppakumppanina .

 

[TyöUkko]

Otsikko saattoi olla huumoria. Tiedätkö, samalla lailla kuin esim sun mielestä varmastikin lupiinikirjoitukset.

No nyt se saattoi olla jopa huumoriakin. Onko tosissaan niin ettei osa ihmisistä huomaa kuinka kepein perustein viimeisen 15 vuoden aikana rasismi sanaa on heitelty? Jos nyt vaikka sinä et ole niin ok, ollaan asiasta eri mieltä. Samat terveiset @msg lle.

Erikoista on myös itseään suvaitsevaisina pitävien ihmisten toiminta. Tämä on huomattu niin useasti. Omien kokemusteni mukaan he ovat ihmisryhmä joiden on kaikista vaikeinta hyväksyä muiden ihmisten mielipiteet. Ja vaikka kuinka leikitään suvaitsevaista ja keskustelutaidoiltaan rakentavaa tyyppiä, niin silti aina sorrutaan turhanpäiväiseen vittuiluun.

 

[msg]

Erikoista on myös itseään suvaitsevaisina pitävien ihmisten toiminta. Tämä on huomattu niin useasti. Omien kokemusteni mukaan he ovat ihmisryhmä joiden on kaikista vaikeinta hyväksyä muiden ihmisten mielipiteet. Ja vaikka kuinka leikitään suvaitsevaista ja keskustelutaidoiltaan rakentavaa tyyppiä, niin silti aina sorrutaan turhanpäiväiseen vittuiluun.

Hyvänä esimerkkinä tästä on hallituksen todellisen pääpuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani "MTJ" Mäkelä, joka on tunnettu asiallisesta käytöksestä somessa ja myös siitä ettei koskaan blokkaa ketää eri mieltä olevaa.

 

[TyöUkko]

Hyvänä esimerkkinä tästä on hallituksen todellisen pääpuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani "MTJ" Mäkelä, joka on tunnettu asiallisesta käytöksestä somessa ja myös siitä ettei koskaan blokkaa ketää eri mieltä olevaa.

Mikä automaatio on rakentanut sellaisen oletuksen että jos et ole asian puolesta, olet automaattisesti sitä vastaan, ja toisin päin? En ole missään vaiheessa Mäkelästä enkä hänen tovereistaan puhunut. Mutta kun kerta otit puheeksi, niin eihän tuo järkevältä kuulosta. Samanlaisia esimerkkejä on lukuisia muitakin, ei kansanedustajia vaan ihan tavallisia siviilejä ja julkisuuden henkilöitä. Olen minäkin estettynä monen toimesta vaikka ihan asiallisesti heitä lähestyinkin.

 

[Metukka]

Hyvänä esimerkkinä tästä on hallituksen todellisen pääpuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani "MTJ" Mäkelä, joka on tunnettu asiallisesta käytöksestä somessa ja myös siitä ettei koskaan blokkaa ketää eri mieltä olevaa.

Nyt käy jo omalle agendalle Jani Mäkelä hyvänä esimerkkinä suvaitsevaisesta, kun maalitolppia siirtää tarpeeksi. Ei siinä mitään, pääasia että saa ampua 360° astetta suu vaahdoten.

 

[Ollakseni]

Nyt käy jo omalle agendalle Jani Mäkelä hyvänä esimerkkinä suvaitsevaisesta, kun maalitolppia siirtää tarpeeksi. Ei siinä mitään, pääasia että saa ampua 360° astetta suu vaahdoten.

Taisi olla esimerkki sellaisesta henkilöstä josta on miltei mahdotonta sietää muiden mielipiteitä eikä ole suvaitsevainen. Tuossa kun aiemmin väitettiin että se on nimenomaan suvaitsevaiset joiden on hankala sietää muiden erilaisia mielipiteitä. Toki ehkä tämän jopa tajusitkin haluat vain esittää tyhmää.

 

[mikko600]

Toki ehkä tämän jopa tajusitkin haluat vain esittää tyhmää.

Tämä on se keskustelukulttuuri mitä halutaan vaalia.

 

[godspeed]

Kommentti | Kun Mel Gibson hymyilee ja suostuu yhteiskuviin, ei suomalaisia hänen rasistinen menneisyytensä paina

Media seurasi suurella kiinnostuksella Mel Gibsonin liikkeitä Suomessa. Gibsonin crocsit mainittiin mutta rasistista menneisyyttä ei, kirjoittaa HS:n Eleonoora Riihinen.

www.hs.fi

Suomalaiset fanittivat väärin Mel Gibsonia.

 

[TosiFani]

Kommentti | Kun Mel Gibson hymyilee ja suostuu yhteiskuviin, ei suomalaisia hänen rasistinen menneisyytensä paina

Media seurasi suurella kiinnostuksella Mel Gibsonin liikkeitä Suomessa. Gibsonin crocsit mainittiin mutta rasistista menneisyyttä ei, kirjoittaa HS:n Eleonoora Riihinen.

www.hs.fi

Suomalaiset fanittivat väärin Mel Gibsonia.

Mitä sitten?

Minua huvittaa näissä keskusteluissa aina toisen osapuolen loukkaantuminen. Toimittaja Ellinoora Riihinen muistutti Mel Gibsonin möläytyksistä ja nyt paheksutaan tätä.

 

[godspeed]

Mitä sitten?

Minua huvittaa näissä keskusteluissa aina toisen osapuolen loukkaantuminen. Toimittaja Ellinoora Riihinen muistutti Mel Gibsonin möläytyksistä ja nyt paheksutaan tätä.

Ei kai mitään. Jatkan rauhassa omaa fanitustani.

 

[Cobol]

Johan on Riipiseltä juttu ja HS:lta otsikko.

"Kun Mel Gibson hymyilee ja suostuu yhteiskuviin, ei suomalaisia hänen rasistinen menneisyytensä paina"

Höpöhöpö. Tuskin yhtä tai kahta enempää sadasta suomalaisesta kykenisi kertomaan Gibsonin rasismista. Sitä ei tunneta. Jotta Gibsonin rasistinen menneisyys täällä painaisi, ensin pitäisi olla edes siitä tietoinen. Mutta emme kansakuntana (suomalaiset) ole.

Syytös suomalaisia kohtaan on siksi typerä ja kohtuuton.

Itse juttu Gibsonista on kohtuullinen ja pidän tärkeänä sitä, että hänen rasismiaan avataan ja sitä käsitellään.

 

[godspeed]

Johan on Riipiseltä juttu ja HS:lta otsikko.

"Kun Mel Gibson hymyilee ja suostuu yhteiskuviin, ei suomalaisia hänen rasistinen menneisyytensä paina"

Höpöhöpö. Tuskin yhtä tai kahta enempää sadasta suomalaisesta kykenisi kertomaan Gibsonin rasismista. Sitä ei tunneta. Jotta Gibsonin rasistinen menneisyys täällä painaisi, ensin pitäisi olla edes siitä tietoinen. Mutta emme kansakuntana (suomalaiset) ole.

Syytös suomalaisia kohtaan on siksi typerä ja kohtuuton.

Itse juttu Gibsonista on kohtuullinen ja pidän tärkeänä sitä, että hänen rasismiaan avataan ja sitä käsitellään.

Joo, ihmiset kuitenkin pitävät hänen elokuvistaan aika paljon ja ovat kasvaneet niiden parissa. Ei ole mielestäni mitenkään erityistä tai omituista käytöstä suomalaisilta, jos sitten tällainen stara näyttäytyy melkein takapihalla.

Itsekin olen hyvin tietoinen siitä, että Gibson aikanaan varsinkin kovassa kännissä ja villissä maniassa teki ja möläytteli kaikenlaista, mutta ei se vaan pyyhi omalla kohdallani sitä kovaa elokuvauraa, joka tosin taitaa olla laadun suhteen jo takanapäin.

 

[TosiFani]

...Höpöhöpö. Tuskin yhtä tai kahta enempää sadasta suomalaisesta kykenisi kertomaan Gibsonin rasismista. Sitä ei tunneta. Jotta Gibsonin rasistinen menneisyys täällä painaisi, ensin pitäisi olla edes siitä tietoinen. Mutta emme kansakuntana (suomalaiset) ole...

Pidät suomalaisia aika tyhminä, jos tosiaan uskot että vain pari prosenttia on lukenut median viihdesivustoilla uutisoituja Mel Gipsonin möläytyksiä.

Suomalainen yhteiskunta on EU:n tutkimuksen mukaan yksi Euroopan rasistisimmista maista ja oman kokemukseni mukaan en ihmettele tutkimuksen tulosta. Onhan meillä Mari Rantasen, Vilhelm Junnilan ja Ari Koposen Perussuomalaiset hallituksessa.

 

[Jarrontöttöröö]

Mitä sitten?

Minua huvittaa näissä keskusteluissa aina toisen osapuolen loukkaantuminen. Toimittaja Ellinoora Riihinen muistutti Mel Gibsonin möläytyksistä ja nyt paheksutaan tätä.

Kommentin tulokulma ei nyt ollut pelkkä listaus Gibsonin historiasta, kuten yllä @Cobol hyvin tiivisti. Twiitin tasoinen suoritus, jossa myös hieman erikoisesti listattu viime aikaisia tapahtumia. Kiteyttäisin kys. jutun jotenkin näin: "Nostan itseni perustallaajan yläpuolelle. Vastuullasi on selvittää henkilön mahdolliset väärinkäytökset niin historiasta, kuin nykypäivästä. Etkä saa unohtaa mahdollisia henkilöyhteyksiä."

Viime vuonna ilmestyi kohua herättänyt Sound of Freedom -elokuva, jonka on sanottu flirttailevan Qanon-salaliittoteorioiden kanssa.

Tämä flirttailu nousi ilmi, kun Qanonilaiset ovat alkaneet fanittamaan leffaa. Tässä ihan hyvä kiteytys aiheesta:
How 'Sound of Freedom' Took Over the Summer Box Office

Näyttelijä on tehnyt myös yhteistyötä konservatiiviyleisölle elokuvia tekevän S. Graig Zahlerin kanssa indie-elokuvassa nimeltä Dragged Across Concrete (2018). Siinä Gibson näyttelee väkivaltaista poliisia, joka sutkauttelee rasistisia ja sukupuolivähemmistöjä halventavia juttuja.

Zahlerin tuotantoa löytyy mm. Applen suoratoistopalvelusta laajalti. Hyvin vahvasti epäilen, että jos näillä olisi perää eivät ne tuolla hirveän kauan pysyisi. Pitäiskö myös esimerkiksi Jasper Pääkkösen pääkin saattaa nyt pukille, kun meni näyttelemään BlacKkKlansmanissa klaanilaista? Eri juttu joo, kun ei ole historiaa, mutta on taas niin kaukaa haettua. Meni helvetti näyttelemään.


Varmaan noussut kusi päähän aikoja sitten. Kyllä noi vuoden 2006 takaiset letkaukset kertovat miehestä ihan tarpeeksi. Jotenkin vaan niin absurdia tämä muutaman vuoden myöhässä meille saapunut kulttuuri, jossa hakemalla haetaan näitä mitä erikoisempia juttuja. Juhannusta viettävät Maija ja Martti ovat varmaan hyvin tietoisia, tekeekö Graig Zahler elokuviaan amerikkalaisille konservatiiveille.

 

[Ollakseni]

Twiitin tasoinen suoritus, jossa myös hieman erikoisesti listattu viime aikaisia tapahtumia. Kiteyttäisin kys. jutun jotenkin näin: "Nostan itseni perustallaajan yläpuolelle. Vastuullasi on selvittää henkilön mahdolliset väärinkäytökset niin historiasta, kuin nykypäivästä. Etkä saa unohtaa mahdollisia henkilöyhteyksiä."

Niin, kommentoitiin sitä kuinka lehdistö ei ole nostanut näitä esiin mitenkään ennen tuota HS:n juttua. Kun nyt on nostettu esiin paljon sitä kuinka mikäkin taho on antisemiittinen niin vahvasti tuon suuntaisia juttuja kommentoinut henkilö saa vain hehkutusta siitä kuinka käy jossain näyttäytymässä. Noh, eihän niitä tarvitse joka juttuun mainita mutta ei Gibson erityisen positiivista kuvaa ole itsestään antanut.

 

[godspeed]

Henkilökohtaisesti kaikki sellainen turha ja eritoten aggressiivinen nimittely on... noh, vähän turhaa. Tiedän erään jo vanhemmalle iälle ehtineen tyypin, joka aina kun hänen luonaan käy, alkaa kertomaan neekeri-, manne-, tai mutiaisjuttuja ikään kuin kerätäkseen reaktioita niillä. Sitten kun hän huomaa, että ihmiset vaivaantuvat tai jopa sanovat suoraan, ettei ole poliittisesti kovinkaan korrektia, niin saattaa loppua se homma. Mutta tuossakin voi mennä aikaa, eikä kukaan oikein jaksaisi sanoakaan asiasta, varsinkaan jos eivät ole mitenkään häntä provosoineet. Yleensä aloittaa itse ne juttunsa.

Tätä on tosiaan jatkunut jo niin kauan, että ilmeisesti muilla keinoilla ei tarpeellista määrää huomiota saa kuin haukkumalla ulkomaalaisia nimenomaan eri tavoin nimittelemällä, jos vaan paikka on. Se on jotenkin valikoitunut tavaksi keskustella, jos keskustella haluaa. Osaa hän puhua kunnollisestikin ja antaa arvoa ihmiselle ihonväriin tai muuhun katsomatta, jos tällainen ulkomaalainen esimerkiksi suoriutuu jostain työstä aivan kuten muutkin ihmiset, mutta auta armias kun se paikka tulee antaa palaa, niin kappas, neekerihän sieltä suusta tulee... ja se on niin tahallista kuin tahallisuus voi olla.

En itse aina tunnista rasismia kaikessa tai minun tutkani on aika pahasti epäkunnossa monesti, mutta se tahallisuus ja tarkoituksenmukaisuus kuuluu ja näkyy kyllä puheesta ja asenteesta sitten kun siitä varmasti on kyse.

 

[obi-wan]

Joo, ihmiset kuitenkin pitävät hänen elokuvistaan aika paljon ja ovat kasvaneet niiden parissa. Ei ole mielestäni mitenkään erityistä tai omituista käytöstä suomalaisilta, jos sitten tällainen stara näyttäytyy melkein takapihalla.

Itsekin olen hyvin tietoinen siitä, että Gibson aikanaan varsinkin kovassa kännissä ja villissä maniassa teki ja möläytteli kaikenlaista, mutta ei se vaan pyyhi omalla kohdallani sitä kovaa elokuvauraa, joka tosin taitaa olla laadun suhteen jo takanapäin.

Tuskin on mahdottomuus erottaa ihmistä taiteesta. Gibsonilla on hyviä leffoja ja Gibson on paskahko tyyppi ovat asioita jotka voivat toteutua samanaikaisesti.

Omakohtainen esimerkki:

The Smithsin musiikki on mahtavaa ja Morrissey on ihmiskyrpä. Pystyn erottamaan musiikin miehestä.

 

[JYP#44]

Jaahas, taas mennään rasismikohujen parissa. Saamelaisvaikuttaja ja Ylen kolumnisti Emmi Nuorgamilta löytyi rasistisia kirjoituksia sisältänyt blogi noin 15 vuoden takaa, jossa oman osansa saavat romanit, kehitysvammaiset ja ulkonäöllisistä syistä myös Johanna Tukiainen.

Rasismikohu ryöpsähti: Emmi Nuorgam pyytää anteeksi

Toimittaja ja vaikuttaja Emmi Nuorgamin vanhoista blogikirjoituksista nousi äläkkä.

www.iltalehti.fi

IL:n jutussa mainittuja Ylilauta-lähteitä löytyy mm. täältä:

https://ylilauta.org/yleinen/920qS

https://ylilauta.org/aihevapaa/91qI5

Emmin kannalta kiusallista tilanteessa on se, että hän on viime vuosina profiloitunut saamelaisvaikuttajaksi, joka löytää erilaista saamelaisiin koskevaa rasismia vähän sieltä ja täältä.

Sitä en ihan ymmärrä, että aika kova tarve monella Emmin lähipiiriin liittyvällä vaikuttajalla on asettua puolustamaan Nuorgamia. Argumentitkin Nuorgamin puolustamiseksi ovat melko ontuvia, vedotaan siihen, että kirjoituksista on kulunut jo ikuisuus, Emmi on muuttunut ihmisenä, prosessoinut omaa käytöstään, tai että kun asia paljastettiin Ylilaudalla, niin se on vain trollausta ja Ylilaudan käyttäjillä on oma poliittinen agenda näiden paljastusten takana.

Miten tämä kohu nyt sitten oikeastan eroaa Purran vastaavasta? Mielestäni ei millään tavalla.

 

[LuKi]

Pidät suomalaisia aika tyhminä, jos tosiaan uskot että vain pari prosenttia on lukenut median viihdesivustoilla uutisoituja Mel Gipsonin möläytyksiä.

Suomalainen yhteiskunta on EU:n tutkimuksen mukaan yksi Euroopan rasistisimmista maista ja oman kokemukseni mukaan en ihmettele tutkimuksen tulosta. Onhan meillä Mari Rantasen, Vilhelm Junnilan ja Ari Koposen Perussuomalaiset hallituksessa.

Höpö höpö. Suomalaiset ovat "tutkimuksen mukaan" maailman onnellisinta kansaa, vaikka itsemurha- , alkoholiongelma- ja väkivaltatilastot (ihan kantisten väliset) ovat Länsi-Euroopan huippuluokkaa (nuorison) yksinäisyydenkokemuksista ja masennusongelmista puhumattakaan.

Olen asunut eri maissa niin Euroopassa kuin sen ulkopuolella, työskennellyt siellä ja täällä erilaisen syrjinnän poistamiseksi ja ehkäisemiseksi. Suomalaiset eivät todellakaan ole yleisesti rasistisia, vaan ihan perhanan sulkeutuneita, oma tila on suurempi kuin kenelläkään muulla tuntemallani kansanryhmällä. Sama koskee ongelmista puhumista, niitä ei ole, kaikki on hyvin, "eikä tartte auttaa". Maailman onnellisin kansa...

Mulle on pienen puhelinluettolon verran ulkomaalaisia hämmästellyt asioista, jotka suurimmalle osalle suomalaisista on ihan normaalia sosiaalista kanssakäymistä/käymättömyyttä. Omasta perheestäni löytyy vävy ja miniä, jotka välillä hämmästelevät asoita, joita itse pidän täysin normaalina. Toinen on "ulkomaalainen", jolle suomalaisuus oli totaalisen outoa, toinen 90% elämästään ulkomailla asunut Itä-suomalainen, jolle porilainen puheenparsi ja small talkin puute on tuntunut ihan järkyttävän epäkohteliaalta, erityisesti kun on siihen tutustunut kesätöissä Länsirannikolla; "ot ny, men ny, pan ny, jne". Kokemus oli aluksi ettei työyhteisö ja asiakkaat pidä hänestä, kunnes oivalluksina vähitellen oppi kyseessä olevan vain erilaiset kulttuurin kasvamisen ympäristöt. Itä-suomalaisten vanhempien vilkkaus ja amerikkalainen koulu- ja ystäväpiiri olivat niin erilaiset "eläks sääki viäl"-porilaisuuden kanssa.

Tee nyt sitten luotettavia tilastoja....

 

[RockTheRink]

Miten tämä kohu nyt sitten oikeastan eroaa Purran vastaavasta? Mielestäni ei millään tavalla.

Anteeksipyynnössä varmaankin se suurin ero. Purra on korkeintaan lieventänyt retoriikkaansa ulkomaalaisia kohtaan Halla-ahon blogin ajoista, mutta se nyt johtuukin lähinnä kärkipoliitikolle pakollisesta julkisuuden hallinnasta. Nuorgamin ulostuloissa ja asenteissa on tapahtunut täyskäännös jo vuosia ennen kuin nämä kirjoitukset tulivat ilmi.

Joskin - pidän hänen saamelaisaktivismiaan (kuten someaktivismia ylipäätään) lähinnä opportunistisena ja falskina tapana maksimoida oma henkilökohtainen huomio, ja saada paljon seuraajia.

 

[JYP#44]

Anteeksipyynnössä varmaankin se suurin ero. Purra on korkeintaan lieventänyt retoriikkaansa ulkomaalaisia kohtaan Halla-ahon blogin ajoista, mutta se nyt johtuukin lähinnä kärkipoliitikolle pakollisesta julkisuuden hallinnasta. Nuorgamin ulostuloissa ja asenteissa on tapahtunut täyskäännös jo vuosia ennen kuin nämä kirjoitukset tulivat ilmi.

Joskin - pidän hänen saamelaisaktivismiaan (kuten someaktivismia ylipäätään) lähinnä opportunistisena ja falskina tapana maksimoida oma henkilökohtainen huomio, ja saada paljon seuraajia.

Sen verran tartun boldattuun, että Nuorgam ei ole tietääkseni pyytänyt millään tasolla anteeksi keneltäkään*, kaikista vähiten romaniväestöltä. Hänen ulostulonsa asian tiimoilta on ollut erilaista omaa selittelyä ja asian pyörtämistä. Mitä enemmän tätä kohua seuraa, niin sitä epätoivoisempia Nuorgamin ja kavereiden ulostuloja löytyy. Edellisessä viestissä listattujen ohella siellä oli myös erilaisia "olisin poistanut blogikirjoitukset, jos olisin tiennyt niiden löytyvän netistä". Eikö tuo ole vähän sama kuin klassinen "en olisi ikinä lähtenyt ajamaan humalassa, jos olisin tiennyt lähistöllä olevasta puhallutusratsiasta"? Ei pahoitella tekoa, vaan kiinnijäämistä.

Toinen juttu mitä en tässä rasismikeskustelussa oikein ymmärrä, on puheet siitä, että jos ei puutu rasismiin on itsekin rasisti. Tiedättehän sen näkökulman, että jos bussissa yksi huutelee rasistisesti ja 50 katsoo hiljaa sivusta, teknisesti ottaen bussissa on 51 rasistia. Nyt kun Nuorgam on jäänyt kiinni rasistisista kommenteista, niin hänen tukijat eivät tietenkään ole rasisteja. En ihan saa kiinni siitä, että mikä hätä lähipiirillä on nyt rynnätä puolustamaan Nuorgamia, etenkin kun se tehdään aika köpöisin argumentein.

*edit: tarpeeksi pitkään kun Nuorgamin päivityksiä selasi, niin myöhemmin alettiin jo taipumaan anteeksipyynnön puolelle. Mutta ensimmäisissä päivityksissä keskityttiin enemmän siihen puoleen, että menneet on menneitä ja mielipiteet eivät edusta enää nykyaikaa.

 

[mikko600]

Miten tämä kohu nyt sitten oikeastan eroaa Purran vastaavasta? Mielestäni ei millään tavalla.

Toivottavasti Nuorgam nyt pyytää eroa ministerin tehtävästään ja äänestetään luottamuksesta.

 

[Ollakseni]

edit: tarpeeksi pitkään kun Nuorgamin päivityksiä selasi, niin myöhemmin alettiin jo taipumaan anteeksipyynnön puolelle. Mutta ensimmäisissä päivityksissä keskityttiin enemmän siihen puoleen, että menneet on menneitä ja mielipiteet eivät edusta enää nykyaikaa.

Eikös siinä linkkaamassasi jutussa Nuorgam sano pyytävänsä anteeksi?

– Häpeän syvästi näitä kirjoituksia eivätkä ne ole edustaneet ajatteluani enää vuosiin. Mikään ei oikeuta niitä ja haluan pyytää niitä anteeksi. Ajattelen, että ne ovat olleet hyvin epävarman ja kadoksissa olleen ihmisen tuotoksia. En ole tuolloin ymmärtänyt yhteiskunnan rakenteita tai sanojen ja kielenkäytön voimaa yhteiskunnallisten asenteiden muodostumisessa. Nyt näen kirjoitusteni olevan rasistisia sekä moniin eri vähemmistöihin vihamielisesti ja halveksuen suhtautuvia, Nuorgam kirjoittaa vastauksessaan.

Otatko vastuun kirjoituksistasi?

– Otan täyden vastuun. Vaikka vuoden 2009 Emmi Nuorgam tuntuu minulle nykyään monessa suhteessa hyvin vieraalta ihmiseltä, ovat nuo minun kirjoittamiani tekstejä. Se ei muuksi muutu, vaikka kuinka haluaisin, Nuorgam vastaa.

En sitten tiedä onko tuota muokattu jälkikäteen, mutta tuo vaikuttaa minusta selvältä anteeksipyynnöltä.