Mikä automaatio on rakentanut sellaisen oletuksen että jos et ole asian puolesta, olet automaattisesti sitä vastaan, ja toisin päin? En ole missään vaiheessa Mäkelästä enkä hänen tovereistaan puhunut. Mutta kun kerta otit puheeksi, niin eihän tuo järkevältä kuulosta. Samanlaisia esimerkkejä on lukuisia muitakin, ei kansanedustajia vaan ihan tavallisia siviilejä ja julkisuuden henkilöitä. Olen minäkin estettynä monen toimesta vaikka ihan asiallisesti heitä lähestyinkin.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HPK-kauden jälkeen takaisin pohjoiseen − Viivi Iso-Kouvola palaa RoKiinLue lisää »
-
Kanada nimesi hurjan kuusikon 4 Nations -turnaukseenLue lisää »
-
Jatkoajan mock draftin valinnat 21–32: Ensimmäisen kierroksen loppusuoralla nähdään kaksi suomalaisvaraustaLue lisää »
-
Ensimmäiset kuusi nimeä Suomen 4 Nations -joukkueeseen julkistettiin − Tuomo Ruutu joukkueen valmennusryhmäänLue lisää »
-
SaiPa kotiuttaa Petmanit ja tuo Mikko Kousan takaisin Liigaan – "Sanomattakin siis selvää, että voittoja lähdetään hakemaan"Lue lisää »
-
Jatkoajan mock draftin valinnat 11–20: NHL-ikonin poika, kohulupaus ja norjalaista kiekkohistoriaaLue lisää »
Milloin rasismi on oikeasti rasismia?
- Viestiketjun aloittaja Daespoo
- Alkaa
- 740 089
- 6 238
Nyt käy jo omalle agendalle Jani Mäkelä hyvänä esimerkkinä suvaitsevaisesta, kun maalitolppia siirtää tarpeeksi. Ei siinä mitään, pääasia että saa ampua 360° astetta suu vaahdoten.
Taisi olla esimerkki sellaisesta henkilöstä josta on miltei mahdotonta sietää muiden mielipiteitä eikä ole suvaitsevainen. Tuossa kun aiemmin väitettiin että se on nimenomaan suvaitsevaiset joiden on hankala sietää muiden erilaisia mielipiteitä. Toki ehkä tämän jopa tajusitkin haluat vain esittää tyhmää.
Tämä on se keskustelukulttuuri mitä halutaan vaalia.
Kommentti | Kun Mel Gibson hymyilee ja suostuu yhteiskuviin, ei suomalaisia hänen rasistinen menneisyytensä paina
Media seurasi suurella kiinnostuksella Mel Gibsonin liikkeitä Suomessa. Gibsonin crocsit mainittiin mutta rasistista menneisyyttä ei, kirjoittaa HS:n Eleonoora Riihinen.
www.hs.fi
Suomalaiset fanittivat väärin Mel Gibsonia.
Kommentti | Kun Mel Gibson hymyilee ja suostuu yhteiskuviin, ei suomalaisia hänen rasistinen menneisyytensä paina
Media seurasi suurella kiinnostuksella Mel Gibsonin liikkeitä Suomessa. Gibsonin crocsit mainittiin mutta rasistista menneisyyttä ei, kirjoittaa HS:n Eleonoora Riihinen.
Suomalaiset fanittivat väärin Mel Gibsonia.
Mitä sitten?
Minua huvittaa näissä keskusteluissa aina toisen osapuolen loukkaantuminen. Toimittaja Ellinoora Riihinen muistutti Mel Gibsonin möläytyksistä ja nyt paheksutaan tätä.
Ei kai mitään. Jatkan rauhassa omaa fanitustani.
Johan on Riipiseltä juttu ja HS:lta otsikko.
"Kun Mel Gibson hymyilee ja suostuu yhteiskuviin, ei suomalaisia hänen rasistinen menneisyytensä paina"
Höpöhöpö. Tuskin yhtä tai kahta enempää sadasta suomalaisesta kykenisi kertomaan Gibsonin rasismista. Sitä ei tunneta. Jotta Gibsonin rasistinen menneisyys täällä painaisi, ensin pitäisi olla edes siitä tietoinen. Mutta emme kansakuntana (suomalaiset) ole.
Syytös suomalaisia kohtaan on siksi typerä ja kohtuuton.
Itse juttu Gibsonista on kohtuullinen ja pidän tärkeänä sitä, että hänen rasismiaan avataan ja sitä käsitellään.
"Kun Mel Gibson hymyilee ja suostuu yhteiskuviin, ei suomalaisia hänen rasistinen menneisyytensä paina"
Höpöhöpö. Tuskin yhtä tai kahta enempää sadasta suomalaisesta kykenisi kertomaan Gibsonin rasismista. Sitä ei tunneta. Jotta Gibsonin rasistinen menneisyys täällä painaisi, ensin pitäisi olla edes siitä tietoinen. Mutta emme kansakuntana (suomalaiset) ole.
Syytös suomalaisia kohtaan on siksi typerä ja kohtuuton.
Itse juttu Gibsonista on kohtuullinen ja pidän tärkeänä sitä, että hänen rasismiaan avataan ja sitä käsitellään.
Joo, ihmiset kuitenkin pitävät hänen elokuvistaan aika paljon ja ovat kasvaneet niiden parissa. Ei ole mielestäni mitenkään erityistä tai omituista käytöstä suomalaisilta, jos sitten tällainen stara näyttäytyy melkein takapihalla.
Itsekin olen hyvin tietoinen siitä, että Gibson aikanaan varsinkin kovassa kännissä ja villissä maniassa teki ja möläytteli kaikenlaista, mutta ei se vaan pyyhi omalla kohdallani sitä kovaa elokuvauraa, joka tosin taitaa olla laadun suhteen jo takanapäin.
Pidät suomalaisia aika tyhminä, jos tosiaan uskot että vain pari prosenttia on lukenut median viihdesivustoilla uutisoituja Mel Gipsonin möläytyksiä.
Suomalainen yhteiskunta on EU:n tutkimuksen mukaan yksi Euroopan rasistisimmista maista ja oman kokemukseni mukaan en ihmettele tutkimuksen tulosta. Onhan meillä Mari Rantasen, Vilhelm Junnilan ja Ari Koposen Perussuomalaiset hallituksessa.
Jarrontöttöröö
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers
Kommentin tulokulma ei nyt ollut pelkkä listaus Gibsonin historiasta, kuten yllä @Cobol hyvin tiivisti. Twiitin tasoinen suoritus, jossa myös hieman erikoisesti listattu viime aikaisia tapahtumia. Kiteyttäisin kys. jutun jotenkin näin: "Nostan itseni perustallaajan yläpuolelle. Vastuullasi on selvittää henkilön mahdolliset väärinkäytökset niin historiasta, kuin nykypäivästä. Etkä saa unohtaa mahdollisia henkilöyhteyksiä."
Tämä flirttailu nousi ilmi, kun Qanonilaiset ovat alkaneet fanittamaan leffaa. Tässä ihan hyvä kiteytys aiheesta:
How 'Sound of Freedom' Took Over the Summer Box Office
Zahlerin tuotantoa löytyy mm. Applen suoratoistopalvelusta laajalti. Hyvin vahvasti epäilen, että jos näillä olisi perää eivät ne tuolla hirveän kauan pysyisi. Pitäiskö myös esimerkiksi Jasper Pääkkösen pääkin saattaa nyt pukille, kun meni näyttelemään BlacKkKlansmanissa klaanilaista? Eri juttu joo, kun ei ole historiaa, mutta on taas niin kaukaa haettua. Meni helvetti näyttelemään.
Varmaan noussut kusi päähän aikoja sitten. Kyllä noi vuoden 2006 takaiset letkaukset kertovat miehestä ihan tarpeeksi. Jotenkin vaan niin absurdia tämä muutaman vuoden myöhässä meille saapunut kulttuuri, jossa hakemalla haetaan näitä mitä erikoisempia juttuja. Juhannusta viettävät Maija ja Martti ovat varmaan hyvin tietoisia, tekeekö Graig Zahler elokuviaan amerikkalaisille konservatiiveille.
Niin, kommentoitiin sitä kuinka lehdistö ei ole nostanut näitä esiin mitenkään ennen tuota HS:n juttua. Kun nyt on nostettu esiin paljon sitä kuinka mikäkin taho on antisemiittinen niin vahvasti tuon suuntaisia juttuja kommentoinut henkilö saa vain hehkutusta siitä kuinka käy jossain näyttäytymässä. Noh, eihän niitä tarvitse joka juttuun mainita mutta ei Gibson erityisen positiivista kuvaa ole itsestään antanut.
Henkilökohtaisesti kaikki sellainen turha ja eritoten aggressiivinen nimittely on... noh, vähän turhaa. Tiedän erään jo vanhemmalle iälle ehtineen tyypin, joka aina kun hänen luonaan käy, alkaa kertomaan neekeri-, manne-, tai mutiaisjuttuja ikään kuin kerätäkseen reaktioita niillä. Sitten kun hän huomaa, että ihmiset vaivaantuvat tai jopa sanovat suoraan, ettei ole poliittisesti kovinkaan korrektia, niin saattaa loppua se homma. Mutta tuossakin voi mennä aikaa, eikä kukaan oikein jaksaisi sanoakaan asiasta, varsinkaan jos eivät ole mitenkään häntä provosoineet. Yleensä aloittaa itse ne juttunsa.
Tätä on tosiaan jatkunut jo niin kauan, että ilmeisesti muilla keinoilla ei tarpeellista määrää huomiota saa kuin haukkumalla ulkomaalaisia nimenomaan eri tavoin nimittelemällä, jos vaan paikka on. Se on jotenkin valikoitunut tavaksi keskustella, jos keskustella haluaa. Osaa hän puhua kunnollisestikin ja antaa arvoa ihmiselle ihonväriin tai muuhun katsomatta, jos tällainen ulkomaalainen esimerkiksi suoriutuu jostain työstä aivan kuten muutkin ihmiset, mutta auta armias kun se paikka tulee antaa palaa, niin kappas, neekerihän sieltä suusta tulee... ja se on niin tahallista kuin tahallisuus voi olla.
En itse aina tunnista rasismia kaikessa tai minun tutkani on aika pahasti epäkunnossa monesti, mutta se tahallisuus ja tarkoituksenmukaisuus kuuluu ja näkyy kyllä puheesta ja asenteesta sitten kun siitä varmasti on kyse.
Tätä on tosiaan jatkunut jo niin kauan, että ilmeisesti muilla keinoilla ei tarpeellista määrää huomiota saa kuin haukkumalla ulkomaalaisia nimenomaan eri tavoin nimittelemällä, jos vaan paikka on. Se on jotenkin valikoitunut tavaksi keskustella, jos keskustella haluaa. Osaa hän puhua kunnollisestikin ja antaa arvoa ihmiselle ihonväriin tai muuhun katsomatta, jos tällainen ulkomaalainen esimerkiksi suoriutuu jostain työstä aivan kuten muutkin ihmiset, mutta auta armias kun se paikka tulee antaa palaa, niin kappas, neekerihän sieltä suusta tulee... ja se on niin tahallista kuin tahallisuus voi olla.
En itse aina tunnista rasismia kaikessa tai minun tutkani on aika pahasti epäkunnossa monesti, mutta se tahallisuus ja tarkoituksenmukaisuus kuuluu ja näkyy kyllä puheesta ja asenteesta sitten kun siitä varmasti on kyse.
Tuskin on mahdottomuus erottaa ihmistä taiteesta. Gibsonilla on hyviä leffoja ja Gibson on paskahko tyyppi ovat asioita jotka voivat toteutua samanaikaisesti.
Omakohtainen esimerkki:
The Smithsin musiikki on mahtavaa ja Morrissey on ihmiskyrpä. Pystyn erottamaan musiikin miehestä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy