Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

[Jarrontöttöröö]

Mitä sitten?

Minua huvittaa näissä keskusteluissa aina toisen osapuolen loukkaantuminen. Toimittaja Ellinoora Riihinen muistutti Mel Gibsonin möläytyksistä ja nyt paheksutaan tätä.

Kommentin tulokulma ei nyt ollut pelkkä listaus Gibsonin historiasta, kuten yllä @Cobol hyvin tiivisti. Twiitin tasoinen suoritus, jossa myös hieman erikoisesti listattu viime aikaisia tapahtumia. Kiteyttäisin kys. jutun jotenkin näin: "Nostan itseni perustallaajan yläpuolelle. Vastuullasi on selvittää henkilön mahdolliset väärinkäytökset niin historiasta, kuin nykypäivästä. Etkä saa unohtaa mahdollisia henkilöyhteyksiä."

Viime vuonna ilmestyi kohua herättänyt Sound of Freedom -elokuva, jonka on sanottu flirttailevan Qanon-salaliittoteorioiden kanssa.

Tämä flirttailu nousi ilmi, kun Qanonilaiset ovat alkaneet fanittamaan leffaa. Tässä ihan hyvä kiteytys aiheesta:
How 'Sound of Freedom' Took Over the Summer Box Office

Näyttelijä on tehnyt myös yhteistyötä konservatiiviyleisölle elokuvia tekevän S. Graig Zahlerin kanssa indie-elokuvassa nimeltä Dragged Across Concrete (2018). Siinä Gibson näyttelee väkivaltaista poliisia, joka sutkauttelee rasistisia ja sukupuolivähemmistöjä halventavia juttuja.

Zahlerin tuotantoa löytyy mm. Applen suoratoistopalvelusta laajalti. Hyvin vahvasti epäilen, että jos näillä olisi perää eivät ne tuolla hirveän kauan pysyisi. Pitäiskö myös esimerkiksi Jasper Pääkkösen pääkin saattaa nyt pukille, kun meni näyttelemään BlacKkKlansmanissa klaanilaista? Eri juttu joo, kun ei ole historiaa, mutta on taas niin kaukaa haettua. Meni helvetti näyttelemään.


Varmaan noussut kusi päähän aikoja sitten. Kyllä noi vuoden 2006 takaiset letkaukset kertovat miehestä ihan tarpeeksi. Jotenkin vaan niin absurdia tämä muutaman vuoden myöhässä meille saapunut kulttuuri, jossa hakemalla haetaan näitä mitä erikoisempia juttuja. Juhannusta viettävät Maija ja Martti ovat varmaan hyvin tietoisia, tekeekö Graig Zahler elokuviaan amerikkalaisille konservatiiveille.

 

[Ollakseni]

Twiitin tasoinen suoritus, jossa myös hieman erikoisesti listattu viime aikaisia tapahtumia. Kiteyttäisin kys. jutun jotenkin näin: "Nostan itseni perustallaajan yläpuolelle. Vastuullasi on selvittää henkilön mahdolliset väärinkäytökset niin historiasta, kuin nykypäivästä. Etkä saa unohtaa mahdollisia henkilöyhteyksiä."

Niin, kommentoitiin sitä kuinka lehdistö ei ole nostanut näitä esiin mitenkään ennen tuota HS:n juttua. Kun nyt on nostettu esiin paljon sitä kuinka mikäkin taho on antisemiittinen niin vahvasti tuon suuntaisia juttuja kommentoinut henkilö saa vain hehkutusta siitä kuinka käy jossain näyttäytymässä. Noh, eihän niitä tarvitse joka juttuun mainita mutta ei Gibson erityisen positiivista kuvaa ole itsestään antanut.

 

[godspeed]

Henkilökohtaisesti kaikki sellainen turha ja eritoten aggressiivinen nimittely on... noh, vähän turhaa. Tiedän erään jo vanhemmalle iälle ehtineen tyypin, joka aina kun hänen luonaan käy, alkaa kertomaan neekeri-, manne-, tai mutiaisjuttuja ikään kuin kerätäkseen reaktioita niillä. Sitten kun hän huomaa, että ihmiset vaivaantuvat tai jopa sanovat suoraan, ettei ole poliittisesti kovinkaan korrektia, niin saattaa loppua se homma. Mutta tuossakin voi mennä aikaa, eikä kukaan oikein jaksaisi sanoakaan asiasta, varsinkaan jos eivät ole mitenkään häntä provosoineet. Yleensä aloittaa itse ne juttunsa.

Tätä on tosiaan jatkunut jo niin kauan, että ilmeisesti muilla keinoilla ei tarpeellista määrää huomiota saa kuin haukkumalla ulkomaalaisia nimenomaan eri tavoin nimittelemällä, jos vaan paikka on. Se on jotenkin valikoitunut tavaksi keskustella, jos keskustella haluaa. Osaa hän puhua kunnollisestikin ja antaa arvoa ihmiselle ihonväriin tai muuhun katsomatta, jos tällainen ulkomaalainen esimerkiksi suoriutuu jostain työstä aivan kuten muutkin ihmiset, mutta auta armias kun se paikka tulee antaa palaa, niin kappas, neekerihän sieltä suusta tulee... ja se on niin tahallista kuin tahallisuus voi olla.

En itse aina tunnista rasismia kaikessa tai minun tutkani on aika pahasti epäkunnossa monesti, mutta se tahallisuus ja tarkoituksenmukaisuus kuuluu ja näkyy kyllä puheesta ja asenteesta sitten kun siitä varmasti on kyse.

 

[obi-wan]

Joo, ihmiset kuitenkin pitävät hänen elokuvistaan aika paljon ja ovat kasvaneet niiden parissa. Ei ole mielestäni mitenkään erityistä tai omituista käytöstä suomalaisilta, jos sitten tällainen stara näyttäytyy melkein takapihalla.

Itsekin olen hyvin tietoinen siitä, että Gibson aikanaan varsinkin kovassa kännissä ja villissä maniassa teki ja möläytteli kaikenlaista, mutta ei se vaan pyyhi omalla kohdallani sitä kovaa elokuvauraa, joka tosin taitaa olla laadun suhteen jo takanapäin.

Tuskin on mahdottomuus erottaa ihmistä taiteesta. Gibsonilla on hyviä leffoja ja Gibson on paskahko tyyppi ovat asioita jotka voivat toteutua samanaikaisesti.

Omakohtainen esimerkki:

The Smithsin musiikki on mahtavaa ja Morrissey on ihmiskyrpä. Pystyn erottamaan musiikin miehestä.

 

[JYP#44]

Jaahas, taas mennään rasismikohujen parissa. Saamelaisvaikuttaja ja Ylen kolumnisti Emmi Nuorgamilta löytyi rasistisia kirjoituksia sisältänyt blogi noin 15 vuoden takaa, jossa oman osansa saavat romanit, kehitysvammaiset ja ulkonäöllisistä syistä myös Johanna Tukiainen.

Rasismikohu ryöpsähti: Emmi Nuorgam pyytää anteeksi

Toimittaja ja vaikuttaja Emmi Nuorgamin vanhoista blogikirjoituksista nousi äläkkä.

www.iltalehti.fi

IL:n jutussa mainittuja Ylilauta-lähteitä löytyy mm. täältä:

https://ylilauta.org/yleinen/920qS

https://ylilauta.org/aihevapaa/91qI5

Emmin kannalta kiusallista tilanteessa on se, että hän on viime vuosina profiloitunut saamelaisvaikuttajaksi, joka löytää erilaista saamelaisiin koskevaa rasismia vähän sieltä ja täältä.

Sitä en ihan ymmärrä, että aika kova tarve monella Emmin lähipiiriin liittyvällä vaikuttajalla on asettua puolustamaan Nuorgamia. Argumentitkin Nuorgamin puolustamiseksi ovat melko ontuvia, vedotaan siihen, että kirjoituksista on kulunut jo ikuisuus, Emmi on muuttunut ihmisenä, prosessoinut omaa käytöstään, tai että kun asia paljastettiin Ylilaudalla, niin se on vain trollausta ja Ylilaudan käyttäjillä on oma poliittinen agenda näiden paljastusten takana.

Miten tämä kohu nyt sitten oikeastan eroaa Purran vastaavasta? Mielestäni ei millään tavalla.

 

[LuKi]

Pidät suomalaisia aika tyhminä, jos tosiaan uskot että vain pari prosenttia on lukenut median viihdesivustoilla uutisoituja Mel Gipsonin möläytyksiä.

Suomalainen yhteiskunta on EU:n tutkimuksen mukaan yksi Euroopan rasistisimmista maista ja oman kokemukseni mukaan en ihmettele tutkimuksen tulosta. Onhan meillä Mari Rantasen, Vilhelm Junnilan ja Ari Koposen Perussuomalaiset hallituksessa.

Höpö höpö. Suomalaiset ovat "tutkimuksen mukaan" maailman onnellisinta kansaa, vaikka itsemurha- , alkoholiongelma- ja väkivaltatilastot (ihan kantisten väliset) ovat Länsi-Euroopan huippuluokkaa (nuorison) yksinäisyydenkokemuksista ja masennusongelmista puhumattakaan.

Olen asunut eri maissa niin Euroopassa kuin sen ulkopuolella, työskennellyt siellä ja täällä erilaisen syrjinnän poistamiseksi ja ehkäisemiseksi. Suomalaiset eivät todellakaan ole yleisesti rasistisia, vaan ihan perhanan sulkeutuneita, oma tila on suurempi kuin kenelläkään muulla tuntemallani kansanryhmällä. Sama koskee ongelmista puhumista, niitä ei ole, kaikki on hyvin, "eikä tartte auttaa". Maailman onnellisin kansa...

Mulle on pienen puhelinluettolon verran ulkomaalaisia hämmästellyt asioista, jotka suurimmalle osalle suomalaisista on ihan normaalia sosiaalista kanssakäymistä/käymättömyyttä. Omasta perheestäni löytyy vävy ja miniä, jotka välillä hämmästelevät asoita, joita itse pidän täysin normaalina. Toinen on "ulkomaalainen", jolle suomalaisuus oli totaalisen outoa, toinen 90% elämästään ulkomailla asunut Itä-suomalainen, jolle porilainen puheenparsi ja small talkin puute on tuntunut ihan järkyttävän epäkohteliaalta, erityisesti kun on siihen tutustunut kesätöissä Länsirannikolla; "ot ny, men ny, pan ny, jne". Kokemus oli aluksi ettei työyhteisö ja asiakkaat pidä hänestä, kunnes oivalluksina vähitellen oppi kyseessä olevan vain erilaiset kulttuurin kasvamisen ympäristöt. Itä-suomalaisten vanhempien vilkkaus ja amerikkalainen koulu- ja ystäväpiiri olivat niin erilaiset "eläks sääki viäl"-porilaisuuden kanssa.

Tee nyt sitten luotettavia tilastoja....

 

[RockTheRink]

Miten tämä kohu nyt sitten oikeastan eroaa Purran vastaavasta? Mielestäni ei millään tavalla.

Anteeksipyynnössä varmaankin se suurin ero. Purra on korkeintaan lieventänyt retoriikkaansa ulkomaalaisia kohtaan Halla-ahon blogin ajoista, mutta se nyt johtuukin lähinnä kärkipoliitikolle pakollisesta julkisuuden hallinnasta. Nuorgamin ulostuloissa ja asenteissa on tapahtunut täyskäännös jo vuosia ennen kuin nämä kirjoitukset tulivat ilmi.

Joskin - pidän hänen saamelaisaktivismiaan (kuten someaktivismia ylipäätään) lähinnä opportunistisena ja falskina tapana maksimoida oma henkilökohtainen huomio, ja saada paljon seuraajia.

 

[JYP#44]

Anteeksipyynnössä varmaankin se suurin ero. Purra on korkeintaan lieventänyt retoriikkaansa ulkomaalaisia kohtaan Halla-ahon blogin ajoista, mutta se nyt johtuukin lähinnä kärkipoliitikolle pakollisesta julkisuuden hallinnasta. Nuorgamin ulostuloissa ja asenteissa on tapahtunut täyskäännös jo vuosia ennen kuin nämä kirjoitukset tulivat ilmi.

Joskin - pidän hänen saamelaisaktivismiaan (kuten someaktivismia ylipäätään) lähinnä opportunistisena ja falskina tapana maksimoida oma henkilökohtainen huomio, ja saada paljon seuraajia.

Sen verran tartun boldattuun, että Nuorgam ei ole tietääkseni pyytänyt millään tasolla anteeksi keneltäkään*, kaikista vähiten romaniväestöltä. Hänen ulostulonsa asian tiimoilta on ollut erilaista omaa selittelyä ja asian pyörtämistä. Mitä enemmän tätä kohua seuraa, niin sitä epätoivoisempia Nuorgamin ja kavereiden ulostuloja löytyy. Edellisessä viestissä listattujen ohella siellä oli myös erilaisia "olisin poistanut blogikirjoitukset, jos olisin tiennyt niiden löytyvän netistä". Eikö tuo ole vähän sama kuin klassinen "en olisi ikinä lähtenyt ajamaan humalassa, jos olisin tiennyt lähistöllä olevasta puhallutusratsiasta"? Ei pahoitella tekoa, vaan kiinnijäämistä.

Toinen juttu mitä en tässä rasismikeskustelussa oikein ymmärrä, on puheet siitä, että jos ei puutu rasismiin on itsekin rasisti. Tiedättehän sen näkökulman, että jos bussissa yksi huutelee rasistisesti ja 50 katsoo hiljaa sivusta, teknisesti ottaen bussissa on 51 rasistia. Nyt kun Nuorgam on jäänyt kiinni rasistisista kommenteista, niin hänen tukijat eivät tietenkään ole rasisteja. En ihan saa kiinni siitä, että mikä hätä lähipiirillä on nyt rynnätä puolustamaan Nuorgamia, etenkin kun se tehdään aika köpöisin argumentein.

*edit: tarpeeksi pitkään kun Nuorgamin päivityksiä selasi, niin myöhemmin alettiin jo taipumaan anteeksipyynnön puolelle. Mutta ensimmäisissä päivityksissä keskityttiin enemmän siihen puoleen, että menneet on menneitä ja mielipiteet eivät edusta enää nykyaikaa.

 

[mikko600]

Miten tämä kohu nyt sitten oikeastan eroaa Purran vastaavasta? Mielestäni ei millään tavalla.

Toivottavasti Nuorgam nyt pyytää eroa ministerin tehtävästään ja äänestetään luottamuksesta.

 

[Ollakseni]

edit: tarpeeksi pitkään kun Nuorgamin päivityksiä selasi, niin myöhemmin alettiin jo taipumaan anteeksipyynnön puolelle. Mutta ensimmäisissä päivityksissä keskityttiin enemmän siihen puoleen, että menneet on menneitä ja mielipiteet eivät edusta enää nykyaikaa.

Eikös siinä linkkaamassasi jutussa Nuorgam sano pyytävänsä anteeksi?

– Häpeän syvästi näitä kirjoituksia eivätkä ne ole edustaneet ajatteluani enää vuosiin. Mikään ei oikeuta niitä ja haluan pyytää niitä anteeksi. Ajattelen, että ne ovat olleet hyvin epävarman ja kadoksissa olleen ihmisen tuotoksia. En ole tuolloin ymmärtänyt yhteiskunnan rakenteita tai sanojen ja kielenkäytön voimaa yhteiskunnallisten asenteiden muodostumisessa. Nyt näen kirjoitusteni olevan rasistisia sekä moniin eri vähemmistöihin vihamielisesti ja halveksuen suhtautuvia, Nuorgam kirjoittaa vastauksessaan.

Otatko vastuun kirjoituksistasi?

– Otan täyden vastuun. Vaikka vuoden 2009 Emmi Nuorgam tuntuu minulle nykyään monessa suhteessa hyvin vieraalta ihmiseltä, ovat nuo minun kirjoittamiani tekstejä. Se ei muuksi muutu, vaikka kuinka haluaisin, Nuorgam vastaa.

En sitten tiedä onko tuota muokattu jälkikäteen, mutta tuo vaikuttaa minusta selvältä anteeksipyynnöltä.

 

[RaikkA]

Eikös siinä linkkaamassasi jutussa Nuorgam sano pyytävänsä anteeksi?


En sitten tiedä onko tuota muokattu jälkikäteen, mutta tuo vaikuttaa minusta selvältä anteeksipyynnöltä.

Ilmeisesti et osaa lukea, mutta viestissä johon vastasit ja jopa lainasit, kerrotaan että anteeksipyyntö on jo suoritettu


Ihmeen kovaa selittelyä ja mutkun Persut pöhinää ilmassa, vaikka kyseessä tuollainen kolmen markan tyhjäntoimittaja.

Sinänsä hienoa, että Nuorgam kuitenkin keksi itselleen muutamankin uhriaseman noiden viestinsä jälkeen. "– A) Mihin minä, vaaleahiuksinen tavallisen näköinen suomalainen nainen voin koskaan vedota?"

Pitkälle on päässyt.

 

[BitterX]

Se on aina tervetullutta, kun joku ihminen jättää rasistiset tai muuten ihmisvihamieliset asenteet taakseen.

 

[Ollakseni]

Ilmeisesti et osaa lukea, mutta viestissä johon vastasit ja jopa lainasit, kerrotaan että anteeksipyyntö on jo suoritettu

Ei, siinä puhuttiin siitä että anteeksipyyntöä joutui etsimään somesta ja siellä oli anteeksipyynnön tapaista näkyvissä kun tarpeeksi kauan kaivoi. Mikä oli minusta outoa kun se oli tuossa jutussa ihan selkeästi.

 

[JYP#44]

Ei, siinä puhuttiin siitä että anteeksipyyntöä joutui etsimään somesta ja siellä oli anteeksipyynnön tapaista näkyvissä kun tarpeeksi kauan kaivoi. Mikä oli minusta outoa kun se oli tuossa jutussa ihan selkeästi.

Kävin kohua läpi kronologisessa järjestyksessä Ylilaudan keskustelujen kautta. Ota huomioon, että Iltalehti ja muut uutisoivat aiheesta ja anteeksipyynnöistä tänään aamulla 3.7.2024. Ylilaudalla kohu aiheesta nousi jo 27.6.2024 ja enemmän kierroksia se otti eilen 2.7.2024, jonka myötä kohdehenkilöidenkin oli pakko viimein kommentoida sitä. Emmi on vasta eilen mylläkän kasvettua siirtynyt anteeksipyyntölinjalle, mutta sitä ennen mentiin vielä useamman storiespäivityksen verran erilaisella selittelylinjalla, kunnes vasta tuli se varsinainen anteeksipyyntö. Anteeksipyyntö on siis tullut ja siitä viesteihini laitoin, minkä varmasti huomasitkin.

Mutta sen sijaan että Nuorgam olisi hoitanut asian perinteisen kriisiviestinnän kautta (myönnä asia, paljasta kaikki välttääksesi lisäkohut, pyydä anteeksi ja tee kerro jatkotoimenpiteistä), niin nyt homma meni eräänlaiseksi "kiellä, selitä, selitä uutta jatkokohua, kiertele ja lopulta päädy pakotettuna pyytämään anteeksi"-linjalla. Sehän tässä casessa vähän yllättikin, että kun kyseessä on vaikuttaja ja toimittaja, jonka somepreesens on hyvin "riidanhaluista" ja viettää aikaa tämäntapaisten kohujen parissa, niin Nuorgamin kädettömyys tilanteen osuessa omalle kohdalle rehellisesti sanottuna yllätti. Verrokkina vaikkapa Antti Lindtman hoiti oman kohunsa vuotaneista nuoruuskuvista selvästi paremmin, siinä ei lähdetty selittelemään tai piilottelemaan, vaan asia myönnettiin heti sen vuotamisen jälkeen ja sillä estettiin kyllä paljon jatkokohuja.

 

[Ranksu]

On kyllä pienellä huomiolle jäänyt tämä Nuorgamin rasistinen uutinen. Mistäköhän johtuu?

 

[TosiFani]

On kyllä pienellä huomiolle jäänyt tämä Nuorgamin rasistinen uutinen. Mistäköhän johtuu?

Mitä tarkoitat?

Ainakin iltapäivälehdissä ja Ylen sivuilla asiasta uutisoidaan ja X:ssä aiheesta "keskustellaan" varsin vilkkaasti. Täytyy nyt muistaa, kyseessä on yksityishenkilö, ei päättäjä.

 

[RexHex]

On kyllä pienellä huomiolle jäänyt tämä Nuorgamin rasistinen uutinen. Mistäköhän johtuu?

Tälleen ohi mennen kyselen, että missä homma on jäänyt pienelle huomiolle? Olisiko tästä pitänyt isompaa äläkkää nostaa esim. tällä keskustelupalstalla? Itselleni aika yhdentekevä tyyppi, jota en ole aikaisemmin huomioinut ja tuskin jatkoskaan tulen hänen tuotoksiin perehtymään.

Mitä tarkoitat?

Ainakin iltapäivälehdissä ja Ylen sivuilla asiasta uutisoidaan ja X:ssä aiheesta "keskustellaan" varsin vilkkaasti. Täytyy nyt muistaa, kyseessä on yksityishenkilö, ei päättäjä.

Ja tosiaan miksi jostain yhestä uniikista hiutaleesta pitäisi käydä keskustelua esimerkiksi jatkoajan keskustelupaltasta. Varmasti puhetta somessa riittää ja tietenkin vaikka "keltainenlehdistö" tarttuu tietenkin aiheeseen kun kerta some on nykyään hieno paikka kaivaa kiinnostavia aiheita.

 

[Jymäkkä]

Nuorgamin juttu sinänsä aika "harmiton". Parikymppisen uholla ja tietäväisyydellä painettu aikanaan menemään, mutta ajatusmaailma on minusta ihan aidosti muuttunut.

Mutta kun on näistä asioista sitten myöhemmin hyvin voimallisesti päsmäröinyt, niin ihan oikein, että saa lunta tupaan ja vähän kaivellaan ja kuumotetaan. Hänen kohdallaan olisi tosiaan ollut asiallista tuoda esiin,että on aikoinaan itsekin omannut rasistisia mielipiteitä ja niitä julistanut.

 

[mikko600]

On kyllä pienellä huomiolle jäänyt tämä Nuorgamin rasistinen uutinen. Mistäköhän johtuu?

Tää on aina hienoa. Tullaan pätemään ja poistutaan kun ei saakaan haluamaansa vastausta.

 

[finnjewel]

Suomalaiset osaavat ilmeisesti nauraa itselleen tai suunnitella jopa lähtöä torille, jos joku Conan O'Brien tekee pilaa suomalaisista.
Ettei vain joku saamelainen tai romanikin olisi hymyillyt Peteliuksen ja Kallialan maksankiskonnalle tai äänestyskopin kynänipulle.
Eivät tietenkään ikinä tunnusta, jos niin on päässyt käymään.

 

[Lystikäs]

Nuorgamin juttu sinänsä aika "harmiton". Parikymppisen uholla ja tietäväisyydellä painettu aikanaan menemään, mutta ajatusmaailma on minusta ihan aidosti muuttunut.

Samaa mieltä. Joskin sanoisin, ettei itse henkilö näytä isommin muuttuneen. Hänellä oli nähtävästi jo nuorena ivallisen polarisoiva tyyli viestiä esiin ajatuksiaan, ja niin on edelleenkin. Ainoastaan ”joukkue” on vaihtunut.

Mutta onhan siinä aina jotain vähän hassua, kun moralisti jää kiinni kaksinaismoralismista.

 

[Euro71]

Mutta onhan siinä aina jotain vähän hassua, kun moralisti jää kiinni kaksinaismoralismista.

Omalla elämänkokemuksella sanoisin, että tämä on jopa tyypillistä. Koko siitä tuntemieni ja kohtaamieni ihmisten katraasta jos pitäisi vetää jonkinlaista yhteenvetoa, niin se on sen kaltaista, että ehdottomat ihmiset ovat ehdottomia. Siinä missä jotkut - ehkä valtaosa ihmisistä pystyy näkemään sävyjä, niin toiset eivät, ja nämä tuntuvat aina hyppäävän yhdestä syvästä päädystä toiseen syvään päätyyn kulkematta lähtöruudun kautta.

 

[Niilo]

Keravalla soitettu kierrätysmyymälässä Hausmyllyn kappaletta, "Se mustamies". Kappaleen kertosäde on mennyt asiakkaan ihon alle..

Tapauksesta uutisoi iltalehti.

 

[Gotterdam]

Keravalla soitettu kierrätysmyymälässä Hausmyllyn kappaletta, "Se mustamies". Kappaleen kertosäde on mennyt asiakkaan ihon alle..

Tapauksesta uutisoi iltalehti.

Kyllä ne nykyään menee ihon alle. Tarpeetonta soittaa julkisesti tuollaisia biisejä.

 

[Tuplatorkkari]

Itse olin joskus kymmenisen vuotta sitten eräässä operaattoriliikkeessä, jossa soi Juicen Mussolini, perusdiini. Pisti kyllä hymyilyttämään, vaikka diktaattorejahan siinä pilkataan, mutta en laskisi näinä aikoina sen varaan, että se kaikille ihmisille aukeaisi näin.