Suomi on asutettu kuitenkin vasta muutamien viime vuosisatojen aikana, joten eihän täällä ole kellään asumisoikeutta noilla perusteilla.
Kyllä Suomen aluetta alettiin asuttaa jo jääkauden päättyessä n. 11000 vuotta sitten, ja melkein koko Suomi oli asutettu neoliittisella kaudella. Neanderthalilaisiahan täällä saattoi (isolla varauksella) asua jo yli 100000 vuotta sitten. Nykyteorian ( joka pohjaa paljon virolaisen arkeologi Valter Langin teokseen Homo Fennicus - Itämerensuomalaisten etnohistoria, 2020 ) mukaan saamelaisten esivanhemmat saapuivat Suomen alueelle n. 1600-1500 eaa. ja. itämerensuomalaisia alkoi saapua Suomen ja Keski-Ruotsin alueelle 800-luvulla eaa., eli melkein 3000 vuotta sitten. Epäilemättä näitäkin teorioita ja vuosilukuja tullaan vielä tulevaisuudessa veivaamaan useaan otteeseen uusien löydösten myötä. Saamelaisia ja itämerensuomalaisia edeltäneestä väestöstä/väestöistä olisi myös mielenkiintoista saada jossain vaiheessa tarkempaa ja varmempaa tietoa.
Kantasuomalaisuus on sekin sekoitus pääasiallisesti ruotsalaisista ja balteista, lisättynä pienellä itäisellä vivahteella.
Mitä tarkoittaa että "kantasuomalaisuus" olisi "sekoitus ruotsalaisista ja balteista"? Kantasuomalaiselle eksaktein määritelmä löytynee kielitieteestä, ja se tarkoittaa itämerensuomalaista kantakansaa, joka puhui kantasuomea. Voidaan myös kääntää esimerkiksi niin päin, että baltit ovat sekoitus alunperin suomalais-ugrilaista kieltä puhunutta väestöä. Väestöä, joka vaihtoi kielensä ja sekoittui indoeurooppalaisen vaikutuksen alla enemmän kuin Suomen alueelle muuttanut, ja toisistaankin erakoitunut väestö. Alla yksi tällainen tulkinta:
"Suomalais-ugrilaisista kansoista geneettisesti suomalaisia lähimpänä ovat baltit. Heistä kuitenkin vain virolaiset puhuvat suomalais-ugrilaista kieltä.
-- Tämä voidaan tulkita niin, että kaikki baltit ovat samaa geneettistä alkuperää, mutta latvialaiset ja liettualaiset ovat vaihtaneet alkuperäisen suomalais-ugrilaisen kielensä indoeurooppalaiseen, kertoi dosentti Kirsi Huoponen Turun yliopiston lääketieteellisen genetiikan osastolta."
Suomalais-ugrilaisista kansoista geneettisesti suomalaisia lähimpänä ovat baltit. Heistä kuitenkin vain virolaiset puhuvat suomalais-ugrilaista kieltä.
www.kaleva.fi
Myös ruotsalaiset ovat sekoitus pääosin indoeurooppalaisia pohjois-germaaneja, jossain määrin pohjoisempana asuneita suomalais-ugrilaisia jne.
Perimmäisen pointin toki teksteistäsi ymmärsin. Kaikki etniset ryhmät ja kansat ovat sekoitus joistain aiemmista ryhmistä, ja mitä kauemmas taakse mennään, sitä lähemmäs Afrikkaa päädytään. Nykyisyydessä ja tulevaisuudessa jatketaan sekoittumista, mitä kautta Suomessakin toivottavasti päästään joistain kansantaudeista pikkuhiljaa eroon. Termi "kantasuomalainen", ja erityisesti sen sen käyttö rasismin oikeuttamisessa kieltämättä vituttaa.