Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

[BigRedBob]

”On vain yksi kansa, yksi maa ja yksi kieli, muut jätetään ulkopuolelle. Syrjiminen on ihmiselle luonnollista.”

”Meillä pitäisi olla yksinoikeus tähän maahan” – perussuomalaiset on nyt liian liberaali kansallismielisille nuorille

Äärikansallisten nuorten mielestä perussuomalaiset ovat oikeasti paljon liberaalimpia kuin antavat julkisissa esiintymisissä ymmärtää. Yle haastatteli kansallismielisiä saadakseen selville, mitä he ajattelevat uudesta hallituksesta.

yle.fi

Kiva, että heikompi aineskin saa äänensä kuuluviin. Vaikea tosin ottaa vakavasti henkilöä, jonka nimi on ”Pyry-Lii”.

 

[axe]

Voi luoja... Twitter, amerikkalaiset kampukset ja tänne lähinnä konservatiivien toimesta raahattu kulttuurisota, eivät edusta oikeata maailmaa missä me normaalit ihmiset asumme ja elämme omaa arkielämäänsä. Älä ole mulkku on tosiaan se olennaisin ohjenuora täällä. Tämä teoreettinen uhriutuminen mielikuvitustilanteiden suhteen on sangen raskasta.

Mun mielestä se kulttuurisota on lähtenyt ihan toisesta suunnasta. Vai onko tää vähän niinku Venäjää, että erikoisoperaatiota ei lasketa, mutta sitten kun siihen vastataan eikä hyväksytä kaikkea mitä toiset yrittää sanella, niin ne vastaajat on syypäitä sotaan.

 

[Wiljami]

Aika mielenkiintoisia nämä hallunisaatiosi ihmisistä, jotka haluavat palauttaa orjuuden tai haaveilevat kansanmurhista. Sellaisia ihmisiä ei ole nimeksikään jos lainkaan ja sellaisesta tyhjästä murehtiminen ei ole mielenterveydellesi hyvästä. Huumori on tärkeä ihmismielen suojamekanismi, kun yritetään kestää sinunlaisiasi. Kaikenlaisia meemejä ja symboleita onkin ja niitä keksitään aina lisää. Vinkkinä: kannattaa kysyä ja kuunnella, mitä ne minunlaisteni mielestä tarkoittaa, eikä keksiä niille merkityksiä itse. Paljon varmempi tapa päästä selville siitä, mitä ne toiset ajattelee.

Natsisymbolien kieltämisestä on aika ajoin keskustelua, enkä oikein ymmärrä miksi. Se olisi ensinnäkin kovin epäkäytännöllistä ja toisekseen kovin turhaa. En ole ylipäätään kovin kiinnostunut rajaamaan sananvapautta millään tavoin sinunlaistesi mieliksi. Meidän liberaalien mielestä poliittisen sananvapauden tulisi itse asiassa olla laajempaa kuin Suomessa nykyään. Koraanin tai Suomen lipun häpäisemistä ei ole mitään syytä lailla rajoittaa. Jos joku haluaa itseään sillä tavoin ilmaista, se ei ole yhteiskunnan väkivaltakoneiston asia. Samaten kansanryhmää vastaan kiihottamislainsäädäntö on naurettavan tulkinnanvarainen ja toisekseen sietämättömän rajoittava. Nykyisen törkeän tekomuodon kriminalisointi pitkälti riittäisi.

Missasit sen oleellisen pointin, eli kontekstin. Se väki mikä käyttää niitä havaijipaitoja osana "patrioottista" rekvisiittaa (muiden osien ollessa mm. AR-15 kivääri ja taktinen liivi) ovat erittäin kiinnostuneita myös "luonnollisen järjestyksen" palauttamisesta ts. ne PS:n *******t puuvillapellolle tai Afrikkaan. Kummallinen on mielestäni myös ilmoittamasi tarve suojamekanismeille kun en oikein keksi minkälainen on tarkoittamasi minunlainen jolta sillä pitää pystyä suojautumaan.

En muuten meinannut että kuuluisit siihen väkeen joka käyttää viittaa symboleillaan rotusotaan yms. epäironisesti. Ehkä nimenomaan siitä johtuen ettet semmoisiin haittapatriootteihin kuulu, et näe että niitä symboleita voidaan käyttää myös ihan tosissaan osoittamaan yhteenkuuluvuutta ihmisvihamielisten joukossa. Tässäkin tapauksessa olisi hyvä tiedostaa ettei maailma ole mustavalkoinen. Eli ihmiset eivät ole pelkästään äärioikealla tai -vasemmalla eikä symboliikka tai vaikka se vaatetus ole pelkästään absoluuttisen pahaa tai täysin merkityksetöntä.

@Hamu :lle sama huomautus että se konteksti on edelleen oleellisin. Sinänsä mikä tahansa symboli voisdaan omia minkä tahansa paskasakin toimesta ja lähinnä paskanaamojen menestyksekkyys vaikuttaa siihen, missä määrin symbolin (tai vaikka sen havaijipaidan) käyttäjä assosioidaan paskasakkiin kuuluvaksi tai niitä symppaavaksi. Suomessa ei tosiaan ole hirveämmin näitä good ol' boyssejä jotka ajavat ainakin nettifantasioissaan naisia keittiöön ja tummaihoisia orjuuteen kulttuurisotaa lietsoen ja rotusodasta haaveillen (sekä käyvät patsastelemassa pyssyt tanassa havaijipaidoissaan ja usein huonosti päälle mahtuvissa taktisissa liiveissään pyssyt kourassa esimerkiksi kaupungintalojen edustoilla esimerkiksi "epävirallisina vaalivalvojina"), niin heidän regaliansakaan ei niin mielikuvia herätä. Toisaalta on täysin ymmärrettävää ja ok että tuommoisista Suomessakin kerrotaan kun ovat näkyvä osa USA:n alt-raittereita.

 

[Jussih]

Palasin tänään töihin ja ihan ilokseni näin tummia nuoria naisia ja miehiä työn touhussa. Osa saattoi olla ulkonäön perusteella Karibialta (voin erehtyä) ja toisten vielä hieman tummempien aavistelisin olevan jostain Kamerunin suunnalta. Ihan samanlaisia hommia mitä viime vuonna teki nuoret paikalliset, mutta kuormituksen vuoksi usea jätti homman kesken, vaikka 13e/h on ihan minusta ok lähtöpalkka.

Veikkaan että moni tuttunikin laittaisi meikäläisen rasistien kirjoihin mielipiteistäni, mutta totuushan meillä tolkun ihmisillä on, että jos on tarvetta työlle ja tuollaista intoa riittää, niin ehdottomasti tervetuloa!

Voi luoja... Twitter, amerikkalaiset kampukset ja tänne lähinnä konservatiivien toimesta raahattu kulttuurisota, eivät edusta oikeata maailmaa missä me normaalit ihmiset asumme ja elämme omaa arkielämäänsä. Älä ole mulkku on tosiaan se olennaisin ohjenuora täällä. Tämä teoreettinen uhriutuminen mielikuvitustilanteiden suhteen on sangen raskasta.

Konservatiivitko täällä ovat kravatti en piilomerkityksiä arvioineet ja epäilleet Esko Valtaoja läsnäolon tuhoavan turvallista tilaa? Nyt hieman rehellisyyttä kiitos.

 

[hooceebruins]

Konservatiivitko täällä ovat kravatti en piilomerkityksiä arvioineet ja epäilleet Esko Valtaoja läsnäolon tuhoavan turvallista tilaa? Nyt hieman rehellisyyttä kiitos.

Näinhän sen asian voi nähdä omasta kuplasta. Jos yhtään on seurannut vuosien saatossa esim. Matiaksen paasausta ja sitä kautta Suomen Uutisia, niin aika hyvän kuvan on saanut siitä, että miten siellä on kopioitu rapakon takaa iso määrä alt rightin syvän päädyn paskanaamailuja tännekkin.

 

[mjr]

Mun mielestä se kulttuurisota on lähtenyt ihan toisesta suunnasta. Vai onko tää vähän niinku Venäjää, että erikoisoperaatiota ei lasketa, mutta sitten kun siihen vastataan eikä hyväksytä kaikkea mitä toiset yrittää sanella, niin ne vastaajat on syypäitä sotaan.

Siis sitä on systemaattisesti tuotu someen ja laajempaan yhteiskunnalliseen keskusteluun juurikin kansallisradikaalien toimesta, ja siis jo vuosikausien ajan. Toki aina on ollut naistutkimuksen ja sosiologian laitoksia ja "valveutuneita" älymystömme jäseniä, mutta näiden lukumäärä ja vaikutusvalta on minimaalinen, he eivät kiinnosta laajoja tuulipukupiirejä vähääkään saatikka vaikuttavat näiden elämään.

Toki lisäksi tätä kaivoon kantoa amerikkalaisita oikeistopiireistä on huolella tuettu myös idästä ja heitetty silmittömästi bensaa liekkeihin bottien ja trolliarmeijan avulla. Suomeen nämä asiat pääosin eivät kuulu mitenkään. Emme tarvitse jotain systemaattista vastakkainasettelua vaan vain peruskohteliaisuutta ja huomaavaisuutta niin netissä kuin oikeassakin elämässä.

 

[Cobol]

Konservatiivitko täällä ovat kravatti en piilomerkityksiä arvioineet ja epäilleet Esko Valtaoja läsnäolon tuhoavan turvallista tilaa? Nyt hieman rehellisyyttä kiitos.

Rehellisyyttä todellakin kaivattaisiin. Voidaan puhua keskustaoikeiston ja konservatiivien/liberaalikonservatiivien tuntemuksesta, jossa mitään ei voi enää sanoa. "Sananvapauskriisi". Tässä taustalla Suomessa on yhteiskunnallisen ilmapiirin muutos ja rasismin kokeminen vääränä. Osa meistä ei ymmärrä muutosta ja ääripäässä on ihan omaa ja vilpitöntä pohtii edelleen, miksi ihmeessä neekeriä ei voi sanoa neekeriksi kun se nyt on neekeri. Kaikkien mieli ei siis muutu niin nopeasti kuin yhteiskunnallinen ilmapiiri muuttuu. Iso osa poliittisista toimijoista ymmärtää tämän murroskauden Suomessa historialliset syyt. Mutta ei ns. tiedostava eturintama.

Sen kärki on linja, jossa vähänkin rasistista ajattelua edustavat jaetaan erilaisiin karsinoihin. Hämmästyttävää kyllä, YLE ja HS on saatu mukaan. Media on ottanut roolia, joka ei sille todellakaan kuulu. Vääristelemään tutkimuksia, jotta koemme olevamme enemmän rasisteja.

Kansainvälisesti kulttuurimarxismi, poliittinen korrektius, sananvapauskriisi ja identiteettipolitiikka ovat tiedostavan eturintaman mukaan termejä, joilla äärioikeisto mustamaalaa kaikkia äärioikeiston vastaisia voimia. Myös Suomessa nämä termit nostetaan samassa kontekstissa esille ja Orpon hallitus toimii suorastaan kouluesimerkkinä siitä, miten vasemmiston mielestä Orpo antaa estradin rasistiselle ja natsimieliselle äärioikeistolle.

 

[Nahkasohva]

SS-tatuoitu jäppinen saanut MM-kisoissa kenkää turvamiehen hommista:

Natsiskandaali MM-yleisurheilussa – valokuva paljasti karmean totuuden

Turvamiehen SS-tatuointi nousi otsikoihin ympäri Euroopan.

www.is.fi

Olisi kertonut, että siinä nyt vain on kaksi S-kirjainta, jotka eivät sinänsä merkitse mitään, ja että koko tatska on otettu vahingossa ja juovuksissa.

Pikkuisen kyllä nauratti tämä:

"Bildin mukaan miehen palkannut yhtiö antoi hänelle kenkää kuvan tultua julki. Valton Security kertoi, että mies piti haastattelussa huppua päänsä peittona, eikä tatuointi ollut kenenkään huomattavissa."

On siellä kyllä ollut melkoinen urpo rekrytoijanakin, kun palkkaa töihin tyypin, joka ei edes työhaastattelussa ota huppua pois päästä.

 

[Cobol]

On siellä kyllä ollut melkoinen urpo rekrytoijanakin, kun palkkaa töihin tyypin, joka ei edes työhaastattelussa ota huppua pois päästä.

Totta. Tietoinen palkkaushan tuo saattaa olla, jotta mies saadaan tv-kuviin. Niin hyvässä paikassa tatutointi on. Yksi osa Orbanin julistamaa konservatiivisen Unkarin kokeilua, jossa mitataan kuinka pitkälle Orbanin Unkari voi eri asioissa mennä.

 

[J.C.S.]

Tämä voisi aivan hyvin olla tuolla Amerikan jakautumis-keskustelussa, mutta laitetaan tänne kun on tuota sanojen ja asioiden tulkintaa täällä viimeksi harjoitettu.
Heppu nimeltä Oliver Anthony on tehnyt laulun nimeltä Rich Men North of Richmond (löytyy varmasti youtubesta, jokainen voi itse etsiä, jos kiinnostaa), jota on katsottu tällä hetkellä 39 milj. kertaa.
(Richmond on kaupunki josta melko suoraan pohjoiseen on Washington DC)

Kappale kuulostaa omiin korviini lähinnä protesti-laululta tai jopa työväenlaululta, mutta USA:ssa jotkut tunnetut alt-right hahmot ehtivät julistamaan sen oman aatteensa "taistelu-lauluksi" ja saivat väitteillään ainakin aluksi osan "woke-porukasta" nähtävästi kritisoimaan laulua. Suuren yleisön komentointi näyttäisi kuitenkin huomattavasti vähemmän repivältä.
Tuleeko tästä Hawaii-paita vai vain tuluskukkaro jää nähtäväksi.

 

[mjr]

Monessakos moskeijassa olet käynyt ammuskelemassa?

Mosque Shooting Suspect Flashes White Power Sign in Court

He made his first appearance since the massacres.

www.thedailybeast.com

Vai näyttääkös tyyppi tuossa, että hyvin menee vähän kuin sinä siinä mersussasi? En kyllä aina ihan tajua ihmisten reaktioita, ikään kun nyanssit olisi maailmasta kielletty - aina pitää helvetti olla joko tai. Eikä ikinä joskus.

Tähän saavat toki muutkin vastata kun @Hamu selkeästikään ei, eli miten tulkita tämän joukkomurhaajan ele? Ihan vaan hyvin menee tyypillä tuossa, notta tilanne on ok? Vai olisiko ehkä jotain muuta viestintää?

 

[Noppa10]

Tähän saavat toki muutkin vastata kun @Hamu selkeästikään ei, eli miten tulkita tämän joukkomurhaajan ele? Ihan vaan hyvin menee tyypillä tuossa, notta tilanne on ok? Vai olisiko ehkä jotain muuta viestintää?

Siinäpä se pointti onkin; ei sitä voi kukaan muu tietää kuin tuo jamppa itse. Sitähän tässä nyt on ajettu takaakin, että kaikenmaailman rasismisyytökset paidan, solmion tai käsimerkin mukaan on aika perseestä, koska samalla saattaa itse syyllistyä toisen ihmisen syyttämiseen aiheettomasti rasistiksi. Ei sekään ole mielestäni kauhean hyvä tilanne.

Mulla oli viime viikonloppuna päällä Viron lipun väreihin sommiteltu huppari, jossa musta ja sininen ovat kohtuu keskeisesti esillä. Jotkut rastapäiset tytöt tulivat junalaiturilla syyttämään rasistiksi, koska "kaikki teikäläiset käyttävät sinimustaa". Se jäi vähän auki, keitä nämä "teikäläiset" ovat. Eikä tämä edes ollut ensimmäinen kerta, kun kyseinen huppari aiheuttaa tuollaista kommentointia. Minun mielestäni on todella huono asia, että nyt minä joudun tilanteeseen, jossa joudun ehkä luopumaan hyvästä pusakasta, koska se vain on väärän värinen. Tai toki, toinen vaihtoehto on sitten kuunnella näitä rasistisönkötyksiä.

Ihan samalla lailla sinimusta vaatekappale voi olla ihan aidolla rasistillakin pelkästään sinimusta vaatekappale ilman mitään piilomerkityksiä. Voi toki olla tarkoin valittukin väriyhdistelmä. Näiden kahden väliltä sen totuuden tietää taas vain ja ainoastaan se hupparia päällä pitävä taho. Ja jos piiloviestintää onkin, niin mitä sitten?

 

[mjr]

Siis periaatteessa nämä asiat ovat leijonakoruja - itsessään ei mitään pahaa, päinvastoin, mutta tietoisesti omitaan omiin rasistisiin ja kansallisradikaaleihin pyrkimyksiin yleisiä täysin hyväksyttyjä symboleja ja eleitä. Se ei tarkoita sitä, että sitä että sen ylivoimaisen enemmistön normitoiminta muuttuisi rasistiseksi tai kansallisradikaaliksi (joskin joku leijonakoru-taistelu näyttää nyt sangen surullisesti hävityltä) vaan että ihan kaikissa konteksteissa nämä asiat eivät ole viattomia vaan erittäinkin myrkyllisiä ja juurikin kaksilla rattailla matkustamisen mahdollistavia. Isketään silmää omille, kun samalla ollaan ihan viattomia, että kuka hullu ei nyt tykkää söpöistä pesukarhuista? Eli englanniksi raccooneista, eli cooneista, eli äärimmäisen halventavasta muotoilusta afrikkalais-amerikkalaisista. Onko tämä oikeasti liian vaikeata sisäistää vai eikö vain yksinkertaisesti haluta sisäistää?

 

[mjr]

Miksi minun pitäisi tuommoiseen kysymykseen vastata?

Jep, miksiköhän? Kokeile yrittää? Ole rohkea!

 

[mjr]

Siinäpä se pointti onkin; ei sitä voi kukaan muu tietää kuin tuo jamppa itse.

Todellakinko? Kun meillä nyt ihan on empiiristä dataa tästä spesifistä kontekstista? Että olisikin ihan puhdasta sattumaa...

 

[mjr]

Semmoisen kanssa en keskustele.

Etpä niin keskustele. Haastava prosessi, keskustelu.

 

[Euro71]

Sitähän tässä nyt on ajettu takaakin, että kaikenmaailman rasismisyytökset paidan, solmion tai käsimerkin mukaan on aika perseestä, koska samalla saattaa itse syyllistyä toisen ihmisen syyttämiseen aiheettomasti rasistiksi.

Isketään silmää omille kun samalla ollaan ihan viattomia, että kuka hullu ei nyt tykkää söpöistä pesukarhuista? Eli englanniksi raccooneista, eli cooneista, eli äärimmäisen halventavasta muotoilusta afrikkalais-amerikkalaisista. Onko tämä oikeasti liian vaikeata sisäistää vai eikö vain yksinkertaisesti haluta sisäistää?

Tästä kyllä alkaa tulla jo elävästi mieleen yläasteen ajat, kun joku keksii uusia merkityksiä eleille tai sanoille, ja sitten naureskellaan itsetietoisena ja hihitellään "tietämättömille". Siis jos muistatte niitä, että "tukka" tarkoittaakin häpykarvoja yms.

Suomen leijonasta on olemassa myös Kalevalan naarasleijona-koru, siltä varalta ettette tiedä ja haluatte käyttää leijona-symbolia, joka on tarkoitettu välittämään toisenlaista viestiä: Suomen naarasleijona

 

[nummenkallio]

Yleisurheilun MM-kisat | Maailman nopein nainen kuittaili medialle ja vastasi kisan jälkeen vain mustille toimittajille

Sadan metrin MM-kultaa juossut Yhdysvaltain Sha’Carri Richardson ei pitänyt median kysymyksistä.

www.hs.fi

Parin päivän takaa, muttei ole vissiin ollut täällä. Saa toimittajia kai valikoida ihonvärinkin perusteella, mutta joissain piireissä tuota sanottaisiin rasismiksi. Nyt tuo ei vissiin ollut rasismia. Mistä näitä tietää.

 

[mjr]

Tästä kyllä alkaa tulla jo elävästi mieleen yläasteen ajat, kun joku keksii uusia merkityksiä eleille tai sanoille, ja sitten naureskellaan itsetietoisena ja hihitellään "tietämättömille". Siis jos muistatte niitä, että "tukka" tarkoittaakin häpykarvoja yms.

Muistan, ei hyvää päivää. Prosessihan on ihan sama tässäkin, paitsi että konteksti on niin paljon toksisempi. Se täytyy modernin äärioikeiston suhteen sanoa, että ovat todellisia meemien mestareita. 4chan, 8chan, meillä ylilauta, mra etc. etc. Eli kaikki maailman ihmiset tietysti tykkäävät pesukarhuista, mutta sitten me rasistiset kansallisradikaalit tarkoitamme niillä "cooneja", äärimmäisen halventavaa nimitystä afrikkalais-amerikkalaisista. Eli jos joku loukkaantuu niin sitten on niin avoin maali, että miksi ihmeessä vihaat herttaisia pörröeläimiä? Ja omat porukat hihittävät kybällä. Lapsellista ehkä, mutta sangen tehokasta tässä nykyisessä somemaailmassa. @Jussih

 

[Tuuletin]

tuo ei vissiin ollut rasismia. Mistä näitä tietää.

Miksi ei ollut? Tuskin monikaan rasismin vastainen väittää, että rasismi olisi vain valkoisten etuoikeus. Samaa paskaa ihan samassa paketissa.

 

[nummenkallio]

Miksi ei ollut? Tuskin monikaan rasismin vastainen väittää, että rasismi olisi vain valkoisten etuoikeus. Samaa paskaa ihan samassa paketissa.

Kommenttini oli sarkastinen. Ihan tiedoksi.

 

[Ann Arbor]

Yleisurheilun MM-kisat | Maailman nopein nainen kuittaili medialle ja vastasi kisan jälkeen vain mustille toimittajille

Sadan metrin MM-kultaa juossut Yhdysvaltain Sha’Carri Richardson ei pitänyt median kysymyksistä.

www.hs.fi

Parin päivän takaa, muttei ole vissiin ollut täällä. Saa toimittajia kai valikoida ihonvärinkin perusteella, mutta joissain piireissä tuota sanottaisiin rasismiksi. Nyt tuo ei vissiin ollut rasismia. Mistä näitä tietää.

Richardson ei toimillaan kyllä ainakaan siltoja rakenna. Yleisurheilu on erittäin kansainvälinen laji, mutta en ole koskaan kuullut aiemmin urheilijan valitsevan haastatteluja toimittajan etnisen taustan perusteella. Englantia puhuvana mitään kielimuuriakaan Richardsonilla ei ole kansainvälisen median kanssa.

 

[nummenkallio]

Richardson ei toimillaan kyllä ainakaan siltoja rakenna. Yleisurheilu on erittäin kansainvälinen laji, mutta en ole koskaan kuullut aiemmin urheilijan valitsevan haastatteluja toimittajan etnisen taustan perusteella. Englantia puhuvana mitään kielimuuriakaan Richardsonilla ei ole kansainvälisen median kanssa.

No tuo Richardsonin toiminta on niin puhdasta rasismia kuin vain voi olla. Jos valkoinen urheilija olisi halunnut puhua vain valkoisille toimittajille, niin nyt olisi BLM-mellakat päällä. Kyseisellä urheilijalla olisi myös luultavasti ikuinen kilpailukielto. Ja kielto olisi tietysti ihan oikein, mellakat eivät.

Vääryydet eivät lopu siihen, että niistä lähtee kostamaan ja tekee uusia vääryyksiä. Siitä tulee vain sota. Onneksi tuollaista Richardsonin kaltaista tyhmyyttä näkee harvoin. Suurin sillanrakentaja on se, joka lähtee rakentamaan siltaa vääryyttä kokeneiden puolelta. On selvää, ettei Richardsonista siihen ainakaan ole.

 

[Ann Arbor]

No tuo Richardsonin toiminta on niin puhdasta rasismia kuin vain voi olla. Jos valkoinen urheilija olisi halunnut puhua vain valkoisille toimittajille, niin nyt olisi BLM-mellakat päällä. Kyseisellä urheilijalla olisi myös luultavasti ikuinen kilpailukielto. Ja kielto olisi tietysti ihan oikein, mellakat eivät.

Vääryydet eivät lopu siihen, että niistä lähtee kostamaan ja tekee uusia vääryyksiä. Siitä tulee vain sota. Onneksi tuollaista Richardsonin kaltaista tyhmyyttä näkee harvoin. Suurin sillanrakentaja on se, joka lähtee rakentamaan siltaa vääryyttä kokeneiden puolelta. On selvää, ettei Richardsonista siihen ainakaan ole.

Pelkäänkin, että Richardsonin toimet nimenomaisesti lisäävät bensaa liekkeihin etnisten jakolinjojen jakamassa USA:ssa. Täysin poikkeuksellistahan tuo joka tapauksessa on. Kyllähän juurikin afroamerikkalaiset urheilijat ovat antaneet haastatteluja esimerkiksi Ylen valkoihoisille toimittajille. Richardsonilla on Instagram-seuraajia peräti 2,6 miljoonaa, joten merkittävästä vaikuttajasta on kyse.

Olen sitä mieltä, että mikäli Richardson haluaa ottaa kantaa maansa rakenteelliseen rasismiin, poliisiväkivaltaan ja maan syviin poliittisiin jakolinjoihin, on hänellä siihen luonnollisesti oikeus, mutta hän olisi voinut tehdä sen huomattavasti tyylikkäämminkin.

 

[Nahkasohva]

Yleisurheilun MM-kisat | Maailman nopein nainen kuittaili medialle ja vastasi kisan jälkeen vain mustille toimittajille

Sadan metrin MM-kultaa juossut Yhdysvaltain Sha’Carri Richardson ei pitänyt median kysymyksistä.

www.hs.fi

Parin päivän takaa, muttei ole vissiin ollut täällä. Saa toimittajia kai valikoida ihonvärinkin perusteella, mutta joissain piireissä tuota sanottaisiin rasismiksi.

"Hän oikaisi useita median edustajia hänen etunimensä lausumisesta ja vastaili sarkastisesti kysymyksiin, miten hän on onnistunut nostamaan näin paljon tasoaan."

Mulla ei ole hajuakaan, miten nimi Sha'Carri pitäisi lausua, enkä ole nähnyt lehdistötilaisuutta. Olen ratkaissut ongelman käyttämällä hänestä nimeä Sakari tai tuttavallisemmin Sakke.

Mutta itse asiaan: todella typerää käytöstä urheilijalta. Menee junttiudessaan kategoriaan Koraanin polttaja. Mitään hyvää ei tuollaisella saa aikaan. Maailmanmestarilla olisi kaikki mahdollisuudet vaikkapa voittopuheessaan tuoda esiin epäkohtia ja niiden ratkaisuvaihtoehtoja, mutta perseily on vissiin kivempaa.