Milloin rasismi on oikeasti rasismia?

[Sonny Burnett]

Rasismi | Turkulaisnainen joutui törkeän pilkan kohteeksi bussissa, eikä yksikään matkustaja puuttunut tilanteeseen

Teinit häiriköivät bussimatkalla ja pilkkasivat Vimmy Sysikaskea. Sysikaski ei jäänyt toimettomaksi, vaan kuvasi tilanteen ja teki tapahtuneesta rikosilmoituksen.

www.hs.fi

Jotenkin voisi kuvitella, että Turussa olisi vuosikymmenten aikana jo totuttu siihen, että kanssamatkustaja julkisessa kulkuneuvossa saattaa olla ulkomaalaistaustainen.



Tekijät olivat toki alaikäisiä, mutta millaisen esimerkin aikuiset antavat? On todella huolestuttavaa, mikäli suoraviivainen ja avoin arkipäivän rasismi on lisääntymässä. Jotenkin sitä kun haluaisi laittaa toivonsa nuorempiin sukupolviin.


Vielä lainaus samasta jutusta. En ole mikään varsinainen Turku-asiantuntija, mutta kyllähän kaupungissa on asunut paljon esim. aasialaistaustaisia ihmisiä jo vuosikymmenet, ettei "maahanmuuttajan kohtaamisen" pitäisi olla mikään uusi asia, vaan niin normaali asia, ettei sitä edes ajattele.

Ei tuollainen perseily ole mitään Turku- tai edes Suomi-sidonnaista junttiutta ja ahdasmielisyyttä. Rasismia esiintyy maailman suurimmissa metropoleissakin joissa on asunut keskenään vuosisatoja kaikennäköisiä ihmisiä

 

[koukku]

Rasismi | Turkulaisnainen joutui törkeän pilkan kohteeksi bussissa, eikä yksikään matkustaja puuttunut tilanteeseen

Teinit häiriköivät bussimatkalla ja pilkkasivat Vimmy Sysikaskea. Sysikaski ei jäänyt toimettomaksi, vaan kuvasi tilanteen ja teki tapahtuneesta rikosilmoituksen.

www.hs.fi

Jotenkin voisi kuvitella, että Turussa olisi vuosikymmenten aikana jo totuttu siihen, että kanssamatkustaja julkisessa kulkuneuvossa saattaa olla ulkomaalaistaustainen.



Tekijät olivat toki alaikäisiä, mutta millaisen esimerkin aikuiset antavat? On todella huolestuttavaa, mikäli suoraviivainen ja avoin arkipäivän rasismi on lisääntymässä. Jotenkin sitä kun haluaisi laittaa toivonsa nuorempiin sukupolviin.


Vielä lainaus samasta jutusta. En ole mikään varsinainen Turku-asiantuntija, mutta kyllähän kaupungissa on asunut paljon esim. aasialaistaustaisia ihmisiä jo vuosikymmenet, ettei "maahanmuuttajan kohtaamisen" pitäisi olla mikään uusi asia, vaan niin normaali asia, ettei sitä edes ajattele.

Olin juuri tulossa linkkaamaan samaa juttua. Jotenkin vielä enemmän harmittaa, että kyseessä oli nuorten ihmisten harjoittama rasismi, olen omassa työssänikin havainnut, että nuoremmilla sukupolvilla ei yleisesti ole enää standardia ns. perinteisestä suomalaisesta.

 

[Ann Arbor]

Ei tuollainen perseily ole mitään Turku- tai edes Suomi-sidonnaista junttiutta ja ahdasmielisyyttä. Rasismia esiintyy maailman suurimmissa metropoleissakin joissa on asunut keskenään vuosisatoja kaikennäköisiä ihmisiä

Toden totta ihan hyvin olisi voinut tapahtua Lontoossa tai Los Angelesissa. Silti silmiä avaavaa, että Kaakkois-Aasiasta alkuvuodesta muuttanut henkilö on jo tässä ajassa joutunut kokemaan noin paljon rasismia.

Vietän aikani eri puolilla PK-seutua, Suomen monikulttuurisimmalla alueella, mutta hyvin harvoin jutussa mainittua räikeää rasismia olen joutunut todistamaan ja olenkin vähän uskotellut itselleni, ettei Suomi loppujen lopuksi mikään poikkeuksellisen rasistinen maa ole, mutta tämänkaltaiset jutut valitettavasti palauttavat maanpinnalle.

 

[Ann Arbor]

Olin juuri tulossa linkkaamaan samaa juttua. Jotenkin vielä enemmän harmittaa, että kyseessä oli nuorten ihmisten harjoittama rasismi, olen omassa työssänikin havainnut, että nuoremmilla suomalaisilla ei yleisesti ole enää standardia ns. perinteisestä suomalaisesta.

Juuri näin. Pari-kolmekymppisillä ja sitä nuoremmilla on ihan arkipäivää, että kaveri-, työ-, ja opiskeluporukoissa eri taustaiset ihmiset elävät arkea ja juhlaa sulassa sovussa, olivat sukujuuret sitten Porvoosta, Pärnusta tai Pekingistä. Helsingin missä olen töissä ja vietän paljon vapaa-aikaa voi sanoa olevan todellinen kansojen sulatusuuni tätä nykyä.

Toki jos rasismi nostaa yhteiskunnassamme päätään, on toiveajattelua etteikö se näy myös lasten käytöksessä. Aikuisilta he käyttäytymismallinsa kun omaksuvat.

 

[kyykäärme]

Juuri näin. Pari-kolmekymppisillä ja sitä nuoremmilla on ihan arkipäivää, että kaveri-, työ-, ja opiskeluporukoissa eri taustaiset ihmiset elävät arkea ja juhlaa sulassa sovussa, olivat sukujuuret sitten Porvoosta, Pärnusta tai Pekingistä. Helsingin missä olen töissä ja vietän paljon vapaa-aikaa voi sanoa olevan todellinen kansojen sulatusuuni tätä nykyä.

Toki jos rasismi nostaa yhteiskunnassamme päätään, on toiveajattelua etteikö se näy myös lasten käytöksessä. Aikuisilta he käyttäytymismallinsa kun omaksuvat.

Nuorison huono käytös voi olla rasistista tai sitten jotain muuta. Riippuu tilanteesta. Tämä rasistisesti käyttäytynyt porukka olisi voinut yhtä hyvin kiusata pienempiään tai vanhuksia tai vammaisia tai olisivat voineet riehua jossain kaupassa. Huonosti käyttäytyviä, varsinkin porukassa erityisen huonoon käytökseen yltyviä, rajattomia lapsia ja nuoria riittää. Mallia ei välttämättä oteta lähipiirin aikuisista vaan joistain somehahmoista tai videoista.

Nuoret eivät välttämättä edes tiedä, mikä on rasismia ja mikä ei. Se nyt on tullut ihan selväksi, että me opettajat olemme rasisteja. Kun kuulen jotain opettajaa nimitettävän rasistiksi, käyn nykyään nuoren kanssa keskustelun siitä, mikä on rasisti, ja kerron, että on kunnianloukkaus nimitellä rasistiksi ilman syytä.

Meillä on koulussa muuten uusnatsiporukka seiska- ja kasiluokkalaisista. Siinä on kaikenlaista sankaria, kymmenkunta yhteensä. Piirtelevät tussilla ja kuulakärkikynillä hakaristejä käsiinsä, niskaansa ja jotkut otsaansakin. Huutelevat iskulauseita. Marssivat käytävillä koko leveydeltä kolme vierekkäin niin, että vastaantulijat väistävät tai sitten tulee kontakti. Kerran tällaisen tapauksen jälkimainingeissa kysyin porukalta, että tietävätkö he, mitä poikkeaville yksilöille tapahtui natsi-Saksassa? Sivuuttivat kysymyksen ja kertoivat, että he eivät siitä välitä, he ovat suomalaisia natseja ja haluavat Suomen suomalaisille. Tässä kohtaa meinasi pokka pettää, kun siellä uusnatsiporukassa iskulauseita huutamassa oli myös pari maahanmuuttajataustaista, varsin ruskeaihoista kaveria...

 

[Sistis]

Meillä on koulussa muuten uusnatsiporukka seiska- ja kasiluokkalaisista. Siinä on kaikenlaista sankaria, kymmenkunta yhteensä. Piirtelevät tussilla ja kuulakärkikynillä hakaristejä käsiinsä, niskaansa ja jotkut otsaansakin. Huutelevat iskulauseita.

Kun joitain vuosia sitten asuin Kangasalla, huomasin eräänä kauniina päivänä paljon käyttämäni bussipysäkin vieressä olevan katulampun kylkeen kirjoitetun karmivan tekstin:

ABOLF HITLER

Mietin hetken, että pitäisikö olla huolissaan. Olisikohan asialla ollut joku samanlaisen porukan jäsen...

Seuraavassa lampussa olisi ehkä ollut Denito Mussolinin nimi...

 

[Euro71]

Tämä rasistisesti käyttäytynyt porukka olisi voinut yhtä hyvin kiusata pienempiään tai vanhuksia tai vammaisia tai olisivat voineet riehua jossain kaupassa. Huonosti käyttäytyviä, varsinkin porukassa erityisen huonoon käytökseen yltyviä, rajattomia lapsia ja nuoria riittää.

Näinhän se on. Huono käytös on huonoa käytöstä, ja kohteeksi käy kuka tahansa.

Mallia ei välttämättä oteta lähipiirin aikuisista vaan joistain somehahmoista tai videoista.

Olen tästä täällä puhunut. Samassa luokassa olevat oppilaat eivät elä samassa sosiaalisessa todellisuudessa. Ennen sen määritteli kotiolot ja asuinalue, nykyään kasvavassa määrin some. Luulen, että nykyään maailmankuvat ovat pirstaloituneempia kuin ennen ja yhteistä pohjaa voi olla vaikea löytää. Tätä kautta ennustan myös arvaamattomuuden kasvavan yhteiskunnassa, maailmankatsomus kun ei aina näy päällepäin (toki monissa tapauksissa se halutaan näyttää ulospäin esimerkiksi vaatetuksella tai muulla joukkoa yhdistävällä "univormulla").

 

[Baldrick]

Kyllä rasismi julkisissa Helsingissäkin on olemassaoleva ilmiö. Valtaosa tietysti tehdään vähemmän näkyvästi ja pienellä äänenvoimakkuudella, jolloin kuulijoina on maksimissaan lähellä istuvat ihmiset, jos heitä on. Tämä siis vaimoni kokemuksiin perustuen, jolle nyt about 3-4 tapausta osuu vuodessa. Onneksi vain kerran ei ole kukaan muu tehnyt mitään, mutta se oli joku muutenkin vähäpätöisempi keissi. Muuten muut ovat puuttuneet ja/tai tilanteen jälkeen pahoitelleet ja tsempanneet. Puuttujat ovat aina olleet muita naisia, näin huomiona.

Sitten on myös käynyt niinkin kerran, että rattaita työntäessä suojatien yli autolla ajanut nainen kiihdytti läheltä kaasua huudattaen ja mulkoili ohi mennessään.

Kyllä rasset tietää, että se ei ole hyväksyttyä, ja purkavat pahaa oloaan silloin kun muita läsnäolijoita kuulo- tai näköetäisyydellä on vähän tai lainkaan. Tai jos tietty on kuppia otettu, niin rohkeus riittää, vaikka olisikin jokunen ihminen ympärillä.

Edit. Esimerkiksi se uutisissakin ollut työhaalariräyhääjä bussipysäkillä olisi luultavasti ollut hiiren hiljaa, jos läsnä olisi ollut joku suomalainen odottamassa bussia. Hyvä, että näitä jää myös videolle.

 

[Nahkasohva]

Kun joitain vuosia sitten asuin Kangasalla, huomasin eräänä kauniina päivänä paljon käyttämäni bussipysäkin vieressä olevan katulampun kylkeen kirjoitetun karmivan tekstin:

ABOLF HITLER

Mietin hetken, että pitäisikö olla huolissaan. Olisikohan asialla ollut joku samanlaisen porukan jäsen...

Seuraavassa lampussa olisi ehkä ollut Denito Mussolinin nimi...

Aatteen miehiä ja naisia yhdistävä tekijä tuntuu olevan jonkinlainen krooninen luki- tai muu hahmotushäiriö. Meillä Espoossa erään bussipysäkin seinää koristi vuosia teksti "Ein Folk, ein Raich, ein Fürer".

 

[Baldrick]

Aatteen miehiä ja naisia yhdistävä tekijä tuntuu olevan jonkinlainen krooninen luki- tai muu hahmotushäiriö. Meillä Espoossa erään bussipysäkin seinää koristi vuosia teksti "Ein Folk, ein Raich, ein Fürer".

Kieltenopetuksesta on leikattu rajulla kädellä elämäm koulusa.

 

[Ann Arbor]

Kyllä rasismi julkisissa Helsingissäkin on olemassaoleva ilmiö. Valtaosa tietysti tehdään vähemmän näkyvästi ja pienellä äänenvoimakkuudella, jolloin kuulijoina on maksimissaan lähellä istuvat ihmiset, jos heitä on. Tämä siis vaimoni kokemuksiin perustuen, jolle nyt about 3-4 tapausta osuu vuodessa. Onneksi vain kerran ei ole kukaan muu tehnyt mitään, mutta se oli joku muutenkin vähäpätöisempi keissi. Muuten muut ovat puuttuneet ja/tai tilanteen jälkeen pahoitelleet ja tsempanneet. Puuttujat ovat aina olleet muita naisia, näin huomiona.

Sitten on myös käynyt niinkin kerran, että rattaita työntäessä suojatien yli autolla ajanut nainen kiihdytti läheltä kaasua huudattaen ja mulkoili ohi mennessään.

Kyllä rasset tietää, että se ei ole hyväksyttyä, ja purkavat pahaa oloaan silloin kun muita läsnäolijoita kuulo- tai näköetäisyydellä. Tai jos tietty on kuppia otettu, niin rohkeus riittää, vaikka olisikin jokunen ihminen ympärillä.

Kerrassaan valitettavaa tämä. Olen itse halunnut uskoa, että juurikin täällä kosmopoliittisella PK-seudulla, kansakuntien sulatusuunissa se keskiverto kaduntallaaja ei ole moksiskaan, mikäli vastaantulija saattaa omata esim. stereotyyppiskandinaavia tummemman ihonvärin. Ehkä näin saattaa ollakin, mutta kun populaa on se lähemmäs 1,5 miljoonaa, niin 1/100 tarkoittaa isoa joukkoa ääliöjuntteja.

Olen itse valkoihoinen kantasuomalainen, enkä siitä syystä ole arkipäivän rasismin kohde ja yhtäältä olen halunnut elätellä toiveita, että kehityskulku olisi yhtä lailla myönteinen, vain palautuakseni maan pinnalle. Paljon kansainvälisiä kontakteja omaavana henkilönä on hyvinkin mahdollista, että perustan jonain päivänä perheen ei-kantasuomalaisen, ei-valkoihoisen kanssa, joten tilanne voi pian koskettaa hyvinkin omakohtaisesti. Mielellään sitä ainakin loisi mielikuvaa ulkomaalaisille tuttavuuksille Suomesta ei-rasistisena maana.

 

[Baldrick]

Mielellään sitä ainakin loisi mielikuvaa ulkomaalaisille tuttavuuksille Suomesta ei-rasistisena maana.

Mielelläni itsekin jos se pitäisi paikkaansa. Toistaiseksi tällaista mielikuvaa ei kuitenkaan ole syytä antaa. Lähtien jo siitä, että rasistiset twiitit ministeritasolla asti on ihan jees, eikä aiheuta enää pientä, vähintään päivän viivästynyttä kolumnia enempää mediassakaan.

En tiedä, että ilmeneekö Helsingissä loppujen lopuksi rasismia merkittävästi sen enempää kuin vaikka Tukholmassa, mutta meillä on vain sellainen kuvitelma kuinka sitä ei ole muissa Länsi-Euroopan isoissa kaupungeissa. Samat PVL:t ja muut hörhöt sielläkin operoi. Sekä tietysti sitten on kiukkuisia kantaruotsalaisia, jotka purkavat sitä pahaa oloaan huonona päivänä.

Tietysti nykyään vähän noloa, kun asuessamme vaimon kotimaassa annoin hänelle rapaa valtiojohdon rasistisista tendensseistä, että ”tuo ei olisi Suomessa todellakaan hyväksyttyä”. Olin väärässä.

 

[Euro71]

Kyllä rasset tietää, että se ei ole hyväksyttyä, ja purkavat pahaa oloaan silloin kun muita läsnäolijoita kuulo- tai näköetäisyydellä on vähän tai lainkaan. Tai jos tietty on kuppia otettu, niin rohkeus riittää, vaikka olisikin jokunen ihminen ympärillä.

Näin minä sen näen. On ihmisiä, jotka näyyävät nauttivan siitä, kun saavat aiheutettua ahdistusta ympärillään. Näitä on niin nuoria kuin vanhojakin, ja suunnilleen kaikista etnisistä ryhmistä. Miehet vaikuttavat olevan enemmistönä, mutta kyllä esim. ostarilla näkee nuorten naisten porukoita, joiden ensisijainen tarkoitus vaikuttaa olevan tilan tekeminen ahdistavaksi.

Ehkä näin saattaa ollakin, mutta kun populaa on se lähemmäs 1,5 miljoonaa, niin 1/100 tarkoittaa isoa joukkoa ääliöjuntteja.

Tämän minä allekirjoitan ja se näkyy vähän joka paikassa. Oli täällä millainen "kissanristiäinen" tahansa, niin aina on populaa yli tarpeiden. Tarkoitan tällä erilaisia tapahtumia: niin marginaalista tapahtumaa ei vaikuta olevankaan, etteikö sinne aina parikymmentä ihmistä löytäisi paikalle. Ja se valitettavasti tarkoittaa myös sitä, että niitä ongelmatapauksiakin sitten riittää, ja varsinkin "laumaantuessaan" se sitten ruokkii käytöstä :(

 

[Ann Arbor]

Mielelläni itsekin jos se pitäisi paikkaansa. Toistaiseksi tällaista mielikuvaa ei kuitenkaan ole syytä antaa. Lähtien jo siitä, että rasistiset twiitit ministeritasolla asti on ihan jees, eikä aiheuta enää pientä, vähintään päivän viivästynyttä kolumnia enempää mediassakaan.

En tiedä, että ilmeneekö Helsingissä loppujen lopuksi rasismia merkittävästi sen enempää kuin vaikka Tukholmassa, mutta meillä on vain sellainen kuvitelma kuinka sitä ei ole muissa Länsi-Euroopan isoissa kaupungeissa. Samat PVL:t ja muut hörhöt sielläkin operoi. Sekä tietysti sitten on kiukkuisia kantaruotsalaisia, jotka purkavat sitä pahaa oloaan huonona päivänä.

Tietysti nykyään vähän noloa, kun asuessamme vaimon kotimaassa annoin hänelle rapaa valtiojohdon rasistisista tendensseistä, että ”tuo ei olisi Suomessa todellakaan hyväksyttyä”. Olin väärässä.

Vaikka rasistisista hyökkäyksistä valitettavasti saakin kuulla, sitä haluaisi uskoa, että se ~99% meistä suomalaisista ei ole moksiskaan, mikäli sattuisin stereotyyppiskandinaavina kulkemaan pitkin Manskua tummaihoisen naisen kanssa. Siltikin maan pinnalle tulee uutisoitujen rasististen tekojen myötä palauduttua. On mielestäni suorastaan kammottavaa lukea näistä.

 

[Oles]

Kyllähän nämä vieraslajiläppää heittävät persukoposet itsekin tajuavat, että heidän ajatusmaailmassaan on myös heidän omasta mielestään jotain vinoa, kun poistavat postauksiaan eivätkä seiso sanojensa takana.

On varmaan hauskaa "kokeilla kepillä jäätä". Semmoiselta toiminnalta tuo vaikuttaa. Niin kuin jotkut tekivät koulussa, että testataan, milloin opettaja ärähtää. Sitten peräännytään takaisin hihittämään, kun on tehty vähän tuhmuuksia.

 

[Murkula]

Raivo repesi: Hollannin faneilta kuohuttava asuvalinta EM-katsomossa

En jaksa tutkia onko tästä uutisesta käyty keskustelua jonkun muun otsikon alla mutta laitan tähän kun iltapuluun on tägätty tuo rasismi.

Minä se en vaan keksi mikä tässä oli rasistista. Tai onhan se tuossa yritetty kertoa, mutta ei mene ymmärrykseen.
Siitä se vasta olisi kohu noussut jos miehet olisivat esittäneet valkoista Ruud Gullittia, koska Ruudhan oli musta.

Vai onko vaan yksiselitteisesti niin että jonkun mielestä tuollaisia legendoja ei saa muistaa millään tavalla.

 

[Stonewall]

Tuossa vieraslaji puheessa rakennetaan hierarkia, jossa kotoperäinen katsotaan puolustamisen arvoiseksi. Toisaalta tätä voidaan pitää rasismina, koska se asettaa ihmiset vastakkain ja eri arvoon alkuperän mukaan. Toisaalta se on yhdestä näkökulmasta kuvaava tapa tiivistää mitä on meneillään. Vaan saako näin asiaa lähestyä, ja kenellä on oikeus määrittää, miten tilannetta saa kuvata?

Mietin, että esim. saamelaiskäräjät on ilmeisesti läpi rasistinen laitos, kun se pyrkii puolustamaan saamelaisten vanhoja tapoja sekä kulttuuria useimmiten juuri saman tapaisilla sanavalinnoilla. Saamelaisalueella pyritään kitkemään ulkoa tulleita tapoja ja esim. investoinnit arvioidaan sen mukaan edistävätkö vai haittaavatko ne saamelaisten asemaa. Vähemmistölle on ok sanoa, että ulkopuolinen on pahaa. Sen sijaan enemmistö tai muuten määräävässä asemassa oleva ei saa sanoa, että toinen (ml. kaikki toiseuteen kuuluva) on huonoa

Meillä on parhaillaan melko hankala tilanne Suomessa. Tosiasiassa ennusteiden mukaan n. sadan vuoden päästä ns kotoperäisiä kantasuomalaisia on enää miljoona, ellei syntyvyys nopeasti parane. Onko se tavoiteltavaa, onko asiassa hyviä ja huono puolia vai miten? Edellä huomioin, että vähemmistökansa voi suoraan pitää kaikkea ulkopuolista epätoivottavana, suorastaan pahana. Tämä ei aiheuta vastalauseita. Ajatellaan ehkä, että valtakunnan alueella suomalaiset ovat määräävässä asemassa, joten toiseutta pitää kaikissa tilanteissa kunnioittaa. Sama puhe mikä enemmistön suusta on rasismia on vähemmistölle suotavaa kulttuurin ja olemassaolon puolustusta.

Ongelmana on, että virallisten ennusteiden ( eikä öyhöttäjien) mukaan suomalaisten määrä romahtaa. Lisäksi kun suomalaiset ovat globaalistikin vähemmistö, joten tilanteessa on kaksois standardin makua.

Sinällään toiset toivottavat tilanteen (väestön hijattaisen vaihtumisen) tervetulleeksi ja toiset eivät halua näin tapahtuvan. Kumpikaan ei tietenkään ole oikeassa eikä väärässä. Keskustelun kannalta auttaisi, jos jokaista keskustelun avausta ei tyrmättäisi rasismina. Toisaalta toki sen ansaitsee, jos antaa ymmärtää, että ihmisryhmä pitäisi tuhota.

Itse kaipaisin malttia puolin ja toisin. Ilmiö koskettaa kaikkia. Mutta vaikeaa on edes puhua eri näkökulmista.

 

[Ann Arbor]

@Murkula Kyllähän ns. blackface on jo pitkään nähty yleisesti todella rastisena, olivat tausta-ajatukset sitten mitä hyvänsä.

Hollannissahan tavalla on pitkät perinteet, minkä rasistisuuteen on vihdoin havahduttu.

Zwarte Piet - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[PetriVaris]

Onko Ruud Gullit zwarte piet? Aikanaan pihapeleissä matkin Edgar Davidsia, koska käytin itsekin tuolloin silmälaseja ja pidin ylläni hänen pelipaitaansa. Olen siis nykystandardeilla itsekin syyllistynyt kulttuuriseen omimiseen ja paha ihminen. Kymmenen Ave Mariaa iltaisin kuitenkin pesee syntini puhtaiksi.

 

[Patarouva]

1990-luvulla FinnPa tuli pelaamaan FC Jazzia vastaan Poriin ja pelaajaesittelyssä parilla heidän pelaajallaan oli musta peruukki päässään ja muutamilla ”Väinämöisen lakki”.

Jälkeenpäin sitä on jossakin muisteltu, että ei ollut tarkoitus ivailla Jazzin brasilialaispelaajia vaan huomioida heidät ja järjestää FinnPalle tyypillinen tempaus.

En tiedä, miten kukin asian aikoinaan otti, mutta minä koin sen silloin puhtaaksi vittuiluksi.

Tänä päivänä voisi kokeilla samanlaista niin tuskin menisi läpi sillä, että tämä on vain hauska läppä.

 

[Ann Arbor]

@Stonewall "Vieraslajikeskustelussa" asian tekee ongelmalliseksi ennen kaikkea se, että siinä missä jotain lupiineja tai valkoposkihanhia voi pitää luontomme biodiversiteetin kannalta haitallisina lajeina, eivät maahanmuuttajat tietenkään ole niihin rinnastettavissa, sillä täysin samaa ihmislajia kun jokainen tänne muuttaava henkilö edustaa, kuin ns. kantasuomalaiset.

Kanssaihmisten siis rinnastaminen tarhoista levinneeseen hernekasviin on mielestäni erittäin julmaa rasismia.

 

[Alamummo]

Raivo repesi: Hollannin faneilta kuohuttava asuvalinta EM-katsomossa

Vai onko vaan yksiselitteisesti niin että jonkun mielestä tuollaisia legendoja ei saa muistaa millään tavalla.

Legendoja voi muistaa esimerkiksi pitämällä heidän pelipaitaansa yllä. Ei siihen tarvita rastaperuukkia ja lankilla mustaksi vedettyä naamaa.

 

[Tombe76]

Eilenhän noista "Gullit-miehistä" jo uutisoitiin ja sitä kovasti paheksuttiin ja oltiin "järkytytty". Lienee kuvat jonkun kansainvälisen uutistoimiston ottamia kun niin laajalle levinnyt?

Mielestä tv-kuvissa ottelun aikana oli myös pikku-Gullit (ihan hyvä ettei naamaa ole viety lööppeihin) ja jos en ihan väärin muista niin tätä jopa Ylen lähetyksessä kommentoitiin positiivisessa hengessä. Eikä se minuakaan juuri järkyttänyt, vaikka missasin sen karsintapelin stadikalla missä Gullit teki pahojaan. Enkä ole vaatimassa selostajien hyllyttämistä.

Joo maailma muuttuu, mutta ehkä vähän happea näissäkin voisi välillä ottaa.

Viitaten @Alamummo n kirjoitukseen yllä. Tätä tahtia Gullitin pelipaitaakaan ei saa käyttää 10-15v päästä ellei omaa itse Gullitin ihonväriä tai vartalonmuotoja. Eikös se ole nykyäänkin ainakin "vähän väärin" että yrittää valkoihoisena "omia" toisten saavuksia. Vaikka sen kannatukseksi olisi naamioinut.

Edit: itse siis en olisi värjännyt naamaani mustaksi, mutta ehkä noissa kisoissa ja nykymaailmassa on isompiakin ongelmia kuin se, että jotkut hollantilaisfanit haluavat olla karnevaalihengessä Gullitteja. Siellä vissiin arvostetaan aika paljon ikonisia futareita. Kuinka monta Jaria aikoinaan maassa kastettiinkaan?

 

[Murkula]

Legendoja voi muistaa esimerkiksi pitämällä heidän pelipaitaansa yllä. Ei siihen tarvita rastaperuukkia ja lankilla mustaksi vedettyä naamaa.

Miten paljon uskot Gullitin kokeneen joutuneensa tuossa rasismin uhriksi?

 

[Metukka]

Legendoja voi muistaa esimerkiksi pitämällä heidän pelipaitaansa yllä. Ei siihen tarvita rastaperuukkia ja lankilla mustaksi vedettyä naamaa.

Ja seisten selin kentälle päin.
Onkohan kukaan puolesta loukkaantuja muistanut kysyä Gullitilta miten hän suhtautuu tähän. Mielestäni peruukissa ei nyt ole mitään pahaa, mutta ehkä se naaman värjääminen on liikaa, ainakin nykypäivänä.
Josta tulikin mieleen tapaus Gullitin peliuralta. Suomalaisilla katsojilla oli katsomossa plakaatit missä luki Ruuti Kullit. Silloin ei onneksi ollut somea.