Esko Valtaoja tekee selväksi, että hänen on mahdotonta keskustella rasismia kokeneiden ihmisten kanssa. Miksi Esko silloin aiheesta meni keskustelemaan, ja jatkaa keskusteluaan kaikissa mahdollisissa kanavissa?
Kuvaa hyvin nykyaikaa ja tätä woke kulttuuria; "Hän nimitti toista, aivan ilmiselvästi loukkaavasti, samanlaiseksi valkoiseksi". Aika paha loukkaus...Hän ei silloinkaan vetänyt sanojaan takaisin. Hän nimitti toista, aivan ilmiselvästi loukkaavasti, samanlaiseksi valkoiseksi.
Selittää 70-vuotiaalle Eskolle kuin 6-vuotiaalle, että sä sanoit nyt tyhmästi ja näin ei kannattaisi sanoa ja loukkasit toista?
Olishan se nyt kamalaa, jos alettaisiin pitämään valkoisena, kun koko ura perustuu "ruskeuteen".Kuvaa hyvin nykyaikaa ja tätä woke kulttuuria; "Hän nimitti toista, aivan ilmiselvästi loukkaavasti, samanlaiseksi valkoiseksi". Aika paha loukkaus...
Millähän tuollaisesta loukkauksesta voi toipua ikinä?
Kyllähän se väärin tekijä oli nimenomaan toisella puolella.Esko Valtaoja huomasi loukanneensa toista ihmistä. Hän ei pyytänyt anteeksi. Hän ei vetänyt sanojaan takaisin. Hän ei keskustelun tauottua pyytänyt anteeksi. Hän ei silloinkaan vetänyt sanojaan takaisin. Hän nimitti toista, aivan ilmiselvästi loukkaavasti, samanlaiseksi valkoiseksi. Hän on nyt ympäri joka mediaa puolustamassa itseään ja osaltaan selvästi leimaamassa loukkaantunutta ihmistä höyrypääksi yms.
Kerro ihmeessä miten tuossa voidaan keskustella asiallisesti? Miten tuossa oltiin vastaanottavaisia keskustelulle?
Selittää 70-vuotiaalle Eskolle kuin 6-vuotiaalle, että sä sanoit nyt tyhmästi ja näin ei kannattaisi sanoa ja loukkasit toista?
Ymmärtääkseni Valtaoja koitti tuoda esille, että sanat eivät ole itsesään pahoja vaan se riippuu kontekstista ja antoi tästä pari esimerkkiä. Mutta olen kyllä eri mieltä hänen kanssaan. N-sanaa ei ole syytä käyttää missään.
Odotan että seuraavan kerran kun menen Nikaderin Jameksen keikalle niin siellä on toivottavasti asia ymmäretty ja saan laulaa mukana yleisöstä "Musta Barbaari ei n-sana, vaa stadin revityin karamelli".
En odotetusti käsittänyt Ebrahimin puheista yhtään mitään. Eihän Esko Valtaojakaan, joka on minua monin tavoin paljon viisaampi ja kokeneempi mies, sanonut niistä mitään ymmärtäneensä.Valitettavasti tällaiset Ebrahimit saa kyllä oman rasisminvastaiset taistelunsa kääntymään ihan itseään vastaan. Ihan uskomatonta vastakkainasettelua ja syytöksiä eikä edes ymmärrä yrittää Valtaojan sanomisia.
Sana ei ole rasismia vaan se missä yhteydessä niitä sanoja käytetään.
Miksi ihmeessä tässä pitäisi jotain pistetuomarointia alkaa tehdä? Niin kuin tarkoituksena olisi löytää ottelun "voittaja"?Miksi sinä kieltäydyt näkemästä keskustelun toisen osapuolen virheitä, vaan osoitat koko ajan vain toista osapuolta?
Jos edes viideksi sekunniksi joskus pysähtyisi ajattelemaan, voisi hahmottaa "sinähän olet samanlainen valkoinen kuin minäkin" sisältää myös sisäänrakennettuna viestin "et ole voinut kokea rasismia, koska sinähän olet valkoihoinen".Millähän tuollaisesta loukkauksesta voi toipua ikinä?
Esko Valtaoja huomasi loukanneensa toista ihmistä. Hän ei pyytänyt anteeksi. Hän ei vetänyt sanojaan takaisin. Hän ei keskustelun tauottua pyytänyt anteeksi. Hän ei silloinkaan vetänyt sanojaan takaisin. Hän nimitti toista, aivan ilmiselvästi loukkaavasti, samanlaiseksi valkoiseksi. Hän on nyt ympäri joka mediaa puolustamassa itseään ja osaltaan selvästi leimaamassa loukkaantunutta ihmistä höyrypääksi yms.
Aika surulliseksi vetää koko tämä keskustelu. Eiköhän siitä ole hyvä ottaa pidempi tauko. Ja ihan jotta näin sunnuntai-iltana sen tauon tulemisen varmistaa ja kirsikkana kakun päälle, niin sinä olet ihan vitun dille.Jos sanojen käyttäminen on rasismia niin samalla periaatteella olet itse harrastanut pidempään kunnianloukkauksia tässä ketjussa nimenomaan Valtaojaa kohtaan.
Jos ei tietäisi asian olevan toisin, niin voisi kuvitella tämän Ebrahimin olevan karikatyyri rapakon takana ja mm. Briteissä pinnalle nousseesta woke-meiningistä. Eipä siinä, marginaali-ilmiö onneksi kyseessä ja näin setämiesikäisenä, henkisenä boomerina voin todeta, että 10 vuoden päästä nuoret vihaiset ihmiset on jo keksinyt jonkun toisen asian, jonka tiimoilta kiihkoilla ja nykyiset fanaatikot on jo suurelta osin aikuistuneet ja rauhoittuneet.Kuvaa hyvin nykyaikaa ja tätä woke kulttuuria; "Hän nimitti toista, aivan ilmiselvästi loukkaavasti, samanlaiseksi valkoiseksi". Aika paha loukkaus...
Millähän tuollaisesta loukkauksesta voi toipua ikinä?
Tämä ohjelma muuten on kerännyt yli 260 000 katselua. Vertailun vuoksi viime viikon rokoteohjelma keräsi n. 30 000. Eli Sannikka ja Ylekin seisovat kyllä voittajien riveissä. Sannikan tulevaisuus on taattu, ja viimeistään nyt voi alkaa rakentaa "Sensuroimaton Päivärinta" -tyylistä brändiä. Ottajia löytyy jokaisesta mediatalosta ja kovalla palkalla, koska Sannikka on tunnettu - myös ulkoisesti miellyttävä, tämä merkitsee AINA - kasvo joka ei lokeroidu mihinkään sektoriin, vaan "nostaa kissan pöydälle".Tämän ohjelman toteuttamisessahan ei ollut kuin pelkästään häviäjiä. Valtaoja, Ebrahimi, Sannikka, Yle, kaikki ohjelman tekijät, kaikki ohjelman katsojat ja suomalainen yhteiskunta.
Jos edes viideksi sekunniksi pysähtyisi miettimään, voisi hahmottaa, kuinka loukkaavasti sinäkin olet tässä ketjussa kirjoittanut Valtaojasta. Woke kulttuuriin taitaa vain kuulua se, että itse voi loukkaantua myös muiden puolesta täysin mitättömistä asioista ja tästä loukkaantumisherkkyydestä huolimatta itsellä koetaan olevan oikeus vaikka kuinka törkeään käytökseen.Jos edes viideksi sekunniksi joskus pysähtyisi ajattelemaan, voisi hahmottaa "sinähän olet samanlainen valkoinen kuin minäkin" sisältää myös sisäänrakennettuna viestin "et ole voinut kokea rasismia, koska sinähän olet valkoihoinen".
Pelkkä sanan mainitseminen ei ole kenenkään ihmisryhmän loukkaamista varsinkin kun Valtaoja vielä selitti kontekstin asiaan. Kyllä tässä tapauksessa Dille on ihan joku muu kuin Esko Valtaoja!Minä en menisi valtakunnan suurimpiin medioihin tietoisesti loukkaamaan toista paikalla ollutta ihmistä ja laajemmin ihmisryhmiä.
Jos olisin tiedostamattani loukannut toista ihmistä ja hän on selvästi vihainen ja loukkaantunut, tarkastelisin kriittisesti omaa toimintaani ja pyrkisin pyytämään anteeksi, sitä tarkoittaen.
Jos joku sanoisi minulle vaikka että häntä on koko elämänsä syrjitty eri tavoin ja nimitelty putteliksi, koska faijansa pelasi lätkää, en menisi valtakunnan suurimpiin medioihin sanomaan "kuules putteli, naamasta näkee että faijas pelas fudista, lolz, sua mitään syrjitty ole".
Jos menettelisin jotenkin toisin, olisin... ihan vitun dille. Täydellinen ihminen en ole, mutta mielelläni en myöskään dille. Esko Valtaojan akateeminen ja tieteellinen älykkyys on ihan eri galaksista kuin minun. Se että Valtaojalla on sellaisia kykyjä, ei tarkoita etteikö hän voisi toimia kuin dille tai tee hänestä jotenkin "immuunia" - kuten sinun puheessasi tuntuu esiintyvän oletus, että Valtaoja ei voi tehdä mitään väärää, koska hän on niin briljantti ajattelija.
Ei jessus miten erilailla voi asian nähdä:). Melkoisen kassalla oot jos tossa näät rasismia. Yks sana jota ei oltu kenellekään osoitettu.Esko Valtaoja tekee selväksi, että hänen on mahdotonta keskustella rasismia kokeneiden ihmisten kanssa. Miksi Esko silloin aiheesta meni keskustelemaan, ja jatkaa keskusteluaan kaikissa mahdollisissa kanavissa?
Aika surulliseksi vetää koko tämä keskustelu. Eiköhän siitä ole hyvä ottaa pidempi tauko. Ja ihan jotta näin sunnuntai-iltana sen tauon tulemisen varmistaa ja kirsikkana kakun päälle, niin sinä olet ihan vitun dille.
Jos edes viideksi sekunniksi pysähtyisi miettimään, voisi hahmottaa, kuinka loukkaavasti sinäkin olet tässä ketjussa kirjoittanut Valtaojasta. Woke kulttuuriin taitaa vain kuulua se, että itse voi loukkaantua myös muiden puolesta täysin mitättömistä asioista ja tästä loukkaantumisherkkyydestä huolimatta itsellä koetaan olevan oikeus vaikka kuinka törkeään käytökseen.
Olet hyvä esimerkki tästä ominaisuudesta tämän ketjun Valtaojasta kirjoittamillasi loukkauksilla.
Aika surulliseksi vetää koko tämä keskustelu. Eiköhän siitä ole hyvä ottaa pidempi tauko. Ja ihan jotta näin sunnuntai-iltana sen tauon tulemisen varmistaa ja kirsikkana kakun päälle, niin sinä olet ihan vitun dille.
Ei tätä keskustelua missään twitterissä käyty.Ymmärrän periaatteessa mikä ajatus Valtaojalla on tossa takana, mutta N-sana nyt on rasistinen riippumatta asiayhteydestä.
Tämän ohjelman toteuttamisessahan ei ollut kuin pelkästään häviäjiä. Valtaoja, Ebrahimi, Sannikka, Yle, kaikki ohjelman tekijät, kaikki ohjelman katsojat ja suomalainen yhteiskunta.
Eiköhän siitä ole hyvä ottaa pidempi tauko. Ja ihan jotta näin sunnuntai-iltana sen tauon tulemisen varmistaa ja kirsikkana kakun päälle, niin sinä olet ihan vitun dille.
Tuossa yhteydessä se nimenomaan ei ole rasismia. Ilmeisen vaikeaa ymmärtää sieltä kuplan sisäpuolelta.Eli Valtaoja käytti sitä väärässä yhteydessä ja väärässä paikassa.
Niin kieltämättä kun katsoo kirjoittamaasi ja sitä, että samalla haukut toisia ihmisiä ilman mitään perusteita. No se kertoo ihmisen omasta kapasiteetista kaiken kun pitää toisia nimitellä ilman mitään syytä. Se on sinulla tällä eräällä toimittajalla kieltämättä yhteistä siellä kuplan sisäpuolella.Aika surulliseksi vetää koko tämä keskustelu. Eiköhän siitä ole hyvä ottaa pidempi tauko. Ja ihan jotta näin sunnuntai-iltana sen tauon tulemisen varmistaa ja kirsikkana kakun päälle, niin sinä olet ihan vitun dille.
Ymmärrän periaatteessa mikä ajatus Valtaojalla on tossa takana, mutta N-sana nyt on rasistinen riippumatta asiayhteydestä.
Eiköhän siitä ole hyvä ottaa pidempi tauko. Ja ihan jotta näin sunnuntai-iltana sen tauon tulemisen varmistaa ja kirsikkana kakun päälle, niin sinä olet ihan vitun dille.