Kyllä. Ja kas, hän ei olisikaan joka päivä kohdannut rasismia - koska hän on valkoinen. Shokeeraavaa.Kuten sanottu, jos Renazin nimi olisi Maria Olivares ja hän olisi kotoisin Italiasta tai Espanjasta, hän olisi - yhtäkkiä - valkoinen.
Ei mitenkään. Miksi helvetissä pitää keskustella, kuten aiemmin keskustelussa todettu, Tikkurilan värikartasta? Jos keskustelukyky on värikartan tasolla, pitäisi pysytellä aika pirun kaukana tv-studioista ja ehkä lukea muutama kirja.Miten muuten tulisi ilmaista korrektisti asia, että tämän kyseisen toimittajan ihonväri on vaaleampi, kuin minun?
Eli ihon väristä keskusteleminen tulisi olla täysi tabu? Mille syntiasteikolle 1-10 menee ihonväristä keskustelu, jos se kaikista pahin olisi täysi kymppi?Ei mitenkään. Miksi helvetissä pitää keskustella, kuten aiemmin keskustelussa todettu, Tikkurilan värikartasta? Jos keskustelukyky on värikartan tasolla, pitäisi pysytellä aika pirun kaukana tv-studioista ja ehkä lukea muutama kirja.
Ei mitenkään. Miksi helvetissä pitää keskustella, kuten aiemmin keskustelussa todettu, Tikkurilan värikartasta? Jos keskustelukyky on värikartan tasolla, pitäisi pysytellä aika pirun kaukana tv-studioista ja ehkä lukea muutama kirja.
Minä en menisi valtakunnan suurimpiin medioihin tietoisesti loukkaamaan toista paikalla ollutta ihmistä ja laajemmin ihmisryhmiä.Minusta tällaisen mielipiteen esittäjä on huomattavasti lähempänä dilleä kuin Valtaoja, mutta omansa kullakin jne. Varsinkin kun minkäänlaista järjellistä perustelua ei tässäkään viestissä ole.
Olen kutsunut Valtaojaa ihan vitun dilleksi, en tyhmäksi. Suomen johtava rasisti Jussi Halla-aho on kiistatta erittäin älykäs ihminen. Moni muu monilla eri tavoin älykäs ihminen voi elämässään olla ihan vitun dille: ajaa kännissä, kohdella lapsiaan hirvittävällä tavalla tai sen seitsemän muuta dillen arvonimeen oikeuttavaa.samalla sinua verrattomasti älykkäämpää Valtaojaa tyhmäksi soimaten.
Alkaako italialainen samanvärinen ihminen muka keuhkota turvattomasta tilasta, jos vaaraton vanhus sanoo n-kuningas?Onko latinot muka valkoisia?
Minä en menisi valtakunnan suurimpiin medioihin tietoisesti loukkaamaan toista paikalla ollutta ihmistä ja laajemmin ihmisryhmiä.
Se että Valtaojalla on sellaisia kykyjä, ei tarkoita etteikö hän voisi toimia kuin dille tai tee hänestä jotenkin "immuunia" - kuten sinun puheessasi tuntuu esiintyvän oletus, että Valtaoja ei voi tehdä mitään väärää, koska hän on niin briljantti ajattelija.
Alkaako italialainen samanvärinen ihminen muka keuhkota turvattomasta tilasta, jos vaaraton vanhus sanoo n-kuningas?
Samat sanat. Voisin ymmärtää hermostumisen, jos keskusteluun (tai "keskusteluun") olisi raahattu se sahuri El Salvadorista toistamaan fraasinsa. Arvioin Valtaojan käyttäneen sanaa analyyttisessa mielessä, en agitoimaan toista osapuolta pudottamaan hanskat.Ebrahimi olisi saanut sympatiat puolelleen, kun olisi kysynyt vain asiallisesti, että mihin Valtaoja pyrkii käyttämällä tuota sanaa hänen kuullen.
Olen kutsunut Valtaojaa ihan vitun dilleksi, en tyhmäksi. Suomen johtava rasisti Jussi Halla-aho on kiistatta erittäin älykäs ihminen. Moni muu monilla eri tavoin älykäs ihminen voi elämässään olla ihan vitun dille: ajaa kännissä, kohdella lapsiaan hirvittävällä tavalla tai sen seitsemän muuta dillen arvonimeen oikeuttavaa.
Valtaojan käytökselle tv-studiossa voi olla erilaisia selityksiä. Se olisi voinut olla, että hän on vain toiminut typerästi juuri siinä hetkessä. Se että hän ei kesken keskustelun huomannut loukanneensa tai välittänyt siitä, kääntää kelkkaa dilleyteen. Se että keskustelun jälkeen ei ole myöskään välittänyt siitä, vahvistaa dilleyttä.Tämähän on aivan hieno juttu, mutta sanotaan nyt kauniisti vaikka, että se ei tee sinusta vähemmän dilleä kuin Esko Valtaoja eikä todista hänen menneen tietoisesti loukkaamaan paikalla ollutta ihmistä. Mutta lopussa nähdäkseni löysit jo jyvän, "toimia kuin dille" on eri asia kuin olla "ihan vitun dille". Tässä on jo esitetty monta osittain lomittaista selitystä Valtaojan käytökselle, josta paria kohtaa on lähes universaalisti pidetty huonoina ratkaisuina, ja avoimesti ajattelevat kykenevät näkemään vaihtoehtoja rasistin ja ihan vitun dillen ohella.
Se kuuluu koko tuon wokeraamatun kymmenen käskyn ytimeen, että esitetään verisesti loukkaantunutta jonkun sanan tai eleen tai katseen takia.
Ja vittu tää maailma ja tää palstakin on mennyt niin paskaksi, että minäkään en uskalla kirjoittaa tavallista sanaa sillä tavalla kuin se kirjoitetaan vaan vaihdan siihen sensuroidun kiertoilmaisun, vaikka jokainen tietää että se on sama sana aukikirjoitettuna kuin peiteltynäkin, eikä järkiperäisessä maailmassa olla mitään eroa vaikka kirjoittaisin sen niin kuin se on. Joudun harrastamaan itsesensuuria näin typerällä tavalla, vaikka sanaa ei edes kohdisteta kehenkään, sillä ei pilkata ketään eikä sitä käytetä halventavassa mielessä. Se on vain sana, jota ei saa olla olemassa näiden turvatila-feikkaajien uskondogmien takia, vaan se pitää kiertää jollain "n-sanalla".
Katsoin tuon jakson perjantaina, eikä ollut vaikea arvata kahta asiaa: meteli nousee somessa ja Jatkoajassa tietty klikki heittää Valtaojan bussin alle.
Mielestäni Valtaoja käytti sanan- ja ilmaisunvapauttaan kuvaillessaan yhden sanan käyttöä eri konteksteissa. Merkitys ja motiivi ratkaisee onko kyseinen sana rasistinen ilmaisu vai ei. Ei ehkä paras mahdollinen hetki hänellä, mutta jälkikäteen on toki helpompi heitellä tikareita. Taisi Valtaoja mainita, ettei ole verkossa, joten oletan, ettei tuntenut juurikaan keskustelukumppaniaan. Muutoin Valtaoja siirtyi mielestäni rauhallisesti ja argumentoi järkiperäisesti.
Suomen johtava rasisti Jussi Halla-aho on kiistatta erittäin älykäs ihminen.
Kronologisessa järjestyksessä tarkasteltuna tänne ilmestyi perjantain aikana/jälkeen puolenkymmentä viestiä, joissa heitettiin Ibrahimi bussin alle haukkumalla hänet sairaaksi, mielisairaaksi, väkivaltaisen sortokoneiston ajajaksi, rasistiksi ja niin edelleen. Koitettiinpa täältä sivusta määritellä hänen etnisyyttäänkin uusiksi. Sen jälkeen on tullut sitten muutama viesti, joissa Valtaojaa on sanottu dilleksi tai tyhmäksi.
Luuletko siis että yhteiskunnan rasistisuuden kannalta ongelmallisia ovat tyhmät, ajattelemattomat ja impulsiiviset ihmiset?Meinaan vain, että ei Suomessa asiat kovin huonosti ole jos älykäs, mutta kovin rauhallinen ja pohdiskeleva Halla-aho on se pahin rasistinen pääpiru
Luuletko siis että yhteiskunnan rasistisuuden kannalta ongelmallisia ovat tyhmät, ajattelemattomat ja impulsiiviset ihmiset?