Pompino

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Katsotaas, mitä mieltä keski-ikäinen lihaa syövä valkoinen heterokoomikko on väitteestä:
Niin, tämä on Rickyn vastine kaiken maailman nillittäjille ja mielensäpahoittajille, jotka ovat sitä mieltä, että kaikesta ei saa kertoa vitsejä. Mutta valitettavasti tämä Rickyn mielipide ei ole saavuttanut kovin suurta suosiota netin hyvesignaloijien keskuudessa.
Ja tuo oli siis lainaus aiemminkin mainostamastani ohjelmasta Humanity,
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Tällä kerralla osoitan syytökseni kulttuurillisesta omimisesta ja rasistisesta käyttäytymisestä kuolleelle henkilölle, koska henkilö on edelleen huomattavan kuuluisa. Michael Jacksonin vuosia harjoittama ihon luonnollisen pigmentin vaalentaminen loukkaa syvästi mm. ns. kaukasialaisia rotuja, inuiitteja ja jossakin määrin myös latinoja. Huonoa toimintaa, Michael Jackson.

Henkilökohtaisena protestina Jacksonin törkeyksiä kohtaan kieltäydyn toistaiseksi osoittamasta hissiin mennessäni kerrospainiketta sormellani.
 
Ancylusjärven jää, on taakse jäänyttä elämää.

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Komediassa pitää olla melko tarkkana sen suhteen mennäänkö "yli" vai ei.
Maksava yleisö päättäköön. Maksava yleisö.

Jonkun Tytti-Maaria Virtanen-Bangladeshin loukkaantuminen twitterissä, tai hesarin kolumneissa ei pitäisi sinänsä kiinnostaa ketään. Tää huumori ei ollut nyt sulle, siirry seuraavaan.
 
“It’s now very common to hear people say “I’m rather offended by that”, as if that gives them certain rights. It’s actually no more than a whine. “I find that offensive”. It has no meaning, it has no purpose, it has no reason to be respected as a phrase. “I’m offended by that”, well so fucking what.” -Stephen Fry

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Maksava yleisö päättäköön. Maksava yleisö.

Jonkun Tytti-Maaria Virtanen-Bangladeshin loukkaantuminen twitterissä, tai hesarin kolumneissa ei pitäisi sinänsä kiinnostaa ketään. Tää huumori ei ollut nyt sulle, siirry seuraavaan.
Juu samaa mieltä. Olenko minä sanonut jotain muuta? Voi kuitenkin helposti käydä niin, että sanotaan tai tehdään jotain joka saa yleisön suuttu maan, eli mennään yli. Tietysti riippuu siitä mistä aiheesta tekee tätä komediaa ja onko ideana shokeerata. Joku Anthony Jeselnik vetää omaa stand uppoaa jossa ideana on olla mauton ja shokeerata. Ihmiset tietävät mitä häneltä voi odottaa. Sitten taas jos Jerry Seinfeld alkaisi kertomaan samanlaisia vitsejä omassa setissään niin ihmiset järkyttyisivät.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin, tämä on Rickyn vastine kaiken maailman nillittäjille ja mielensäpahoittajille, jotka ovat sitä mieltä, että kaikesta ei saa kertoa vitsejä. Mutta valitettavasti tämä Rickyn mielipide ei ole saavuttanut kovin suurta suosiota netin hyvesignaloijien keskuudessa.
Ja tuo oli siis lainaus aiemminkin mainostamastani ohjelmasta Humanity,
Ei kun tämä oli kommentti niille jotka väittää, että nykyään ei saa sanoa enää mistään asiasta yhtään mitään.

Ricky on sananvapauden puolustaja. Siihen kuuluu se, että Ricky saa sanoa mitä haluaa, mutta myös se, että mielensäpahoittajat saavat sanoa mitä haluavat. Ja tietty myös se, että mielensäpahoittamisesta mielensäpahoittaneet saavat sanoa mitä haluavat ja niin päin pois. Kaikki siis saavat sanoa mitä haluavat. RIcky Gervais ja me kaikki muutkin voidaan sitten ihan itse päättää, että välitetäänkö me siitä, että joku pahoitti mielensä. Tämä on oikein hyvä systeemi. Jos sinä kannatat sananvapautta, niin muista toki sallia se muillekin. Jos kannattaa sananvapautta vain itselleen, niin ei se ole sananvapauden kannattamista.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuolla Ricky Gervaisin ohjeella onnistuu myös nämä blackfacet, kulttuurinomimiset ja muut vastaavat asiat. Ihan vapaasti saatte mustata naamanne tai vetää inkkarihatun päähänne. Ei sitä mikään laki estä. Jos joku pahoittaa mielensä, niin on oma asianne välitättekö siitä.

Maailma toimii siten, että teoilla tapaa olla seurauksia. Jos käyttäydytte fiksusti, niin ihmiset pitävät teitä fiksuina. Jos käyttäydytte kuin mulkerot, niin ihmiset pitävät teitä mulkeroina.

Ei nuo naaman mustaamiset, hassut päähineet ja muut vastaavat eroa tuosta mitenkään. Jos kännissä ja läpälla mustaatte naamanne, niin ihmiset pitää teitä tyyppinä, joka kännipäissään mustasi naamansa. Se on teidän oma asianne, onko se teistä hyvä vai huono asia. Se nyt vaan ei mene niin, että voitte varata itsellenne oikeuden mustata naamanne ilman, että kukaan ajattelee tai sanoo siitä asiasta mitään. Ei teillä ole mitää oikeutta vaatia muita olemaan kritisoimatta itseänne. Se on sitä vitun sananvapautta se kritisointikin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Niin, tämä on Rickyn vastine kaiken maailman nillittäjille ja mielensäpahoittajille, jotka ovat sitä mieltä, että kaikesta ei saa kertoa vitsejä. Mutta valitettavasti tämä Rickyn mielipide ei ole saavuttanut kovin suurta suosiota netin hyvesignaloijien keskuudessa.
Ja tuo oli siis lainaus aiemminkin mainostamastani ohjelmasta Humanity,
En voi sellaisten hyvesignaloijien tai kaiken maailman mielensäpahoittajien puolesta puhua, mutta minun kuplassani on valtavasti ihmisiä jotka ajattelevat juuri noin.
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
En voi sellaisten hyvesignaloijien tai kaiken maailman mielensäpahoittajien puolesta puhua, mutta minun kuplassani on valtavasti ihmisiä jotka ajattelevat juuri noin.
Eli siis tälläiset vitsit pitää heidän mielestään kieltää, koska ovat niin tyhmiä, että menevät kuitenkin uudestaan ja uudestaan niitä kuuntelemaan.
 
“It’s now very common to hear people say “I’m rather offended by that”, as if that gives them certain rights. It’s actually no more than a whine. “I find that offensive”. It has no meaning, it has no purpose, it has no reason to be respected as a phrase. “I’m offended by that”, well so fucking what.” -Stephen Fry

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Tuolla Ricky Gervaisin ohjeella onnistuu myös nämä blackfacet, kulttuurinomimiset ja muut vastaavat asiat. Ihan vapaasti saatte mustata naamanne tai vetää inkkarihatun päähänne. Ei sitä mikään laki estä. Jos joku pahoittaa mielensä, niin on oma asianne välitättekö siitä.

Maailma toimii siten, että teoilla tapaa olla seurauksia. Jos käyttäydytte fiksusti, niin ihmiset pitävät teitä fiksuina. Jos käyttäydytte kuin mulkerot, niin ihmiset pitävät teitä mulkeroina.

Ei nuo naaman mustaamiset, hassut päähineet ja muut vastaavat eroa tuosta mitenkään. Jos kännissä ja läpälla mustaatte naamanne, niin ihmiset pitää teitä tyyppinä, joka kännipäissään mustasi naamansa. Se on teidän oma asianne, onko se teistä hyvä vai huono asia. Se nyt vaan ei mene niin, että voitte varata itsellenne oikeuden mustata naamanne ilman, että kukaan ajattelee tai sanoo siitä asiasta mitään. Ei teillä ole mitää oikeutta vaatia muita olemaan kritisoimatta itseänne. Se on sitä vitun sananvapautta se kritisointikin.
Mielipiteet on vähän eri asia, kuin vaatia kiellettäväksi kaikkea oman mielipahan aiheuttajaa. Jos kyse olisi pelkistä mielipiteistä, ei tätä koko keskustelua edes käytäisi. Vielä kun näistä vaatijista osa on yhteiskunnallisesti näkyvillä paikoilla, saadaan soppa kiehumaan yli.
 
Vasemmistolaisessa maailmankuvassa vasemmistolainen veskari päästäisihelpon vedon keskialueelta sisään ja alkaisi argumentoimaan ettei termi "maalivahti" tarkoita että hänen tulisi estää vastustajan maaliteko eikä tätentehtymaali ollut hänen vikansa, vaikka edellisellä erätauolla kehui miten hienosti torjui vetoja.
@SergeiK

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Sellainen meno kun jenkeissä. Siinä on ihan oikeaa rasismia, ja pahaa tekee katsoa sellasta.
Täällä jotkut pitävät rasismina suunnilleen sitä, jos otetaan esille maahanmuutto-asioita. Tai pahimmassa tapauksessa jopa sitä, jos sketseissä vähän pilaillaan eri kulttuureista. Noh, jokainen saa ajatella mitä haluaa. Antaa mennä vaan :)
 
7-6, 106-105, 3-0

Hey, don't say "as I said", just answer the question! (Doborah,Dragons den UK,2018)

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Onko rasistista olettaa mustien olevan parempia koripalloilijoita kuin valkoisten?
Jos musta poika tulee jääkiekkoa pelaamaan on rasistista kehottaa vaihtamaan mustille paremmin sopivaan koripalloon. Tai mustien ottaminen ensimmäisenä koripallo joukkueeseen.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
En siis voi valita ensimmäisenä koripallojoukkueeseeni koulun parasta pelimiestä, koska hän on tummahipiäinen?
Voit mutta jos syynä on se että kyllä mustat osaa korista pelata niin kannattaa miettiä sitä omaa motivaatiotaan. Tai samoin jos olettaa aasialaisten olevan automaattisesti hyviä matematiikassa. Ei silmälaseja käyttävätkään välttämättä nörttejä ole.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Koetko oletuksen loukkaavan sinua valkoisena (oletan että olet)?
Hakoteillä ollaan, jos rasisimi perustuu "Näin ne asiat koetaan" - malliin. Olen ymmärtänyt, että tuo kyseinen perustelu on joutunut hyvinkin pilkatuksi ja naurunalaiseksi. Tietysti kyse voi olla erilaisesta kokemisesta, jolloin siitä luonnollisesti tulee parempaa.
 
"Screw the rules - play the Game!"

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Hakoteillä ollaan, jos rasisimi perustuu "Näin ne asiat koetaan" - malliin. Olen ymmärtänyt, että tuo kyseinen perustelu on joutunut hyvinkin pilkatuksi ja naurunalaiseksi. Tietysti kyse voi olla erilaisesta kokemisesta, jolloin siitä luonnollisesti tulee parempaa.
Minusta rasismi on hyvin läheistä sukua kiusaamiselle.
Onko mahdollista kuvata aukottomasti tekojen kautta, että mikä on kiusaamista vai joudutaanko siinä toteamaan, että kiusaaminen on toimintaa jolla pyritään vahingoittamaan ja loukkaamaan toista? Kyllähän se lähtee tekijän motiivista, mutta jos hänelle on rautalangasta väännetty että miksi hänen harjoittamasta toiminta koetaan loukkaavana ja hän sitä silti jatkaa, niin kyllä se viimeistään siinä vaiheessa kiusaamiseksi muuttuu. En näe ongelmana korvata edellä mainitussa sanaa kiusaaminen rasismilla pienillä tarkennoksilla.
 
Viimeksi muokattu:
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Sitä kun tietää semmoisia ihmisiä, jotka oikeasti elää tuollaisella "vitsiä saa vääntää, mistä tahansa" periaatteella, niin poikkeuksetta ne on aika junttia sakkia. Käyttävät myös huomattavan paljon alkoholia. Vikahan ei tietenkään koskaan ole heissä itsessään, vaan aina jossain muualla. Ovat kovia jätkiä nääs.
 
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."

teppana

Jäsen
Sitä kun tietää semmoisia ihmisiä, jotka oikeasti elää tuollaisella "vitsiä saa vääntää, mistä tahansa" periaatteella, niin poikkeuksetta ne on aika junttia sakkia. Käyttävät myös huomattavan paljon alkoholia. Vikahan ei tietenkään koskaan ole heissä itsessään, vaan aina jossain muualla. Ovat kovia jätkiä nääs.
Jeps. Useimmiten myös ovat sitä kaikkein herkkähipiäisintä sakkia.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Sitä kun tietää semmoisia ihmisiä, jotka oikeasti elää tuollaisella "vitsiä saa vääntää, mistä tahansa" periaatteella, niin poikkeuksetta ne on aika junttia sakkia. Käyttävät myös huomattavan paljon alkoholia. Vikahan ei tietenkään koskaan ole heissä itsessään, vaan aina jossain muualla. Ovat kovia jätkiä nääs.
Jatkoajan juntit ja alkoholisoituneet näkee siis hyvin tuolta vitsiä pukkaa kakkosesta. Kun lukee ketjun vaikkapa alusta niin eiköhän siellä vähän kaikesta heitetä hjyymöriä. En tiedä, miten kovia jätkiä ja mimmejä sitten ovat. Samalla kun näitä vitsejä lukee niin voi pahoittaa mielensä ja paheksua asiaa täällä, sille sopivassa ketjussa. Tuo ei ihan avautunut, miksi näiden ihmisten pitäisi ajatella, ettei vika ole heissä, vaan jossakin muualla. Mikä vika?
 
Kaikki on sallittu sodassa ja rakkaudessa. Paitsi sodassa rakkaus ja rakkaudessa sota. -Juice Leskinen

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Jatkoajan juntit ja alkoholisoituneet näkee siis hyvin tuolta vitsiä pukkaa kakkosesta.
En minä puhunut nyt jatkoajasta, vaan ihan tästä oikeasta elämästä, jossa näkee muita ihmisiä silmästä silmään.
 
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tuo on oikeastaan ihan yhtä vammainen argumentti, kuin että sananvapaus takaa sen, että saa sanoa mitä tahansa. Noh, onhan se joo tietysti noinkin, mutta toisaalta lainsäädäntö sanelee sen, että eipäs asia nyt ihan niin olekaan.

Tämä juontuu siitä, että lähes jokainen meistä ihmisistä tottelee jonkinlaista moraalikoodistoa, ja tämän tunnustaa se lainsäädäntökin. Tämä moraalikoodisto estää esimerkiksi sanomasta juuri äitinsä menettäneelle ihmiselle, että "oli se hyvä, kun sekin huoranpenikka täältä lähti kuluttamasta happea".

Koska on olemassa asioita, joista saa ja pitääkin loukkaantua, jonka kautta ihmisellä kuuluu olla oikeus puolustaa omaa "tonttiaan".
 
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Sitä kun tietää semmoisia ihmisiä, jotka oikeasti elää tuollaisella "vitsiä saa vääntää, mistä tahansa" periaatteella, niin poikkeuksetta ne on aika junttia sakkia. Käyttävät myös huomattavan paljon alkoholia. Vikahan ei tietenkään koskaan ole heissä itsessään, vaan aina jossain muualla. Ovat kovia jätkiä nääs.
Tämä seuraava silkasta mielenkiinnosta.

Voisitko tehdä nopean profiilin minusta, lähipiiristä ni sekä muutamista ystävistäni/tutuistani. "Just a jokes" -tyylisiä ihmisiä olemme ja sovimme hyvin tuon ajattelun ympärille että kaikesta voi tehdä huumoria.

Kun tässä nyt poikkeuksetta ollaan mitä julistit. Katsotaan miten hyvin osut.

Tai sitten voi olla että löydämme junttimaisuutta ihan toisaalta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hamu
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy