Mestiksen tuomaritoiminta

[Murkula]

Katsoin eilisiltana vielä maalikoosteet niistä peleistä mistä ne ilmaantui.
En tiedä olinko unessa vai oliko minun rillit paskaiset vai miten hemmetissä on mahdollista ettei Sport-KiVa pelissä sattuneesta Kristofiin kohdistuneessa "taklauksessa" nähty aihetta jäähyyn. Vantaan mies olisi pitänyt laittaa suihkuun.
Hyvin, hyvin erikonen ratkaisu olla viheltämättä.

 

[Entrosantier]

Tuossa ottelussa käytiin tuomaritoiminnan kanssa kyllä melko syvällä. Esimerkiksi KiVan ensimmäinen maali, joka oli suora seuraus Kuuselan kampituksesta maalin takana. Jopa otteluvalvojan mielestä lehdistötilaisuudessa tilanne oli päivän selvä; kampitus - rangaistus - ei maalia.

 

[J.Hotti]

Katsoin eilisiltana vielä maalikoosteet niistä peleistä mistä ne ilmaantui.
En tiedä olinko unessa vai oliko minun rillit paskaiset vai miten hemmetissä on mahdollista ettei Sport-KiVa pelissä sattuneesta Kristofiin kohdistuneessa "taklauksessa" nähty aihetta jäähyyn. Vantaan mies olisi pitänyt laittaa suihkuun.
Hyvin, hyvin erikonen ratkaisu olla viheltämättä.

Maksimissaan 2 minuuttia (jalka)kampituksesta. Jos nilkat osuu vastakkain, se harvemmin on polvitaklaus. Tuomariston muuhun työskentelyyn ottelussa en ota kantaa, mutta tossa kohtaa he toimivat täysin oikein. Olisi ollut Kiekko-Vantaalle oikeusmurha jos toi slovakin teatteri olisi mennyt läpi. Tähän molempien joukkueiden päävalmentajat ottivat kantaa ottelun jälkeen lehdistötilaisuudessa ja molemmat olivat tilanteesta täysin samaa mieltä. Ei ehtinyt ottelu kauan vanhentua ton jälkeen kun mies oli jo mukana pelissä.

 

[Rocco]

Luuletteko te oikeasti, että jatkuva tuomareiden haukkuminen, huonoista suorituksista penkittäminen yms. edesauttaa tuomaritoimintaa jotenkin? No ei, päinvastoin! Nytkin tuomarit vetävät niin paljon pelejä kun vapaa-aikaan mahtuu, ja lisää pitäisi paskaa niskaan kaataa? Ei se pojat niin mene. Ei tuomarit tahallaan ole huonoja. Tuomareita ei ole yhtään liikaa, ja parhaat viheltävät Liigassa. Levosia ja Bomaneita ei riitä mestikseen mitenkään. Tottukaa siihen.

 

[Ribarista ylös!]

Luuletteko te oikeasti, että jatkuva tuomareiden haukkuminen, huonoista suorituksista penkittäminen yms. edesauttaa tuomaritoimintaa jotenkin? No ei, päinvastoin! Nytkin tuomarit vetävät niin paljon pelejä kun vapaa-aikaan mahtuu, ja lisää pitäisi paskaa niskaan kaataa? Ei se pojat niin mene. Ei tuomarit tahallaan ole huonoja. Tuomareita ei ole yhtään liikaa, ja parhaat viheltävät Liigassa. Levosia ja Bomaneita ei riitä mestikseen mitenkään. Tottukaa siihen.

Huikee kaveri tämä rocco; pitää siis tyytyä vain siihen mitä saa ja turvat kiinni? Esimerkkinä voisin ottaa oikeuslaitoksen: valtio pitää huolen siitä että tuomareiden koulutus ja taso pysyy suht hyvällä tasolla. Tuomarit saavat kyllä palkkaa tekemästään työstä ja tuomareissakin on eroja mutta paska tippuu rattailta takuuvarmasti sielläkin, ennemmin tai myöhemmin.

Tunnen kyllä sympatiaa hyvässä ja pahassa lätkätuomareita kohtaan mutta kun homma perustuu harrastamisen niin rahahan ei onneksi sekoita päätä. Mutta kyllä harrastamisenkin punainen lanka on oltava se että on oltava palava halu kehittyä ja sitä kautta päästävä hommissa eteenpäin. Ja tuomareiden kehittymiseen ei ole mitään muuta tietä kuin koulutus, kouluttautuminen ja tuomarointi ja tähän on luotu juuri tuomariyhdistys. Virheitä tulee ja nekin pitää hyväksyä omalle kohdalle ja myöntää ne myös asianosaisille. Ei käpertyminen ja "ottakaa mitä saatte" johda kuin pahenevaan kierteeseen, syvään kuivuun ja juopaan joukkueiden ja dumarien välille.

 

[Rocco]

Huikee kaveri tämä rocco; pitää siis tyytyä vain siihen mitä saa ja turvat kiinni? Esimerkkinä voisin ottaa oikeuslaitoksen: valtio pitää huolen siitä että tuomareiden koulutus ja taso pysyy suht hyvällä tasolla. Tuomarit saavat kyllä palkkaa tekemästään työstä ja tuomareissakin on eroja mutta paska tippuu rattailta takuuvarmasti sielläkin, ennemmin tai myöhemmin.

Sitten kun jääkiekkotuomareita on riittävästi, heillä on tietty kunnioitus työssään ja hakijoita on enemmän kuin käytössä olevia aktiivituomareita, SITTEN kannattaa antaa sitä paskaakin palautetta. Mitä enemmän näille vähille valitetaan illasta toiseen, mitä enemmän vaaditaan, sitä enemmän se tuomaritoiminta kärsii. Uskokaa tai älkää, monissa lajeissa ei riitä tuomareita lainkaan, ja siellä pelaajat vetää tuomaripaidat päälle. Olisiko se parempi? Sitä minäkin. Niin kauan kun tuomareita ei käsitellä ihmisinä, eikä virheitä sallita, niin kauan saatte kärsiä paskoista tuomareista.

Oikeuden tuomarit sentään saavat viikkoja ja kuukaisia kuunnella asiantuntijoita ja näkökohtia, ennenkuin tekevät tuomionsa lain perusteella. Jääkiekkotuomarit ei näe edes hidastuksia.

 

[Murkula]

Olisi ollut Kiekko-Vantaalle oikeusmurha jos toi slovakin teatteri olisi mennyt läpi.

Tuo on totta, enkä ottanutkaan kantaa siihen miten Kristof tapahtuneeseen reagoi. Itse vain näin tuossa tilanteessa sellaisen rikkeen jossa on aina riski saattaa kohde loukkaantuneiden listalle. Ei muuta.

 

[MrMacmanaman]

Ei osunut polveen, kun hidastettuna katsoin. Youtubessa on tämä hieno ominaisuus hidastaa video 0.25 kertaiseksi, jolloin nuo näkee hyvin. Ihan selvä kakkosen paikka silti, mutta minkäs teet, kun Saukkonen. Myöskin Kuuselan kampitus ja lopun jäähy Kristofille. Mikä helvetti sitä vaivaa? Paskempi kuin Levänen.

 

[Pat_LaFontaine]

Rocco on toki oikeassa, mutta on sitten näitä, joiden kannattaisi miettiä jotain muuta tekemistä, kuin puhaltaminen.

Harvoin jaksan avautua tuomarityöskentelystä, koska virheitä sattuu jokaiselle ja joskus on niin huono päivä, että samalle kaverille tulee niitä useampikin putkeen.

Silti sanon, että herra Leväselle näitä päiviä sattuu muita useammin. Myös Saukkosella on huomattava määrä huonoja päiviä. Onhan Mestiksessä sitten vastapainona niitäkin tuomareita, joille ei juurikaan virheitä tule, kuten Vikman ja Kova.

 

[paraspelaaja]

Youtubessa on tämä hieno ominaisuus hidastaa video 0.25 kertaiseksi, jolloin nuo näkee hyvin.

Anteeksi jos kyselen tyhmiä, mutta miten?

 

[MrMacmanaman]

Anteeksi jos kyselen tyhmiä, mutta miten?

Siinä videon oikeassa alakulmassa on asetukset painike ja sieltä saa valittua nopeuden. Ei tosin taida olla joka videossa käytössä, mutta ainakin tuossa Sportin koosteessa oli.

 

[paraspelaaja]

Siinä videon oikeassa alakulmassa on asetukset painike ja sieltä saa valittua nopeuden. Ei tosin taida olla joka videossa käytössä, mutta ainakin tuossa Sportin koosteessa oli.

Joo ei mulla kyllä tule sitä asetusta kuin harvoihin videoihin, eikä tullut myöskään tuohon Sportin videoon. Vika lienee selaimessa.

 

[Ribarista ylös!]

Uskokaa tai älkää, monissa lajeissa ei riitä tuomareita lainkaan, ja siellä pelaajat vetää tuomaripaidat päälle.

Nyt kannattaa kertoa kaikillle urheilun suurkuluttajille missä lajissa ja missä maassa pelataan sarjaa, jossa pelaajat kuitenkin saavat jonniimoisen korvauksen pelaamisestaan ja sitten ihan itse vielä puhaltavat omat matsinsa. Kurasarjoissa on varmaan ihan realiteetti mutta ei nyt sentään valtakunnan eniten seuratun lajin toiseksi korkeimmalla tasolla!!! Jos tämä on se uhkakuva kun kritiikkiäkään ei saa antaa huonosta tuomaroinnista niin kannattaa todellakin keskittyä munien kaiveluun (omien tai vieraiden, ei väliä!) tai marjanpoimintaan.

Täysin kritiikitön tila löytyi Neuvostoliitosta ja siinä sitten kävi niinkuin kävi. Vain kritiikki antaa mahdollisuuden puntaroida ja parantaa omaa tekemistä. Ja eiköhän tuomaritarkkailijat sitten kerro ja kehu jos syytä on. Itsekkin tuomaroineena voin kertoa omasta kokemuksestani että välillä meni vihkoon ja kyllä se vitutti ja aivan oikein, ansaitsin kaiken sen paskan joka tunnekuohussa päälle kaadettiin. Peli perkele kun ratkesi omaan mokaani ja sitä en ole vieläkään antanut itselleni anteeksi.

 

[Rocco]

Uskokaa tai älkää, monissa lajeissa ei riitä tuomareita lainkaan, ja siellä pelaajat vetää tuomaripaidat päälle.

Nyt kannattaa kertoa kaikillle urheilun suurkuluttajille missä lajissa ja missä maassa pelataan sarjaa, jossa pelaajat kuitenkin saavat jonniimoisen korvauksen pelaamisestaan ja sitten ihan itse vielä puhaltavat omat matsinsa. Kurasarjoissa on varmaan ihan realiteetti mutta ei nyt sentään valtakunnan eniten seuratun lajin toiseksi korkeimmalla tasolla!!! Jos tämä on se uhkakuva kun kritiikkiäkään ei saa antaa huonosta tuomaroinnista niin kannattaa todellakin keskittyä munien kaiveluun (omien tai vieraiden, ei väliä!) tai marjanpoimintaan.

Täysin kritiikitön tila löytyi Neuvostoliitosta ja siinä sitten kävi niinkuin kävi. Vain kritiikki antaa mahdollisuuden puntaroida ja parantaa omaa tekemistä. Ja eiköhän tuomaritarkkailijat sitten kerro ja kehu jos syytä on. Itsekkin tuomaroineena voin kertoa omasta kokemuksestani että välillä meni vihkoon ja kyllä se vitutti ja aivan oikein, ansaitsin kaiken sen paskan joka tunnekuohussa päälle kaadettiin. Peli perkele kun ratkesi omaan mokaani ja sitä en ole vieläkään antanut itselleni anteeksi.

Kun itse olet tuomari, niin varmasti tiedät mitä se arki on.

Niinkin suosituissa lajeissa kuin jalkapallo ja salibandy on silloin tällöin tilanteita, missä samana päivänä pelaaja ehkä ensin pelaa, sitten menee naapurikentälle tuomaroimaan. Ei lainkaan tavallisuudesta poikkeava tilanne. Pääsarjoihin sielläkin onneksi löytyy tuomareita, mutta pari sarjaporrasta alemmas kun mennään, niin näitä tilanteita tulee vastaan.

 

[jaaza]

Rocco on toki oikeassa, mutta on sitten näitä, joiden kannattaisi miettiä jotain muuta tekemistä, kuin puhaltaminen.

Harvoin jaksan avautua tuomarityöskentelystä, koska virheitä sattuu jokaiselle ja joskus on niin huono päivä, että samalle kaverille tulee niitä useampikin putkeen.

Silti sanon, että herra Leväselle näitä päiviä sattuu muita useammin. Myös Saukkosella on huomattava määrä huonoja päiviä. Onhan Mestiksessä sitten vastapainona niitäkin tuomareita, joille ei juurikaan virheitä tule, kuten Vikman ja Kova.

Niinpä niin. Vaasalaiset muistavat varmaan "lämmöllä" tässä vuosia sitten vihellelleen hra Männikön, reaktiot alkavat olemaan samanlaiset ;)

Mistä näitä osuu tänne? Joskus tuntuu aivan kuin he fanien buuauksille kostoksi antavat noita jäähyjä. Mene ja tiedä, onhan noita hyviäkin ollut.
Ei kai tuolla helppoa ole raitapaita päällä jaella tuomioita.

 

[1939]

Pelistä toiseen täysfarssi. Nimet selässä vaihtuvat, linja ei. Löytyykö Mestiksestä enää tuomareita, jolla ei olisi Sportia vastaan mitään v**** . Tuomareihin kaatuu, jos johonkin kevään unelma.

 

[SPORTTIKOTKA]

Laitetaan nyt tännekin. On toi Saukkonen oikeasti paska. Aina pilaamassa Vaasassa hienoja kiekkotapahtumia. Näin myös tänään. Onko Suomen dumaritaso oikeesti näin vitun surkeeta. Ei perkele nähdä sitä edes että Tuton miehet vie itte kiekon omaan maaliin ja tätä ei hyväksytä. Jatkoajalla saa kaataa surutta äijää ja ratkasta matseja tällasista virheistä. Siellä oikeesti joukkueet yrittää tosissaan, miksi vitussa nämä dumarit ei!!??

 

[Oadie]

Laitetaan nyt tännekin. On toi Saukkonen oikeasti paska. Aina pilaamassa Vaasassa hienoja kiekkotapahtumia. Näin myös tänään. Onko Suomen dumaritaso oikeesti näin vitun surkeeta. Ei perkele nähdä sitä edes että Tuton miehet vie itte kiekon omaan maaliin ja tätä ei hyväksytä. Jatkoajalla saa kaataa surutta äijää ja ratkasta matseja tällasista virheistä. Siellä oikeesti joukkueet yrittää tosissaan, miksi vitussa nämä dumarit ei!!??

Kävikö kiekko edes maalissa? Ainakin hidastuksessa, kun kiekko tuli näkyviin se ei ollut edes lähelläkään maaliviivaa?? Kerro toki jos näit jostain paremmin.

Vaasan streamia katsellessa on joka kerta tämä Vaasan kommentaattori itkenyt kaikesta, ihan puhtaista vastustajan taklauksistakin. Ja kun kotkapaidat esittävät samaa niin leijuskelee orgasmin pyörteissä. Joten ihan tämän herran kommenttien perusteella ei kannata johtopäätöksiä tehdä. Todella kova herra provoamaan, kuka lieneekään. Pointti oli vaan se että aika paljon siellä Sportinkin rikkeitä läpi meni. Esim. Miksi vain Parkkonen sai kakkosen onnettomasta pystynahistelusta? Paskoja nuo piiparit ovat, sitä en kiistä.

 

[MrMacmanaman]

Laitetaan nyt tännekin. On toi Saukkonen oikeasti paska. Aina pilaamassa Vaasassa hienoja kiekkotapahtumia. Näin myös tänään. Onko Suomen dumaritaso oikeesti näin vitun surkeeta. Ei perkele nähdä sitä edes että Tuton miehet vie itte kiekon omaan maaliin ja tätä ei hyväksytä. Jatkoajalla saa kaataa surutta äijää ja ratkasta matseja tällasista virheistä. Siellä oikeesti joukkueet yrittää tosissaan, miksi vitussa nämä dumarit ei!!??

Sama, vittuun tuollaiset Saukkoset, jotka ei tajua tuomaroinnista mitään. Miten nämä paskat saa jatkaa viheltämistä. Onko Suomen tuomaritarkkailu niin huono, että näihin ei puututa. Mielummin olen ilman tuomareita ja jääkiekkoa, jos tuollaiset pellet saa täällä pyöriä.

 

[Karpalovodka]

Oli aika karmeta katsottavaa kun Saukkonen ja oliko toinen Virta yrittävät väkisin pilata hyvän kiekko pelin. Aika puolueettomin silmin matsia katsoin, tuomareilla ei ollu mitään linjaa pelin aikana. Hieman naurattaa jos tämä on tuomaroinnin taso mestiksessä. Kyllähän Sport eniten kärsi tänään tuomareista. Päällimmäiseksi jäi mieleen ensimmäisessä erässä aivan selvä korkeamaila Keinäsen naamaan, jonka jokainen yleisössä varmasti huomasi, ja siintä heti perään todella omituinen jäähy Sportille. Jatkoajalla taas aivan revittiin kaksin käsin Sportin pakki nurin sinisellä kun oli käynnistämässä hyökkäystä, jonka jälkeen TuTo sitten rokotti.

 

[HighFlyer#95]

Kyllä taitaa todellakin olla Mestiksen tuomaritoiminta heikoissa kantimissa, kun täällä haukuttu Saukkonen valittiiin viime kaudella kuitenkin Mestiksen parhaaksi erotuomariksi.

Viime keväänä mies kyllä vihelsi finaalisarjan hyvin Kristian Vikmanin kanssa. Tosin Vikmanin edellinen Mikkelin vierailu (Sport-ottelu) meni kyllä pahasti reisille, joten oliko viime kevät vain suonenveto ja nyt molempien todellinen taso alkaa paljastumaan?

Ei sillä, itse olen kyllä Vikmania pitänyt tähän asti yhtenä Mestiksen parhaista tuomareista, mutta tuli vain nyt mieleeni kun tuosta Saukkosestakin tuli sanomista.

 

[Kaukalon laidalla]

Tuomareilla ei ollut paras iltansa Vaasassa, mutta eivätpä nuo nyt ottelua ratkaisseetkaan. Streamin kommentaattori oli aikamoinen miksiainamesaadaanjäähy - yhyy, mutta ei tietenkään mitään verrattuna Kouvolan säälittävään selostajaan, Tauruun tai mikä lie.

 

[MrMacmanaman]

Vaasassa viheltäneistä Kova on ollut selvästi paras. Virta myös ihan ok. Sorakangas, Saukkonen, Vikman, Levänen ovat olleet enemmän tai vähemmän huonoja. Lisäksi muutamassa pelissä tuominnut Ylä-Rotiala on pitänyt ihan hyvän linjan. Saisi tuomita enemmänkin.

Tuomareilla ei ollut paras iltansa Vaasassa, mutta eivätpä nuo nyt ottelua ratkaisseetkaan.

No kyllä mun mielestä ratkaisi, koska tuskin Tuto olisi maalia tehnyt, jos Tutolle olisi tuomittu jäähy. Lisäksi näytti myös olevan aika törkeä kiekottoman estäminen tuossa ratkaisevassa maalissa.

 

[Kaukalon laidalla]

No kyllä mun mielestä ratkaisi, koska tuskin Tuto olisi maalia tehnyt, jos Tutolle olisi tuomittu jäähy. Lisäksi näytti myös olevan aika törkeä kiekottoman estäminen tuossa ratkaisevassa maalissa.

Tuollaista jossiteltavaa on lähes jokaisen ottelun jälkeen. Ei se kuitenkaan ole tuomareiden syy että Sport teki vain yhden maalin. Sellaisella maalimäärällä saa harvemmin pisteitä, nyt sentään tuli yksi. Jatkoajalla Sport oli ihan pihalla, TuTon voittomaali oli täysin ansaittu.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ihan hyvinhän tuomarit ovat tällä kaudella vetäneet, eipä tule mieleen yhtään ottelua joka olisi mennyt jotenkin erityisen vihkoon. Yksittäisiä virheitä tietysti sattuu välillä, mutta harvoin montaa peräkkäin tai edes samaan otteluun tai ainakaan samaa joukkuetta suosien. Paitsi Vaasassa tietysti vetävät suurimmassa osassa pelejä aivan vihkoon ja aina nimenomaan Sportin vastustajaa suosien.