Kiekkonarri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, New Jersey Devils
Riippuhan tuo. Nordiksella peli oli pysähtyneenä laidassa melkein 30 sekuntia. Toki en tiedä onko kiekko ollut paikallaan vai flipperinä mennyt sielä jaloissa.
Riippuhan tuo. Nordiksella peli oli pysähtyneenä laidassa melkein 30 sekuntia. Toki en tiedä onko kiekko ollut paikallaan vai flipperinä mennyt sielä jaloissa.Joensuussa vihelletään ruuhkia kun kiekko on ollut laitaa vasten paikallaa n. 5 sek? En ole kertaakaan tällä kaudella vielä nähnyt vastaavaa. Onko tuomarista kiinni?
Nolla alivoimaa, Parviainen sai Virtasen kanssa kakkosen maalinedusnysväyksestäKeuPalle vihellettiin tänään Rovaniemellä nolla rangaistusta, ja mikä tahansa muu lukema olisi ollut rikos Keupaa vastaan, niin pehmeitä olivat.
Aivan totta! Pahoittelut! No siinä lähti Virtasen kypärä päästä niin oli pakko antaa.Nolla alivoimaa, Parviainen sai Virtasen kanssa kakkosen maalinedusnysväyksestä
Kovin eri tavalla nähtiin peli, kun minusta meni tuomarinti aivan nappiin enkä olisi viheltänyt yhdestäkään tilanteesta jäähyä KeuPalle tuota salomonin tuomiota lukuun ottamatta. Se Haatajan 2+10 osui selkeästi päähän, kun puhelimesta katseli uusintaa erätauolla useaan kertaan. Molemmilla joukkueilla oli se yksi kova taklaus, josta olisi voinut vaikutusten perusteella (kypärät lensi) hätäisempi tuomari laitataklausjäähyt, mutta aivan oikein pillit pysyi hiljaisina.Mutta joo, oli kyllä paskin tuomarointi sitten hetkeen vaikkei se kovin laadullista ole ollut muissakaan peleissä.
Kovin eri tavalla nähtiin peli, kun minusta meni tuomarinti aivan nappiin enkä olisi viheltänyt yhdestäkään tilanteesta jäähyä KeuPalle tuota salomonin tuomiota lukuun ottamatta. Se Haatajan 2+10 osui selkeästi päähän, kun puhelimesta katseli uusintaa erätauolla useaan kertaan. Molemmilla joukkueilla oli se yksi kova taklaus, josta olisi voinut vaikutusten perusteella (kypärät lensi) hätäisempi tuomari laitataklausjäähyt, mutta aivan oikein pillit pysyi hiljaisina.
Näin se meni. Tuomarit ei tällä kertaa videoita katsoneet, joten tavallaan virhetuomion ymmärtää. Mutta turhan usein menee väärin.Puhelimella hidastin niin suoran olkapäähän tulee ja pää osuu pleksiin ja sitähän se siinä piteleekin sitä päätä.
Eilisessä Jokerit-Ketterä-pelissä oli melkoinen huumorikaksikko viheltämässä. Sukeltamisjäähyjä, Jokereille tuomittiin, muistaakseni Heikkiselle, 2min korkeasta mailasta joka taisi olla ihan oma korkea maila tai muu joka Ketterän pelaajan "tyrmäsi". Muutenkin melkoista makoilua Ketterä harrasti ja kalasti jäähyjä. Kaksikko oli Lassi Mattila ja Kalle Mikkonen. Pääosin tuomarointi on kyllä ollut ihan kohtalaisen hyvää mutta näillä kaveruksilla ei ihan vahvin päivä ollut.
Puhumattakaan, että ei ne tainnut kovin hyvin pysyä edes pystyssä. Tuomarit siis.Eilisessä Jokerit-Ketterä-pelissä oli melkoinen huumorikaksikko viheltämässä. Sukeltamisjäähyjä, Jokereille tuomittiin, muistaakseni Heikkiselle, 2min korkeasta mailasta joka taisi olla ihan oma korkea maila tai muu joka Ketterän pelaajan "tyrmäsi". Muutenkin melkoista makoilua Ketterä harrasti ja kalasti jäähyjä. Kaksikko oli Lassi Mattila ja Kalle Mikkonen. Pääosin tuomarointi on kyllä ollut ihan kohtalaisen hyvää mutta näillä kaveruksilla ei ihan vahvin päivä ollut.
Tänään Mattilaa paikkaa Mäkisalo....Oon koko kauden haukkunut Lassi Mattilan tuomarointia, paria peliä lukuunottamatta on kyseinen herra ollut kohtalaisen pihalla joko tuomiossaan tai sokeudessaan
Oli kyllä käsittämätön ratkaisu, jopa Ronkaisen Miku totesi heti vihellyksen jälkeen " eise ollu maali". Muutenkin mielestäni hieman vapisi tuomareilla ja vihellyksiä meni ohi molemmin puolin.Jokerit vs Tuto ottelun lopussa varsin erikoinen tapahtuma. Tuto pelaa ilman maalivahtia, ja pyörityksessä kiekko lauotaan tolppaan (jonka näkee kaikki). Kiekko kimmahtaa ulos ja Jokerit pääsemässä kiekkoon ja purkamaan sen alueelta. Mutta ei pääse koska tuomari viheltää pelin poikki ja menee videolle. Ei tietenkään maalia ja aloitus tulee hyökkäyspäätyyn.
Melkoista parranpärinää, jos Tuto tuon pelin olisi tasoittanut vielä pelin jäljellä olevalla ajalla hyökkäyspäätyyn saadun lahja-aloituksen jälkeen. Ilman tuota hyvin erikoista vihellystä, kello olisi kulunut, kiekko pelattu pois alueelta ja jopa Jokerien 3-1 maali olisi ollut mahdollinen syntyvästä vastahyökkäyksestä.
Tuskin tuomari tahallaan puolueeton oli, mutta olipa vihellys, jolla antoi vielä huomattavan mahdollisuuden Tutolle tasoittaa peli.
Tuomarin pitäisi vierestä toki paremmin nähdä, onko maali vai tolppa. Mutta joku järki pitäisi myös olla, milloin peli katkotaan tarkastuksen vuoksi ja minne aloitus sen jälkeen viedään.
Tuomarit otti ihan helvetisti roolia tuossa pelissä. Ihan järkyttäviä pilipali vihellyksiä, ja tästä oudommaksi se, että runkosarjassa ei kyllä tullut läheskään näin paskaa tuomarointia.Jokerit vs Tuto ottelun lopussa varsin erikoinen tapahtuma. Tuto pelaa ilman maalivahtia, ja pyörityksessä kiekko lauotaan tolppaan (jonka näkee kaikki). Kiekko kimmahtaa ulos ja Jokerit pääsemässä kiekkoon ja purkamaan sen alueelta. Mutta ei pääse koska tuomari viheltää pelin poikki ja menee videolle. Ei tietenkään maalia ja aloitus tulee hyökkäyspäätyyn.
Melkoista parranpärinää, jos Tuto tuon pelin olisi tasoittanut vielä pelin jäljellä olevalla ajalla hyökkäyspäätyyn saadun lahja-aloituksen jälkeen. Ilman tuota hyvin erikoista vihellystä, kello olisi kulunut, kiekko pelattu pois alueelta ja jopa Jokerien 3-1 maali olisi ollut mahdollinen syntyvästä vastahyökkäyksestä.
Tuskin tuomari tahallaan puolueeton oli, mutta olipa vihellys, jolla antoi vielä huomattavan mahdollisuuden Tutolle tasoittaa peli.
Tuomarin pitäisi vierestä toki paremmin nähdä, onko maali vai tolppa. Mutta joku järki pitäisi myös olla, milloin peli katkotaan tarkastuksen vuoksi ja minne aloitus sen jälkeen viedään.
Siis tämä kyllä ihmetytti paljon. Jos oikein näin niin ilmoitettiin korkea maila, vaikka kenenkään maila ollut edes irti jäästä.mitä Santeri Virta teki jäähyn arvoisesti kolmannen erän lopussa, josta seuranneella ylivoimalla Jokerit iski voittomaalin.
Joo, ainakin selostaja mainitsi korkean mailan. Tästä syystä kiinnitin huomion hidastuksessa vain korkean mailan etsimiseen, enkä sitä kyllä huomannut. Harmi että tuosta ei taidettu hidastusta näyttää toista kertaa, tai sitten meni jännityshuumassa ohi.Siis tämä kyllä ihmetytti paljon. Jos oikein näin niin ilmoitettiin korkea maila, vaikka kenenkään maila ollut edes irti jäästä.
Mielestäni myös molemmat saivat yhdet aivan huumoritason jäähyt, ja se Bloodin saama kakkonen oli myös playoff-kiekkoon peilaten todella heppoinen. Ja taas puolestaan (yhden hidastuksen) perusteella en huomannut, mitä Santeri Virta teki jäähyn arvoisesti kolmannen erän lopussa, josta seuranneella ylivoimalla Jokerit iski voittomaalin.
Lisäksi maalikoosteessakin näkynyt Kuuslan kamppijäähy aivan huumorivihellys. Tai siis joo, Kuuslan jäähy periaatteessa ihan oikein, mutta TUTOn kaveri kamppasi ensin Kuuslan ihan samalla tavalla ja siitä kaatuessaan Kuuslan maila Reinin(?) jalkoihin.
Boldaus oma. Oiskohan tästä tullut ihan linjaus tyyliin Mestikseltä? Juhiksen tilanteessa sama ja jos en aivan väärin nähnyt erätaukojen välisissä maalikoosteissa, niin ainakin jollain paikkakunnalla päädyttiin täysin samaan ratkaisuun, kun kiekko kävi tolpassa.Jokerit vs Tuto ottelun lopussa varsin erikoinen tapahtuma. Tuto pelaa ilman maalivahtia, ja pyörityksessä kiekko lauotaan tolppaan (jonka näkee kaikki). Kiekko kimmahtaa ulos ja Jokerit pääsemässä kiekkoon ja purkamaan sen alueelta. Mutta ei pääse koska tuomari viheltää pelin poikki ja menee videolle. Ei tietenkään maalia ja aloitus tulee hyökkäyspäätyyn.
Melkoista parranpärinää, jos Tuto tuon pelin olisi tasoittanut vielä pelin jäljellä olevalla ajalla hyökkäyspäätyyn saadun lahja-aloituksen jälkeen. Ilman tuota hyvin erikoista vihellystä, kello olisi kulunut, kiekko pelattu pois alueelta ja jopa Jokerien 3-1 maali olisi ollut mahdollinen syntyvästä vastahyökkäyksestä.
Tuskin tuomari tahallaan puolueeton oli, mutta olipa vihellys, jolla antoi vielä huomattavan mahdollisuuden Tutolle tasoittaa peli.
Tuomarin pitäisi vierestä toki paremmin nähdä, onko maali vai tolppa. Mutta joku järki pitäisi myös olla, milloin peli katkotaan tarkastuksen vuoksi ja minne aloitus sen jälkeen viedään.
Tuo pääsi itseltäni unohtumaan, mutta oli kyllä laatukamaa. Jeskasen (Markkulaan?) Kohdistuneesta jäähystä puolestaan tuli itselle mieleen vastaava tilanne runkosarjan lopulta, jossa samanlaisissa olosuhteissa Salonen kaadettiin (heppoisesti kylläkin) ja vain Salonen sai jäähyn, sukeltamisesta. Omaan silmään Salonen ei siinä tilanteessa sukeltanut sen enempää tai vähempää kuin Markkula tämänpäiväisessä.Lisäksi maalikoosteessakin näkynyt Kuuslan kamppijäähy aivan huumorivihellys. Tai siis joo, Kuuslan jäähy periaatteessa ihan oikein, mutta TUTOn kaveri kamppasi ensin Kuuslan ihan samalla tavalla ja siitä kaatuessaan Kuuslan maila Reinin(?) jalkoihin.
Käänsin juuri kanavaa tuolle pelille ja näin tilanteen, samaa pohdintaa itsellänikin. Tuntui hieman, että taas annettiin seurauksen perusteella ainoastaan rankkua. Jos Kallioinen olisi noussut samantien ylös, en usko, että kumpikaan olisi jäähyä saanut. Toki toivotaan, että mies on kunnossa!Kyllähän kierroksen erikoisin nähtiin kun Roki sai ulosajon selästätaklaamisesta tilanteessa, jossa IPK ja Rokin ukko ottivat olkapää vs olkapää kontaktin vastatauklauksella ja toinen kaatui.
5+20 tilanteesta, josta olisi kuulunut 0min ja tuomarit vielä videolta tämän kävivät katsomassa ja päätyivät selästä taklaamiseen.
Jos Rokin pelaaja olisi ollut kaatuva pelaaja, ei olisi tullut mitään. Ei vaikka olisi vääntänyt polvensa kaatuessaan ja loukkaantunut.
Selästä taklaus tilanteesta, jossa molemmat haki kontaktin olkapää olkapäätä vasten ja toinen kaatui. Olkoonkin, että laitaa vasten, mutta silti.