En itse osaa nähdä Westerholmeja oikein minkään tason kysymysmerkkinä. Sen verran kovat näytöt löytyy molemmilta, että taito-/suoritustaso on varmasti hyvää Liiga -tasoa. Tai siis pelaajia ns. yksilöinä en näe minkään tason kysymysmerkkinä. Tokihan aina kun pelaaja siirtyy uuteen seuraan ja uuteen valmennukseen, on jonkin tasoinen kysymysmerkki pelaajan sopeutumisen suhteen ilmassa.
Jos Lukosta nyt kaivetaan jotain kysymysmerkkejä, niin ehkä ne löytyvät sittenkin juuri tästä sopeutumistekijästä. TOP6 hyökkääjistä 5 taitaa olla uusia kavereita? Westerholmit, Elo, Tammela ja lasken kyllä melkeinpä Sopasenkin vielä uudeksi kaveriksi...varsinkin kun Vilikään nyt ei minään junan vessana ole tunnettu. Ja viimeksi Pekka Virran alaisuudessa pelatessaan Elo teki 57ottelussa 8+6=14 -16.
Ja pakistossakin...vaikka se äärimmäisen lupaavalle näyttää, on Reunan ja Heinola molemmat vähän niin kuin uuden paikan edessä. Ja omaksi yllätyksekseni Heinola suli aika totaalisesti nuorten MM-kisoissa, kun hän yritti ottaa isompaa roolia. Noh tämän kyllä laitan oletukselta silloisen valmennuksen piikkiin, nimittäin niin suoritusvarmasta pelaajasta minulla on mielikuva Heinolan kohdalla. Roni Sevänen taitaa olla se pakiston kysymysmerkittömin tapaus... Nimittäin muut jätkät ovatkin sitten vissiin uusia hankintoja?
Vaikka olenkin koko ajan ajatellut, että nyt kun Virran kolmas kausi starttaa, on se Lukon nyt jos koskaan hetki, niin eipä tuossa joukkueessa olekaan tarkemmin katseltuna kovinkaan hyvää jatkumoa...
Ilveksellekin voi asettaa kysymysmerkkejä koska pelaajat ovat nuoria, mutta onko sillä iällä niin kauheasti väliä? Toi rosteri on ollut aika pitkään kimpassa ja samassa valmennuksessa. Eli siis tässä projektissa mukana. Ja nuoresta iästä huolimatta, kyllä siellä kokemustakin on jo jonkin verran.