Olen itsekin eri mieltä tuosta Tapparan sijoituksesta, koska vuodesta 2013 lähtien Tappara on aina sijoittunut TOP-3.een hieman heikommillakin joukkueilla kuin nyt.
Häntäpään joukkueiden osalta McTorso teki mielestäni hyvää työtä, mutta tämänhetkisen tilanteen perusteella minunkin mielestäni Tapparan pitäisi olla HIFK:n ohella TOP2:ssa. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä perustelut Kärppien ykköspaikalle!
Häntäpään joukkueiden osalta McTorso teki mielestäni hyvää työtä, mutta tämänhetkisen tilanteen perusteella minunkin mielestäni Tapparan pitäisi olla HIFK:n ohella TOP2:ssa. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä perustelut Kärppien ykköspaikalle!
Olettaisin, että olet lyönyt ainakin kivitalon verran rahaa tuolle. Vai eikö ilmainen raha kelpaa? Voin myös lyödä vaikka 1000e vetoa, jos annat minulle 5 kertoimen (jos noin käy), ja itse saat 1,01 kertoimen. Voitolla (Tappara vähintään toista edellä) saat minulta 10e, mutta jos näin ei ole, maksat 5000e. Eihän tuossa ole mitään hävittävää sinulla, jos kerta näin tulee 100% varmasti tapahtumaan.Ilves sekä JYP eivät molemmat tule olemaan Tapparan edellä runkosarjassa, se on 100% varmaa. Muuhun en ota kantaa.
Tarkoitin kylläkin etteivät molemmat (Ilves sekä JYP) tule olemaan Tapparan edellä, jompikumpi saattaa hyvinkin olla.Olettaisin, että olet lyönyt ainakin kivitalon verran rahaa tuolle. Vai eikö ilmainen raha kelpaa? Voin myös lyödä vaikka 1000e vetoa, jos annat minulle 5 kertoimen (jos noin käy), ja itse saat 1,01 kertoimen. Voitolla (Tappara vähintään toista edellä) saat minulta 10e, mutta jos näin ei ole, maksat 5000e. Eihän tuossa ole mitään hävittävää sinulla, jos kerta näin tulee 100% varmasti tapahtumaan.
Juuri sen mukaisestihan mesag tuossa vetoa ehdotti.Tarkoitin kylläkin etteivät molemmat (Ilves sekä JYP) tule olemaan Tapparan edellä, jompikumpi saattaa hyvinkin olla.
Paitsi että laski oman maksuosuutensa väärin. Sehän on 1010€, eli kummalles se nyt onkaan kannattavampaa:)Juuri sen mukaisestihan mesag tuossa vetoa ehdotti.
Joo, mietin jaksanko editillä korjata viestiä selkeämmäksi, mutta ajattelin, että pointin siitä saa kiinni. Itseäni ainakin vähän tympäisee nämä 100% varmaa -huutelut, ellei sitten oikeasti seisota sanojen takana.Paitsi että laski oman maksuosuutensa väärin. Sehän on 1010€, eli kummalles se nyt onkaan kannattavampaa:)
Kiva näitä arvioita lukea kauden kynnyksellä. Mutta kyllä aika perkeleenmoiset värilasit saa olla että Kärpät tällä hetkellä on 4 parhaan joukossa..pari veteraania ja Kreijcik ei vielä riitä. Hifk, Tappara, Lukko, ja Ilveskin menee ohi jos puhtaasti materiaalia tuijottaa. Valmennus toki kärpillä hyvä! Jyp:iä vaikea nähdä noin ylhäällä. Muuten hyviä arvosteluita mutta kyllä objektiivisuus jäi jo asemalle kun Kärpät sementoidaan piikkipaikalle.Häntäpään joukkueiden osalta McTorso teki mielestäni hyvää työtä, mutta tämänhetkisen tilanteen perusteella minunkin mielestäni Tapparan pitäisi olla HIFK:n ohella TOP2:ssa. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä perustelut Kärppien ykköspaikalle!
Tässäpä minun viiden viime kauden Tapparan sijoitusarviot. Suluissa toteuma.Nopealla vilkaisulla McTorso on arvioinut viiden viime vuoden ajan Tapparan kolme kertaa viidenneksi ja vain kerran kolmen kärkeen. Tuo ainoa top3-ennakointi muuten oli ainoa osunut, muuten on mennyt arvio aina sen noin kolme sijaa alakanttiin. Kyllähän tuossa vähän näyttäisi jonkinlaista trendiä aliarvioimiseen olevan, varsinkin verrattuna saman ajankohdan yleisempään arviolinjaan.
Jos omaa joukkuetta ei saisi rankata, en tekisi näitä ollenkaan. Tiedän Kärpistä todella paljon ja haluan sen tietämyksen myös rankkauksen muodossa esiin tuoda. Tapparasta koen tietäväni myös kohtuullisen paljon, kiitos pitkän yhteisen pudotuspelihistorian Kärppien kanssa. Mielenkiintoista on se, että eniten negatiivista palautetta saan niiden joukkueiden osalta, joista tiedän eniten ja joiden iskukykyä olen onnistunut varsin hyvin ennakoimaan.Oman suosikkijoukkueen poisjättäminen kokokaan näissä olisi mielestäni yksi hyvä vaihtoehto, kertoo sitten erikseen vaikka Kärpistä taikka tapauksessani Lukosta ilman että sitä on rankattu muiden pariin. Kiva näitä silti on pilke silmäkulmassa lukea, enkä ymmärrä miten joitain voi niin ärsyttää vaikka olisi kuinka värilasit silmissä tehdyt arvostelut yhden joukkueen suhteen, koska absoluuttinen totuus ei missään nimessä ole yhden käyttäjän arvostelu kesällä.
Poislukien ehkä turkulaiset. Onhan siinä vähän kontrastia, kun hyvässä mielessä optimistiset pienempien seurojen kannattajat rankkaa jengejään kärkikahinoihin, ja todennäköisesti jälleen top4 paikasta tappelevaa Tepsiä paikalliset fanit huutelee vittusaatana-asenteella jopa säälien ulkopuolelle. Värilaseja saa ja pitää käyttää näissä karkeloissa!Oman suosikkijoukkueen poisjättäminen kokokaan näissä olisi mielestäni yksi hyvä vaihtoehto, kertoo sitten erikseen vaikka Kärpistä taikka tapauksessani Lukosta ilman että sitä on rankattu muiden pariin. Kiva näitä silti on pilke silmäkulmassa lukea, enkä ymmärrä miten joitain voi niin ärsyttää vaikka olisi kuinka värilasit silmissä tehdyt arvostelut yhden joukkueen suhteen, koska absoluuttinen totuus ei missään nimessä ole yhden käyttäjän arvostelu kesällä.
Mitä nyt kuitenkin lukenut kirjoittajien kirjoituksia, niin aika moni näkee sen oman joukkueen korkeampana, potentiaalisempana, parempana ja vahvempana kuin muut. Itseasiassa hyvin harva varmaan pystyy edes kirjoittamaan realistisesti omasta joukkueestaan.
Nuo värilasit ovat kyllä vanha ja usein hölmö lohkaisu. En ole missään vaiheessa kieltänyt värilasejani. Toisaalta olen aina perustellut näkökantani. Oletko huomannut, että erittäin hyvällä prosentilla perusteluni Kärppien suhteen ovat olleet oikeassa. Tämän vuoksi koen tuollaisen puhtaan värilasihuutelun epäreiluna.Voin kertoa perustelut: Väriläsit.
Nuo värilasit ovat kyllä vanha ja usein hölmö lohkaisu. En ole missään vaiheessa kieltänyt värilasejani. Toisaalta olen aina perustellut näkökantani. Oletko huomannut, että erittäin hyvällä prosentilla perusteluni Kärppien suhteen ovat olleet oikeassa. Tämän vuoksi koen tuollaisen puhtaan värilasihuutelun epäreiluna.
Olen huomannut, että tällä palstalla asiantuntijuutta haetaan arvioimalla oman suosikkijoukkueen menestysmahdollisuuksia alakanttiin. Minä olen ennakoinut Kärppiä kuusi kertaa putkeen runkosarjan ykköseksi. Neljästi se on osunut, kerran jäänyt yhden sijan vajaaksi ja yhden kerran mennyt sitten useamman sijan metsään. Mielistelemällä ja silmät totuudelta ummistamalla en olisi moiseen suoritukseen pystynyt.
Nuo värilasit ovat kyllä vanha ja usein hölmö lohkaisu. En ole missään vaiheessa kieltänyt värilasejani. Toisaalta olen aina perustellut näkökantani. Oletko huomannut, että erittäin hyvällä prosentilla perusteluni Kärppien suhteen ovat olleet oikeassa. Tämän vuoksi koen tuollaisen puhtaan värilasihuutelun epäreiluna.
Olen huomannut, että tällä palstalla asiantuntijuutta haetaan arvioimalla oman suosikkijoukkueen menestysmahdollisuuksia alakanttiin. Minä olen ennakoinut Kärppiä kuusi kertaa putkeen runkosarjan ykköseksi. Neljästi se on osunut, kerran jäänyt yhden sijan vajaaksi ja yhden kerran mennyt sitten useamman sijan metsään. Mielistelemällä ja silmät totuudelta ummistamalla en olisi moiseen suoritukseen pystynyt.
Tällä hetkellä ei löydy järkeviä perusteluita ennakkoon, miksi Kärpät olisi Tapparaa tai IFK:ta edellä. Täten kommentissani ei ole mitään epäreilua, varmaan monenkaan muun mielestä.
Näinhän sen luulisi olevan, mutta kun ei ole. Esimerkiksi kaksi vuotta sitten perustelin Kärppien iskukyvyn varsin hyvin. Sitä ei ostettu. Tuolloin Kärppien menestymisen ennakoiminen ei todellakaan ollut tällä palstalla helppoa. No, toteuma oli oikeastaan kaikilta osin ennakointini kaltainen, niin tuloksen kuin perustelujenkin osalta. Tästä huolimatta sain vielä jälkeenpäin kuulla siitä, että olisi ollut realistisempaa arvioida Kärpät heikommaksi kuin mitä se todellisuudessa oli. Aivan hullua.Helppohan se on ihan oikeasti veikkailla Kärppien kannattajana joukkuettaan ykköseksi. Jopa todella helppoa.
IFK:n ja Kärppien sijoitukset ovat minulta julkaisematta, joten en ota vielä kantaa siihen kumman niistä arvioin paremmaksi. Tapparan suhteen perustelut ovat esillä ja siihen liittyvää kritiikkiä otan ilomielin vastaan. Mikä Tapparasta tekemässäni arviossa särähtää korvaasi?Tällä hetkellä ei löydy järkeviä perusteluita ennakkoon, miksi Kärpät olisi Tapparaa tai IFK:ta edellä. Täten kommentissani ei ole mitään epäreilua, varmaan monenkaan muun mielestä.
Käytännössähän @McTorso tekee juuri näin. Hän laittaa Kärpät ykköseksi ja muut joukkueet sijoille 2-15. Eli Kärppiä ei rankata "muiden pariin".Oman suosikkijoukkueen poisjättäminen kokokaan näissä olisi mielestäni yksi hyvä vaihtoehto, kertoo sitten erikseen vaikka Kärpistä taikka tapauksessani Lukosta ilman että sitä on rankattu muiden pariin.
Oletteko ajatelleet, kuinka suuren työmäärän @McTorso on tehnyt jokaisen joukkueen kohdalla? Minusta on kiva näitä lukea ja olen pitkälti samaa mieltä. Oman suosikkijoukkueeni, Lukon kohdalla olen eri mieltä, olkoon vaikka värilasit. En usko vielä Lukon kuudenteen sijaan, sääleistä lähdetään. Myöskin hyökkäyksen 10 hämmästytti. Mutta hei, nämä ovat paljon asian eteen vaivaa nähneen kirjoittajan näkemyksiä, joten jotakin arvostusta odottaisin.