McTorson voimasuhdearviot kaudelle 2019–2020

[Virveliä kainaloon]

Miten tämä vahvistukset osa-alue menee? Jollain Tapparalla, IFK:lla ja Lukolla on joukkueet aika saletisti valmiita, mutta tarvittaessa on varaa heittää lämää tiskiin ja ostaa koviakin pelimiehiä.

Ainakin viime kaudella meni niin, että jonkun anttijaatisen hankinta syyskuussa nosti joukkueen arvosanaa numerolla. Toivottavasti tänä vuonna pyöristetään rohkeasti nollaan tai puoleen pisteeseen vaikutus.

 

[Via Dolorosa]

Ainakin viime kaudella meni niin, että jonkun anttijaatisen hankinta syyskuussa nosti joukkueen arvosanaa numerolla. Toivottavasti tänä vuonna pyöristetään rohkeasti nollaan tai puoleen pisteeseen vaikutus.

Mielestäni tälläisessä osa-alueessa täytyisi pisteyttää myöskin kyky reagoida kauden aikana, eikä vain syyskuun Jaatisten kanssa. IFK hankki mm. Lyytisen kauden aikana, Tappara Suhosen ja Lukkokin parin viime vuoden aikana on hankkinut Ramstedtin, VandeVelden ja Sopasen. Tilanne ainakin Raumalla on, että joukkueeseen ei satavarmana tule nyt ketään ja katsellaan rauhassa miten pelit sujuvat, kunnes reagoidaan tarpeen tullessa joskus myöhemmin mahdollisesti kovalla pelimiehellä kauden aikana. Se onko tämä sitten arviossa lähempänä pisteytystä 0 taikka 3 mietityttää.

 

[Bobby]

Mielestäni tälläisessä osa-alueessa täytyisi pisteyttää myöskin kyky reagoida kauden aikana, eikä vain syyskuun Jaatisten kanssa. IFK hankki mm. Lyytisen kauden aikana, Tappara Suhosen ja Lukkokin parin viime vuoden aikana on hankkinut Ramstedtin, VandeVelden ja Sopasen. Tilanne ainakin Raumalla on, että joukkueeseen ei satavarmana tule nyt ketään ja katsellaan rauhassa miten pelit sujuvat, kunnes reagoidaan tarpeen tullessa joskus myöhemmin mahdollisesti kovalla pelimiehellä kauden aikana. Se onko tämä sitten arviossa lähempänä pisteytystä 0 taikka 3 mietityttää.

Tämä nyt vaatisi ennustajan taitoja.

 

[Via Dolorosa]

Tämä nyt vaatisi ennustajan taitoja.

No jaa. Näillä kolmella joukkueella + Kärpillä ja varauksin Palloseuralla on resurssit (rahaa) mennä yli budjetin hieman erinlaisessa mittakaavassa mitä muilla.

 

[McTorso]

Miten tämä vahvistukset osa-alue menee? Jollain Tapparalla, IFK:lla ja Lukolla on joukkueet aika saletisti valmiita, mutta tarvittaessa on varaa heittää lämää tiskiin ja ostaa koviakin pelimiehiä.

Lainaan tuohon alapuolelle tekstin voimasuhdeketjusta, jonne alun alkaen selitin asiaa.

Arvosteluasteikko on tuttu eli suoritetaan kouluarvosanoilla(4-10). Arvioitavat kohteet ovat valmennus, maalivahdit, puolustus, hyökkäys ja uutena osiona joukkueen todennäköinen vahvistuminen. Tässä osiossa otetaan huomioon seuran resurssit ja ammattitaito pelaajahankintoihin sekä todennäköisyys uusiin hankintoihin. Tämä osio arvioidaan pistein 0-3. En siis aio päivitellä arvioitani pitkin kesää ja syksyä yksittäisten hankintojen mukaan, vaan kokonaisuus ratkaisee.

 

[McTorso]

Ainakin viime kaudella meni niin, että jonkun anttijaatisen hankinta syyskuussa nosti joukkueen arvosanaa numerolla. Toivottavasti tänä vuonna pyöristetään rohkeasti nollaan tai puoleen pisteeseen vaikutus.

Sinä olet ymmärtänyt asian viime kaudella väärin. Harmillista. Vaikuttaa siltä, että sama väärinymmärrys jatkuu tällä kaudella. Enää ei haittaa.

 

[McTorso]

Mielestäni tälläisessä osa-alueessa täytyisi pisteyttää myöskin kyky reagoida kauden aikana, eikä vain syyskuun Jaatisten kanssa. IFK hankki mm. Lyytisen kauden aikana, Tappara Suhosen ja Lukkokin parin viime vuoden aikana on hankkinut Ramstedtin, VandeVelden ja Sopasen. Tilanne ainakin Raumalla on, että joukkueeseen ei satavarmana tule nyt ketään ja katsellaan rauhassa miten pelit sujuvat, kunnes reagoidaan tarpeen tullessa joskus myöhemmin mahdollisesti kovalla pelimiehellä kauden aikana. Se onko tämä sitten arviossa lähempänä pisteytystä 0 taikka 3 mietityttää.

Tärkeä huomio on, että olen ajatellut arvioissani runkosarjaa. Tähän eivät esimerkiksi helmikuussa hommattavat lisävahvistukset hirveästi enää vaikuta.

 

[Via Dolorosa]

Tärkeä huomio on, että olen ajatellut arvioissani runkosarjaa. Tähän eivät esimerkiksi helmikuussa hommattavat lisävahvistukset hirveästi enää vaikuta.

Toisaalta tämä saattaa olla hieman myös arpapeliä, kolikon toisena puolena kun muistelen nyt vaikka IFK:n tilannetta viime kaudelta, missä odotettiin kärkisentteriä, mitä ei sitten koskaan tapahtunutkaan.

Mielenkiintoinen osio kuitenkin ja pisteytykset eivät vääristä mielestäni kokonaiskuvaa merkittävästi. Itse ehkä ajattelisin myös pidemmän aikavälin päälle, mutta katsellaan ja luetaan rauhassa ensin kaikki joukkueet.

 

[McTorso]

Toisaalta tämä saattaa olla hieman myös arpapeliä, kolikon toisena puolena kun muistelen nyt vaikka IFK:n tilannetta viime kaudelta, missä odotettiin kärkisentteriä, mitä ei sitten koskaan tapahtunutkaan.

Arpapeliähän tämä on tietyiltä osin pakostakin. Epäilen, että HIFK:n heikko kauden alkupuolisko ja ennakoitua huonompi runkosarjasijoitus liittyivät enemmän lukuisiin loukkaantumisiin kuin harkinnassa olevaan sentteriin. Paljon asioita voi tapahtua kauden aikana, joita kesällä ei ole ollut tiedossa.

Mielenkiintoinen osio kuitenkin ja pisteytykset eivät vääristä mielestäni kokonaiskuvaa merkittävästi. Itse ehkä ajattelisin myös pidemmän aikavälin päälle, mutta katsellaan ja luetaan rauhassa ensin kaikki joukkueet.

Vahvistukset osiolla pyrin nimenomaan kokonaiskuvaan ja pitkän aikavälin ajatteluun. Viime vuonna koin, että yksittäisten pelaajien lisääminen ripotellen vaikuttamaan joukkueen arvosanaan nimenomaan alkoi vääristämään voimasuhteiden kokonaiskuvaa.

 

[Sphinx]

Miten tämä vahvistukset osa-alue menee? Jollain Tapparalla, IFK:lla ja Lukolla on joukkueet aika saletisti valmiita, mutta tarvittaessa on varaa heittää lämää tiskiin ja ostaa koviakin pelimiehiä.

Aika useinhan nämä ennakoissa kärjen tuntumaan laitetut ns. rahajengit hankkivat vahvistuksia kauden aikana mikäli pelit ovat sujuneet huomattavasti ennakoitua huonommin. Tällaisia vahvistuksia lienee turha pisteyttää, kun näiden hankinta tulisi ajankohtaiseksi vain jos jengi on kyntänyt kunnolla, ts. "pisteet" on jo muutenkin yliarvioitu rankasti.

Toinen keissi on sitten joukkueen vahvistaminen pudostuspelejä silmällä pitäen, mutta nämä vahvistukset eivät tosiaan runkosarjasijoituksiin ihan käänteentekevästi ehdi vaikuttamaan.

 

[Euro71]

Miten tämä vahvistukset osa-alue menee? Jollain Tapparalla, IFK:lla ja Lukolla on joukkueet aika saletisti valmiita, mutta tarvittaessa on varaa heittää lämää tiskiin ja ostaa koviakin pelimiehiä.

Minusta itsestäni tuntuu, että tällaiset tekijät niputetaan sellaiseen sekalaiseen sarakkeeseen (yhdessä "voittamisen kulttuurin" ja muiden sellaisten tekijöiden kanssa) eli tietyt joukkueet rankataan hivenen sen hetkistä tilannettaan korkeammalle johtuen siitä, että niiden oletetaan kykenevän reagoimaan kauden aikana. Tämä siis siinä tapauksessa, että arvioissa ei ole ihan eksplisiittisesti annettu plus-pisteitä tuollaisista tekijöistä.

 

[AAPEEli]

Aika useinhan nämä ennakoissa kärjen tuntumaan laitetut ns. rahajengit hankkivat vahvistuksia kauden aikana mikäli pelit ovat sujuneet huomattavasti ennakoitua huonommin. Tällaisia vahvistuksia lienee turha pisteyttää, kun näiden hankinta tulisi ajankohtaiseksi vain jos jengi on kyntänyt kunnolla, ts. "pisteet" on jo muutenkin yliarvioitu rankasti.

Toinen keissi on sitten joukkueen vahvistaminen pudostuspelejä silmällä pitäen, mutta nämä vahvistukset eivät tosiaan runkosarjasijoituksiin ihan käänteentekevästi ehdi vaikuttamaan.

Tai toinen vaihtoehto on jos rankataan joukkueita (TPS) ketä ei ole kaikkia sopimuksia julkaissut siihen mennessä, kun rankkaukset tehdään.

 

[McTorso]

7. TPS 32,5p
TPS lähtee kolmanteen kauteensa Kalle Kaskisen johdolla. Kaksi edellistä ovat tuoneet hyvät runkosarjasijoitukset 2. ja 4. Pudotuspeleissä kyyti on on ollut kylmää. Ensimmäisellä kaudella Tappara pudotti Tepsin välierissä puhtaasti 4-0 ja viime kaudella lähtö tuli puolivälierissä HPK:n toimiessa lähtölaskijana. Alkavalla kaudella on hyvin mahdolllista, ettei Turussa pelata edes puolivälierissä. Materiaali on aiempaa nimettömämpi. Suora puolivälieräpaikka on kovan työn takana. Se, onko Kaskinen kyvykäs teettämään vaadittavan työmäärän joukkueellaan, onkin sitten se iso kysymys. Ennakoin Tepsille Kaskisen aikakauden heikointa runkosarjaa.

Maalivahdit 8,5p
TPS lähtee viime kaudesta poiketen liikkeelle yhden kovan maalivahdin taktiikalla. Rasmus Tirronen on selvä ykkönen. Hän nousi viime kaudella EHT-tasolle ja on nyt yksi Liigan parhaista maalivahdeista. Tirrosta tuuraa ajoittain lupaava Julius Pohjanoksa. Pohjanoksa on mielenkiintoinen maalivahti. A-junnujen ja Mestiksen kautta edustuksen kakkosmaalivahdiksi. Seuraava askel häämöttää lähitulevaisuudessa.

Puolustus 7p
Tepsin puolustus on vielä heiveröinen. Sellaiseksi se tuskin lopulta jää. Huhutut ruotsalaiset Larsson ja Windlert sekä Ilkka Heikkinen auttaisivat kovasti. Tällä hetkellä pelaava kuusikko muodostuu kokeneista Piskulasta, Forsströmistä, Salosesta ja Lukasta sekä nuorista Kaskisesta ja Isiguzosta. Piskula on jykevä puolustava puolustaja. Salonen ja Pukka pystyvät tuottamaan myös hyökkäyssuuntaan. Forsströmin tulisi olla rotaatiomies. Mielenkiintoista on seurata, minkälaiset roolit nuorten maajoukkuepuolustajat Kaskinen ja Isiguzo nappaavat.

Hyökkäys 8,5p
TPS:n hyökkäys on hyvin roolitettu ja iskukykyinen tällaisenaankin. Toki vahvistuksia voi vielä olla luvassa. Ruotsalainen laituri Anton Holm on ollut ainakin kovasti tyrkyllä ja tulisi kyllä tarpeeseen. Sentteriosasto on loistelias Filppulan ja Wirtasen tähdittämänä. J.Virtanen on kova nelossentteri. Kolmossentterin paikalle kaavailtaneen SaiPassa viime kaudella sivuraiteille ajautunutta ja rajun pistepotentiaalin omaavaa Topi Nättistä

Budish, Korpikoski ja Suoranta ovat laituriosasaston kokenutta laatua. Uransa noususuhdanteessa läpimurtoa ovat tekemässä Pajuniemi, Nurmi, Pärssinen ja Väyrynen. Kuru ja Karvonen ovat alaketjujen ahertajia. Yhtäkaikki, mielestäni Tepsin hyökkäyksessä on hyvä kombinaatio kokemusta ja nuoruutta sekä taitoa ja jämäkkyyttä.

Timanttisen sentteristön sekä osin myös pinnan alla kuplivan laituripotentiaalin vuoksi pidän turkulaisten hyökkäystä yhtä kovana kuin Pelicansin ja Sportin.

Valmennus 5,5p
Minä olen menettänyt uskoni Kaskiseen täysin. Sinänsä hassua että näin on, sillä mieshän on valmentanut joukkueensa kahdesti peräkkäin runkosarjassa neljän joukkoon. Pudotuspeleissä löysät on sitten ollut housussa alusta alkaen. Nyt Kaskisella on aiempaa heikompi materiaali käytössään, enkä kyllä oikein näe hänessä sellaista johtajaa, joka tuolla materiaalilla pystyisi onnistumaan. Nyt saa Kaskinen osoittaa, että meikäläisen tuuliviiri on kääntynyt väärään suuntaan.

Vahvistukset 3p
Vahvistuksia tulee takuuvarmasti. Resurssit ovat lähes rajattomat ja tarvetta joukkueen vahvistamiselle on.

 

[McTorso]

Tillanne, kun kuusi joukkuetta jäljellä:
1. TPS 32,5p
2. HPK 32,5p
3. Pelicans 31,5p
4. Sport 29,5p
5. Ässät 28,5p
6. KooKoo 28,5p
7. KalPa 27p
8. SaiPa 26,5p
9. Jukurit 24p

 

[McTorso]

Maalivahdit
1. KalPa 9
2. TPS 8,5

3. KooKoo 8
3. Sport 8
3. Pelicans 8

6. Jukurit 6,5
6. Ässät 6,5

8. HPK 6
9. SaiPa 5,5

Puolustus
1. HPK 8,5
2. Ässät 8

3. TPS 7
3. KooKoo 7

5. KalPa 6
5. SaiPa 6
5. Sport 6

8. Jukurit 5
8. Pelicans 5

Hyökkäys
1. Pelicans 8,5
1. Sport 8,5
1. TPS 8,5

4. HPK 7,5
5. SaiPa 7

6. KooKoo 6,5
6. Jukurit 6,5

8. KalPa 6
9. Ässät 5,5

Valmennus
1. HPK 10
2. Pelicans 8,5
3. Ässät 7,5

4. Sport 7
4. SaiPa 7

6. KooKoo 6,5
7. Jukurit 6
8. TPS 5,5
9. KalPa 5

Vahvistukset
TPS 3
Pelicans 1,5

SaiPa 1
KalPa 1
Ässät 1

HPK 0,5
KooKoo 0,5

Jukurit 0
Sport 0

 

[Vode]

Mielenkiintoista on seurata, minkälaiset roolit nuorten maajoukkuepuolustajat Kaskinen ja Isiguzo nappaavat.

Itse nostaisin tähän samaan kastiin myös Aleksi Anttalaisen. Kaveri putosi viime vuoden U20 MM-joukkueesta viimeisten joukossa siinä kuin Kaskinenkin. Viimeiset kaksi kautta on mennyt QMJHL:ssä, mutta aiemmin Tepsin junnuissa pelatessaan oli ainakin isompi prospecti kuin Kaskinen. Voi yllättää positiivisesti tai sitten löytää paikkansa poppariosastolta. Ensimmäinen kausi miesten sarjoissa.

 

[McTorso]

Itse nostaisin tähän samaan kastiin myös Aleksi Anttalaisen. Kaveri putosi viime vuoden U20 MM-joukkueesta viimeisten joukossa siinä kuin Kaskinenkin. Viimeiset kaksi kautta on mennyt QMJHL:ssä, mutta aiemmin Tepsin junnuissa pelatessaan oli ainakin isompi prospecti kuin Kaskinen. Voi yllättää positiivisesti tai sitten löytää paikkansa poppariosastolta. Ensimmäinen kausi miesten sarjoissa.

No, toki Anttalainen kuuluu samaan kastiin kuin Isiguzo ja Kaskinen. Trio on läpikäynyt samat nuorisomaajoukkueet. En ole koskaan kuullutkaan Anttalaisesta, saati nähnyt hänen pelaavan, joten siksi olen näin pihalla. Tulipahan taas uusi nuorukainen meikäläisen tietoisuuteen. Kiitos siitä.

 

[McTorso]

6. Lukko 33,5p
Lähdössä on Pekka Virran kolmas peräkkäinen kausi Rauman Lukossa. Suunta on ollut nousujohteinen. Ensimmäisellä kaudella Lukko tipahti sääleissä Ässille suoraan 2-0 ja viime kaudella puolivälierissä Tapparalle suoraan 4-0. Jos noususuhdanne jatkuu, on Lukko tällä kaudella mukana mitalipeleissä. Runkosarjassa tavoitteena on selviytyä kahdesta viime kaudesta poiketen suoraan puolivälieriin.

Virralla on nyt käsissään aiempaa parempi materiaali. Itseasiassa kenttäpelaajien osalta joukkue on aivan Liigan huippua. Tasoitusta Liigan parhaille Lukko antaa lähinnä valmennuksessa ja maalivahtiosastolla. Toki nekin osa-alueet ovat ihan hyvällä tasolla. Suurin toivein voivat lukkolaiset kauteen lähteä.

Maalivahdit 7,5
Paljon on ladattu odotuksia nuorelle Lassi Lehtiselle. Hän lunasti jo viime kaudella Lukon ykkösmaalivahdin paikan ja kehityksen on helppo uumoilla jatkuvan. Toisenlainen suunta on ollut 25-vuotiaalla Oskari Setäsellä. Ihmeellisen hankalaa on ollut hänellä. Toivottavasti Setänen saa oikaistua kurssinsa, sillä nuorikko ykkösmaalivahti tarvitsee häneltä tukevan selkänojan vaikeisiin aikoihin. Lähtökohtaisesti maalivahtiosasto on Lukon Akilleen kantapää suhteessa kärkijoukkueisiin.

Puolustus 8,5p
Lähden siitä olettamuksesta, että Ville Heinola ja Tarmo Reunanen pelaavat vielä alkavan kauden Lukossa. Jos he Pohjois-Amerikkaan jäävät, on lukolla resursseja hankkia korvaajat. Lukon puolustus on jämerän oloinen, toki nuori. Vanhin puolustaja on vasta 24-vuotias. Arvioin Lukon puolustuksen yhtä kovaksi kuin hallitsevan mestarin HPK:n.

Pakkikuusikon kotimaisuutta edustavat Sevänen ja jo edellämainitut Reunanen ja Heinola. Kelpo liigapuolustajia koko trio. Reunanen otti niin ison loikan eteenpäin viime kaudella, ettei meikäläinen ollut sellaiseen varautunut. Tarmo kehittyi yhdessä kaudessa pullikoivasta pojasta kovan profiilin yleispuolustajaksi. Mukavia yllätyksiä ovat moiset. Heinola on taitava superlupaus, jonka voi huoletta olettaa kehittyvän edelleen. Roni Sevästä pidän tormakkaana peruspakkina.

Pakkikuusikon täydentää ulkomaalaiskolmikko Klok, Nemecek ja Press. Klok ja Nemecek ovat nuoresta iästään huolimatta debytoineet Tšekin maajoukkueessa. Kertoo jotain parivaljakon tasosta. Klokin kohdalla pieni kysymysmerkki sen suhteen, että hän on aloittaa nyt ensimmäisen kautensa kotimaansa ulkopuolella. Ruotsalainen Press vaikuttaisi menevän aikalailla samaan koriin Tapparan hankkiman Ytterellin kanssa. En tunne tätä ulkomaalaiskolmikkoa muuten kuin Eliten kautta, joten antaa kauden näyttää totuus.

Seiskapakkina kirmaa lupaava Miska Kukkonen.

Hyökkäys 10p
Hyökkäys Lukolla on täyttä timanttia. Eihän tuota voi oikeastaan muuta kuin hämmästellä. Ykkössentteri Danforth on aivan eliittiä Liigassa. Kakkossentteri Patrik Westerholm takoi viime kaudella Frölundassa kolmisenkymmentä pistettä. En minä näe mitään estettä hänen onnistumiselleen myös Liigassa varsinkin, kun vierellä luistelee kaksoisveli Ponthus.

Kolmossentterin roolin kaapannee viime kaudella läpimurtonsa tehnyt Eetu Koivistoinen. Meikäläiseltä lähes katveessa hän takoi ilmeisesti alaketjuista yli 30 pistettä! Nelossentteriksi asemoituu luotettava Tapio Laakso. Lieköhän sitten sarjan paras roolissaan. Sitä en tiedä, minkälaista roolia slovakialainen tryout-mies Kristian Pospisil hamuaa. Ehkäpä häntä istutetaan laituriksi.

Laituriosasto kalpenee jonkinverran häikäisevälle keskikaistalle. Paluumuuttaja Eero Elon uskon kuitenkin taistelevan maalikuninkuudesta. Kokemusta ja rutiinia tuovat Koivisto, Sopanen, Liedes ja Ponthus Westerholm. Nyman ja Tammela voivat puhjeta kukkaan ja yltyä liigatehoilijoiksi. Petmanin veljekset kyttäävät nälkäisinä omia iskunpaikkojaan.

Ainoan kysymyksen Lukon hyökkäyksen laadun suhteen heitän raastinrautaosaston perään. No kuitenkin, Lukon tulivoima on niin suuri, että arvioin sen Liigan parhaaksi. En usko, että ennen kauden alkua kukaan ainakaan paremmaksi pistää. Rinnalle voi tulla. Kymppi!

Valmennus 7,5p
Pekka Virta on hyvä pitkäaikaisen projektin vetäjä. Aiemmin nämä projektit ovat saaneet jatkua maalinsa vain Kuopiossa. Nyt sama haku on päällä Raumalla. Toivon todella onnistumista. Elementit onnistumiseen ovat olemassa, sillä nyt Pekalla on käytössään erinomainen materiaali ja hän saa työskennellä tutussa työympäristössä. Kääntöpuoli on se, että paineet kasvavat projektin edetessä. Karikoiden kohtaaminen ei ole Pekan vahvuus. Hän voi hankaluuksien edessä ja kovissa paineissa saada joukkueen henkisen tilan umpisolmuun. Siinäpä se Pekan suuri heikkous onkin.

Vahvistukset 0p
Ihmeellistä, mutta totta. Lukon ei ole tarvetta vahvistaa joukkuetta enää ennen kauden alkua. Reagointia tapahtuu vain, jos puolustajat Reunanen ja Heinola jäävät Pohjois-Amerikaan.

 

[Via Dolorosa]

Varsin realistisen ja laadukkaan arvion sait näperrettyä @McTorso.

Heinola pikemminkin yleispuolustaja ja Tarmo taasen hyökkäyspään spesialisti. Klok tosiaan pelasi viimekaudella KHL:ssä, että kyllä kotimaansa ulkopuolella on jo aloittanut. Nämä ovat toisaalta vain pieniä mitättömiä huomautuksia, mistä ei kannata välittää.

Kaikesta kanssasi samaa mieltä, vaikka ehkä puolikkaan pisteen olisin puolustuksesta laskenut ja hyökkäys ei vedä vertoja omasta mielestäni Tapparan vastaavalle. Hyvää työtä jokatapauksessa.

 

[McTorso]

Varsin realistisen ja laadukkaan arvion sait näperrettyä @McTorso.

Heinola pikemminkin yleispuolustaja ja Tarmo taasen hyökkäyspään spesialisti. Klok tosiaan pelasi viimekaudella KHL:ssä, että kyllä kotimaansa ulkopuolella on jo aloittanut. Nämä ovat toisaalta vain pieniä mitättömiä huomautuksia, mistä ei kannata välittää.

Kaikesta kanssasi samaa mieltä, vaikka ehkä puolikkaan pisteen olisin puolustuksesta laskenut ja hyökkäys ei vedä vertoja omasta mielestäni Tapparan vastaavalle. Hyvää työtä jokatapauksessa.

Kiitos kehuista ja palautteesta. Klok pelasi tosiaan viime kauden slovakialaisessa seurassa ja maailman toiseksi tasokkainta sarjaa. Tuo jäi minulta huomiotta. En kuitenkaan usko, että hänellä tšekkiläisenä hirveä kulttuurishokki on Bratislavassa tullut, vaikka teholukemasta -21 voisi sellaistakin kuvitella. Uusi maailma aukeaa hänelle nyt, vaikkei hän tosiaan mikään märkäkorva olekaan.

Minusta olisi mielenkiintoista kuulla muiltakin lukkolaisilta kommentteja Reunasesta ja Heinolasta. Minusta kun Reunasessa on nimenomaan perinteisen yleispuolustajan meininkiä. Rämäkkä puolustussuuntaan, mutta pystyy myös kiekollisen peliin ja tehoiluun. Heinolasta kokemukseni ovat vähäisemmät, mutta mielikuva kiekkotaitavasta puolustajasta minulle on syntynyt. Toki korjaan mielipidettäni laadukkaitten vastaperustelujen myötä. En ole tämän kaksikon asiantuntija.

Mitä tulee Tapparan ja Lukon hyökkäyksen eroihin, niin niitä pääsen perustelemaan paremmin, kunhan Tapparan arvostelun olen julkikirjoittanut. Tapparan hyökkäys on myös laadukas. Tamperelaisten hyökkäys on nyt paria viime kautta paremmin roolitettu

 

[McTorso]

Tillanne, kun viisi joukkuetta jäljellä:

6. Lukko 33,5p
————————
7. TPS 32,5p
8. HPK 32,5p
9. Pelicans 31,5p
10. Sport 29,5p
————————
11. Ässät 28,5p
12. KooKoo 28,5p
13. KalPa 27p
14. SaiPa 26,5p
15. Jukurit 24p

 

[Virveliä kainaloon]

@McTorso lla hyviä pointteja, mutta Lukon hyökkäys ei kyllä ihan niin uskomaton ole kuin annat ymmärtää. Hyvä toki. Toisaalta Pekka Virtaa pidän Lukolle enemmän positiivisena asiana kuin heikkoutena/ongelmakohtana, ja hänen/valmennustiiminsä arvosana ei minusta näyttöjen perusteella ole linjassa muiden valmentajien arvosanojen kanssa. Joukkue vaikuttaa Virran pelitapaan sopivalta, eli nopealta ja kiekolliselta. Lisäksi maalivahdit eivät ole huonommat kuin noilla arvosanan kahdeksan saaneilla nipuilla.

 

[Via Dolorosa]

Lukon hyökkäys on kyllä erinomainen, mutta kuten Torso jo aikaisemmin sanoi, niin raastisrautaosasto on kapea ja käytännössä Liedeksen ja Laakson varassa, mutta Virvelikin hienosti tietää, niin joukkue on ennenkaikkea rakennettu nopeaksi ja taitavaksi, kuin tasavahvaksi ja roolitetuksi. Pospisil saattaa olla alaketjuihin erinomainen pelaaja, mutta hänessäkin on erittäin iso mutta, koska on vielä try-outilla ja suurin kysymysmerkki on ehdottomasti koko viime kauden pelaamattomuus. Nenäni kuitenkin haistelee pelaajasta jättiyllätystä ihan omienkin parissa, kunhan kukaan ei missään nimessä odota hänen tekevän roppakaupalla pisteitä. Lähes kaikki raportit ovat kertoneet, että Pospisil on äärettömän taitava mutta myös helvetin ilkeä pelaaja.

Missään nimessä minä en pysty sanomaan onko Lukon keskikaista Liigan paras, koska sitten värilasit tulevat silmille. Varmasti kuitenkin yksi parhaimmista, koska Danforth lienee ehkä koko Liigan paras pelaaja. Paljon on Westerholmin esityksistä kiinni, onko osasto niin timanttinen mitä hieman uskallan mielessäni jo toivoa. Koivistoinen tosiaan oli hieno nosto ja 30 pistettä 12 minuutin peliajalla olemattomalla yv-vastuulla on äärimmäisen kova suoritus. Kolme kiekkotaitavaa keskushyökkääjää on ehdottomasti enemmän mahdollisuus kuin uhka, minkä lopputulos selvinnee keväällä. Maliset, Jasut, Lammikot ja Humalojat saavat varmasti pimennettyä tältä osastolta pelihalut, mutta onko se piilelevä valttikortti juurikin se, kun on 3 ratkaisuihin ja koviinkiin pistemääriin kykenevää kentällistä.

Jotain jos veikata pitäisi Lukon hyökkäyksestä, niin maaleja tullaan varmaan näkemään roppakaupalla kauden aikana. Henkilökohtaista taitoa on mielinmäärin ja parhaimassa tapauksessa kentälle on lyödä 3 pelaajaa, jolta voidaan odottaa 20 maalia.

Lehtinen/Setänen kaksikko on ehkä hieman aliarvostettu jopa omien parissa, mutta siitä on turha aloittaa vääntää, vaan kunnioitetaan arvostelun tekijää.

Nyt on niin paljon liirumlaamuria Lukosta omalta osaltani pienen palsta-aikani jo höpötetty, että taitaa jotkut olla jo kyllästyneitä. Mutta kuten jo aikaisemmin kerroin, varsin asiantunteva arvio ja mahdolliset mielipiteiden eroavaisuudet eivät kokonaisuutta muuta puoleen taikka toiseen.

Edit. Vaihtaisinko silti Lukon keskikaistaa taikka hyökkäystä jonkin toisen vastaavaan Liigassa? Hell no! Omiin pitää aina luottaa ja potentiaali on kyllä ihan järjetön.

 

[mig24]

Minusta olisi mielenkiintoista kuulla muiltakin lukkolaisilta kommentteja Reunasesta ja Heinolasta. Minusta kun Reunasessa on nimenomaan perinteisen yleispuolustajan meininkiä. Rämäkkä puolustussuuntaan, mutta pystyy myös kiekollisen peliin ja tehoiluun. Heinolasta kokemukseni ovat vähäisemmät, mutta mielikuva kiekkotaitavasta puolustajasta minulle on syntynyt. Toki korjaan mielipidettäni laadukkaitten vastaperustelujen myötä. En ole tämän kaksikon asiantuntija.

Oman näkemykseni mukaan Reunanen on näistä se, jolla on ainakin tällä hetkellä paremmat avut hyökkäyspäässä, sekä parempi nopeus, suorastaan erinomainen. Heinola on parempi yleispelaaja, hyvä sijoittumaan ja puolustamaan mailalla eikä juuri tee vieheitä. Reunasella selvästi parempi veto, varsinkin kun alkoi loppukaudesta käyttää sitä sen ainaisen lämäriharhautuksen sijaan ja muutenkin halukkaampi ratkaisemaan itse, kun Heinola on enemmän peliä rakentava. Vastaavasti sitten taas Reunanen on virhealttiimpi pelaaja kuin Heinola, mutta myös näyttävämpi. Molemmat ja varsinkin Heinola tarvitsevat tietenkin vielä rutkasti voimaa lisää kamppailupelaamiseen, mutta ihmeen hyvin siinäkin varsinkin Heinola pärjää tuolla kropalla.

 

[Bobi]

Hyvä arvio Lukosta, mutta pitäisi McTorson muistaa että Raumalla "kupoli" pettää aina. Vuodesta toiseen rahaa säästämättä rakennetaan kilpailukykyinen joukkue, mutta tosipeleissä tulee aina vetelät housuun,,,

Voittavaa kulttuuria ei voi ostaa vaan se pitäisi kärsivällisesti rakentaa. Siihen taas ei Mokan kärsivällisyys riitä ja kateeksi käy Kallea.

Eikun kohti uusia pettymyksiä,,,