Nyt kun tulit verranneeksi Masinia mm. Kivistöön, niin pitää nostaa esille tämä aiempi viesti, jossa sanot, että Tommi Kivistö on edelleenkin EHT-tason pakki. Kyllähän juuri vaikkapa Masin on ihan eri levelillä, kuin Kivistö, eikä Kivistö ole ollut enää vuosi EHT-tason pakki. Kivistöllä on vyöllään viimeisen viiden vuoden aikan yhteensä neljä EHT-peliä. Ennen tätä aikaa mies oli maajoukkueevakio kasvoja (jo tasonsa puoelsta hieman kiistelty pelaaja kyllä tällöin), mutta ei ole mielestäni kovinkaan yllättävää, että Kivistö ei sen koommin ole enää maajoukkuepeleissä nähty, kun Lauri Marjamäki jättäytyi pois maajoukkueen peräsimestä. Ei kovinkaan suuri sattuma. Ottaen myös huomioon, miten Kivistö kuuluu tähän ihan samaan kategoriaan (mm. Junttilan, Anttilan yms.) pelaajien kanssa, jotka näitä Marjan luottomiehiä ovat ja viime kaudellakin vastuuta tuli sokeasti, vaikka mies pelasi todella heikosti ja löysästi.
Mutta eihän mies ole enää vuosiin ollut mikään maajoukkue- tai EHT-tason pakki ja tästä kertoo myös omaa kieltään se, että kun luottoselänpesijä-Marjamäki jättäytyi pois maajoukkueesta, niin Kivistönkin maajoukkue-ura loppui käytännössä siihen. Pari peliä pääsi jokunen vuosi sitten pelaamaan ja viime kaudella pääsi myös kokeilemaan yhteen turnaukseen mukaan varhain syksyllä, mutta eipä niitä kutsuja enää sen jälkeen tullut, kun kautta ehdittiin pelata eteenpäin ja se Kivistönkin todellinen taso varmasti valkeni paremmin muuan Jalosellekin. Näin näitä arvosanoja voi toki kiepitellä ja hieman peippailla, jos Kivistökin on "edelleen EHT-tason pakki", vaikka ei sitä ole enää vuosiin ollut ja kaikki näkevät, että putosi siitä maajoukkuepelaajian ns. ydinrungosta/ringistä pois sillä samalla sekunnilla, kun luottovastuunantaja-Marjamäki jäi pois Leijonista. Kivistö on edelleenkin ihan ok/hyvän tason puolustava pakki Liigaan, ei siinä (tai ainakin siihen on potentiaali olemassa heikon viime kauden jälkeen), mutta on aika räikeää yliarviointia väittää miehen olevan edelleenkin joku EHT-tason pakki. Ellei se viime kauden yksi "kokeiluturnaus" (kun ei ole ensin moneen vuoteen maajoukkuee pyörinyt) nyt tuohon titteliin oikeuta, mutta tähän voisi laittaa ne samat aiemmat perustelut mm. Otto Karvisesta ja Mikko Niemelästä ja heidän kutsuistaan ("EHT-Karvinen" ja "EHT-Mise") jne. jne. Ei oikeasti tarvitse ihan mikään kovin suuri järjen jättiläinen ollaa, huomatakseen, että Kivistön maajoukkueura loppui aika lailla sillä sekunnilla, kun Marjalatenkni ura Leijonien peräsimessä loppui. Kuului ja kuuluu edelleenkin, aika selkeästi (ja hieman sokeasti) näihin Marjamäen luottohedelmän kuorijoihin, mutta toki jokaisella valmentajallahan ne omat suosikit ovat, ei siinä.
Viime kaudella Kivistö pääsi syksyllä Karjalaan kokeilemaan, monen vuoden tauon jälkeen, mutta sen EHT:n jälkeen ei yllätys-yllätys enää kutsuja tullutkaan, kun kausi eteni ja todellienn taso paljastui. Jalonen on itsekin todennut, että ottaa monia pelaajia maajoukkueeseen mukaan "testi-mielessä" ja sitten joskus todetaan, että "ok, ei riitä". Kivistö on todellisuudessa viimeksi ollut EHT-tason puolustaja, joskus siellä kaudella 2017/18, kun luottomiehensä Marjamäki oli puikoissa ja turvasi osin selustan, jo silloin paljon kritiikkiä kirvoittaneiden suoritusten jälkeen. Ei Kivistö ole sen jälkeen mikään EHT-mies ollut, vaan on viimeisen kuuden vuoden aikan tullut valituksi kaksi(!) kertaa kaiken kaikkiaan mihinkään maajoukkuetoimintaan mukaan ja pelannut kuuden vuoden aikana yhteensä neljä peliä. Noista ajoista on siis jo se 5-6 vuotta aikaa, mutta näin näitä arvosanoja toki saadaan hieman spinnattua ja ehkä se kertoo aika oleellisen näistä arviointikriteereistä pakistojenkin osalta, jos Tommi Kivistö luokitellaan edelleenkin EHT-tason kaveriksi ja kertoo miten ja millä standardien hienoisella puliveivaamisella Kärpät on pakistonkin osalta sinne ihan kärkeen saatu. Tämä on kyllä mielestäni aika lailla ihan puutaheinää väittää, että Kivistö olisi edelleenkin maajoukkuetason mies.
Lähinnä siis vaan kertoo ja avaa kaikille lukijoille paremmin, miten ja millä tavoin tuollaiseen ratkaisuun on päädytty, että Kärpät on kärjessä, jos arvioijan papereissa Kivistö on vieläkin joku maajoukkuemies/arvioija pitää Kivistö tässä tapauksessa edelleenkin maajoukkuetason pelimannina. Tämä antaa olettaa, että ehkä siellä arviointipapereissa on siis joitain muitakin samanlaisa epäloogisuuksia muidenkin pelaajien kohdalla, mikä siis osaltaan mielestäni selittäisi näitä jotain tiettyjä nyt nähtyjä hieman 'kummallisia' arviointeja ja avaa hieman arvioijan mielenmaisemaa näiden osalta.