Eikö se saisi mennä tunteisiin?Käsittämätöntä miten tämä joka vuonna tulee niin yllätyksenä ja menee niin pahasti tunteisiin.
Pro tip: Poista Kärppien pisteet ja arviot kokonaan tästä yhtälöstä niin tämä on erittäin hyvä arvio Liigasta.
Onko Anttila liigan paras alakenttien pelaaja koska valittiin yhtenä ainoosta liigasta kisoihin?Joo, läpällä valittiin yhtenä ainoista liigapelaajista MM-kisoihin.
Tottakai, en ole sitä sanonut. Kaikilla on oikeus mielipiteeseen.Eikö se saisi mennä tunteisiin?
Niin kauan kuin ei mennä henkilökohtaisuuksiin niin antaa mennä vaan, kyllä tänne mielipiteitä mahtuu.
Jukka Jalonen ei olekaan Liigassa päävalmentaja vaan maajoukkueen päävalmentaja. Hän pyrki kokomaan hänelle mahdollisimman hyvän joukkueen 7-10 ottelun MM-kisoihin 2023. Minun mielestäni on päivänselvää, että Liigassa Kemiläinen on parempi ja sopivampi pelaaja kuin Ohtamaa, kun taas MM-tasolla Ohtamaan helpompi ja simppelimpi rooli asettaa hänet kenties Kemiläisen edelle. Eivätkä nuo Ohtamaan kisat mitenkään putkeen menneet, tuloksena Ohtamaan heikoimmat MM-kisat sekä yksilö- että joukkuetasolla. Minä näen, että Friman pelasi kokonaisuutena paremmat kisat kuin Ohtamaa, vaikkakin Ohtamaa pelasi vaikeampia minuutteja kuin Friman.Täytyy sanoa, kun tässä lukee palstaveljien kommentteja Ohtamaasta sekä Koivistosta ja miksei myös Kivistöstä, niin luotan Jukka Jalosen näkemykseen huomattavasti enemmän kuin teidän. Olen pahoillani. Sekä Ohtamaa että Koivisto ovat Frimania edellä hänen mukaansa. Sen vuoksi on hankala uskoa näitä Friman on päivitetty versio Ohtamaasta -kirjoituksia.
Toteuma on tällä hetkellä 5/10. Olen tyytyväinen siihen. Tämä kausi on taas oma ja erityinen. Käyn läpi joukkueet ja teen arvion. Lopussa näemme, miten olen onnistunut. Haasteellista tässä on tietenkin se, että McTorso on valtaosan tämän palstan nimimerkkien mielestä toiminut väärin joka tapauksessa. Jos Kärpät voittaa, niin aina se joskus sattuu ja jos ei, niin se nyt oli ennalta selvää. Eikä tuokaan minua haittaa. Pikkaisen hassua se suuressa kiihkossaan on.Ennakot saavat mennä väärin ja voimasuhde-ennustukset saavat mennä väärin, mutta se, jos yksi joukkue asetetaan arviossa automaattisyötöllä kaudesta toiseen ykköseksi niin eipä sitä tietämystä voi oikein hyvänäkään pitää.
Tämäpä se on. Väärässä olen, oli toteuma millainen tahansa. Yeah!Vaikka Kärpät voittaisi mestaruuden, ei se tekisi Kärppien puolustusta sarjan parhaaksi.
En tiedä, sanonko tätä samaa asiaa uudestaan turhaan, mutta et nyt aivan saanut kiinni siitä, mitä tarkoitin. Kukaan ei väitä sinun toimineen vääriin, mutta arvioidesi laadullista arvoa laskee monen käyttäjän silmissä se, että arvioit muita joukkueita näyttöperusteisesti ja kriteereillä, jolloin moni voi aidosti yhtyä arvioihisi muiden joukkueiden osalta. Kärppiä puolestaan arvioit tunteilla, intuitiolla ja toivolla, joka toistuvasti vääristää arvioitasi. Jos laitat paperille vierekkäin Kärppien viime kauden viimeisen kokoonpanon ja vertaat siihen kokoonpanoon, joka starttaa kauden, niin huomaat kyllä, että Kärpissä on tapahtunut heikennystä, jos arvioidaan nimilistaa ja suoritustasoa.McTorso on valtaosan tämän palstan nimimerkkien mielestä toiminut väärin joka tapauksessa. Jos Kärpät voittaa, niin aina se joskus sattuu ja jos ei, niin se nyt oli ennalta selvää. Eikö tuokaan minua haittaa. Pikkaisen hassua se suuressa kiihkossaan on.
Teki myös joulukuussa 7 peliin 11 pistettä.Joo mutta Nikulla 0.62 koko AHL uralta.
Kahvit näppäimistölle :DPistän avuksi tähän Tapparan sentterilistauksen, niin pääsee helpommalla avioita kirjoittaessa:
Tapparassa ykkössentterinä on Otto Rauhala, joka on varsin työteliäs pelaaja ja ok kapteeni, mutta ei varsinaisesti pistenikkari. Hänen yhden kauden piste-ennätyksensä on vain 28 pistettä ja siitäkin on jo monta vuotta, joten pistepotentiaalin huippu lienee nähty ja selkeä alamäki tällä osastolla alkanut. Lisäksi Rauhala pystyi viime kaudella pelaamaan vain 30 ottelua, joten hän on hyvin loukkaantumisherkkä. Joskus hän on ollut Liigan ns. Teräsmieskin, mutta näissä kannattaa aina painottaa viimeisintä kautta ja se kertoo Rauhalan osalta tosi pahaa.
Toisena sentterinä on Lukossa pahasti flopannut Otto Somppi, joka nyt tulee isoon rooliin vielä astetta kovempaan joukkueeseen. Hän ei ole aikuisurallaan koskaan yltänyt edes 25 tehopisteeseen, joten sillä saralla ei ole paljoa odotettavissa nytkään. Kovemmissa pudotuspeleissä hän on uransa aikana ollut vielä heikompi.
Topi Rönni on lahjakas nuori sentteri, joka on varattu NHL:ään ja ollut mukana kaikenmaailman nuorisomaajoukkueissa, mutta toisin kuin muut samantaustaiset ja -ikäiset pelaajat hän tuskin on kehittynyt viime kaudesta yhtään. Juniorisarjassa hän oli johtavia pelaajia Tapparan mestarijoukkueessa, mutta miesten liigassa ei mahtunut Tapparan rosteriin keväällä lainkaan ja kärsi kaikenlaisista mystisistä vaivoista varsinkin syyskauden puolella. En usko, että tästäkään tulee mitään. Siirto johonkin toiseen joukkueeseen olisi hyväksi.
Joukkueessa ei edes ole neljättä sentteriä. Carter Camper on joskus pelannut keskellä, mutta koska hän ei ole tehnyt niin muutaman edellisen vuotensa aikana Ruotsissa, niin häntä ei voi laskea sentteriksi, joten hän ei pääse tähän pisteytykseen mukaan. Laituriosastolla häneltä tullaan myöhemmin vähentämään pisteitä, koska hän on kuitenkin pohjimmiltaan sentteri, joka vain on pelannut laidalla.
Lisäksi Tapparalla on keskelle tarjolla vain pääosin laitahyökkääjinä pelanneet Heikki Liedes ja Kristian Tanus, mutta he eivät ole kovin hyviä senttereinä. Aloitusprosentti ja puolustuspään sijoittuminen ovat heikkoa, varsinkin Tanuksella, joka on myös pienikokoinen eikä pärjää väännöissä esimerkiksi Bunnamania ja Kemppaista vastaan.
Extrakorttina Tapparalla on vielä U20-joukkueen Oiva Keskinen, joka saa lisäpisteitä siitä kun on Esa Keskisen veljenpoika, mutta muuten... come on hei!
Tapparan sentterit: 5,5 pistettä, joista Essi Keskiselle 1,5. Varaan oikeuden antaa yhden lisäpisteen, jos Tappara hankkii vielä vähintään kaksi uutta keskushyökkääjää.
Hyvin kiteytetty. Nämä on varmaan pointteja, mitkä monilla voi aiheuttaa närää tässä erään käyttäjän tavassa tehdä kirjoituksia.En tiedä, sanonko tätä samaa asiaa uudestaan turhaan, mutta et nyt aivan saanut kiinni siitä, mitä tarkoitin. Kukaan ei väitä sinun toimineen vääriin, mutta arvioidesi laadullista arvoa laskee monen käyttäjän silmissä se, että arvioit muita joukkueita näyttöperusteisesti ja kriteereillä, jolloin moni voi aidosti yhtyä arvioihisi muiden joukkueiden osalta. Kärppiä puolestaan arvioit tunteilla, intuitiolla ja toivolla, joka toistuvasti vääristää arvioitasi. Jos laitat paperille vierekkäin Kärppien viime kauden viimeisen kokoonpanon ja vertaat siihen kokoonpanoon, joka starttaa kauden, niin huomaat kyllä, että Kärpissä on tapahtunut heikennystä, jos arvioidaan nimilistaa ja suoritustasoa.
Yleisemmin pelaajat ja seurat ovat lähtökohtaisesti yhtä hyviä tai yhtä huonoja kuin viimeinen suoritus. Kärppien kohdalla uskot, että viime kauden kokemukset muuttuvat voimavaraksi ja vievät Kärpät ylivoimaiseen mestaruuteen, mutta yrität tai vahingossa samalla arvioit Kärppien pelaajia omalla toivelistallasi. En ole varma, muistanko oikein, että olet opetusalalla niin ehkä ymmärrät hieman kärjistetymmän esimerkin paremmin:
Jos arvioit oppilaiden kirjoitelmia niin tietysti sinulla on kriteeristö, johon suhteutat kirjoitettua tekstiä ja teet sen perusteella arvion. Eihän sinulla ole omaa kriteeristöä yhdelle oppilaalle vaan teet samalla kriteeristöllä arviot kaikille oppilaille. Kärpät on se sinun lempioppilas, joka 50 % ajasta munaa eikä jaksa päntätä sanakokeeseen, mutta 50 % ajasta kun kaikki onnistuu ja yöunet on kunnossa niin sieltä tulee täyttä timanttia. Nyt arvioit Kärppiä siitä toiveestasi, etteivät ongelmat syvene vaan ne paranevat. Faktuaalisesti tälle ei ole varsinaisia järkiperusteita.
Tähän täytyy huomauttaa, että jokaisella valmentajalla on omat luottopelaajansa, jotka ovat tulleet tutuiksi aiemmista turnauksista, joiden kanssa on tullut vietettyä mukavaa aikaa leireillä ja kisoissa jne.Täytyy sanoa, kun tässä lukee palstaveljien kommentteja Ohtamaasta sekä Koivistosta ja miksei myös Kivistöstä, niin luotan Jukka Jalosen näkemykseen huomattavasti enemmän kuin teidän. Olen pahoillani. Sekä Ohtamaa että Koivisto ovat Frimania edellä hänen mukaansa. Sen vuoksi on hankala uskoa näitä Friman on päivitetty versio Ohtamaasta -kirjoituksia. Tai Ohtamaa olisi Ilveksessä vitospakki -tarinoita. Mutta joo, mielipideasioita, vaikka faktaa täällä omasta mielestään moni kirjoittaa.
Olen siis erityisluokanopettajana vaativan tason lastensuojeluyksikössä. Eipä tule kirjoitelmia hirveästi korjailtua. Ja kyllä, kaikilla nuorilla on omat henkilökohtaiset tavoiteet, joiden perusteella heille annetaan numerot. No joo, kunhan totesin ja samaan hengenvetoon sanon, että aika lapsellisella tasolla liikutaan nyt näiden havainnollistamisten kanssa. Ihan hyvin olen ymmärtänyt sinua ilmankin. :)Jos arvioit oppilaiden kirjoitelmia niin tietysti sinulla on kriteeristö, johon suhteutat kirjoitettua tekstiä ja teet sen perusteella arvion. Eihän sinulla ole omaa kriteeristöä yhdelle oppilaalle vaan teet samalla kriteeristöllä arviot kaikille oppilaille. Kärpät on se sinun lempioppilas, joka 50 % ajasta munaa eikä jaksa päntätä sanakokeeseen, mutta 50 % ajasta kun kaikki onnistuu ja yöunet on kunnossa niin sieltä tulee täyttä timanttia.
Varmasti näin. En minä kuitenkaan ymmärrä, miksi huippu valmentaja Jalonen peluuttaisi MM-kisojen ykkösparissa, ykkösalivoimassa ja otteluiden ratkaisuhetkillä sellaista Ohtamaata, josta olen tällä palstalla lukenut. Koivisto puolestaan pelasi MM-kisoissa kakkosalivoimassa ja kakkosparissa. Molemmat olivat isoissa rooleissa, mutta tällä palstalla heidän arvonsa vaikuttaa olevan tuollaisen ikääntyneen hyvän liigapuolustajan tasoa. Ristiriita on valtava. Kyllä minä olen tässä Jalosen kelkassa ohi Jatkoaika.comin nimimerkkien.Tähän täytyy huomauttaa, että jokaisella valmentajalla on omat ns. luottopelaajansa, jotka ovat tulleet tutuiksi aiemmista turnauksista, joiden kanssa on tullut vietettyä mukavaa aikaa leireillä ja kisoissa jne.
Tämä torson Koivistohype on erikoinen. Joo laadukas yleispakki, mutta ei etukäteen yhtään enempää. Pisteitä ei ole tehnyt sitten Liiga-ajan. Ei ole ollut vuosiin 1-yv pakkina. Oli mm-skaboissa, mutta ei siellä mitenkään kiekollisesti kyllä loistanut. Isot on saappaat Koivistolla., koska jo puolisentoista kuukautta sitten ilmoitettiin, että Miika Koivisto on Liigan kovin vahvistus