McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[McTorso]

Pienessä seurassa nämä yksittäiset pelaajahankinnat jo loukkaantumiset voivat lopulta olla tosi isossa roolissa, kun taas iso seura kestää muutaman painavankin iskun. Toissa kausi meni sikäli nappiin, ettei juurikaan tullut näitä takaiskuja.

Juuri näin. On tärkeää muistaa Jukureiden tilanne seurana liigakartalla. Kyseessä kuitenkin taloudeltaan pienin seura, mikä asettaa omat reunaehtonsa pelaajahankintoihin. Loukkaantumissumassa, kuten viime kaudella, tilanne on valmennukselle erityisen haastava. Oli erittäin harmillista Jukureiden kannalta, että joukkue tipahti viime kaudella juuri ja juuri ulos pudotuspeleistä. Joukkue oli pudotuspelien alkaessa iskussa niin pelillisesti kuin tuloksellisesti. Jokisen yllätys vol2 oli muhimassa. Mutta joo, tärkeä tässä on nähdä tuloksen taakse ja huomioida koko konteksti.

 

[Introexpertti]

@Tuusa tuossa jo hyvin tiivisti viime kauden Jukurien ongelmia, joita ilman sijoitus olisi tosiaan ollut jotain muuta kuin 11. LIsätään vielä, että loukkaantumisiin kyllä reagoitiin, mutta Howden ja Harju olivat huteja. Joskus osuu, joskus ei. Kirk oli sitten loppukaudeksi vahvistus.
Pienessä seurassa nämä yksittäiset pelaajahankinnat jo loukkaantumiset voivat lopulta olla tosi isossa roolissa, kun taas iso seura kestää muutaman painavankin iskun. Toissa kausi meni sikäli nappiin, ettei juurikaan tullut näitä takaiskuja.
Nyt kolmannella kaudellaan sitten mitataan Jokisenkin kyvyt, kun pelaajat ovat jo pääosin tuttuja. Jatkajia siis käsittääkseni isoin osuus Jukurien liigahistoriassa. Jos ja kun Jokinen tämän kauden jälkeen jatkaa kirkkaampiin valoihin, Suomessa tai ulkomailla, niin varmasti hänen uransa jatkolle tulevat runkosarjan pelit ovat heti alusta alkaen isoja.

Vähän samaa kun KalPan kaudessa. Ilman loukkeja Top-3 ja ainoa oikea uhka Tapparalle.
Ja Miettinen +10.

Kyllähän Jokinen toki arvosanan 7 ansaitsisi siinä missä joku Marjamäki myös.

 

[vanukas]

Minä pidän Olli Jokisesta valmentajana. Itsehän seuraan täysin sivusta, mutta mies on rehellinen pelille. Hyvinkin voi olla, että hänellä ei ole työkaluja muuttaa alamäkeen luisuvaa kautta - harvalla on. Mutta kun homma lähtee oikealle jengalle, niin siinä kyydissä on hyvä olla. Kun valmentaja on intohimoinen, osaa tunnistaa omat rajallisuutensa ja lisäksi omaa luontaista karismaa niin voi povata hyvää uraa. OJ on mielestäni sellainen.

Marjamäki on myös intohimoinen, mutta hänellä uupuu jonkinlainen rehellisyys, kun homma ei toimi. Lauri tuli Kärppiin paaluttamaan pelikirjaa omalla näkemyksellä, mutta miehen ego oli jostain syystä liian suuri myöntämään asioita. Hänhän oli mestari ja palasi piirikunnallisiin takaisin maailmalta. Kärpäthän koitti säätää pelitapaa kaudella, mutta Marjamäen puheet ei oikein koskaan sisältäneet sitä nöyryyttä mitä itsereflektio ja uuden oppiminen tarvitsisi. Hän ei ollut uskottava ja mielestäni se näkyi pelaajiston sitoutumisessa.

 

[Robin Big Snake]

Jos McVärilasien arvioista raapaisee nejänneksen Kärpistä pois niin nämähän on ihan päteviä.

Hyvää duunia ja mukavaa luettavaa.

 

[PorinPoika]

Vähän samaa kun KalPan kaudessa. Ilman loukkeja Top-3 ja ainoa oikea uhka Tapparalle.
Ja Miettinen +10.

Kyllähän Jokinen toki arvosanan 7 ansaitsisi siinä missä joku Marjamäki myös.

Kova statement että Kalpa olisi ilman loukkeja haastanut ylivoimaisen Tapparan.

 

[Kalikankosto]

Valmennus
5. Kärpät 9p
Kärpät floppasi viime kaudella pahoin kera kovin odotetun ja halutun paluun tehneen päävalmentaja Marjamäen. Puheet olivat Marjamäellä kovat ja takin napit aukaistu niin, että Merikosken pohjassa kimaltelivat. Vaikka kauden jälkipuinnissa löytyy paljon pikku puroja, jotka olivat osaltaan vaikuttamassa epäonnistumiseen, johtaa iso uoma vain ja ainostaan päävalmentaja Marjamäen laiturille. Marjamäen työssä pettivät lopulta molemmat tärkeät osa-alueet, eli pelikirja ja henkilöstöjohtaminen.

Muuten pystyn ymmärtämään nämä näkemykset, vaikka muutamista olen ihan eri mieltä mutta en voi käsittää miten voi tuollaisen viime kauden jälkeen heittää Kärppien valmennukselle kiitettävän. Vaikka miten kovasti fanittaa ja rakastaa omaa seuraa, ei ole mitään syytä heittäytyä lapselliseksi ja pilata muuten hyvin tehtyjä voimasuhde arvioita.

 

[Mazaa]

Jokisen arviosta paistaa läpi urheiluromanttinen höttö. Jokinen puhuu paljon asiaa, mutta paljon myös sen vierestä. Urheiluromantikot tykkää. Pelin organisoimisessa Jokinen on vielä noviisi. Hienon toissakauden runkosarjan päätteeksi Salo laittoi pudotuspeleissä parempana valmentajana luun kurkkuun. Viime kaudella sitten jo Jukureilta normaalimpi suoritus.

En tiedä miten muuten kuin arpomalla tai värilaseilla on mahdollista sijoittaa valmentajarankingissa Olli Salo sekä Lauri Marjamäen, että Olli Jokisen taakse?

2021-2022
KooKoo 4.
Jukurit 5.
Kärpät 7.

21-22 kaudella Salon KooKoo pudotti selvänä altavastaajana Jokisen joukkueen (Jukurit) pudotuspeleissä. KooKoo hävisi ylivoimaiselle mestarille Tapparalle 4-1. Mikään joukkue ei saanut playoffeissa Tapparalta edes kahta voittoa.

2022-2023
KooKoo 8.
Kärpät 9.
Jukurit 11.

22-23 kaudella Salo pudotti selvänä altavastaajana Marjamäen joukkueen (Kärpät) pudtuspeleissä. KooKoo hävisi ylivoimaiselle mestarille Tapparalle 4-0. Mikään joukkue ei saanut playoffeissa Tapparalta edes kahta voittoa tälläkään kaudella.

 

[ValkMan]

P

 

[Frankie]

P

Patavala?

 

[Jalmus]

On suorastaan hämmentävää, miten paljon oon tällä kertaa McTorson kanssa samoilla linjoilla. Vain Jokinen on aivan liian korkealla, samoin Marjamäki ja Rautakorpi pykälän pari liian alhaalla. Muuten olen ihan samoilla linjoilla.

Grönborgin arvioiminen on tässä vaikeinta, meriittien puolesta ilman muuta liigan kovin valmentaja, mutta nyt ollaan ihan uuden edessä. Grönborg sai melkein kauden verran aikaa tutustua Tapparaan toimintaympäristönä ennen pestinsä alkua, joten talon tavat lienee jo sisäistetty. Mutta lähden samasta arviosta, että liigaympyröissä tällä hetkellä Niemelä ainakin on paremmin sisällä liigakiekossa. Keväällä 2024 tiedämme sitten paremmin.

 

[ValkMan]

Patavala?

Oho, mielestäni en kyllä lähettänyt mitään viestiä, mutta näin näemmä kävi. Ja tietysti tämä liittyy Patavalaan, joka heti avauskaudellaan nosti Ässät jumbosijalta puolivälieriin. Kukaan ei sitä Porin ulkopuolella mitenkään hahmota, mutta jotain hyvää se meille näyttää tuottavan.

 

[1000 Lakes]

Kiitokset Torsolle valtavasta työstä!

Näitä keskusteluja ja omien puolusteluja kun lukee ni voidaan sanoa että meillä Jypissäkin jos ei olisi ollut loukkeja tai pitkän hyvän jakson jälkeistä romahdusta ni korkealla olisi oltu. Ja varmasti haastettu kaikki Manselaiset jopa Playoffeissa.
Ai mut nii joo, ei meillä ollu niitä loukkeja tai hyviä jaksojakaan.

Valmentaja-arvioiden tekeminen minkään numeroon verrattavaksi on mahdottoman vaikeeta. Ei meistä kukaan ulkopuolinen voi sanoa mikä on valmentajan ansiota ja mikä pelaajan.

Mä miellän valmentajat neljään kategoriaan aika helposti. En ala kenenkään kanssa riitelemään et kuka kuuluu mihinkin laatikkoon.
-Eteenpäin menevät ja peliä kehittävät valmentajat. Takuu onnistujat.
-Tulevaisuuden nimet, ei ehkä vielä huipulla.
-Tasaisesti oman työnsä tekevät mutta tuskin kykenevät kevään yllätyksiin.
-Ynnämuut, joiden paikka liigavalmentajana on vaikea perustella.


Mut eteenpäin ja kohti maalivahti-arvioita.
Niissä saadaan aika helposti jotain oikeita speksejä mielipiteiden tueksi.

 

[npc]

Kun arvioidaan Jokisen suoritusta Jukureissa, on syytä muistaa lähtökohdat ja konteksti. Ennen Jokista Jukurit oli Liigan heikoimpia joukkueita joka vuosi vailla mahdollisuutta edes säälipaikkaan. Jokinen valmensi Jukurit runkosarjan kakkoseksi ja puolivälieriien gameseveniin. Luulenpa, että Mikkelissä miestä arvostetaan valmentajana kovin. Siellä ymmärretään menneisyys ja lähtökohdat.

Ihan varmasti arvostetaan. Ja kun konteksti muistetaan, niin Marjamäki ei voi olla alkavalle kaudelle ysin valmentaja. Tiedät tämän itsekin, mutta näillä mennään.

Onhan täällä jotkut muutkin tehneet hienoja ennakoita kaudesta aikojen saatossa, mutta heidän mielenkiinto ei näemmä säily vuodesta toiseen, joten sinä olet voittaja kun olet sinnikkäin ja taas kesä puhutaan Kärpistä.

 

[Raymond Pearl]

Ihan varmasti arvostetaan. Ja kun konteksti muistetaan, niin Marjamäki ei voi olla alkavalle kaudelle ysin valmentaja. Tiedät tämän itsekin, mutta näillä mennään.

Onhan täällä jotkut muutkin tehneet hienoja ennakoita kaudesta aikojen saatossa, mutta heidän mielenkiinto ei näemmä säily vuodesta toiseen, joten sinä olet voittaja kun olet sinnikkäin ja taas kesä puhutaan Kärpistä.

Tosiaankin nerokas tapa pitää yllä keskustelua Kärpistä yliarvioimalla sen suorituskykyä eri osa-alueilla. Tarkoituksellinen pieni kätketty provosointi lisää huomiota muiden joukkueiden fanien keskuudessa aivan eri tavalla kuin kliininen analyysi ilman värilaseja.

 

[npc]

Tosiaankin nerokas tapa pitää yllä keskustelua Kärpistä yliarvioimalla sen suorituskykyä eri osa-alueilla. Tarkoituksellinen pieni kätketty provosointi lisää huomiota muiden joukkueiden fanien keskuudessa aivan eri tavalla kuin kliininen analyysi ilman värilaseja.

Kyllä minä väitän, että jos tekee ilman tahallista provosointiakin laadukkaita arvioita niin lukijat ja kirjoittelijat tykkäisivät kuten on tykännyt tähänkin asti kun joku on vain jaksanut tehdä sellaisen.

 

[Rantsukoff]

Vähän samaa kun KalPan kaudessa. Ilman loukkeja Top-3 ja ainoa oikea uhka Tapparalle.
Ja Miettinen +10.

Kyllähän Jokinen toki arvosanan 7 ansaitsisi siinä missä joku Marjamäki myös.

Miettinen oli sellainen itkupilli että karma korjasi. Hävisi lopulta heikommalle Pelicanssille.

 

[npc]

Eikä minua harmita @McTorso - analyysit sinänsä, mutta kaksoisstandardit ärsyttävät. Tässä onneksi tehdään viihdettä, että ei ole vakavaa, mutta samanlaisella pelikirjalla operoidaan tärkeidenkin asioiden äärellä ja maailmassa ei ole niin montaa debunkkaajaa, että ehtisivät kaikkia netin valheita osoittaa väáriksi. Nyt ollaan onneksi vain Oulun jääkiekkojoukkueen ympärillä että harmitonta hupia. Tapa vain vihloo kun haluaisi olla oikeudenmukainen eikä sallia tahallaanvääristelyä. Saa olla, kunhan ei ole hurmoshenkinen karismaattinen Liiga-seura-aktivisti.

 

[Raymond Pearl]

Kyllä minä väitän, että jos tekee ilman tahallista provosointiakin laadukkaita arvioita niin lukijat ja kirjoittelijat tykkäisivät kuten on tykännyt tähänkin asti kun joku on vain jaksanut tehdä sellaisen.

Muiden joukkueiden kohdalla on tehty ihan ansiokasta työtä ja kyetty perustelemaan näkemyksiä. Oman joukkueen arviointi jää valitettavasti värilaseista johtuen pohjoiskorealaiseksi ylistykseksi.

 

[PuukäsiPakki]

Kyllä minä väitän, että jos tekee ilman tahallista provosointiakin laadukkaita arvioita niin lukijat ja kirjoittelijat tykkäisivät kuten on tykännyt tähänkin asti kun joku on vain jaksanut tehdä sellaisen.

Ei se ole provosointia jos joku näkee asiat eri tavalla kuin sinä. Jos tietyn kirjoittajan näkemykset noin kovin harmittaa, niin miksi luet? Sulla nimittäin ei juuri muuta antia ole tähän ketjuun ollut kuin ulina.

 

[npc]

Muiden joukkueiden kohdalla on tehty ihan ansiokasta työtä ja kyetty perustelemaan näkemyksiä. Oman joukkueen arviointi jää valitettavasti värilaseista johtuen pohjoiskorealaiseksi ylistykseksi.

Kyllä muistaakseni esimerkiksi merkki @Barney teki joskus ihan hyvän setin. Meidän päädyssä ei ole pelkoa, että julistettaisi omaa jengiä korkealle kun jokainen voi käydä SaiPa-osiosta lukemassa kuinka kaikki on perseestä.

 

[PuukäsiPakki]

Muiden joukkueiden kohdalla on tehty ihan ansiokasta työtä ja kyetty perustelemaan näkemyksiä. Oman joukkueen arviointi jää valitettavasti värilaseista johtuen pohjoiskorealaiseksi ylistykseksi.

Niinhän se on ollut likipitäen joka vuosi niin kauan kuin hän on näitä meidän iloksemme jaksanut väsäillä. Se että vuodesta toiseen samat nimimerkit jaksaa ärsyyntyä asiasta on täysin käsittämätöntä.

 

[npc]

Ei se ole provosointia jos joku näkee asiat eri tavalla kuin sinä. Jos tietyn kirjoittajan näkemykset noin kovin harmittaa, niin miksi luet? Sulla nimittäin ei juuri muuta antia ole tähän ketjuun ollut kuin ulina.

Ulinan lisáksi vaihdoin parit asialliset viestit ketjun päähenkilön kanssa.

 

[Raymond Pearl]

Niinhän se on ollut likipitäen joka vuosi niin kauan kuin hän on näitä meidän iloksemme jaksanut väsäillä. Se että vuodesta toiseen samat nimimerkit jaksaa ärsyyntyä asiasta on täysin käsittämätöntä.

Ei kai siitä kukaan tosissaan ole ärsyyntynyt. Tämähän on ollut odotusarvo.

Muutoin on mukava lukea eri osa-alueita koskevia arvioita muista joukkueista, koska esimerkiksi apuvalmentajista ym. harvoin tulee esiin tietoa virallisissa kausijulkaisuissa. On myös hyvä kuulla joukkueiden kannattajien kommentteja ja sisäpiiritietoa siitä, miksi kävi niin kuin kävi ja mitä tilastojen takana on.

 

[npc]

Niinhän se on ollut likipitäen joka vuosi niin kauan kuin hän on näitä meidän iloksemme jaksanut väsäillä. Se että vuodesta toiseen samat nimimerkit jaksaa ärsyyntyä asiasta on täysin käsittämätöntä.

@McTorso on saavuttanut netissä aseman, jota kritisoidaan oikeutetusti siinä kuin vaikka dosentti Backmania hänen puusilmäisistä näkemyksistään. Jos ei nappaa niin miksi luet?

 

[PuukäsiPakki]

Ei kai siitä kukaan tosissaan ole ärsyyntynyt. Tämähän on ollut odotusarvo.

Muutoin on mukava lukea eri osa-alueita koskevia arvioita muista joukkueista, koska esimerkiksi apuvalmentajista ym. harvoin tulee esiin tietoa virallisissa kausijulkaisuissa. On myös hyvä kuulla joukkueiden kannattajien kommentteja ja sisäpiiritietoa siitä, miksi kävi niin kuin kävi ja mitä tilastojen takana on.

Kyllä kyllä, samoilla linjoilla ollaan.