McTorson voimasuhdearvio kaudelle 2023–2024

[Kulkija]

Ketä näitä nuoria ykkösmaalivahteja on? Taponen ja Jatkola ainakin.

Juuri nämä ja heidän lisäkseen laskisin myös Tepsin Lindbergin samaan kastiin eli ensimmäinen kerta kun on aloittamassa selvänä ykkösenä. Rajatapauksena voisi pitää Ilveksen Malekkia.

 

[Psykopaimen]

Milloinhan Jatkoaika herää ja alkaa huomioimaan palstan ansioituneita kirjoittajia. Väitän, että näin offseasonilla esimerkiksi (tai nimenomaan) Mctorson kirjoitukset tuo sivuille yksin liikennettä saman verran kuin toimituksen tuottama sisältö.

Kyllä joku Sisu-puukko olisi ihan vähintä, millä häntä ja muita voisi palkita. Etenkin kun mainostuloilla tämäkin sivusto rahoitetaan.

Toki puukkoahan palstalla saa ihan vertaisarviointeina enemmän kuin kiitettävästi. Enkä ota kantaa kirjoitusten mielipideasioihin, vaan puhtaasti niiden vaikuttavuuteen ja aiheuttamaan pöhinään.

Mitä voimasuhteisiin tulee, niin tässähän odottaa jo innolla kuka tämän ketjun asiantuntijoista on oikeassa. Loppupiikkinä sisällöttömään jorinaani: pääasia, ettei Kärpät voita (hymyilevä kakkahymiö).

 

[Via Dolorosa]

Milloinhan Jatkoaika herää ja alkaa huomioimaan palstan ansioituneita kirjoittajia.

Jatkoajan keskustelu ja Jatkoajan verkkolehti ovat kaksi eri asiaa. Verkkolehti tuskin siitä hyötyy mitään, vaikka keskustelupalstalla olisi tuplasti klikkejä näiden kirjoitusten aikana.

Siitä samaa mieltä, että toimitus voisi näitä hyödyntää. Ei maksaisi vaivaa, jos verkkolehden puolelle julkaistiin muutamien (ketkä näitä haluaa ja on yleensä tehnyt) nimimerkkien yhteiset kausiennakot yhteistyössä toimituksen kanssa

Olisi joku kiitos sille, että vapaaehtoisesti näitä jaksaa/viitsii kirjoitella.

 

[Derrick]

Milloinhan Jatkoaika herää ja alkaa huomioimaan palstan ansioituneita kirjoittajia. Väitän, että näin offseasonilla esimerkiksi (tai nimenomaan) Mctorson kirjoitukset tuo sivuille yksin liikennettä saman verran kuin toimituksen tuottama sisältö.

Todennäköisesti nuo jotka tekevät noita maksullisia kausiennakoita (IS, IL, jne) lukevat palstaa ja sitten hieman uudelleen muotoilee tekstiä ja send. Ei tarvitse tehdä tutkimustyötä tilastoihin vaan voi vedellä bisseä terassilla.

Tämän takia ilmaiset voimasuhde arviot kannattaisi ehkäpä julkaista vasta maksullisten jälkeen.

 

[auvo11]

Milloinhan Jatkoaika herää ja alkaa huomioimaan palstan ansioituneita kirjoittajia. Väitän, että näin offseasonilla esimerkiksi (tai nimenomaan) Mctorson kirjoitukset tuo sivuille yksin liikennettä saman verran kuin toimituksen tuottama sisältö.

Kyllä joku Sisu-puukko olisi ihan vähintä, millä häntä ja muita voisi palkita. Etenkin kun mainostuloilla tämäkin sivusto rahoitetaan.

Toki puukkoahan palstalla saa ihan vertaisarviointeina enemmän kuin kiitettävästi. Enkä ota kantaa kirjoitusten mielipideasioihin, vaan puhtaasti niiden vaikuttavuuteen ja aiheuttamaan pöhinään.

Mitä voimasuhteisiin tulee, niin tässähän odottaa jo innolla kuka tämän ketjun asiantuntijoista on oikeassa. Loppupiikkinä sisällöttömään jorinaani: pääasia, ettei Kärpät voita (hymyilevä kakkahymiö).

Lukeeko joku noita toimituksen juttuja???

 

[mas59]

Nuoriin ykkösvahteihin kuuluu myös Pelicansin Patrikainen. Tuohon varmaan tulee vielä muutos ja Patrikaisesta tulee 50%/50% maalivahti

 

[Psykopaimen]

Jatkoajan keskustelu ja Jatkoajan verkkolehti ovat kaksi eri asiaa. Verkkolehti tuskin siitä hyötyy mitään, vaikka keskustelupalstalla olisi tuplasti klikkejä näiden kirjoitusten aikana.

Siitä samaa mieltä, että toimitus voisi näitä hyödyntää. Ei maksaisi vaivaa, jos verkkolehden puolelle julkaistiin muutamien (ketkä näitä haluaa ja on yleensä tehnyt) nimimerkkien yhteiset kausiennakot yhteistyössä toimituksen kanssa

Olisi joku kiitos sille, että vapaaehtoisesti näitä jaksaa/viitsii kirjoitella.

Meinaatko, ettei keskustelupalsta tuota klikkejä tuonne ”emosivustolle”?

 

[Punaviivaprässi]

Taposeen liittyy samoja riskejä kuin nuoriin veskareihin yleensä. Torjuntatyyli + näytöt henkisestä kantista ovat kuitenkin vakuuttavat ja pidänkin riskien realisoitumista epätodennäköisenä. Karhunen taas on täysi arvoitus ja erikoinen valinta. Halonen ei todennäköisyyksien mukaan olisi stadissa onnistunut. Hänelle uusi startti on mahdollisuus.

 

[Via Dolorosa]

Meinaatko, ettei keskustelupalsta tuota klikkejä tuonne ”emosivustolle”?

Meinaan.

 

[Bobby]

Meinaan.

Miten ei tuottaisi? Kyllä tuosta tulee klikkailtua useaan otteeseen, kun keskustelupalstalla tulee viihdyttyä. Ilman keskustelupalstaa, jatkoaika olisi aika turha.

 

[JKyykka]

Meinaan.

Täh? Tämä nyt on aivan väärä paikka tälle keskustelulle, mutta pakko tähän on puuttua. Itse en ainakaan käy ikinä Jatkoajan etusivulla, vaan jos jonkin artikkelin päädyn lukemaan, niin se tapahtuu aina keskustelufoorumin kautta. Olen hyvin vakuuttunut, että en ole ainoa tällainen käyttäjä.

 

[McTorso]

Enkä ota kantaa kirjoitusten mielipideasioihin, vaan puhtaasti niiden vaikuttavuuteen ja aiheuttamaan pöhinään.

Pöhinä on määrittelykysymys, mutta kyllä itse olen tyytyväinen siihen, miten ihmiset kommentoivat tekstejäni sekä siihen miten paljon tuottavat lisätietoa ja keskustelevat tässä ketjussa. Jääkiekosta keskusteleminen on kyllä mukavaa. Monet muutkin kokevat varmasti samoin, kun viime viikon keskiviikona avattu ketju on kerännyt kohta 90 000 lukukertaa. Hyvä me!

 

[Knutsen]

Verkkolehti tuskin siitä hyötyy mitään, vaikka keskustelupalstalla olisi tuplasti klikkejä näiden kirjoitusten aikana.

Itelle aukeaa välillä ihan helvetin ärsyttäviä videomainoksia täällä rullaillessa. Tuskin kukaan noin rumia mainoksia sivuilleen laittaa ainakaan ilmatteeksi, eli mihin niistä raha menee?

 

[Raymond Pearl]

Maalivahdit
11. Ilves 7,25p
Ilveksen maalivahtiosastolle jäi jättimäinen aukko, kun ehkäpä Liigan paras maalivahti Marek Langhamer siirtyi SHL:ään. Tuo aukko koetetaan paikata nyt vastavuoroisesti SHL:stä HV71:n kakkosmaalivahdilla ja pitkän uran Ruotsissa tehneellä 31-vuotiaalla Jonas Gunnarssonilla.

Kieltämättä Gunnarssonilla on hieno ura takana ja hennosti laitan nyt painoa sanalle takana. Viime kaudella 13 peliä ja sitä edeltänyt kausi meni HockeyAllsvenskanissa. Kun puhutaan maalivahdeista, niin välillä Ruotsista siirtyy Liigaan rubiineja ja välillä kissankultaa. Laitetaan Gunnarsson nyt siihen välimaastoon, eli 7+ ja katsotaan kummalta puolelta menee väärin.

Ilves ei ole pulassa, vaikka Gunnarsson ei idässä viihtyisikään, sillä backupina on kaksi NHL-varattua nuorukaista. Heistä Jakub Malek suoritti Liigassa jo viime kaudella hyvin kakkosmaalivahtina. Nyt hän himoaa silmät kiiluen ykkösmaalivahdin paikkaa ja sen hän voi jopa saada. Kolmosmaalivahtina suoraan Kanadan junnusarjoista Patrik Hamrla. Hamrla on on Carolinan kolmoskierroksen varaus, joten potentiaalia on. Laadukas Korhosen Markuksen valmennusko se houkuttelee?

Yhdyn arvioon Ilveksen maalivahdeista. Tällä osastolla on paljon kysymysmerkkejä, mutta toisaalta Markus Korhosen aikakaudella se on ollut osa-alue, johon on yleensä voinut luottaa eniten. Ehkä juuri korhos-efektistä johtuen voisi antaa +0.5p.

Malékilla ja Gunnarssonilla on isot saappaat täytettävänä. Hamrla on lähtökohtaisesti Kooveessa ja pelannee maksimissaan muutaman ottelun SM-liigassa, ellei sitten yllätä kaikkia täydellisesti. Paine on lisäksi kova, kun edeltäjinä ovat olleet tähtivahdit Dostal ja Langhamer. Ilveksen fanit eivät anna samaan tapaan armoa maalivahdin heikoille otteille runkosarjassa kuin ehkä jotkin menestykseen tottuneen joukkueen fanit. Maalivahtipelin on oltava priimaa päivästä yksi alkaen.

 

[se7en]

Olisi joku kiitos sille, että vapaaehtoisesti näitä jaksaa/viitsii kirjoitella.

Vapaaehtoisesti nuo verkkolehden toimittajatkin kirjoittaa. Jos homma kiinnostaa, niin lippu vetämään ja olet jo käytännössä sisällä.

Sori offtopic.

 

[McTorso]

Maalivahdit
10. HPK 7,5p
Arvioin viime kaudella HPK:n maalivahdit täydeksi kympiksi. Ikävä kyllä toteuma ei ollut niin timanttinen, vaikka kelpo suorittamista Rajaniemi ja Lebedeff tarjoilivatkin. Lebedeffin loukkaantuminen oli iso haaste. Rajaniemi jatkaa Hämeenlinnassa myös alkavalla kaudella ja tällä kertaa selvänä ykkösmaalivahtina. Viime kaudella Rajaniemen prosentit nousivat pitkästä aikaa yli yhdeksänkymmenen, eli 91,2%. Hyvä suoritus sekaisin olleessa joukkueessa.

Tällä kaudella Rajaniemellä on erilainen rooli ykkösmaalivahtina ja tulevaisuuden lupauksen mentorina. Kakkosmaalivahti Juho Markkasen liiganäytöt ovat ohuet. NHL-varattu toisen polven maalivahti on kyseessä, joten kehitystä on lupa odottaa. Viime kauden veroinen HPK:n maalivahtiosasto ei läheskään ole, nyt arvosanaksi 7,5.

 

[McTorso]

Maalivahdit tähän asti:
10. HPK 7,5
11. Ilves 7+
12. Pelicans 7
13. TPS 6,5
————————
14. Jukurit 5
15. SaiPa 5-

Edit. Jukurit ja SaiPa oikein.

 

[McTorso]

Valmennus + maalivahdit tähän asti:
1. Pelicans 10 + 7p = 17p
2. Ilves 9,25p + 7,25p = 16,5p
3. Jukurit 9,75p + 5p = 14,75p
4. HPK 7p + 7,5p = 14,5p
5. TPS 7,75p + 6,5p = 14,25p
6. SaiPa 5p + 4,75p = 9,75p

 

[Rupture]

Valmennus + maalivahdit tähän asti:
1. Pelicans 10 + 7p = 17p
2. Ilves 9,25p + 7,25p = 16,5p
3. Jukurit 9,75p + 5p = 14,75p
4. HPK 7p + 7,5p = 14,5p
5. TPS 7,75p + 6,5p = 14,25p
6. SaiPa 5p + 4,75p = 9,75p

SaiPa top 6? Heissulivei sentään. Tämä on the kausi.

 

[PoNppu]

SaiPa top 6? Heissulivei sentään. Tämä on the kausi.

Nyt on kova, c' moon! Vaikka voi olla kova homma, niin itselläni aika kova luotto että saadaan tuo 9-10 pistettä kasaan!

 

[Pervert]

SaiPa top 6? Heissulivei sentään. Tämä on the kausi.

Oon myös aina ja ikuisesti toivonut kuuden joukkueen liigaa . Sais pelata 60 kierrosta monesti samoja vastaan.

 

[Pekko Pelikaani]

Valmennus + maalivahdit tähän asti:
1. Pelicans 10 + 7p = 17p
2. Ilves 9,25p + 7,25p = 16,5p
3. Jukurit 9,75p + 5p = 14,75p
4. HPK 7p + 7,5p = 14,5p
5. TPS 7,75p + 6,5p = 14,25p
6. SaiPa 5p + 4,75p = 9,75p

Ja Pelsuilta puuttuu oletettavasti ykkös koppari tolppien välistä… tartteeko kautta edes aloittaa… no vitsi vitsinä…Pelsu suonenvetojen väli taitaa olla se 11 vuotta

 

[McTorso]

Maalivahdit
9. Sport 7,75p
Vaasaan saapuu uusi ykkösmaalivahti Miroslav Svoboda. Svoboda tulee hyvin samanlaisella taustalla kuin viime kaudella KalPassa flopannut Matej Machovsky. Molemmat vaikuttavat paperilla todellisilta tekijämiehiltä. Molemmilla on alla useita hyviä kausia Tšekin pääsarjassa ja maajoukkue-edustuksia. Historiasta oppineena en tohdi kuitenkaan yhden verrokin vuoksi nollata Svobodaa. Annetaan miehelle mahdollisuus, mutta varovaiseksi Machovskyn heikkous minut Svobodan kohdalla tekee.

Rasmus Reijola pääsee nyt itselleen viime kautta sopivampaan rooliin. Reijola on Liigaan vakaa kakkosmaalivahti. Mikä Huhtamaan tarkoitus joukkueessa, en tiedä. Sportin maalivahdeille ryhdikäs 8-.

 

[Mane]

Svobodassa tietenkin lisäkysymyksiä herättää myös hepun 5 vuoden takainen eriskummallinen floppaus Tapparassa, jossa mies oli niin huono, että ei päästetty maalille liigaottelussa lopulta ollenkaan ja potkut tulivat kuukauden pestin jälkeen.

 

[Pekko Pelikaani]

Svobodassa tietenkin lisäkysymyksiä herättää myös hepun 5 vuoden takainen eriskummallinen floppaus Tapparassa, jossa mies oli niin huono, että ei päästetty maalille liigaottelussa lopulta ollenkaan ja potkut tulivat kuukauden pestin jälkeen.

Vähän off topic…onko Oldrich Svoboda Miroslavin isä?