Onhan noita eläintarhateorioita ollut julkisuudessa paljonkin. Vielä tuota eläintarhateoriaa enemmän minua ihmetyttää tuo teoria, että olemmekin vain lumetodellisuutta jonkun korkeamman olion tietokonepelissä.
Tätä teoriaa on jo odotettu(julkisuuteen) tovi, tottakai tämän ovat useatkin foliohatut heittäneet ilmoille varmaan aiemminkin. Sanotaanko näin että periaatteessa uskon tähän yhtä paljon kuin siihen että me löydettäisiin elämää avaruudesta enterprise lentojen tyyliin käymällä planeetalta toiselle.
Lukekaa ja ihmetelkää
Kuuluisa astrofyysikko: saatamme elää avaruusolioiden pitämässä eläintarhassa
_
Tähän liittyen voisi vähän suhteuttaa tuota Voyagerin kulkemaa matkaa esim. valovuoteen. Tänään Voyager 1 oli ilmoitetusti valonnopeuden suhteen 18 tunnin 44 minuutin ja 29 sekunnin päässä maasta, eli joskus vuoden 2021 lopulla se on saavuttanut yhden valopäivän etäisyyden. Eli, tuolla nopeudella se on yhden valovuoden päässä ~16000 vuoden päästä. Antanee aika hyvin osviittaa minkämoisista nopeuksista puhutaan verrattaessa valonnopeuteen.Se, että olemme saaneet olla rauhassa täällä johtuu mielestäni siitä, että etäisyydet avaruudessa ovat jotain ihmismielelle käsittämätöntä. Vuonna 1977 laukaistiin satelliitit Voyager 1 ja Voyager 2 avaruuteen. Näistä toinen pääsi vasta hiljattain heliosfäärin ulkopuolelle. Vaikka se matkustaa tuolla avaruudessa 15 kilometrin sekuntivauhtia (n. 54000 km/h), se saauvttaa teoreettisen Oortin pilven noin 300 vuoden päästä. Oortin pilvi on, ja tulee meidän elinaikanamme olemaankin, pelkästään teoria. Komeettojen muodostama pilvi, jota aurinkomme painovoima pitää kasassa. Tämä Oortin pilvikin on siis vielä teknisesti ottaen osa aurinkokuntaa. Tämä nyt vain esimerkkinä näistä avaruuden valtavista etäisyyksistä.
Muistaakseni siinä todettiin, että periaatteessa havainnoilla kaukaisista maailmankaikkeuden osista olisi mahdollisuus ruveta näkemään "piksellaatiota" eli kaikki ei olisikaan niin tasaista kuin miltä meistä näyttää, ja täten se paljastaisi, että kyseessä on simulaatio, joka ei ole kaikilta osin täydellinen. Uskokoon kuka uskoo.Mikäli elämme jossakin lumetodellisuudessa niin meillähän ei ole mitään aavistustakaan oikeasta todellisuudesta, jossa se korkeamman taso olio pelailee tietokoneellaan vai onkohan hänkin vain jonkun vielä korkeamman olion luoma simulaatio. Muutama vuosi sitten tähdet&avaruus-lehdessä oli juttu juuri ruotsalaisten pohdiskeluista mistä voisimme päätellä elämmekö simulaatiossa vai ei. En löydä enää ko. lehteä enkä muista enää heidän pohdintojaan
Minun käsittääkseni kysymyksessä on kaksi ihan eri asiaa. Nykyisin kai teorioidaan, että multiversumit syntyivät "samalla" kuin omammekin, eli haarautuivat jossain inflaation kohdalla omiksi maailmankaikkeuksiksiin. En ole kauhean tarkkaan tuohon asiaan perehtynyt, joku toinen voi tarkentaa ja korjailla.Nämä ovat hieman eri asia kuin multiuniversumit, vaikka vähän samaan suuntaan kuitenkin?
Ovathan ne suuria, mutta oletko kuullut esim. Von Neumannin avaruusaluksista? Ne ovat itsensä kopioivia aluksia, jotka levittäytyisivät galaksimme halki aika nopeastikin. Mutta mitään ei tunnu näkyvän. Rupean olemaan sillä kannalla, että jos älyllistä elämää jossain muualla on tai on ollut, niin se on tuhonnut itsensä tai sitten jollakin tavalla ei ole kiinnostunut avaruusmatkoista. Mutta koska mitään todisteita elämästä muualle ei nykyään ole, niin silloin olettamuksemme on, että olemme yksin, kunnes toisin todistetaan. Uskoahan sitten voi mihin vaan.Alfred E Neuman kirjoitti:Se, että olemme saaneet olla rauhassa täällä johtuu mielestäni siitä, että etäisyydet avaruudessa ovat jotain ihmismielelle käsittämätöntä.
Nyt täytyy myöntää, että en Von Neumannin avaruusaluksista ole kuullut. Pitääpäs tutustua. Ongelmana tuossa itsensä kopioivissa aluksissa on se, että jostainhan niiden sitä materiaalia pitää saada. Sitä puolestaan on tuolla tähtien välissä tarjolla erittäin vähän. Ja välimatkat taas tähtien välillä on tähtitieteellisen pitkiä. Mielenkiintoinen teoria kyllä joka tapauksessa.Ovathan ne suuria, mutta oletko kuullut esim. Von Neumannin avaruusaluksista? Ne ovat itsensä kopioivia aluksia, jotka levittäytyisivät galaksimme halki aika nopeastikin. Mutta mitään ei tunnu näkyvän. Rupean olemaan sillä kannalla, että jos älyllistä elämää jossain muualla on tai on ollut, niin se on tuhonnut itsensä tai sitten jollakin tavalla ei ole kiinnostunut avaruusmatkoista. Mutta koska mitään todisteita elämästä muualle ei nykyään ole, niin silloin olettamuksemme on, että olemme yksin, kunnes toisin todistetaan. Uskoahan sitten voi mihin vaan.
Periaatteessa, kun onnistut taittamaan aika-avaruutta, sinulla ei mene sekuntia pidempään matkata paikasta a-b. Tämä käy siis ihan Einsteinin suhteellisuusteoriaan.
Jos vieras sivilisaatio osaisi matkata huimia etäisyyksiä kohtuullisessa ajassa, niin luultavimmin he osaisivat käyttää hyödykseen madonreikiä tai aika-avaruuden muuten yleistä taivutusta. Eli periaatteessa lähtö ja paluu olisivat lähes sama aika paikan päällä.
Rupean olemaan sillä kannalla, että jos älyllistä elämää jossain muualla on tai on ollut, niin se on tuhonnut itsensä tai sitten jollakin tavalla ei ole kiinnostunut avaruusmatkoista.
On kyllä totta, että maan ulkopuolista älyllistä elämää ei ole pystytty todistamaan, itse asiassa ei ole todistettu mitään muutakaan elämää missään muualla. Toisaalta, kun ajatellaan, että jo tässä meidän linnunratagalaksissamme on noin 200 miljardia tähteä, ja nykyisen käsityksen mukaan niitä suurinta osaa kiertää planeettoja, niin todennäköisyydet jonkintasoiselle elämälle maan ulkopuolella on erittäin korkeat.
Matkat on pitkiä joo, mutta niinhän on matkat pitkiä myös Tyynellä Valtamerellä saariryhmältä toiselle (kun aatellaan minkälaisilla venosilla muinaiset polynesialaiset on noita matkoja taittaneet). Silti jokainen paikka aina etäisiä Pääsiäissaaria myöten on ollut asuttu jo vaikka kuinka kauan.
Eikös tuo toimi vaan yhteen suuntaan, eli tulevaisuuteen? Menneisyyteen ei ole mahdollista palata käsittääkseni. Vaikka siis nuo wormholeteoriat paikkansa pitäisivätkin.
Vähän asian vierestä, katselin erästä dokumenttia tuossa taannoin, siinä puhuttiin siitä, että jos me nyt rakennettaisiin aikakone, niin emme me pystyisi menemään ajassa taaksepäin. Huomenna voisimme tulla takaisin siihen hetkeen kun aikakone rakennettiin, mutta siitä aikaisemmaksi ei ole mahdollista mennä. Tai jotain sellasta.
Tästä tullaankin sitten siihen, miksei Fermin paradoksi ole mielestäni helposti selitettävissä pois pitkien välimatkojen vuoksi. Ihmiset kun pyrkii leviämään aina uusille asuinalueille, niin on vaikea ymmärtää, miksei linnunradan alien-sivilisaatiot ole tähän mennessä jo levittäytyneet joka elinkelpoiselle planeetalle. Matkat on pitkiä joo, mutta niinhän on matkat pitkiä myös Tyynellä Valtamerellä saariryhmältä toiselle (kun aatellaan minkälaisilla venosilla muinaiset polynesialaiset on noita matkoja taittaneet). Silti jokainen paikka aina etäisiä Pääsiäissaaria myöten on ollut asuttu jo vaikka kuinka kauan.
Tästä on juttua ainakin Brian Greenen kirjassa The fabric of the cosmos. Luin tuon vuosia sitten, enkä muista juurikaan detaljeja, mutta muistaakseni madonreiän läpi kulkeminen ainakin teoriassa muuttaa myös ajan kulkua. Suhteellisuusteorian mukaan aika ei ole itsenäinen suure, vaan se on perustavanlaatuisesti integroituneena aika-avaruuteen.Avaruuden taittaminen ei ole aikamatkustusta.
Tämä ei aivan yksiselitteisesti pidä paikkaansa. Katso edellinen linkki.Teorissa siis tuossa tuodaan avaruuden toinen piste (minne ollaan menossa) tosi lähelle lähtöpistettä. Näin ei tarvitse ylittää valonnopeutta, koska normaalivauhti riittää menemään pisteestä toiseen. Sitten avaruus suoristetaan ja ollaankin hups menty hetkessä valovuosien päähän. Rikkomatta fysiikan lakeja.
Lisätäänpä enkku-wikistä vähän asiaa tuohon liittyen: Wormhole - Wikipedia, the free encyclopedia
Tämä ei aivan yksiselitteisesti pidä paikkaansa. Katso edellinen linkki.
Sen takia, koska niitä paikkoja on niin paljon, niin Maa ei ole vielä kiinnostanut ketään, vaikka onkin kyllä havaittu. Tyynellämerellä ei ole tuhansia miljardeja saaria.
Maa on vain yksi hiilikasa muiden joukossa eikä aiheuta tarvetta tarkemmalle tutkimisille tai tehdään, kun ehditään.
Toisekseen matka Aasiasta Pääsiäissaarille on myös sikäli helppo, että matkan varrella on rajattomasti vettä, happea ja ravintoa.
Mutta kun sitä on aikaakin on ollut niin kovin paljon, satoja miljoonia vuosia ainakin jollei miljardeja. Jollemme oleta, että ihmiskunta on linnunradan ensimmäisiä sivilisaatioita, joka saavuttaa teknologisen tason.
Sellaista nyt kysyisin, että miten, ja ennen kaikkea millä energialla, avaruutta voisi taittaa siten, että aikamatkailu tulisi mahdolliseksi? Vaikka tuo taittuminen olisi mahdollista, niin eikö se tapahtuisi nimenomaan joidenkin jäätävän isojen kappaleiden, kuten esimerkiksi tähtien, aiheuttamasta vetovoimasta? Sitä vaan, että vaikka tuo olisi teoriassa mahdollista, niin erittäin skeptinen olen sen suhteen, että joku eliölaji pystyisi tämän toiminnon keinotekoisesti tekemään. Eli vaikka niitä pystyisi hyödyntämään, niin niitä pitäisi sitten olla ns. luonnostaan jo olemassa. Näissä puolestaan olisi se ongelma, että ei ole mitään tietoa siitä, että mihin sellaisesta päätyy jos sinne menee.
Täysin epätieteellinen näkökulma aiheeseen, mutta Stanislaw Lem kirjoitti aikanaan mahtavan novellikokoelman nimeltään Kyberias (kannattaa etsiä kirjastosta, divarissa joutuu maksamaan useamman kympin ihan paperikantisestakin). Eräs novelli käsitteli (ulkomuistista, saatan muistaa suomennoksen väärinkin) "KMK"ta, eli Korkeinta Mahdollista Kehitystasoa. Englanninkielinen Wikipedia tarjoaa referaatin aiheesta, ja suosittelen lukemaan ehdottomasti koko kirjan, mutta erittäin suppeana tiivistelmänä päähenkilömme onnistui löytää eliölaji, joka oli saavuttanut tuon KMK:n. Ja tuossa pisteessä - ne tyytyivät tyyliin makoilemaan hiekalla ja kaivelemaan nenää. Ei ollut enää mitään saavutettavaa. Aikansa olivat yrittäneet auttaa "alempia" eliölajeja, katastrofaalisin seurauksin; loppujen lopuksi oli vain järkevämpää elellä ihan omassa rauhassa ja tehdä mitä lystää.Itse olen aina miettinyt sen niin, että vaikka sitä korkeamman sivistyksen elämää tuolla olisi, niin mikä saa porukan luulemaan että he välttämättä haluavat ottaa ihmiskuntaan yhteyttä? Jos he osaavat tehdä tähtien välistä matkailua edellä kuvatuilla tekniikoilla, se tarkoittaa että ovat henkisesti varmasti käyneet niin kovan evoluution läpi, että onko heille kannattavaa tulla tänne tervehtimään kansaa, jotka tappavat toisiaan päivittäin oman edun vuoksi? Tai ylipäätään, että tällä pallolla on Donald Trump, luulisi senkin jo karistavan alieneita.