Matkakohteenne

[kiwipilot]

Tottakai tämä on tiedpssa, mutta siis pointtini oli siinä että onko joku lentänyt 757:lla joka ei ole ollut lomalentomoodissa ja miten tila siinä lisääntyy.

Jokunen aika sitten lensin Lontooseen BA:n 757:n kyydissä ja mitään sen kummempaa eroa en huomannut esim. Finnairin pikkubusseihin verrattuna. BA:lla on nahkapenkit yo. konetyypissä, Finnairin airbusseissa taas ei.

 

[Timbit]

Tuo Seatguru on tosiaan mainio sivusto, vaikkei se kaikenkattava olekaan. Ainakaan tuon perusteella HEL-LHR ei pitäisi olla mitään tuskaa.

Mukavin kone, jolla olen matkustanut, on Boeing 777. Ja ihan siis turistiluokassa. Hakkasi mennen tullen 747:n niin BA:n kuin Lufthansankin version. 747:ssa yölennon mukavuus riippuu täysin siitä, minkä kokoinen ja miten liikkuvainen vierustoveri on. Onnea matkaan, jos sattuu joutumaan kahden tuntemattoman väliin.

Kesällä pääsee testaamaan Air Francen Airbus 340-300:n turistiluokan. Seatgurun perusteella näyttää olevan aikalailla normijakkarat.

 

[pernaveikko]

Onnea matkaan, jos sattuu joutumaan kahden tuntemattoman väliin.

Aina pyydetään käytäväpaikkaa, tähän asti eivät vielä ole kesken loppuneet.

 

[Gleb]

Lensin tuossa juuri eilen Atlantin yli North Westernin 757:lla ja ihan hyvin siinä ainakin oli jalkatilaa tällaiselle 180cm pitkälle. Huomasi kyllä eron johonkin Euroopan sisällä lennettyyn lentoon (konetyyppi tai firmaa en nyt muista) siitä että läppäriä pystyi käyttämään ihan siinä pöydällä, tässä ahtaammassa tapauksessa näyttö ei vaan mahtunu kääntymän tarpeeksi taaksepäin että mitään olisi nähnyt. Takasinpäin pitäisi tulla sitten KLMn 747:lla, saa nähäd millainen se sitten on, jumbolla en ol toistaiseksi vielä matkustanutkaan.

Mutta kohta katsomaan New Yorkin nähtävyyksiä. Aikaa tässä on vajaa 7 päivää, kertokaahan kannattaisiko yksi päivä uhrata matkaan Atlantic Cityyn kun nuo uhkapelit nyt kuitenkin hieman kiinnostaa vai säästänkö rahat ja pyörin täällä?

 

[Timbit]

Aina pyydetään käytäväpaikkaa, tähän asti eivät vielä ole kesken loppuneet.

Juu ilman muuta, mutta jos kone on täynnä, niin ei välttämäti onnistu. Keväällä pyysin paikkani matkustamosta niin edestä kuin suinkin, ja päädyin istumaan riville 50. Käytäväpaikalle, onneksi.

 

[moby]

Juu ilman muuta, mutta jos kone on täynnä, niin ei välttämäti onnistu. Keväällä pyysin paikkani matkustamosta niin edestä kuin suinkin, ja päädyin istumaan riville 50. Käytäväpaikalle, onneksi.

Minulle sattui keväällä mukava sattuma. Olin menossa Prahaan CSA:n reittilennolla. Jostain syystä kone oli hieman ylibookattu, joten kun tein lähtöselvityksen viimeisenä, pääsin business-luokkaan.

 

[varjo]

Kesällä pääsee testaamaan Air Francen Airbus 340-300:n turistiluokan. Seatgurun perusteella näyttää olevan aikalailla normijakkarat.

Lensin kai Bostoniin tuolla koneella 2005 ja olin kyllä erittäin tyytyväinen. AF:lla vielä viihdepalvelutkin ovat semi-OD, eli esityksiä lähtee käyntiin aina joka 15. minuutti, mikä tekee kyllä leffojen yms. katsomisesta ihan mukavaa vrt. ei OD:ta ollenkaan.

Mä taas olen enemmän ikkunapaikkamiehiä, koska silloin voi aika rauhassa nojata sivullepäin ja ainakin busseissa se ihan oikeasti tarkoittaa ainakin 10cm lisätilaa ja mahdollistaa vähän vapaamman löhöämisasennon. Jos on sitten ongelmia rakon kanssa tms. niin ymmärrän kyllä käytäväpaikan hyvät puolet :)

 

[Timbit]

Minä haluan käytäväpaikan siksi, että tykkään pidemmillä lennoilla välillä jaloitella ja penkiltä poistuminen on tietty hepointa käytäväpaikalta. Ja onhan se rakon tyhjennykselle lähteminenkin tietty helpompaa. Käytäväpaikan huono puoli taas on se, että joutuu hyppimään ylös myös silloin kun vierustovereista joku haluaa liikkeelle mutta ei tuota ole yhdelläkään matkalla riesaksi asti tapahtunut, ainakaan vielä.

 

[Rex Manning]

Vinkkejä Berliiniin. Sivuunkirjoittanut matkustaa ensi viikolla Berliiniin 5 päiväksi ja vinkkejä kaivattaisiin. Opaskirjoista tietty löytyy perussetti mutta kaikki vinkit olisivat avuksi. Onko kukaan muuten käynyt esim. Sachenhausenin keskitysleirimuseossa. Lieneekö liian karmiva kohde vierailtavaksi?

 

[Bird]

Onko kukaan muuten käynyt esim. Sachenhausenin keskitysleirimuseossa. Lieneekö liian karmiva kohde vierailtavaksi?

Ei todellakaan ole, viime keväänä tuli paikassa käväistyä. Sachsenhausenhan ei ollut mikään tuhoamisleiri, ne ovat kuulemma huomattavasti karumpia paikkoja vierailla kuin nämä tavalliset "vain" keskitysleirit.

Mutta jos aihepiiri kiinnostaa, niin kannattaa toki käydä. Lienee syytä kuitenkin huomioida, että Sachsenhausenin keikka saattaa sitten lohkaista yllättävästikin aikaa. Matka S-Bahnilla Oranienburgiin (josta pitää vielä jatkaa bussilla eteenpäin, kulkevat muistaakseni vain puolen tunnin välein) vie jo lähemmäs tunnin suuntaansa. Lisäksi perillä menee aikaa ihan siitäkin syystä, että käveltävää kertyy kilometritolkulla, jos haluaa kiertää koko leirin aluetta.

Aika mahdotonta sanoa mielestäni noin yleisesti, että mitä Berliinistä kannattaisi nähdä noinkin lyhyellä reissulla. Sen verran valtava ja mielenkiintoinen kaupunki on kyseessä, että varmaan jokaiselle löytyy jotakin. Ite tuli noilla main pyörittyä viime vuonna liki kuukauden verran, mutta silti paljon jäi vielä näkemättäkin. Ja eihän sitä kukaan jaksa koko aikaa mitään ns. nähtävyyksiä kierrellä, on tuolla paljon muutakin tekemistä.

Fernsehturmia nyt voisi ainakin suositella, vaikka heti ekana päivänä, jos on vähänkin kelvollinen sää. Reilun 200 metrin korkeudesta on ihan mukavat näkymät, ja saattaapi jopa auttaa hieman kaupungin hahmottamisessa. Ja jos muuten autot, lentokoneet, junat, laivat yms. kiinnostavat edes ihan vähän alusta, niin kannattaa ehdottomasti tsekata Deutsches Technikmuseum. Pääsymaksu ei ole kuin muutaman euron, mutta nähtävää riittäisi kepeästi vaikka koko päiväksi.

 

[Teacup]

Onko kukaan muuten käynyt esim. Sachenhausenin keskitysleirimuseossa. Lieneekö liian karmiva kohde vierailtavaksi?

Ei ole liian karmiva, mutta selkeästi vierailun arvoinen. Suosittelen kuitenkin ehdottomasti, että menee jossain porukassa oppaan mukana, sillä tuosta paikasta saa aika paljon enemmän irti niin. Jotkut siellä kävelivät itsenäisesti kierrellen joko opaskirjan kanssa tai kylttejä lukien, mutta tuo vaikuttaisi aika tylsältä touhulta ja informaatio-kyltit olivat aika kuivaa tekstiä. Ei paljoa maksa edes nuo opastetut kierrokset.

Onko joku käynyt samaisen S-Bahn-linjan toisessa päässä Wannseessa? Onko vierailun arvoinen paikka? Kiinnostaisi seuraavalla Berliinin reissulla nähdä tuo jo pelkän Conspiracy-elokuvan perusteella.

 

[Radiopää]

Vinkkejä Berliiniin. Sivuunkirjoittanut matkustaa ensi viikolla Berliiniin 5 päiväksi ja vinkkejä kaivattaisiin. Opaskirjoista tietty löytyy perussetti mutta kaikki vinkit olisivat avuksi. Onko kukaan muuten käynyt esim. Sachenhausenin keskitysleirimuseossa. Lieneekö liian karmiva kohde vierailtavaksi?

Wannsee-järvi ja sen rannalla oleva kartano, jossa tehtiin ns. "lopullinen ratkaisu". Kartanossa on aiheeseen liityvä museo.

En ole paikalla vielä ehtinyt käymään ja vaikkei kohde itsessään olisikaan niin kiinnostava, niin mielestäni on hyvä lähteä ulos kaupungista näkemään muutakin Berliiniä.

Tässä vielä linkki museon sivuille.

EDIT. ylhäällä ehdittiinkin jo mainita museosta, mutta itse järvi on alueineen kuulemma kaunista seutua ja siten myös näkemisen arvoinen.

 

[Jeda]

Olen käynyt parikin kertaa Wannseen museossa ja käynyt myös ko. järvessä uimassa. Metrolla pääsee Wannseen asemalle ja bussilla 114 itse museolle. Bussissa kyllä kuulutetaan kun ollaan perillä, matka sinänsä on melko lyhyt. Alue on erittäin kaunis, siellä on huviloita, omakotitaloja ja ranta täynnä venekerhoja ja ravintoloita. Museo on kompakti ja ilmainen. Museon vieressä on rannalla useita ravintoloita. Mikäli uimaan haluaa, kannattaa jäädä Nikolasseen pysäkillä, josta on noin kilometrin matka (viitoitettu) mäntymetsän läpi rannalle. Ja ei huolta, juottopisteitä on matkalla sadan metrin välein. Kyseessä on uimala, johon maksaa muistaakseni 4€ sisään, vaikka kyseessä järven ranta onkin.

Ainakin futiksen mm-kisojen aikaan Berliinissä oli helvetin kuuma ja matka Wannseelle oli todella virkistävä. Berliinissä on muuten todella paljon nähtävää ja koettavaa, joten omien mieltymysten mukaan vaan valitsemaan. Itse kun olen historiasta kiinnostunut, niin historiallinen museo (Unten den Linden 2) ja Pergamon-museo museosaarella olivat aivan huippuja. Lisäksi suosittelen lämpimästi jokiristeilyä, ne lähtevät Berliner Dom`in kupeesta (7€). Illalla kannattaa etsiytyä Kastanien Alleen (Prenzlauerberg) rafloihin. Alueelta löytyy myös Biergarteneita.

 

[redcat]

Kesällä tulee lähdettyä Seattleen ja ihmetellessäni lentosuunnitelmia sitten avautui että lennot Hel-Lontoo menevät BA:n 757:oilla eikä Finskin busseilla, vaikka lento onkin "virallisesti AYjotain".


Jatkoyhteys onkin sitten 777:aa ja takaisin 747:lla, jotka nyt lienevät ihan ok, vaikka 777-lento onkin joku kerran viikossa lennettävä spesiaalivuoro.
Sikäli kyllä olen tykästynyt isoihin Airbusseihin, että vastaisuudessa tulee entistä tarkemmin valkattua lentoja (etenkin niitä, joita ei itse maksa) lentomukavuuden kannalta.

Tuohon ensin mainittuun liittyen... selitys löytyy siitä, että Finnair ja BA kuuluvat samaan allianssiin ja sen takia ovat ns. codeshare-lentoja. Eli kaikki BA:n Helsingin reitit ovat myös Finnairin lentoja ja kaikki Finnairin Englannin reitit ovat myös BA:n lentoja. Ei siinä sen ihmeempää.

Jatkoyhteytesi lienee siis myös BA:n lento? Itselläni on menneeltä talvelta kokemusta BA:n 747:sta Lontoo-Los Angeles-Lontoo lennoilta. Koin positiivisen yllätyksen, sillä turistiluokassa oli yllättävänkin tilavat paikat ja mikä parasta viihdetarjonta oli melkoisen kattava. Samanlaista, mitä on aiemmin ollut vain bisnesluokassa tarjolla. Pitkä lento menikin yllättävän nopeasti, kun oli tekemistä. Uusimmissa konemalleissa nuo henkilökohtaiset videoruudut ym. ovat vakiona, mutta kyllä noihin "vanhempiin" malleihin on jälkiasennettu niitä.

Kyllä lentomatkasi sujuu lupsakasti, oli kone 747, 777, 757... tai mikä hyvänsä. No jaa... Heathrow'n kenttä voi ehkä heittäytyä hieman hankalaksi... mutta sekin on ihan tuurista kiinni.

 

[hanu]

Nopsalla selailulla en löytänyt mitään tähän. Eli tarkoitus olisi lähteä joskus elokuulla emannän siskonmiehen kanssa Scotlantiin. Pääosissa reissussa whisky ja ale/bitter/stout -tyyppiset oluet. Muuten kiinostaa luonto ja maisemat sekä jopa päivän parin nummilla vaeltelu ennen mitään kaupunkikohteita. Saariviskit erityisesti kiinnostaisivat.

Mitään vinkkeja tahi linkkejä, anyone.

Budjetti ei ihan mini, muttei rajoittamatonkaan, aikaikkuna viikosta kahteen.

Omatoimi vai järjestetty? Vuokra-auto vai julkiset (vasuriliikenne taipuu)? Majoitukset etukäteen vai tuurilla paikanpäältä? Kustannusarviota jos olisi jollain antaa. Lento mihin, eli TRE -> Standstedt Lontoo + juna tai auto vai kaukaa Helsingistä suoraan Edinburghiin?

Kaikki pikkuvinkitkin kiinnostavat.

Kiitos.

t. hanu

 

[moby]

Omatoimi vai järjestetty? Vuokra-auto vai julkiset (vasuriliikenne taipuu)? Majoitukset etukäteen vai tuurilla paikanpäältä? Kustannusarviota jos olisi jollain antaa. Lento mihin, eli TRE -> Standstedt Lontoo + juna tai auto vai kaukaa Helsingistä suoraan Edinburghiin?

Itse en ole Skotlannissa käynyt, vaikka mieli tekisi. Kaverit ovat kovasti kehuneet paikkaa.

Tällaisessa tapauksessa, kun alue on suhteellisen laaja, itse yleensä en ota majoituksia etukäteen. Isojen kaupunkien ulkopuolella majoituksen saanti ei yleensä ole ongelma ja samalla saa unohtumattomia elämyksiä. Etukäteen varattu majoitus kahlitsee etukäteen mietittyyn ohjelmaan, johon paikanpäältä löytyy aina mukavasti täydennystä. Kaikkea mielenkiintoista ei löydä matkaoppaista tai netistä.

Sama pätee kulkuneuvoihin. Vuokra-autolla pääsee sinne mihin haluaa ja milloin haluaa. Tosin jos aiotte viipyä vain viikon, niin silloin matka on pakko suunnitella aika tarkasti. Kahdessa viikossa ehtii jo paremmin katsella ympärilleen ja mennä vapaammin, sinne mitä eteen tulee.

 

[Aces]

Mitään vinkkeja tahi linkkejä, anyone.

Muistaakseni viime syksyn Moottori-lehdessä olivat tehneet automatkan Skotlannissa. Se jäi päällimmäisenä mieleen, että vaikka oli kesä, niin kannattaa varata lämmintä vaatetta silti mukaan. Toimittajapoloiset olivat pääosin shortsi/t-paita linjalla ja yöt olivat melkoista lämmittelyä, kun kaikissa majapaikoissa ei ollut kunnon lämmitystä. Voin katsoa josko lehti vielä löytyis jostain kasasta, sillä tarkoitukseni oli säästää se, koska itseäni myös kiinnostaisi käydä Skotlannissa.

 

[Radiopää]

Peleistä kiinnostaisi nähdä Ranska-Italia 17.6. ja hyviä vinkkejä kaivattaisiin.

Onko joihinkin otteluihin vielä muka lippuja jäljellä?!

 

[Mark Jooris]

Cannesissa kävijöitä?

Tuolla Cannesin ja Nizzan suunnalla vietetään viikko lähes pahimpaan turistiaikaan oman ja lainatun ala-asteikäisen pojan kanssa. Kaikki risut ja ruusut seudulta ovat tervetulleita. Auto on käytössä.

 

[Mr.Moon]

Nyt sitten löytyi halvat liput Roomaan. Nyt kysyisinkin jos täällä on Rooman kansalaisia/hyvin Roomaa tuntevia, että kun matka kohdistuu elokuun puoliväliin, niin onko koko kaupunki autiona kuten monet nettisivut vähän vihjailevat? Onko kaikki lafkat ja museot sun muut kiinni lomien takia? Vähempi häslinkihän on vain plussaa. Eli, voiko shoppailla ja käydä museoissa elokuun puolessa välissä? 15.8. taitaa olla joku pyhäpäivä, ja sunnuntait on varmaan varsin hiljaisia muutenkin, vai onko kaupat turisteille auki myös sunnuntaisin?
Kuumahan siellä taitaa olla kuin mikä, mutta kun se on kuulema vain hyvä asia vaimokkeen mukaan. utta aika tylsää jos kaikki kaupat sun muut ovat kiinni.

Tami Talkilla nähtävästi ainakin paljon kokemuksia paikasta. Vinkkejä otetaan mieluusti vastaan, niin ruoasta kuin nähtävyyksistä. Roma passi kannattaa varmaan hankkia jos aikoo museoissa juosta?

Lisäys: Kannattaako ottaa juna lentokentältä keskustaan? Roma passi kattaa tämänkin?

 

[Czescku]

Tuolla Cannesin ja Nizzan suunnalla vietetään viikko lähes pahimpaan turistiaikaan oman ja lainatun ala-asteikäisen pojan kanssa. Kaikki risut ja ruusut seudulta ovat tervetulleita. Auto on käytössä.

Vaimon kanssa olemme myös heinäkuun alussa suuntaamassa Nizzaan. Itse asustin tuolla vaihto-oppilasvuoden 10v sitten, joten suht koht tuttua seutua.

Cannesissahan ei ole oikeastaan mitään muuta kuin suht hieno rantakatu ja jokunen leffateatteri. Jos tuolta jonkun "nähtävyyden" haluaa katsastaa niin Ile St. Margueriten saari Cannesin edustalla on ihan mukavan rauhallinen paikka. Tuo on lähinnä tunnettu rautanaamion vankilasaarena.

Itse ajattelimme käväistä myös Antibesissa (Nizzan ja Cannesin välissä) sijaitsevassa Marinelandissa katselemassa mereneläviä. Tietysti jos jotain Sea Worldeja on jo entuudestaan kierrellyt niin tuskin tuonne kannattaa rahojaan tuhlata.

Monacohan on myös vierailun arvoinen paikka, jos ei ole ennen käynyt. Eipä sielläkään nyt mitään ihmeellistä ole, mutta ainakin minusta oli aikanaan varsin hienoa käppäillä formularataa pitkin kun aiemmin oli nähnyt sen vain telkkarista.

Itse Nizzassa en aikoinaan jostain syystä juurikaan seikkaillut. Eiköhän sielläkin jotain näkemistä ole. Asuin itse Juan-Les-Pinsin pikkukaupungissa Antibesin kupeessa ja tuolla on paljon diskoja, ihan mukava uimaranta ja kasinokin löytyi ainakin viime vuosikymmenen puolella. Antibesissa on puolestaan enemmän pubeja.

Rivieralla on myös paljon pieniä rantakyliä Nizzasta molempiin suuntiin ja nuo ovat jotkut aika idyllisiä, mutta ei välttämättä lapsille tarjoa suuria elämyksiä.

 

[Mats Bedö]

Itse olen seikkaillut tuolla Cannesin, St Tropezin, Antibesin, Nizzan ja Monacon kulmilla muutamia kertoja, joten paikat on joten kuten tuttuja. Niista voisi laittaa juttua hieman myohemmin, kun on enemman aikaa, mutta taytyypa sanoa, etta onpa Czescku ollut kertakaikkiaan upeassa paikassa vaihto-oppilaana! Itse pidin Juan-Les-Pins:sta kovin ja varsinkin sen vieressa olevasta Antibesista. Ihan ykkospaikkoja siina vaiheessa, kun tyonlopettamiset alkaa kolkuttelemaan ovelle ja pitais loytaa mesta missa elaa loppuelamaansa. Nizzaan ei oo poronkusemaakaan, joten isompikin kaupunki on lahella.

Sen minka tassa sanon het'sillaan on se, etta vaikka sen rantatien etaisyydet voivat nayttaa lyhyilta, niin varatkaa sita aikaa. Semminkin kun menette sinne kovimpaan turismiaikaan heina-elokuussa. Ei mikaan ihme, jos 10km taitetaan reilussa tunnissa. Itse olen aina kaynyt siella kevaalla, mutta silloinkin ne kapeat ja mutkaiset tiet on valilla hieman tukkosia...


Niiin, itse odottelen edelleen Brasiliassa kayneilta teksteja ja vinkkeja kaikesta kaytannollisesta ja muusta....

 

[Mark Jooris]

Kiitos näistä Ranskan Rivieran turinoista. Tuo Marineland oli hyvä tipsi tenavia varten. Pitääpä kaivaa siitä lisää. Italian puolella (Liguria) monet rannat ovat kuulemani mukaan maksullisia, miten mahtaa olla Ranskan puolella?

 

[pernaveikko]

Monastir, Tunisia pitäisi mennä viikon päästä katsastamaan. Vaimo halusi rantalomalle, eiköhän tämä semmoinen ole. Minä en jaksa juurikaan makoilla missään typerien varjojen alla. Siinä voi kuulema lukea kirjaa. Uida kyllä tykkään, mutta ei kai sitäkään koko päivää jaksa.

Pelisäännöt pitää sopia etukäteen, koko reissua ei saa olla kännissä. Umpimuslimimaa tuo on, mutta sitä vapaampaa suuntaa. Kaikista supermarketeista ei saa alkoholia, mutta semmoisiakin on helposti löydettävissä. Ja sitäpaitsi minä kunnioitan paikallisia, en kuitenkaan ole britti tai saksalainen.

Kertokaa omia kokemuksia. Tuskin karvakädet pariskuntia ahdistelee? Ja kertokaa myös mitä voi tehdä sen turistihelvetin ulkopuolella? Kirjoja voi lukea kotimaassakin. Pääkaupunki Tunisiin mennään ainakin aivan varmasti, sinne on reilu 100km. Takseja on kaikkialla, mutta miksipäs ei menisi paikallisbussiin.

 

[SSee]

Kyselläänpä täältä, että millä pääsisi halvimmin, ja suht nopeasti Tallinnaan? Linda Linellä näyttäisi olevan 19euroa yhden suunnan matka. Vieläkö jostain halvemmalla irtoaisi?