Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Kiuru]

Onneksi on Supercell, muuten Tepsistä ei olisi mitään jäljellä. Pitkäjänteisyys tuntuu olevan vieras sana.

Supercell ei omista TPSää tai ole toiminnassa muutenkaan mukana

 

[sunnuntai]

Supercell ei omista TPSää tai ole toiminnassa muutenkaan mukana

Tämänhän tosin moni tietää. Helpompi varmaan oikaista tuota Kautta.

Supercell on kummiskin meidän omistajaportaalle mahdollistanut tämän aika kalliin harrastuksen.

Supercell omistajana ois ajanut varmaan tämän rahareiän jo ajat sitten alas.

 

[heavylutaa18]

Hyi helvetti tota Tepsin touhua.

 

[anthax]

Eikö olisi mediaseksikkäämpää (vähemmän negatiivista) tehdä budjetti siten, että tulee nollatulos? En keksi mikä tässä on takana, että tietoisesti (?) tehdään tappiota, josta sitten kuullaan vittuilut vuosi toisensa perään.

 

[Zeta03]

Pakko on ihmetellä, että mihin helvettiin ne siellä saa sen rahan uppoamaan kun ei se kyllä missään näy.

Filppula, Wirtanen, Korpikoski....siinä on kalliita kokeneita kotimaisia joilla saisi yli puolet Jukureiden joukkueesta

 

[aquanqua]

Yrityksestä huolimatta pääsarjatason jääkiekko ei ole osoitteutunut millään tavalla elinkelpoiseksi kahdessa (Espoo, Turku) Suomen viidestä väkirikkaimmasta kaupungista.

 

[BlackWolf]

Filppula, Wirtanen, Korpikoski....siinä on kalliita kokeneita kotimaisia joilla saisi yli puolet Jukureiden joukkueesta

Kyllä, mutta eihän toikaan selitä 2 miljoonan tappioita vuodesta toiseen. Pelaajabudjetti ei kuitenkaan TPS:llä ole missään Kärppien/HIFK:n tasolla. Otetaan nyt vertailuun kaksi plussa ilmoittanutta eli Ilves ja HPK. Ilves 2,2M ja HPK 1,75M. TPS ilmoitettu 2,4M. Tuosta kun vähentää Ipan ja Kerhon käyttämät rahat, niin ei siinä jää kuin 200 000- 650 000€. Mihin helvettiin se 1,5M€ siellä sitten katoaa, kun molemmat, Ipa ja HPK kuitenkin paino sen 200k€ vielä plussaa päälle.

 

[Blackie]

Yrityksestä huolimatta pääsarjatason jääkiekko ei ole osoitteutunut millään tavalla elinkelpoiseksi kahdessa (Espoo, Turku) Suomen viidestä väkirikkaimmasta kaupungista.

On Turussa sentään joskus osoittautunut, mutta ilmeisesti menestyksen vuodet ovat saaneet ihmiset ottamaan sen menestyksen itsestäänselvyytenä. Hallille ei raahauduta, kun vasta joskus välierävaiheessa.

Espoon oli aika surullista katsottavaa viimeisinä vuosina, kun eivät saaneet oikein edes kaukalo- ja jäämainoksia myytyä.

 

[Zeta03]

Kyllä, mutta eihän toikaan selitä 2 miljoonan tappioita vuodesta toiseen.

En sitä yrittänytkään selittää vaan vastasin kuin kysyit mihin sitä rahaa uppoaa. Ylihintaisiin kokeneisiin pelaajiin, joiden panos ei näy enää riittävän paljon kentällä verrattuna panostettuun rahasummaan. Ja kun on vielä noita sekoiluja (pelaajaa ulos, valmentajaa ulos), kesken kauden uusia tulijoita yms niin budjetti paukkuu varmasti ylitse alunperin ilmoitetusta.

 

[Sämppäri]

Yrityksestä huolimatta pääsarjatason jääkiekko ei ole osoitteutunut millään tavalla elinkelpoiseksi kahdessa (Espoo, Turku) Suomen viidestä väkirikkaimmasta kaupungista.

Ja yhdessä ei pelata edes Liiga-kiekkoa.

IFK on pelastanut pääkaupunkiseudun kunnian tuossa elinkelpoisuudessa, koska olihan Jokeritkin raskaasti tappiollinen jo Liigassa. Osansa toki hallilla, mutta jos tällä talousalueella ei saisi yhtään Liiga-joukkuetta kannattavaksi, niin jo on kumma.

Mikä lienee TPS:n liikevaihto? Onhan tuo vajaa kaks milkkuu aika raju summa, kun kuluja ei ole kumminkaan hirveästi. Kyllähän tuolla talousalueella, kun toimii vielä ns. monopoliasemassa, pitäisi saada liikevaihto sinne lähemmäs 9-10 millin tietämille osaavilla ihmisillä.

 

[Baloun]

Kyllä, mutta eihän toikaan selitä 2 miljoonan tappioita vuodesta toiseen. Pelaajabudjetti ei kuitenkaan TPS:llä ole missään Kärppien/HIFK:n tasolla. Otetaan nyt vertailuun kaksi plussa ilmoittanutta eli Ilves ja HPK. Ilves 2,2M ja HPK 1,75M. TPS ilmoitettu 2,4M. Tuosta kun vähentää Ipan ja Kerhon käyttämät rahat, niin ei siinä jää kuin 200 000- 650 000€. Mihin helvettiin se 1,5M€ siellä sitten katoaa, kun molemmat, Ipa ja HPK kuitenkin paino sen 200k€ vielä plussaa päälle.

Olen siinä ymmärryksessä, että Tepsi ei esimerkiksi laske auto tai asuntokuluja tuohon kun taas monet muut tekee.

 

[vastaantulija]

Mihin helvettiin se 1,5M€ siellä sitten katoaa

Tämä kausi nyt meni päin seiniä siellä, mutta alkaahan nuo miljoonatappiot olla siellä jo ihan tapana, vaikkei ihan seinille meniskään. Kaikesta huolimatta Tepsillä oli tälläkin kaudella liigan 5. korkein katsojakeskiarvo kotipeleissään. Siis maksaneita oli 5. eniten, mutta tuskin läsnäolijoita. Maksaneet kuitenkin ratkaisee, kun lipputuloista puhutaan. Ei tuo joukkue voi myöskään palkkakuluiltaan olla sellainen, että tällaiset tappiot on selitettävissä, vaikka siellä muutama ylihintainen kaveri varmaankin on. Eli poskettomat hallivuokratko vai yleisönpuutteesta johtuva olematon oheismyyntikö siellä mättää?

 

[-pasi-]

Tuo liikevaihtokin on mielenkiintoinen (ainakin edellisvuosina), miten tuolla hallilla ja talousalueella voidaan esim. Jyväskylää pienempää toimintaa saada pyöriteltyä?

 

[Hollanti]

No jaa.
" Päättynyt kausi oli KalPan 90-vuotisjuhlakausi, jonka vuoksi panostimme pelaajistoon aiempia kausia enemmän. Pudotuspelipaikka oli jo varmistettu, kun yllättäen maaliskuussa kausi jouduttiin keskeyttämään. Kauden keskeyttäminen peruutti luonnollisesti kaikki tulevat ottelutapahtumat ja lisäksi hallista peruuntui keväälle suunniteltu konsertti ja maaottelu. Hieman myöhemmin myös ravintola Pelimies jouduttiin sulkemaan tilapäisesti. Tämä toimintaympäristön äkillinen muutos käänsi tilikauden tuloksen tappiolle, kun talouden sopeutustoimien vaikutukset konkretisoituvat lähes täysin vasta kaudelle 2020-2021, kertoo KalPa Hockey Oy:n toimitusjohtaja Toni Saksman. "

Tulkitsee nyt tuon sitten kukin miten itse haluaa (toinen boldaus minun). En nyt ihan usko, että 250 000€ tappiota tulee ihan yllättäen ja sen takia että yksi konsertti ja maaottelu perutaan, tai että yksi kotipeli jää pelaamatta. Kyllä ainakin minun tulkintani on, että siinä mennään silloin Koronan selän taa piilottelemaan omaa huonoa taloudenpitoa. Toki voi ymmärtää, että 90-vuotis kaudella on haluttu panostaa joukkueeseen enemmän, mutta silti.

KalPaltahan jäi pelaamatta vähintään 2 kotiottelua plus poffien kausikortit ja oheismyynnit. Myös se maaottelu ja konsertti haavoitti tulosta. Myös erinomaisesti menestyvä uusi ravintola jouduttiin lyömään kiinni.

Kyllä KalPa vähintään nollatulokseen olis päässy ilman koronaa, vaikka noutaja olisi tullutkin heti sääleissä. Hyvää työtä Saksman on tehnyt.

 

[BlackWolf]

Olen siinä ymmärryksessä, että Tepsi ei esimerkiksi laske auto tai asuntokuluja tuohon kun taas monet muut tekee.

Mutta ei niistä nyt sitä kadonnutta 1,5 miljoonaa saa silti kasaan millään. Kuten @vastaantulija tuossa sanoikin niin on kuitenkin 5 eniten yleisöäkin, että kyllä tossa yhtälössä nyt oikeasti mättää joku. Minä uskallan veikata, että TPS:n liikevaihto pyörii siellä samassa 7M tuntumassa kuin Ilveksellä ja Kerhollakin. Ipalla vähän yli ja Kerholla inasen alle. Mikään edes pelaajabudjetissa ei selitä, että miksi toiset tekee 200 000€ voittoa ja toinen 2M miinusta. Kyllähän jonkun nyt pitäisi oikeasti räjäyttää se Tepsin kulurakenne auki ja alkaa ihmettelemään, että mitä helvettiä siellä oikein tapahtuu.

 

[AAPEEli]

Tuo liikevaihtokin on mielenkiintoinen (ainakin edellisvuosina), miten tuolla hallilla ja talousalueella voidaan esim. Jyväskylää pienempää toimintaa saada pyöriteltyä?

Johtuisiko siitä, että Tepsin oheismyynnit hoitaa tytäryhtiö, jonka liikevaihto pyörii siinä 2 miljoonassa.

 

[JPriest]

Eikö TPS:llä ollut ainakin jossain vaiheessa toimiston puolella porukkaa enemmän kuin muilla seuroilla? En nyt varmaksi muista ja en asiaa viitsi sen enempää tonkia. Mutta näin muistelisin.

 

[Triton]

Yrityksestä huolimatta pääsarjatason jääkiekko ei ole osoitteutunut millään tavalla elinkelpoiseksi kahdessa (Espoo, Turku) Suomen viidestä väkirikkaimmasta kaupungista.

Turku on muuten vasta Suomen kuudenneksi väkirikkain kaupunki.

 

[Espoonmies]

Supercell ei omista TPSää tai ole toiminnassa muutenkaan mukana

Ei ole, mutta Tepsin tappiot kuitataan Supercellistä tulevilla rahoilla, joten lainaamasi lause on kuitenkin ihan kurantti. Ilman Supercelliä ei kyseisillä omistajilla olisi mistä maksaa tappioita.

 

[LOFIN]

Turku on muuten vasta Suomen kuudenneksi väkirikkain kaupunki.

Joo, varmaan siellä toripolliisin vieressä munat kovettuu kun on haalittu puoli suomea kaupungiksi. Sitten kun katsotaan oikeasti sitä metro/urbaanialuetta niin on toinen meininki.

 

[Juhaht]

Yrityksestä huolimatta pääsarjatason jääkiekko ei ole osoitteutunut millään tavalla elinkelpoiseksi kahdessa (Espoo, Turku) Suomen viidestä väkirikkaimmasta kaupungista.

TPS:ssähän on nähtävissä samaa kuin Salonojan Blegissä: tieto siitä, että omistaja kuittaa velat luo kulttuurin, jossa taloudellisella vastuulla ja tuloksella ei ole mitään väliä. Miksi kukaan sykkisi ekstramailia kun tietää, että omistajalle se on ihan se ja sama. Espoossa tuon hedelmiä niitettiin pitkään ja sitten oli jo liian myöhäistä. Veikkaan Turkuun samaa polkua. Jossain vaiheessa omistajat kyllästyvät pistämään vuosi toisensa jälkeen omistaan miljoonia ja silloin se kylmä suihku on liikaa kerralla.

 

[SirKepola]

TPS:ssähän on nähtävissä samaa kuin Salonojan Blegissä: tieto siitä, että omistaja kuittaa velat luo kulttuurin, jossa taloudellisella vastuulla ja tuloksella ei ole mitään väliä. Miksi kukaan sykkisi ekstramailia kun tietää, että omistajalle se on ihan se ja sama.

Kyllä, ja tietysti vielä aivan eri mittakaavalla Jokereiden osalta Ilmalassa. Miksi toimistolla myisit hikihatussa yhteistyösopimuksia â 10k€, kun veli venäläinen tulee ja kuittaa tappiot ovat ne sitten 4 miljoonaa tai 8 miljoonaa?

Markkinointi-/myyntitiimille varmasti erittäin "mielenkiintoinen" paikka olla töissä, koska ihan hirveän suurta tulospainetta ei pitäisi olla. Kunhan nyt saat jollain keinolla hankittua edes vähän porukkaa katsomoon niin, että KHL:n mahti näkyy koko maailmalle.

 

[Zamboni]

TPS:ssähän on nähtävissä samaa kuin Salonojan Blegissä: tieto siitä, että omistaja kuittaa velat luo kulttuurin, jossa taloudellisella vastuulla ja tuloksella ei ole mitään väliä. Miksi kukaan sykkisi ekstramailia kun tietää, että omistajalle se on ihan se ja sama.

Tämä on kyllä melko lailla juuri näin. Lisäksi se ei rajoitu vain itse TPS:n väkeen vaan muut yhteistyökumppanit ja sponsorit alkavat ajattelemaan, että mitä tässä nyt isoja panostuksia tekemään. Mennään minimillä kun nuo pari kaveria kuitenkin sitten laittavat tarvittaessa loput. Vähän samaa leväperäisyyttä oli havaittavissa myös Manngardin Ilveksessä.

 

[Jaakko]

Tämä on kyllä melko lailla juuri näin. Lisäksi se ei rajoitu vain itse TPS:n väkeen vaan muut yhteistyökumppanit ja sponsorit alkavat ajattelemaan, että mitä tässä nyt isoja panostuksia tekemään. Mennään minimillä kun nuo pari kaveria kuitenkin sitten laittavat tarvittaessa loput.

Varsikin silloin kuin ei mene hyvin kelkasta hyppääminen on huomattavasti helpompaa kuin tilanteessa, jossa selviytyminen on jokaisesta eurosta kiinni. Toki jos hommaa niin kyllä voittajan kelkaan on aina kiva hypätä. Veikkausliigassa puolet jengeistä vetää tällä tyylillä. Nyt TPS nappasi HJK:n puheenjohtajan, mikä varmaan on sillä tavalla hyvä haku, että HJK on onnistunut nousemaan mesenaattijoukkueesta taloudellisesti hyvällä pohjalla olevaksi joukkueeksi.

 

[Pratu]

Tämä on kyllä melko lailla juuri näin. Lisäksi se ei rajoitu vain itse TPS:n väkeen vaan muut yhteistyökumppanit ja sponsorit alkavat ajattelemaan, että mitä tässä nyt isoja panostuksia tekemään. Mennään minimillä kun nuo pari kaveria kuitenkin sitten laittavat tarvittaessa loput. Vähän samaa leväperäisyyttä oli havaittavissa myös Manngardin Ilveksessä.

Totta. Ja ketju jatkuu ihan tavalliseen katsojaankin asti. Kun miljoonan tai kahden tappiot kuitataan omistajan pohjattomista taskuista, ei siinä Matti Meikäläinen koe itseään seuralle kovinkaan tärkeäksi sen ryppyisen kakskymppisensä kanssa.