Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 411 623
  • 4 769

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei kai sentään? KooKoohan maksaa sovitusti osaketta joka vuosi joten jos lainaa olisi otettu niin eikö osake olisi maksettu saman tien pois?
KooKoon järjestelystä en mitään tiedä, mutta onhan se aivan mahdollista (ja järkevää) ottaa lainaerä joka vuosi kunnes liigaosake on maksettu, ja maksaa sitten tuota lainaa pois esim. 10 vuoden maksuajalla. Korkojen kanssa maksettava kokonaissumma on toki suurempi, mutta pelaajabudjettiin vuosittain tuleva lovi ei ole ihan yhtä järkyttävä. Sport ainakin tietääkseni otti lainaa liigaosakkeen maksuun. Eikä tuossa kannata välttämättä kerralla osaketta pois maksaa vaikka lainarahaa käyttääkin, koska mahdollisten voitollisten tilikausien jälkeen lainaa ei ehkä tarvita yhtä paljoa.
 
Suosikkijoukkue
KK
KooKoon järjestelystä en mitään tiedä, mutta onhan se aivan mahdollista (ja järkevää) ottaa lainaerä joka vuosi kunnes liigaosake on maksettu, ja maksaa sitten tuota lainaa pois esim. 10 vuoden maksuajalla. Korkojen kanssa maksettava kokonaissumma on toki suurempi, mutta pelaajabudjettiin vuosittain tuleva lovi ei ole ihan yhtä järkyttävä. Sport ainakin tietääkseni otti lainaa liigaosakkeen maksuun. Eikä tuossa kannata välttämättä kerralla osaketta pois maksaa vaikka lainarahaa käyttääkin, koska mahdollisten voitollisten tilikausien jälkeen lainaa ei ehkä tarvita yhtä paljoa.
Minäkään en tiedä asiasta mitään, mutta ihmettelen vain mistä tuo tieto on peräisin, että KooKoo olisi ottanut hirveän kasan lainaa osaketta varten. Jos on vain mutua niin siintä voisi kertoa. Nyt tuo kuulostaa faktalta.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Plääähh, liigaosaketta vastaan on otettu muhkea laina, sitä maksellaan vielä pitkään.
Minä olen lukenut tältä palstalta, että liigaosakkeen noin 300 000 euron vuosittainen lyhentäminen on haitannut KooKoon ja muiden liigatulokkaiden joukkueenrakennusta. Tuo väittämä on tuntunut hivenen erikoiselta. Tämä sinun kirjoituksesi laittaa asiaa hieman järkevämpään valoon.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Plääähh, liigaosaketta vastaan on otettu muhkea laina, sitä maksellaan vielä pitkään.

Sakari Välimaa kertoi reilu vuosi sitten, että KooKoon taloutta syö vielä kahden vuoden ajan liigaosake, jota lyhennetään vielä 300 000 euroa vuodessa.
Mistään lainasta ei puhuttu mitään, eikä tuommoista lainaa ollut ainakaan viime tilinpäätöksessä KooKoon taseessa.

https://kouvolansanomat.fi/uutiset/urheilu/8b24f603-1454-4e17-8112-c78f9f3900a2
 
Suosikkijoukkue
KK
Sakari Välimaa kertoi reilu vuosi sitten, että KooKoon taloutta syö vielä kahden vuoden ajan liigaosake, jota lyhennetään vielä 300 000 euroa vuodessa.
Mistään lainasta ei puhuttu mitään, eikä tuommoista lainaa ollut ainakaan viime tilinpäätöksessä KooKoon taseessa.

https://kouvolansanomat.fi/uutiset/urheilu/8b24f603-1454-4e17-8112-c78f9f3900a2
Tätä minäkin muistelin, että mistään lainoista ei ole ollut mitään puhetta tai merkintää. @yaremchuk voisi tulla nyt kertomaan lähteestään itse.
 

yaremchuk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo,Green,Strömwall, Caito, JP Haataja
Tätä minäkin muistelin, että mistään lainoista ei ole ollut mitään puhetta tai merkintää. @yaremchuk voisi tulla nyt kertomaan lähteestään itse.

Lähteistänihän en kerro yhtään mitään, Lainaa on, seura ei ole velaton. KooKoon omavaraisuusaste on 21% ja omavaraisuusaste paljastaa, paljonko saavutetun tuloksen taustalla on velkaa.
 

yaremchuk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo,Green,Strömwall, Caito, JP Haataja
Ja sitä velkaa on otettu juurikin osaketta varten? Ei kai kukaan väittänytkään KooKoon olevan velaton?

No niinhän sä tossa itse juuri sanoit:
mistään lainoista ei ole ollut mitään puhetta tai merkintää

Ja niinkun tuossa kirjoitin:liigaosaketta vastaan eli liigaosake toimii vakuutena. Se, mihin laina käytetään, on toki eri asia, kuluja riittää ja aivan varmasti sitä lainaa käytetään myös liigaosakkeen lyhentämiseen.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Kyllä se vaan näin on, osake on loistava vakuus pankille jolloin lainan saanti on helppoa.

Paljonkohan Bluesin velkojat saivat omiaan takaisin osakkeesta? Tuo osake kun ei taida olla kovin helposti rahaksi muutettavaa laatua ja jos olisin pankinjohtaja niin saattaisin muutamaan kertaan miettiä minkä verran tuota osaketta vastaan antaisin lainaa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja niinkun tuossa kirjoitin:liigaosaketta vastaan eli liigaosake toimii vakuutena. Se, mihin laina käytetään, on toki eri asia, kuluja riittää ja aivan varmasti sitä lainaa käytetään myös liigaosakkeen lyhentämiseen.
Uskaltaisin väittää, että osittain maksettu liigaosake on aivan paska vakuus. Jos pankki pitää sitä hyvänä vakuutena, niin pankilla ei ole mitään järkeä.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Uskaltaisin väittää, että osittain maksettu liigaosake on aivan paska vakuus. Jos pankki pitää sitä hyvänä vakuutena, niin pankilla ei ole mitään järkeä.
Miksi?

En nyt oikeasti tiedä, miten tuo käytännössä toimii. Mutta jos osakkeen ostohinta on 1 000 000 € ja Liiga on sitoutunut lunastamaan sen täysimääräisenä jos esim. seura ajautuu konkurssiin. Korostan, että en tiedä varmaksi onko se näin...

Niin jos nyt ajetellaan, että Liiga antaisi joukkueelle vaikka 5 vuotta aikaa maksaa tuo osake, siis 5 vuotta 200 000€ / vuosi. Niin kyllähän pankki aika sata varmasti uskaltaa tuota osittain maksettua lisenssiä vastaan myöntää ainakin 160 000€ lainaa
 

Kukko

Jäsen
Ymmärrän kyllä, että Liiga osake käy vakuutena siltä osaltaan jolta se on maksettu. 100 prosenttisesti velaksi saatu osake ei kuitenkaan ole omaa omaisuutta, joten sitä luulisi olevan vaikea käyttää vakuutena.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miksi?

En nyt oikeasti tiedä, miten tuo käytännössä toimii. Mutta jos osakkeen ostohinta on 1 000 000 € ja Liiga on sitoutunut lunastamaan sen täysimääräisenä jos esim. seura ajautuu konkurssiin. Korostan, että en tiedä varmaksi onko se näin...

Niin jos nyt ajetellaan, että Liiga antaisi joukkueelle vaikka 5 vuotta aikaa maksaa tuo osake, siis 5 vuotta 200 000€ / vuosi. Niin kyllähän pankki aika sata varmasti uskaltaa tuota osittain maksettua lisenssiä vastaan myöntää ainakin 160 000€ lainaa
Jos noin olisi, niin sitten varmasti kävisi vakuudeksi. Noin ei kuitenkaan ole - Liiga kyllä lunastaa osakkeen takaisin, muttei maksa läheskään täyttä hintaa. Faktatietoa tarkasta lunastushinnasta ei ole, mutta Liigan ex-puheenjohtaja kommentoi asiaa seuraavasti Bluesin konkurssin yhteydessä:

- (Lisenssin lunastamiseen) on sovittu ehdot osakassopimuksessa, joka ei ole julkinen. Ilmeistä on, että osakkeen arvo on paljon vähemmän kuin silloin, jos tulee uusi seura, joka sitoutuu pelaamaan ja tuomaan lisäarvoa Liigan toimintaan. Jos ei ole osakasta, joka näin tekisi, niin Liiga Oy:llä ei ole perusteita maksaa siitä niin paljoa.

Liiga lunastaa lisenssin ja osakkeen huomattavasti pienemmällä hinnalla, kuin mitä sarjanousijat Sport ja KooKoo osakkeesta pulittivat. Yhtiöt maksoivat osakkeesta 1,8 miljoonaa.

- Selvästi paljon pienemmissä summissa liikutaan, Puttonen kertoo.


Lähde ylen uutinen: https://yle.fi/urheilu/3-8774324
 

Entrosantier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Talousasioihin liittyen, Vaasan Sport on nyt maksanut Liigalle koko osakkeen. Viimeinen erä oli suuruudeltaan 600.000 €, johon Sport otti lainaa. Tätä lainaa maksetaan seuraavan viiden vuoden aikana takaisin reilut 100.000 € vuodessa , eli kolme kertaa vähemmän mitä Liiga-osakkeen vuotuinen lyhennys oli.

Tässä vielä linkkiä Yle:n juttuun aiheesta: Liigaosake on nyt Vaasan Sportin
 

kimbe66

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Talousasioihin liittyen, Vaasan Sport on nyt maksanut Liigalle koko osakkeen. Viimeinen erä oli suuruudeltaan 600.000 €, johon Sport otti lainaa. Tätä lainaa maksetaan seuraavan viiden vuoden aikana takaisin reilut 100.000 € vuodessa , eli kolme kertaa vähemmän mitä Liiga-osakkeen vuotuinen lyhennys oli.

Tässä vielä linkkiä Yle:n juttuun aiheesta: Liigaosake on nyt Vaasan Sportin

Vaikka tämä saattaa tuntua pilkunnussimiselta, niin 3 kertaa 300 000 = 900 000 ja 300 000 - 900 000 = - 600 000. Eli kolme kertaa vähemmän. Sport olisi siis saamassa 6000 000 vuosittain. En usko, että Sportille tällaisia rahoja kukaan maksaa.

Tuo 100 000 sen sijaan on kolmasosa entisestä. Toki sen varmaan tiesit, kunhan nyt vain kettuilin, kun pisti silmään tuo sanamuoto.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hamu

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Talousasioihin liittyen, Vaasan Sport on nyt maksanut Liigalle koko osakkeen. Viimeinen erä oli suuruudeltaan 600.000 €, johon Sport otti lainaa. Tätä lainaa maksetaan seuraavan viiden vuoden aikana takaisin reilut 100.000 € vuodessa , eli kolme kertaa vähemmän mitä Liiga-osakkeen vuotuinen lyhennys oli.

Tässä vielä linkkiä Yle:n juttuun aiheesta: Liigaosake on nyt Vaasan Sportin

Kuulostaa ihan hyvältä tuo, nyt kun ei ole niin kova rasite enää tuo maksu niin nähdään joukkueen todellinen taso liigassa. Vielä odotellaan että KooKoo ja Jukurit pääsee samaan pisteeseen niin nähdään todella että mitä on miehiään nämä nousijat. Paljon itsekin perjannut nousijoita mutta jos useamman kärkipelaajan verran tasoitusta ja antaisi tehdä parempaa taloudellista tulosta niin ei tuo jatko ehkä niin huonolta näytä.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Minkään joukkueen suuret tappiot ei erityisesti mieltä lämmitä, mutta ei tämäkään malli oikeudenmukainen ole. 60 pelin jälkeen niukasti säälien ulkopuolelle jäänyt joukkue saa heikommat taloudelliset lähtöasemat tulevaan kauteen, kuin jouluna tyhjennysmyynnit aloittava sarjajumbo. Jos sarja olisi auki, niin huonosta urheilullisesta menestyksestä joutuisi vastuuseen eikä tehtyjä virheitä voisi tyhjennysmyynneillä lakaista maton alle.
Kukaan ei nauti kun seura tekee tappiota. Mutta tämmöinen kusetus innostuttaa vieläkin vähemmän. Kun seura ottaa riskit niin pitää ymmärtää että edestään löytää seuraukset. Vain Suomi, hävetkäämme.
 

444

Jäsen
Kukaan ei nauti kun seura tekee tappiota. Mutta tämmöinen kusetus innostuttaa vieläkin vähemmän. Kun seura ottaa riskit niin pitää ymmärtää että edestään löytää seuraukset. Vain Suomi, hävetkäämme.
Juu missään muualla maailmassa ei myydä pelaajia taloudellisista syistä. Ja missään muualla maailmassa ei raha liiku ko. sarjan sisällä, jotta vähemmän elinvoimaisia seuroja saadaan pidettyä keinotekoisesti hengissä. NHL ja KHL tekevät kaiken oikein, ja täydellistä kilpailua avoimissa sarjoissa ei suitsita mitenkään; ei nyt ainakaan millään palkkakatoilla ja -lattioilla. Hyi, Suomi.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Jos kaikilla näistä tyhjennysmyynneistä kitisijöistä olisi omat rahat kiinni joukkueessa, joka sellaisia joutuu tekemään, niin ette varmasti valittaisi. Kaikki aika menisi miettimiseen, miten saadaan tyhjennysmyynneistä paras mahdollinen tuotto. Joo, teillä ei ole rahaa kiinni, mutta jollain muulla on.


No niin, Sport alkaa olemaan kuivilla ruon liigaosakkeen kanssa, KK ja Jukurit ensi kauden jälkeen vai kuinka?
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
No niin, Sport alkaa olemaan kuivilla ruon liigaosakkeen kanssa, KK ja Jukurit ensi kauden jälkeen vai kuinka?

Maksaa reilut satatonnia vuodessa lyhennystä liigaosakkeen takia otetusta lainasta, ja on kuivilla? Minä ymmärrän tuon vähän toisin. Satatonnia=1 kova pelaaja. Jukurit ilmoittanee syksyn aika missä mennään tämän suhteen..
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Maksaa reilut satatonnia vuodessa lyhennystä liigaosakkeen takia otetusta lainasta, ja on kuivilla? Minä ymmärrän tuon vähän toisin. Satatonnia=1 kova pelaaja. Jukurit ilmoittanee syksyn aika missä mennään tämän suhteen..
Sorry. Minun sanakirjassani "alkaa olemaan kuivilla" ja "on kuivilla" on kaksi eri asiaa. En tajunnut laittaa tätä selitystä mukaan edelliseen viestiini.

Satatonnia on toki paljon, mutta on se paljon vähemmän kuin 300000. Siksi termi "alkaa olemaan kuivilla".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös