Mainos

Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 867 421
  • 7 214

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kerholla päälle 443 tonnin voitto. Ihmeen vaisu, luulen että siellä on maksettu velkoja taas pois aika paljon, aivan kuin viime kerralla.
Olettaen, että kyseessä on liikevoitto, niin tuohon ei ole velkojen maksulla vaikutusta. Liikevoitto lasketaan operatiivisesta tuloksesta ilman rahoituskuluja.
 

Petofani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Anaheim, Raahe-Kiekko, PattU, Lippo
Minä ennustan, että Kärppien taloudellinen tulos tulee olemaan 300 000-500 000€ voitollinen. Tippuneet katsojamäärät ovat vähentäneet voittoa.
 

Petofani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Anaheim, Raahe-Kiekko, PattU, Lippo
Juha Junno aikanaan Kalevan haastattelussa 2014 mestaruuden jälkeen totesi (vai olikohan 2015 en muista), että tuo jatkoaikamaali maksoi 200 000 euroa seuralle. Ja siis selvensi että mestaruuskustannukset ovat noin 200000 seuralla.
No on se iso raha, mutta se maali on/oli toisaalta koko liigakauden tärkein.
 

JPL

Jäsen
Kerholla päälle 443 tonnin voitto. Ihmeen vaisu, luulen että siellä on maksettu velkoja taas pois aika paljon, aivan kuin viime kerralla. Tämän perustan siihen, että vuodenvaihteessa oli Kerho antanut signaalia, että siitä eteen päin kaikki on plussaa. Lisäksi Kerho rakentaa jenginsä sillä perusteella, että tulee nolla tulos jos jengi jää pleijareita ulkona. Lisäksi oli tullut myös NHL-korvauksia ja yleisökeskiarvo monta sataa yli budjetoidun.

Ohessa linkki uutiseen, mutta kokonaisuudessaan se on maksumuurin takana: https://www.hameensanomat.fi/kanta-...ikevoitto-lahes-puoli-miljoonaa-euroa-774433/

Lainojen maksamisella tai nostamisella ei ole vaikutusta tulokseen ollenkaan.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tappara julkisti taloudellisen tuloksensa. Vahva tekeminen jatkuu:
Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n urheilullinen ja taloudellinen menestys jatkui | Tappara

Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n voitto verojen jälkeen tilikaudella 1.5.2018 – 30.4.2019 on 577 654,87 € (772 914,41€). Taloudellinen tulos verojen jälkeen edelliseen kauteen verrattuna laski hieman ollen 195 259,54 € edellistä kautta pienempi.
Liikevaihto edellisten vuosien tapaan n. yhdeksän miljoonaa.
 

Kukko

Jäsen
Tappara julkisti taloudellisen tuloksensa. Vahva tekeminen jatkuu:
Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n urheilullinen ja taloudellinen menestys jatkui | Tappara


Liikevaihto edellisten vuosien tapaan n. yhdeksän miljoonaa.

Täällä kun lukuja vertaillaan, niin 772 914 on siis Tappara tulos ennen veroja. Tapana kun on muiden joukkueiden ilmoittaa tulos ennen veroja, niin pysyy asiat lähelle vertailu kelpoisuutta. Tosin tuossahan on kyse Tamhockey Oy:n tuloksesta, joten siihen ei ole laskettuna mukaan Tapparan fanituote myyntiä. Tietoa ei ole Tappara Sportin tuloksesta, mutta varmasti usempi satatuhatta oli jälleen positiivisella myös tuolla tulos (viime vuonna voitto noin 220 000e) .
 
Viimeksi muokattu:
Täällä kun lukuja vertaillaan, niin 772 914 on siis Tappara tulos ennen veroja. Tapana kun on muiden joukkueiden ilmoittaa tulos ennen veroja, niin pysyy asiat lähelle vertailu kelpoisuutta. Tosin tuossahan on kyse Tamhockey Oy:n tuloksesta, joten siihen ei ole laskettuna mukaan Tapparan fanituote myyntiä. Tietoa ei ole Tappara Sportin tuloksesta, mutta varmasti usempi satatuhatta oli jälleen positiivisella myös tuolla tulos (viime vuonna voitto noin 220 000e) .

Lisäksi enää ei ole pystytty vähentämään vanhojen tilikausien tappioita.

2,7 miljoonaa plussalla viimeisten 4 vuoden ajalta tosiaan. Ja Tamhockey oy:llä on parikin aputoiminimeä, ja lisäksi ainakin Luodosta tulee jotain hyvää ensi tilikauden tulokseen.
 

Kukko

Jäsen
Lisäksi enää ei ole pystytty vähentämään vanhojen tilikausien tappioita.

2,7 miljoonaa plussalla viimeisten 4 vuoden ajalta tosiaan. Ja Tamhockey oy:llä on parikin aputoiminimeä, ja lisäksi ainakin Luodosta tulee jotain hyvää ensi tilikauden tulokseen.

En niin ole väittänytkään. Lukuja käytettäessä Liiga joukkueiden välisten tulosten vertailuihin, niin pitäisi edes puhua samoista vertailukelpoisista luvuista. Aiempina vuosina täällä on käytetty toisille ennen veroja tuloa, ja toisille verojen jälkeistä. Ennen veroa on hyvä tapa, koska siten pystyisi arvioimaan toiminnan kannattavuutta tarkemmin, ilman että aikaisempien vuosien tappioiden verotukselliset vähennykset vääristävät tilannetta
 
Viimeksi muokattu:

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
2,7 miljoonaa plussalla viimeisten 4 vuoden ajalta tosiaan. Ja Tamhockey oy:llä on parikin aputoiminimeä, ja lisäksi ainakin Luodosta tulee jotain hyvää ensi tilikauden tulokseen.
Hienoa tulosta takoo Tappara! Ilveksellä on vielä hieman matkaa noihin lukuihin, mutta tie on oikea. Kuka vielä väittää, ettei Tampereelle mahdu kahta liigaseuraa?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Hienoa tulosta takoo Tappara! Ilveksellä on vielä hieman matkaa noihin lukuihin, mutta tie on oikea. Kuka vielä väittää, ettei Tampereelle mahdu kahta liigaseuraa?

Ilves jäi Tapparan tuloksesta ainoastaan 16 000€, joka on mielestäni vähemmän kuin hieman. Käytännössä tasatulos.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilves jäi Tapparan tuloksesta ainoastaan 16 000€, joka on mielestäni vähemmän kuin hieman. Käytännössä tasatulos.
Tapparan luku on tosiaan verojen jälkeen, Ilveksen ei yhteisöveroa varmaan tarvinnut edes maksaa edelliskausien tappioista johtuen. Ilveksellä on vielä matkaa siihen, että neljässä vuodessa tahkottaisiin päälle 2,5 milliä hyvää - joka vuosi kun ei tule 400k€ änärikorvauksiakaan.
 

LiutunLätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No ainakin sun allekirjoitus.
No siitähän on kyllä erinäisiä mielipiteitä, että Tappara olisi Mouhijärveltä. Ilveskin kuulemma tarkemmin tarkasteltuna Hervannasta.

Mutta hieno tulos taas Tapparalta. Ja aina lämmittää muidenkin positiiviset tulokset. Se vie meidän liigaa ainoastaan eteenpäin, kun seurat pärjäävät myös taloudellisesti.
 

vivalavili

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Liverpool F.C.
Mukava lukea että useimmat tekee voittoa eikä tee "Tepsejä" koko ajan
En kyllä itse näin Ilvesfanina menisi hirveästi TPSn talousasioista aukomaan päätä. Nyt kuitenkin vasta toinen kausi putkeen kun ei tehdä satoja tuhansia turskaa.

Mutta tosiaan melko vähän on tappiollisia tuloksia viime kaudelta liigaseuroille tullut. Johtuukohan siitä, että toiminta on pääosin ammattitaitoisempaa vai onko lätkäbisnes muutenkin menossa Suomessa kannattavampaan suuntaan?
 

Kukko

Jäsen
No siitähän on kyllä erinäisiä mielipiteitä, että Tappara olisi Mouhijärveltä. Ilveskin kuulemma tarkemmin tarkasteltuna Hervannasta.

Mutta hieno tulos taas Tapparalta. Ja aina lämmittää muidenkin positiiviset tulokset. Se vie meidän liigaa ainoastaan eteenpäin, kun seurat pärjäävät myös taloudellisesti.

Toi Mouhijärvi on 13v pikkupoikien lällättely juttu. Saa puolestani elää, koska ainahan jotain lapsellista vastinetta keksitään kun ei oikein millään konkreettisella kyetä vastaamaan.
 

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mukava lukea että useimmat tekee voittoa eikä tee "Tepsejä" koko ajan

TPS:n johtamisesta en olisi kyllä yhtään huolissaan, tietävät tarkalleen mitä tekevät ja heidän operatiivisessa toiminnassaan olisi paljonkin muilla opittavaa. Se että he investoivat toimintaansa enemmän kuin vastaava toiminta tuottaa, voisi sanoa "strategiseksi" satsaukseksi. Enneminkin huolta aiheuttaa miten Sport, KooKoo ja Jukurit pärjäävät tuon mittavan 1,6 .. 1,8 me Liiga-osakeen lyhentämisen kanssa kun samaan aikaan pitäisi investoida pienellä talousalueella kilpailukykyiseen joukkueeseen.
 

LiutunLätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toi Mouhijärvi on 13v pikkupoikien lällättely juttu. Saa puolestani elää, koska ainahan jotain lapsellista vastinetta keksitään kun ei oikein millään konkreettisella kyetä vastaamaan.
Mukava huomata, että se Mouhijärvi noin kovasti menee nahanalle, että oikein vaivauduit vastaamaan minun varsin huumoripainotteiseen viestiini. Tosin ei yllätä, että se ollut juuri sinä. Kirjoitushistoriaasi niin täällä, kun teidän omalla foorumilla tuntien, niin melkonen rautakanki on työnnetty perseeseen. Kehottaisin joskus hölläämään hiukan pantaa päänympäriltä, niin voisi helpottaa.

Ja edelleen jotta pysytään aiheessa, niin loistava tulos Tapparalta.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Ässät kampesi itsensä kohtuu selkeästi plussan puolelle tyhjennysmyyntien avulla.

Ässät teki viime tilikaudella n. 126 000 € voittoa.

Tässä on kyllä alemman kastin joukkueille myös pientä opetusta. Eli jos joukkueessa on OIKEASTI HUIPPUTASON pelaajia, niin ne voivat olla loppukaudesta katastroofin keskellä melkoinen pelastus rengas. Jos joukkue on perus mattia ja teppoa, siis harmaata massaa täynnä, niin eipä niistä kauheasti rahaa keväällä saa.
 
Suosikkijoukkue
KK
Ässät kampesi itsensä kohtuu selkeästi plussan puolelle tyhjennysmyyntien avulla.

Ässät teki viime tilikaudella n. 126 000 € voittoa.

Tässä on kyllä alemman kastin joukkueille myös pientä opetusta. Eli jos joukkueessa on OIKEASTI HUIPPUTASON pelaajia, niin ne voivat olla loppukaudesta katastroofin keskellä melkoinen pelastus rengas. Jos joukkue on perus mattia ja teppoa, siis harmaata massaa täynnä, niin eipä niistä kauheasti rahaa keväällä saa.
Onko Ässillä ollut tässä viime vuosina NHL-vsrattuja pelaajia? Onko sieltä myös tullut jotain tuohon tulokseen? Hieno homma, että pääsi plussalle. En ehkä olisi uskonut.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko Ässillä ollut tässä viime vuosina NHL-vsrattuja pelaajia? Onko sieltä myös tullut jotain tuohon tulokseen? Hieno homma, että pääsi plussalle. En ehkä olisi uskonut.
Eiköhän tuossa Kotkaniemen sopparista ole about 200 000€ korvaus, jos ne vain näin nopeasti tilitetään. Äkkiseltään en muista onko muitanki. Varauksien mukaanhan noita korvauksia ei makseta, vaan ne saa vasta sitten jos pelaaja tekee sopimuksen, Mutta onneksi, vaikka nyt tuoreimmasta draftista Heinola ja Tuomisto ei välttämättä vielä sopimuksia tekisikään, jotain korvauksia on tulossa tulevallakin tilikaudella. Ainakin Arttu Ruotsalaisen sopparista se 100 000€ ja olisiko vielä ollut joku muukin?
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Ässät kampesi itsensä kohtuu selkeästi plussan puolelle tyhjennysmyyntien avulla.

Ässät teki viime tilikaudella n. 126 000 € voittoa.

Tässä on kyllä alemman kastin joukkueille myös pientä opetusta. Eli jos joukkueessa on OIKEASTI HUIPPUTASON pelaajia, niin ne voivat olla loppukaudesta katastroofin keskellä melkoinen pelastus rengas. Jos joukkue on perus mattia ja teppoa, siis harmaata massaa täynnä, niin eipä niistä kauheasti rahaa keväällä saa.
Tässä käytännön esimerkki suljetun liigan positiivisesta vaikutuksesta. Olisiko se oikeasti niin ihanan romanttista, jos Ässät olisi pitäneet muutaman ukon läpsytelläkseen karsinnat ja tehnyt lisää turskaa vain siksi?
 
Tässä käytännön esimerkki suljetun liigan positiivisesta vaikutuksesta. Olisiko se oikeasti niin ihanan romanttista, jos Ässät olisi pitäneet muutaman ukon läpsytelläkseen karsinnat ja tehnyt lisää turskaa vain siksi?

Minkään joukkueen suuret tappiot ei erityisesti mieltä lämmitä, mutta ei tämäkään malli oikeudenmukainen ole. 60 pelin jälkeen niukasti säälien ulkopuolelle jäänyt joukkue saa heikommat taloudelliset lähtöasemat tulevaan kauteen, kuin jouluna tyhjennysmyynnit aloittava sarjajumbo. Jos sarja olisi auki, niin huonosta urheilullisesta menestyksestä joutuisi vastuuseen eikä tehtyjä virheitä voisi tyhjennysmyynneillä lakaista maton alle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös