moelsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo on varmaan ainut kunnon hölmöys nykyisestä joukkueesta, muut on varmaan enemmän tai vähemmän perusteltavissa olevia joissa pelaaja on jos ei tällä kaudella niin edelliskausina ollut sopimuksensa arvoinen(joidenkin pelaajien otteisiin vaikuttaa koko joukkueen otteet alkukaudesta) Tietenkin monella on laskeva suunta ollut. Tuosta Louhivaaran sopimuksesta olisi ihan järkevän oloisen saanut jos tuo 5 kauden sopimus olisi sisältänyt mahdolliset ulkomaan 2 kautta mutta nyt ne ei lyhentänyt sopimuksen kestoa jolloin vaikka ei loukkaantumisia olisi tullut niin viimeiset kaudet olisi riskillä vedetty. Toivottavasti tuossa sopimuksessa on nuo viimeiset vuodet edes huomiotu prosentuaalisesti laskevaksi sopimuksen loppua kohti.
Louhivaarahan tosin taisi pelata ihan hyvin pisteiden valossa aina siihen asti kunnes tuli se isompi loukkaantuminen pari kautta(?) sitten. Miehelle sitten kävi paluunsa jälkeen kentille niin sanotusti "Pihlmanit" ja on sen jälkeen ollut vain muisto niistä menneistä ajoista. On nyt on ollut viimeiset vuodet varmaan liigan kallein neloskentän laituri, etenkin kun olisi löytynyt omia junioreita joita olisi voitu peluuttaa Louhivaaran paikalla. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mikä oli taustalla tämän 7 vuoden sopparin kanssa, aikamoinen riski etenkin jos sattuu loukkaantumaan pahemmin kun tuskin siellä toimistolla ihan täysin on unohdettu miten Pihlmanin kanssa kävi.

Hytönenkin on ollut tällä kaudella enemmän sitä tasoa että kuuluisi pelata lähinnä nelosketjussa ja alivoimilla, tuntuu vain sekoittavan noiden kakkos- ja kolmosketjujen hyökkäyspeliä liikaa.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Onko Jyväskylässä tietoa paljonko Seppänen tukiverkkoineen on kesällä pumpannut/sijoittanut JYPin kassaan rahaa? Sehän taisi tuoreessa haastattelussa mainita että lisää pääomaa on sijoitettu seuraan.

Kauppalehti uutisoi lokakuussa 2017 että monet liigaseurat kaunistelivat kirjanpitoaan kikkailemalla liigaosakkeelleen arvonkorotuksen. JYP oli yksi näistä ja osakkeen arvoksi oli merkitty 1.5 miljoonaa euroa. Muuta omaa pääomaa oli tuolloin noin 0.4 miljoonan euron edestä. Kärjistettynä kassaan ei siis viimeisen tilinpäätöksen jälkeen jäänyt kuin ”leikkirahaa” joten tuo Seppäsen mainitsema uuden pääoman saaminen taisi olla jo kriittisen tärkeä asia seuran kannalta.
 
Viimeksi muokattu:
vainoaja

Taskulamppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo on varmaan ainut kunnon hölmöys nykyisestä joukkueesta, muut on varmaan enemmän tai vähemmän perusteltavissa olevia joissa pelaaja on jos ei tällä kaudella niin edelliskausina ollut sopimuksensa arvoinen(joidenkin pelaajien otteisiin vaikuttaa koko joukkueen otteet alkukaudesta) Tietenkin monella on laskeva suunta ollut. Tuosta Louhivaaran sopimuksesta olisi ihan järkevän oloisen saanut jos tuo 5 kauden sopimus olisi sisältänyt mahdolliset ulkomaan 2 kautta mutta nyt ne ei lyhentänyt sopimuksen kestoa jolloin vaikka ei loukkaantumisia olisi tullut niin viimeiset kaudet olisi riskillä vedetty. Toivottavasti tuossa sopimuksessa on nuo viimeiset vuodet edes huomiotu prosentuaalisesti laskevaksi sopimuksen loppua kohti.
Näitä muita sopimuksia kun katselee niin Mäenpään 3 vuoden lakanaa voisi pitää hieman huonona. Kaverilla jonkun verran loukkaantumisia. En nyt tuloja tarkistanut, mutta voisi olettaa aika rapsakoiksi.
 
"Juice, soitin kerran Leskiselle ja kerroin tekeväni Helsingissä uutta levyä. Juice vastasi, hyvä Jope, ei siellä kannata vanhaa levyä tehdäkään…” - Jope Ruonansuu

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Näitä muita sopimuksia kun katselee niin Mäenpään 3 vuoden lakanaa voisi pitää hieman huonona. Kaverilla jonkun verran loukkaantumisia. En nyt tuloja tarkistanut, mutta voisi olettaa aika rapsakoiksi.
Tavallaan joo, toisaalta puolivaloillakin viimekaudella 45 peliin 27 tehopistettä pakiksi. Kaikki on suhteellista. Hieman epäonneakin taisi olla kun tuo loukkaantuminen tuli harjoituskaudella ja vaati leikkausta että vasta nyt kauden eka peli. Toki sama se tuossa juuri Louhivaaralla että loukkaantuminen vienyt parhaimman terän. Tietenkin juuri tuon takia nämä on riskihankintoja kun palaavat Suomeen kun parhain terä mennyt tai pikkuhiljaa alkaa kasantua liikaa loukkaantumisia että ulkomailla ei jatka sopimusta. Kauden aikana näkee paremmin onko mäenpää kuinka hyödyllinen vaikka eka peli menikin -5
 
Hockeyarena.net

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Loistava tulos Ilvekseltä ja tosi hienoa, että perinteikäs seura näyttää saaneen palikat taas pikku hiljaa oikeaan järjestykseen!
Näinhän se on! Edelliset puliveivarit onnistuivat tekemään tappiota jotain 3,5me, joten niitä kuittaillessa menee hetki. Tosin saivat sentään anottua tappioiden vähennysoikeuden, vaikka yli puolet osakkeista vaihtoikin omistajaa.
 

ValkMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Näinhän se on! Edelliset puliveivarit onnistuivat tekemään tappiota jotain 3,5me, joten niitä kuittaillessa menee hetki. Tosin saivat sentään anottua tappioiden vähennysoikeuden, vaikka yli puolet osakkeista vaihtoikin omistajaa.
Oliko se nyt niin, että Manngard antoi anteeksi yli 900 000 € velan?
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Kerholla päälle 443 tonnin voitto. Ihmeen vaisu, luulen että siellä on maksettu velkoja taas pois aika paljon, aivan kuin viime kerralla. Tämän perustan siihen, että vuodenvaihteessa oli Kerho antanut signaalia, että siitä eteen päin kaikki on plussaa. Lisäksi Kerho rakentaa jenginsä sillä perusteella, että tulee nolla tulos jos jengi jää pleijareita ulkona. Lisäksi oli tullut myös NHL-korvauksia ja yleisökeskiarvo monta sataa yli budjetoidun.

Ohessa linkki uutiseen, mutta kokonaisuudessaan se on maksumuurin takana: https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/hpk-sai-taloutensa-kuntoon-mestarin-liikevoitto-lahes-puoli-miljoonaa-euroa-774433/
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Kerholla päälle 443 tonnin voitto. Ihmeen vaisu, luulen että siellä on maksettu velkoja taas pois aika paljon, aivan kuin viime kerralla. Tämän perustan siihen, että vuodenvaihteessa oli Kerho antanut signaalia, että siitä eteen päin kaikki on plussaa. Lisäksi Kerho rakentaa jenginsä sillä perusteella, että tulee nolla tulos jos jengi jää pleijareita ulkona. Lisäksi oli tullut myös NHL-korvauksia ja yleisökeskiarvo monta sataa yli budjetoidun.

Ohessa linkki uutiseen, mutta kokonaisuudessaan se on maksumuurin takana: https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/hpk-sai-taloutensa-kuntoon-mestarin-liikevoitto-lahes-puoli-miljoonaa-euroa-774433/
Eikös se yleensä niin mene, että jos voitat mestaruuden niin se tulee kalliimmaksi kuin jos olisit toinen? Vai onko tämä vain urbaani jatkoaika-huhu ?

Mutta käytännössä mitä pidemmälle keväällä menet sen enemmän seuran kirstuun kilahtaa kolikoita. MIkä on minusta hyvä asia. Että menestyksestä palkitaan. pl tosiaan tuo jos satut voittamaan ja joudut makselemaan kaikenlaisia voittobonuksia jne ?
 
Joka toiselle kuoppaa kaivaa. Joka toiselle ei.

tooMi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, JP#98, MG#64, Real Madrid
Eikös se yleensä niin mene, että jos voitat mestaruuden niin se tulee kalliimmaksi kuin jos olisit toinen? Vai onko tämä vain urbaani jatkoaika-huhu ?

Mutta käytännössä mitä pidemmälle keväällä menet sen enemmän seuran kirstuun kilahtaa kolikoita. MIkä on minusta hyvä asia. Että menestyksestä palkitaan. pl tosiaan tuo jos satut voittamaan ja joudut makselemaan kaikenlaisia voittobonuksia jne ?
Juha Junno aikanaan Kalevan haastattelussa 2014 mestaruuden jälkeen totesi (vai olikohan 2015 en muista), että tuo jatkoaikamaali maksoi 200 000 euroa seuralle. Ja siis selvensi että mestaruuskustannukset ovat noin 200000 seuralla.

Toki kuten aiemmin todettua, se varmaan pitemmällä aikavälillä pukkaa rahaa kassaan paremmin ja tuskin kukaan fani haluaa siksi jäädä toiseksi että seura tekee enemmän voittoa.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paras mahdollinen
Eikös se yleensä niin mene, että jos voitat mestaruuden niin se tulee kalliimmaksi kuin jos olisit toinen? Vai onko tämä vain urbaani jatkoaika-huhu ?
Harvemmin hopeasta kai sen kummempia bonuksia maksetaan. Kerhon tilikausi vaihtui huhti-toukokuun vaihteessa, joten bonukset ei tähän tulokseen vaikuta. Toisaalta myöskään mestaruustuotteiden tuotto ei näy tässä. Ja niitä tuotteita muuten myytiin helvetisti.

Verojen jälkeen Kerhon tulos on 380K€ plussaa. Toivanen sanoi jossain vaiheessa, että itse finaalipelit eivät enää tuo rahaa kassaan. Kerho mm. lensi jokaiseen vieraspeliin tilauskoneella, joka myös vei osansa.
 
Mistä minä tiedän, sinähän se tässä Mooses olet..

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kerholla päälle 443 tonnin voitto. Ihmeen vaisu, luulen että siellä on maksettu velkoja taas pois aika paljon, aivan kuin viime kerralla.
Olettaen, että kyseessä on liikevoitto, niin tuohon ei ole velkojen maksulla vaikutusta. Liikevoitto lasketaan operatiivisesta tuloksesta ilman rahoituskuluja.
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.

Petofani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Bruins, Jokerit, Raahe-kiekko, Pattu
Minä ennustan, että Kärppien taloudellinen tulos tulee olemaan 300 000-500 000€ voitollinen. Tippuneet katsojamäärät ovat vähentäneet voittoa.
 
Kukkosen kasvot. Ville Kuorilehdon laukaus. Patrik Koivisto. Täydellinen tupakkakielto. Oskar Osalan lämäri.
Löikö Mörkö sisään!?

Petofani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Bruins, Jokerit, Raahe-kiekko, Pattu
Juha Junno aikanaan Kalevan haastattelussa 2014 mestaruuden jälkeen totesi (vai olikohan 2015 en muista), että tuo jatkoaikamaali maksoi 200 000 euroa seuralle. Ja siis selvensi että mestaruuskustannukset ovat noin 200000 seuralla.
No on se iso raha, mutta se maali on/oli toisaalta koko liigakauden tärkein.
 
Kukkosen kasvot. Ville Kuorilehdon laukaus. Patrik Koivisto. Täydellinen tupakkakielto. Oskar Osalan lämäri.
Löikö Mörkö sisään!?

JPL

Jäsen
Kerholla päälle 443 tonnin voitto. Ihmeen vaisu, luulen että siellä on maksettu velkoja taas pois aika paljon, aivan kuin viime kerralla. Tämän perustan siihen, että vuodenvaihteessa oli Kerho antanut signaalia, että siitä eteen päin kaikki on plussaa. Lisäksi Kerho rakentaa jenginsä sillä perusteella, että tulee nolla tulos jos jengi jää pleijareita ulkona. Lisäksi oli tullut myös NHL-korvauksia ja yleisökeskiarvo monta sataa yli budjetoidun.

Ohessa linkki uutiseen, mutta kokonaisuudessaan se on maksumuurin takana: https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/hpk-sai-taloutensa-kuntoon-mestarin-liikevoitto-lahes-puoli-miljoonaa-euroa-774433/
Lainojen maksamisella tai nostamisella ei ole vaikutusta tulokseen ollenkaan.
 
The accusations and the blame - True or false they seem the same - Filthy fingers rise in rows - And out of shit a flower grows - I'm amazed how damn low - People can go only by being themselves
- Sentenced - Ever-frost -

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sasha
Tappara julkisti taloudellisen tuloksensa. Vahva tekeminen jatkuu:
Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n urheilullinen ja taloudellinen menestys jatkui | Tappara

Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n voitto verojen jälkeen tilikaudella 1.5.2018 – 30.4.2019 on 577 654,87 € (772 914,41€). Taloudellinen tulos verojen jälkeen edelliseen kauteen verrattuna laski hieman ollen 195 259,54 € edellistä kautta pienempi.
Liikevaihto edellisten vuosien tapaan n. yhdeksän miljoonaa.
 

Kukko

Jäsen
Tappara julkisti taloudellisen tuloksensa. Vahva tekeminen jatkuu:
Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n urheilullinen ja taloudellinen menestys jatkui | Tappara


Liikevaihto edellisten vuosien tapaan n. yhdeksän miljoonaa.
Täällä kun lukuja vertaillaan, niin 772 914 on siis Tappara tulos ennen veroja. Tapana kun on muiden joukkueiden ilmoittaa tulos ennen veroja, niin pysyy asiat lähelle vertailu kelpoisuutta. Tosin tuossahan on kyse Tamhockey Oy:n tuloksesta, joten siihen ei ole laskettuna mukaan Tapparan fanituote myyntiä. Tietoa ei ole Tappara Sportin tuloksesta, mutta varmasti usempi satatuhatta oli jälleen positiivisella myös tuolla tulos (viime vuonna voitto noin 220 000e) .
 
Viimeksi muokattu:

Hatchetman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Täällä kun lukuja vertaillaan, niin 772 914 on siis Tappara tulos ennen veroja. Tapana kun on muiden joukkueiden ilmoittaa tulos ennen veroja, niin pysyy asiat lähelle vertailu kelpoisuutta. Tosin tuossahan on kyse Tamhockey Oy:n tuloksesta, joten siihen ei ole laskettuna mukaan Tapparan fanituote myyntiä. Tietoa ei ole Tappara Sportin tuloksesta, mutta varmasti usempi satatuhatta oli jälleen positiivisella myös tuolla tulos (viime vuonna voitto noin 220 000e) .
Lisäksi enää ei ole pystytty vähentämään vanhojen tilikausien tappioita.

2,7 miljoonaa plussalla viimeisten 4 vuoden ajalta tosiaan. Ja Tamhockey oy:llä on parikin aputoiminimeä, ja lisäksi ainakin Luodosta tulee jotain hyvää ensi tilikauden tulokseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy