Olettaen, että kyseessä on liikevoitto, niin tuohon ei ole velkojen maksulla vaikutusta. Liikevoitto lasketaan operatiivisesta tuloksesta ilman rahoituskuluja.
Olettaen, että kyseessä on liikevoitto, niin tuohon ei ole velkojen maksulla vaikutusta. Liikevoitto lasketaan operatiivisesta tuloksesta ilman rahoituskuluja.Kerholla päälle 443 tonnin voitto. Ihmeen vaisu, luulen että siellä on maksettu velkoja taas pois aika paljon, aivan kuin viime kerralla.
No on se iso raha, mutta se maali on/oli toisaalta koko liigakauden tärkein.Juha Junno aikanaan Kalevan haastattelussa 2014 mestaruuden jälkeen totesi (vai olikohan 2015 en muista), että tuo jatkoaikamaali maksoi 200 000 euroa seuralle. Ja siis selvensi että mestaruuskustannukset ovat noin 200000 seuralla.
Kerholla päälle 443 tonnin voitto. Ihmeen vaisu, luulen että siellä on maksettu velkoja taas pois aika paljon, aivan kuin viime kerralla. Tämän perustan siihen, että vuodenvaihteessa oli Kerho antanut signaalia, että siitä eteen päin kaikki on plussaa. Lisäksi Kerho rakentaa jenginsä sillä perusteella, että tulee nolla tulos jos jengi jää pleijareita ulkona. Lisäksi oli tullut myös NHL-korvauksia ja yleisökeskiarvo monta sataa yli budjetoidun.
Ohessa linkki uutiseen, mutta kokonaisuudessaan se on maksumuurin takana: https://www.hameensanomat.fi/kanta-...ikevoitto-lahes-puoli-miljoonaa-euroa-774433/
Liikevaihto edellisten vuosien tapaan n. yhdeksän miljoonaa.Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n voitto verojen jälkeen tilikaudella 1.5.2018 – 30.4.2019 on 577 654,87 € (772 914,41€). Taloudellinen tulos verojen jälkeen edelliseen kauteen verrattuna laski hieman ollen 195 259,54 € edellistä kautta pienempi.
Tappara julkisti taloudellisen tuloksensa. Vahva tekeminen jatkuu:
Tapparan taustayhtiön Tamhockey Oy:n urheilullinen ja taloudellinen menestys jatkui | Tappara
Liikevaihto edellisten vuosien tapaan n. yhdeksän miljoonaa.
Täällä kun lukuja vertaillaan, niin 772 914 on siis Tappara tulos ennen veroja.
Täällä kun lukuja vertaillaan, niin 772 914 on siis Tappara tulos ennen veroja. Tapana kun on muiden joukkueiden ilmoittaa tulos ennen veroja, niin pysyy asiat lähelle vertailu kelpoisuutta. Tosin tuossahan on kyse Tamhockey Oy:n tuloksesta, joten siihen ei ole laskettuna mukaan Tapparan fanituote myyntiä. Tietoa ei ole Tappara Sportin tuloksesta, mutta varmasti usempi satatuhatta oli jälleen positiivisella myös tuolla tulos (viime vuonna voitto noin 220 000e) .
Lisäksi enää ei ole pystytty vähentämään vanhojen tilikausien tappioita.
2,7 miljoonaa plussalla viimeisten 4 vuoden ajalta tosiaan. Ja Tamhockey oy:llä on parikin aputoiminimeä, ja lisäksi ainakin Luodosta tulee jotain hyvää ensi tilikauden tulokseen.
Hienoa tulosta takoo Tappara! Ilveksellä on vielä hieman matkaa noihin lukuihin, mutta tie on oikea. Kuka vielä väittää, ettei Tampereelle mahdu kahta liigaseuraa?2,7 miljoonaa plussalla viimeisten 4 vuoden ajalta tosiaan. Ja Tamhockey oy:llä on parikin aputoiminimeä, ja lisäksi ainakin Luodosta tulee jotain hyvää ensi tilikauden tulokseen.
Kuka vielä väittää, ettei Tampereelle mahdu kahta liigaseuraa?
Hienoa tulosta takoo Tappara! Ilveksellä on vielä hieman matkaa noihin lukuihin, mutta tie on oikea. Kuka vielä väittää, ettei Tampereelle mahdu kahta liigaseuraa?
Tapparan luku on tosiaan verojen jälkeen, Ilveksen ei yhteisöveroa varmaan tarvinnut edes maksaa edelliskausien tappioista johtuen. Ilveksellä on vielä matkaa siihen, että neljässä vuodessa tahkottaisiin päälle 2,5 milliä hyvää - joka vuosi kun ei tule 400k€ änärikorvauksiakaan.Ilves jäi Tapparan tuloksesta ainoastaan 16 000€, joka on mielestäni vähemmän kuin hieman. Käytännössä tasatulos.
No siitähän on kyllä erinäisiä mielipiteitä, että Tappara olisi Mouhijärveltä. Ilveskin kuulemma tarkemmin tarkasteltuna Hervannasta.No ainakin sun allekirjoitus.
En kyllä itse näin Ilvesfanina menisi hirveästi TPSn talousasioista aukomaan päätä. Nyt kuitenkin vasta toinen kausi putkeen kun ei tehdä satoja tuhansia turskaa.Mukava lukea että useimmat tekee voittoa eikä tee "Tepsejä" koko ajan
No siitähän on kyllä erinäisiä mielipiteitä, että Tappara olisi Mouhijärveltä. Ilveskin kuulemma tarkemmin tarkasteltuna Hervannasta.
Mutta hieno tulos taas Tapparalta. Ja aina lämmittää muidenkin positiiviset tulokset. Se vie meidän liigaa ainoastaan eteenpäin, kun seurat pärjäävät myös taloudellisesti.
Mukava lukea että useimmat tekee voittoa eikä tee "Tepsejä" koko ajan
Mukava huomata, että se Mouhijärvi noin kovasti menee nahanalle, että oikein vaivauduit vastaamaan minun varsin huumoripainotteiseen viestiini. Tosin ei yllätä, että se ollut juuri sinä. Kirjoitushistoriaasi niin täällä, kun teidän omalla foorumilla tuntien, niin melkonen rautakanki on työnnetty perseeseen. Kehottaisin joskus hölläämään hiukan pantaa päänympäriltä, niin voisi helpottaa.Toi Mouhijärvi on 13v pikkupoikien lällättely juttu. Saa puolestani elää, koska ainahan jotain lapsellista vastinetta keksitään kun ei oikein millään konkreettisella kyetä vastaamaan.
Onko Ässillä ollut tässä viime vuosina NHL-vsrattuja pelaajia? Onko sieltä myös tullut jotain tuohon tulokseen? Hieno homma, että pääsi plussalle. En ehkä olisi uskonut.Ässät kampesi itsensä kohtuu selkeästi plussan puolelle tyhjennysmyyntien avulla.
Ässät teki viime tilikaudella n. 126 000 € voittoa.
Tässä on kyllä alemman kastin joukkueille myös pientä opetusta. Eli jos joukkueessa on OIKEASTI HUIPPUTASON pelaajia, niin ne voivat olla loppukaudesta katastroofin keskellä melkoinen pelastus rengas. Jos joukkue on perus mattia ja teppoa, siis harmaata massaa täynnä, niin eipä niistä kauheasti rahaa keväällä saa.
Eiköhän tuossa Kotkaniemen sopparista ole about 200 000€ korvaus, jos ne vain näin nopeasti tilitetään. Äkkiseltään en muista onko muitanki. Varauksien mukaanhan noita korvauksia ei makseta, vaan ne saa vasta sitten jos pelaaja tekee sopimuksen, Mutta onneksi, vaikka nyt tuoreimmasta draftista Heinola ja Tuomisto ei välttämättä vielä sopimuksia tekisikään, jotain korvauksia on tulossa tulevallakin tilikaudella. Ainakin Arttu Ruotsalaisen sopparista se 100 000€ ja olisiko vielä ollut joku muukin?Onko Ässillä ollut tässä viime vuosina NHL-vsrattuja pelaajia? Onko sieltä myös tullut jotain tuohon tulokseen? Hieno homma, että pääsi plussalle. En ehkä olisi uskonut.
Tässä käytännön esimerkki suljetun liigan positiivisesta vaikutuksesta. Olisiko se oikeasti niin ihanan romanttista, jos Ässät olisi pitäneet muutaman ukon läpsytelläkseen karsinnat ja tehnyt lisää turskaa vain siksi?Ässät kampesi itsensä kohtuu selkeästi plussan puolelle tyhjennysmyyntien avulla.
Ässät teki viime tilikaudella n. 126 000 € voittoa.
Tässä on kyllä alemman kastin joukkueille myös pientä opetusta. Eli jos joukkueessa on OIKEASTI HUIPPUTASON pelaajia, niin ne voivat olla loppukaudesta katastroofin keskellä melkoinen pelastus rengas. Jos joukkue on perus mattia ja teppoa, siis harmaata massaa täynnä, niin eipä niistä kauheasti rahaa keväällä saa.
Tässä käytännön esimerkki suljetun liigan positiivisesta vaikutuksesta. Olisiko se oikeasti niin ihanan romanttista, jos Ässät olisi pitäneet muutaman ukon läpsytelläkseen karsinnat ja tehnyt lisää turskaa vain siksi?