Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[benicio]

Tyhjennysmyynnithän ei ole mikään monimutkainen moraali- tai mielipideasia. Tyhjennysmyynnit on draftinomainen tasoitusjärjestelmä, jossa paskimmat joukkueet pystyvät tasapainottamaan talouttaan myymällä ne kalleimmat paskansa kärkijoukkueille jotka vastaavasti kilpavarustelevat toisiaan vastaan (vs jos kukaan ei ostaisi ketään, joku voittaisi silti mestaruuden) ja kuluttavat resurssejaan.

 

[Nelfor]

Tyhjennysmyynnit loppukaudesta ei ollut syy, miksi Ässät oli viime kaudella varmaan Liigan historian paskin joukkue. Vähän epäilen, että olisitko saanut rahoillesi yhtään sen enempää vastinetta, vaikkei pelaajia olisikaan myyty, koska ei se lopputulokseen olisi vaikuttanut mitenkään. Pupellukset kuuluvat tulosurheiluun ja valitettavasti joskus se osuu oman joukkueen kohdalle, mutta kun ajattelee positiivisesti niin sieltä on vain ja ainoastaan tie ylöspäin ja loppukauden "A-junnut" saivat erittäin arvokasta kokemusta tuleviin koitoksiin ja sehän on kuin löisi rahaa pankkiin.

Olen itsekin aikoinaan kausikortin omistajana kokenut muutamat aivan täydelliset mahalaskut, mutten missään nimessä ole jaksanut murehtia siitä kesää pidempään. Kausikortin ostaminen ei aina ole takuu menestykselle ja hienoille otteile kaukalossa, vaan osoitus uskollisuudesta kannattamalleen seuralleen. Ainahan voi näiden surkeiden kauden aikana tehdä kuten aikoinaan tein 2016-2017, nimittäin annoin kausikorttini ilmaiseksi vähävaraisen perheen pojalle, kun oma aikani/motivaationi ei enää riittänyt. Koin ehkä rahallista tappiota, mutta sain paljon enemmän kun tiesin tämän nuoren miehen käyvän otteluissa ja kannustamassa Lukkoa tuloksesta riippumatta. Näin saattaa syntyä niitä uusia uskollisia kovan luokan kannattajia.

Erinomainen viesti, en voisi olla enempää samaa mieltä.

Lisäksi kun seuralla menee homma täysin penkin alle, niin silloin niillä kausikorteilla on tavallaan seuralle entistäkin suurempi merkitys, kun lipunmyynti muilta osin ei varmasti suju toivotulla tavalla. Kausarin omistajana voi siis hyvin ajatella, että olen ainakin oman korteni kekoon kantanut, jotta suunta voidaan tästä kääntää. Kun on vaikeampaa, niin sitä enemmän seura kaipaa jokaisen kannattajansa tukea. Vaikeudet yleensä vain yhdistävät seuroja kannattajiensa kanssa, sekä tietysti kannattajia keskenään.

Minulle kausarin ostaminen on joka kerta isolta osin uskollisuuden ja tuen osoittamista seuraa kohtaan. En koskaan ajattele, että seura olisi jotenkin vastuussa minulle siitä, että suorittavat toivomallani tavalla kaukalossa. Aina ei homma mene putkeen, mutta sille ei vain voi mitään.

 

[Porilaine miäs]

Tyhjennysmyynnit oli ikävä asia, mutta Ennenkaikkea että peleillä ollut senkään vertaa merkitystä. Karsintojen välttämisestä pelaaminen, niihin valmistautuminen ja pelaaminen olisi tuonnut kitkaa kauteen.

Ja en, en kannata 15 joukkueen avointa liigaa, suppeammaksi määrä ensin.

 

[Padas]

Minulla kumminkin oli viimein kaudella kausikortissa mukava siivu kiinni, olis ollut hianoo saara vastinetta, saatana 3 kotivoittoa ja kaukalossa hääri jotkut A-junnut.

Saitko rahoillesi mielestäsi parempaa vastinetta viime syksynä, ennen tyhjennysmyyntejä? Jokin yksittäinen Salmisen taidonnäyte ei lämmittänyt ainakaan minua yhtään, kun koko organisaatio oli täysin sekaisin. Omaa suruani ainoastaan lievitti kalliiden alisuorittajien myynti muualle, siinä vaiheessa kun jumbosijan välttäminen oli täyttä utopiaa. Nämä myydyt pelaajat kuitenkin olivat osasyyllisiä sille, miksi Ässät otti tukkaan rumasti pelistä toiseen. Itsekin pidän urheilullisempana ratkaisuna sitä, että liigan viimeinen ja mestiksen mestari karsivat, mutta viime keväänä olin kiitollinen sarjasysteemille. Ilman elvytystoimia Ässät olisi vajonnut toista kertaa peräkkäin yli puolen miljoonan tappioihin ja kukin voi päätellä, mitä se olisi Ässien tapauksessa tarkoittanut. Olisiko Ässien konkurssi tai mestikseen putoaminen ollut sinulle mieluisampaa, kuin tyhjennysmyynnit?

 

[Porilaine miäs]

Saitko rahoillesi mielestäsi parempaa vastinetta viime syksynä, ennen tyhjennysmyyntejä? Jokin yksittäinen Salmisen taidonnäyte ei lämmittänyt ainakaan minua yhtään, kun koko organisaatio oli täysin sekaisin. Omaa suruani ainoastaan lievitti kalliiden alisuorittajien myynti muualle, siinä vaiheessa kun jumbosijan välttäminen oli täyttä utopiaa. Nämä myydyt pelaajat kuitenkin olivat osasyyllisiä sille, miksi Ässät otti tukkaan rumasti pelistä toiseen. Itsekin pidän urheilullisempana ratkaisuna sitä, että liigan viimeinen ja mestiksen mestari karsivat, mutta viime keväänä olin kiitollinen sarjasysteemille. Ilman elvytystoimia Ässät olisi vajonnut toista kertaa peräkkäin yli puolen miljoonan tappioihin ja kukin voi päätellä, mitä se olisi Ässien tapauksessa tarkoittanut. Olisiko Ässien konkurssi tai mestikseen putoaminen ollut sinulle mieluisampaa, kuin tyhjennysmyynnit?

En. Paskaahan se oli alusta asti. Pelit parani petolintujen erottamisen jälkeen. Todellisia alisuorittajia olivat Taimi, Salmela, Rekonen, Salmio ja sitten nämä mestis pelaajat, jotka saivat jäädä. Sakke, Kärki sekä Tiivola täyttivät ruutunsa. Minä rohkene epäillä, ettei Ässät olisi hävinnyt neljää kertaa divariseuralle, ja jos olisi, kuuluisi moinen rupusakki sinne *piste
Senkin olen laskenut, että ilman tyhjennysmyyntejä, olisi tappiotta tullut vain noin 174 tuhatta.

 

[Läskisalo]

En. Paskaahan se oli alusta asti. Pelit parani petolintujen erottamisen jälkeen. Todellisia alisuorittajia olivat Taimi, Salmela, Rekonen, Salmio ja sitten nämä mestis pelaajat, jotka saivat jäädä. Sakke, Kärki sekä Tiivola täyttivät ruutunsa. Minä rohkene epäillä, ettei Ässät olisi hävinnyt neljää kertaa divariseuralle, ja jos olisi, kuuluisi moinen rupusakki sinne *piste
Senkin olen laskenut, että ilman tyhjennysmyyntejä, olisi tappiotta tullut vain noin 174 tuhatta.

Paitsi, että Liigaseuran kulurakenteella se seuraava porras ei olisi ollut Mestis.

 

[Jani82]

En. Paskaahan se oli alusta asti. Pelit parani petolintujen erottamisen jälkeen. Todellisia alisuorittajia olivat Taimi, Salmela, Rekonen, Salmio ja sitten nämä mestis pelaajat, jotka saivat jäädä. Sakke, Kärki sekä Tiivola täyttivät ruutunsa. Minä rohkene epäillä, ettei Ässät olisi hävinnyt neljää kertaa divariseuralle, ja jos olisi, kuuluisi moinen rupusakki sinne *piste
Senkin olen laskenut, että ilman tyhjennysmyyntejä, olisi tappiotta tullut vain noin 174 tuhatta.

Luulisi, että näin kova ammattilainen olisi kysyttyä kamaa liigaseuroissa. Mies, joka ei ole nähnyt varmasti yhtään mitään seuran kulurakenteen tietoja osaa kertoa paljonko olisi tullut tappiota.
Näitä Todellisia asiantuntijoita tarvittaisiin seuroissa enemmän niin tyhjennysmyynneiltä vältytään.

Ainut vaan, että Ässille tuokin tappio olisi ollut todella kova paikka ja kaventanut merkittävästi tämän kauden budjettia.

 

[444]

Luulisi, että näin kova ammattilainen olisi kysyttyä kamaa liigaseuroissa. Mies, joka ei ole nähnyt varmasti yhtään mitään seuran kulurakenteen tietoja osaa kertoa paljonko olisi tullut tappiota.
Näitä Todellisia asiantuntijoita tarvittaisiin seuroissa enemmän niin tyhjennysmyynneiltä vältytään.

Ainut vaan, että Ässille tuokin tappio olisi ollut todella kova paikka ja kaventanut merkittävästi tämän kauden budjettia.

Mutta kun pitää elää hetkessä. Ei se niin mene, että taloutta suunnitellaan edes kuukausia eteenpäin, vuosista nyt puhumattakaan. Kyllä miljoonien liikevaihdolla operoivan firman pitää miettiä, miten 99€ kausarilla pelejä katsonut kokee kauden viimeiset kaksi kuukautta.
Pitäisiköhän kysyä IFK:n toimistolta, suostuvatko palauttamaan osan mun 199€ kausarin hinnasta, kun aika iso osa runkosarjan kotipeleistä oli hirveää paskaa? Vai lähetänkö laskun suoraan Selinille? Jotenkin on oltava sarjajärjestelmän ja Suomen syytä, että kärkibudjetin seura lähtee vain pellailemaan runkosarjapelejä, voittaa niistä suuremman osan materiaalieron turvin, ja lopulta intoutuu pelaamaan vasta pudotuspeleissä sellaista katsottavaa lätkää. Olispa karsinnat, niin Atukin olisi parempi valmentaja, Kangasniemi loukkaantuisi harvemmin ja Heiskanen jättäisi Texasin höntsäkiekon ja tulisi takaisin punaisiin.

 

[heavylutaa18]

Liiga-SaiPa Oy:n tilikausi 2018-2019 oli jälleen voitollinen. Kahdeksas peräkkäinen liikevoitto on tällä kertaa 21212 € ennen veroja. 70-vuotisjuhlakaudellaan SaiPa kasvatti liikevaihtoa sen ollessa 5 596 167 €.

Yhteenveto linkin takana: tilinpäätös 2018-2019 (Linkki SaiPan kotisivuille).

 

[Filimonov]

Liiga-SaiPa Oy:n tilikausi 2018-2019 oli jälleen voitollinen. Kahdeksas peräkkäinen liikevoitto on tällä kertaa 21212 € ennen veroja. 70-vuotisjuhlakaudellaan SaiPa kasvatti liikevaihtoa sen ollessa 5 596 167 €.

Yhteenveto linkin takana: tilinpäätös 2018-2019 (Linkki SaiPan kotisivuille).

Eli käytännössä nollatulos kuten viime vuonnakin. Tietysti hyvä, ettei tappiota tule.

 

[-pasi-]

Eli käytännössä nollatulos kuten viime vuonnakin. Tietysti hyvä, ettei tappiota tule.

Nollatulos minusta on aina urheilussa se joka lähellä sitä optimia mihin pyrkiäkin, varsinkin kun ei ole pitkäaikaista lainaa, silloin esim. pelaajabudjettiin on panostettu se juuri sopiva määrä, ei liikaa mutta ei myöskään liian vähän. Mielestäni juuri hyvä tämmöinen tulos, vieläpä niin että mukana on vain 1 pudotuspeli eli ei olla edes urheilullisen menestyksen varassa oltu.

 

[Ikaros]

"Pelicans järjesti keskiviikkona yhtiökokouksen, missä julkaistiin konsernin viime tilikauden (1.5.2018-30.4.2019) tulos. Pelicans Ravintolat Oy ja Lahden Pelicans Oy onnistuivat kasvattamaan liikevaihtoaan 8 240 000 euroon, mistä voittoa kertyi 257 500 euroa. Liikevaihto kasvoi edellisestä tilikaudesta yli miljoona euroa ja tulos parani yli 250 000 euroa."

Ohessa uutinen aiheeseen. Linkki vie Pelicans.fi sivulle.

https://www.pelicans.fi/fi-fi/artic...onsernin-tilikausi-reilusti-voitollinen/3879/

Oikein hyvän tuloksen teki Pelicans ja tästä on hyvä jatkaa! Myös liikevaihdon kasvu yli miljoonalla on kova juttu!

 

[Target]

Telian tulo "mottipäisellään" antoi, ja antaa edelleen, erittäin hyvän boostin joukkueiden rahoitukseen. Summa taitaa olla minimissäänkin n. 1 milj.€/ joukkue. Riippuen siitä, paljonko liitto ottaa päältä "pikku kuluihin".

 

[lainelaser]

Onko kaikki muut paitsi JYP julkaisseet?

 

[teba]

Onko kaikki muut paitsi JYP julkaisseet?

Ei ole tainnut Sportkaan julkaista.

 

[Walkin]

Onko kaikki muut paitsi JYP julkaisseet?

Ei ole tainnut Sportkaan julkaista.

Eikä myöskään HIFK tai jos on niin jotenkin mennyt itseltäni sitten täysin ohi...

 

[Nelfor]

JYP ja Sport tekevät ehkä heikoimpia tuloksia, jolloin ei ole hirveää hinkua niitä julkistaa. HIFK:lla on ilmeisesti vain tapana julkistaa tietoja varsin myöhään.

 

[Roger Moore]

Onko kaikki muut paitsi JYP julkaisseet?

Ei ole tainnut Sportkaan julkaista.

Eikä myöskään HIFK tai jos on niin jotenkin mennyt itseltäni sitten täysin ohi...

Eipä ole mielestäni Kärpätkään julkaissut tulostaan, tai sitten tosiaan täälläkin on mennyt ohi.

 

[Nelfor]

Eipä ole mielestäni Kärpätkään julkaissut tulostaan, tai sitten tosiaan täälläkin on mennyt ohi.

Kärpät menee näköjään HIFK:n kanssa samaan kategoriaan, eli aika myöhään (elo-syyskuun taitteessa) on aiemminkin ilmoiteltu. Kovaa tulostahan Oulussa on varmasti jälleen kerran tehty.

 

[Roger Moore]

Kovaa tulostahan Oulussa on varmasti jälleen kerran tehty.

On varmaankin, toki jonkin verran mentiin budjetin yli kun esim. Jokinen tuli loppukaudesta mukaan. Toki ovet kävi toiseenkin suuntaan (Junnila, Ikonen), mutta tuskin on ihan paikannut tuota.

Toisaalta nyt on mielenkiintoista nähdä että onko tämä eräänlainen palstatotuus "Taloudellisesti järkevintä on olla hopealla" miten totta. Tällä nyt siis viitataan siihen että hopeajoukkueen ei tarvitse maksaa mitään mestaruusbonuksia yms. Viime vuonna Kärpät taisi tehdä jonkun n. miljoonan tuloksen ja liikevaihto oli yli 15 miljoonaa.

 

[alessi]

Onko kaikki muut paitsi JYP julkaisseet?

Myöskään TPS ei ole vielä julkaissut tulosta.

 

[Zamboni]

Kärpistä pitäisi saada se muusta liiketoiminnasta puhdistettu tulos, jotta näkisi vertailupohjaa. Onko siellä aiempina vuosina eritelty noita konsertti- ja mainostauluhommia erilleen, kun ne ei ihan sitä kiekon ydinbisnestä ole? Toki näitä out of box liiketoimintoja alkaa olemaan monella muullakin liigaseuralla, joka tekee suorasta vertailusta haastavaa.

 

[vanukas]

Kärpistä pitäisi saada se muusta liiketoiminnasta puhdistettu tulos, jotta näkisi vertailupohjaa. Onko siellä aiempina vuosina eritelty noita konsertti- ja mainostauluhommia erilleen, kun ne ei ihan sitä kiekon ydinbisnestä ole? Toki näitä out of box liiketoimintoja alkaa olemaan monella muullakin liigaseuralla, joka tekee suorasta vertailusta haastavaa.

Kärpät erittelee konsernituloksestaan tytäryhtiöiden (Qstock ja Työtahti) tulokset, mutta mainostaulupuoli taitaa olla urheilupuolella suoraan. Voinee toki väittää, että mainosmyynti on kiekkopuolen ydinbisnestä siinä missä itse lipunmyyntikin.

 

[Jakub]

Tuolta HPK:n talousketjusta kopion nämä muutamat mielenkiintoiset luvut, jotka sinne kesällä on laitettu, kun tulos julkaistiin:

• 300k€ lisäkulut palkoissa on 100k€ pelaajien bonusrahat + 200k€ uudet palkkaukset (ei pelaajia)
• 250k€ kuluista satsaus junioritoimintaan (juniorivalmentajien palkkoja, harjoitusmahdollisuuksia, jääaikaa jne..)
• Kauden jatkuminen toi 100k€ lisäkuluja charter-lennoista, 50k€ lisääntyneisiin harjoitusvuoroihin sekä myös vuokratyövoimaan (Esim. liigan vaatimat järjestysmiesmäärät playoffeissa vuokrattiin Securitakselta)
• Lisäksi on rankalla kädellä alaskirjattu "epävarmoja saatavia", koska haluttiin näin ajaa voittoa alemmas ja sitä kautta veroja vähemmäks

 

[Bafforosso]

On varmaankin, toki jonkin verran mentiin budjetin yli kun esim. Jokinen tuli loppukaudesta mukaan. Toki ovet kävi toiseenkin suuntaan (Junnila, Ikonen), mutta tuskin on ihan paikannut tuota.

Toisaalta nyt on mielenkiintoista nähdä että onko tämä eräänlainen palstatotuus "Taloudellisesti järkevintä on olla hopealla" miten totta. Tällä nyt siis viitataan siihen että hopeajoukkueen ei tarvitse maksaa mitään mestaruusbonuksia yms. Viime vuonna Kärpät taisi tehdä jonkun n. miljoonan tuloksen ja liikevaihto oli yli 15 miljoonaa.

Vuonna 2018 liikevaihto Kärpillä 11,196 ja tulos runsas 700 k€.
Nuo tiedot ovat helposti katsottavissa:
Suomen Asiakastieto Oy - Parhaat päätökset helposti - Suomen Asiakastieto Oy
Asiakastieto-sivulla.