Mitalipelien rahoista ja tamperelaisten ottelukustannuksista faktoja ovat:
1) Puolivälierissä joukkueet pitävät lipputulonsa itse.
2) Välierissä ja finaaleissa kotijoukkue saa lipputuloista 20 % ja loput menevät Liigalle.
3) Siitä joka pelin 80 %:n osuuden kumulatiivisesta tuotosta maksetaan Liigan juoksevat kulut, tuomaripalkkiot ym.
4) Kulujen jälkeen yli jäänyt raha jaetaan kahdeksalle parhaalle joukkueelle, mestari saa jonkun 23 % osuuden (+- prosentti) ja siitä alaspäin alenevalla prosentilla.
5) Nokia Arenassa on kallista järjestää pelejä. Aamulehdessä 27.8.2024 Tapparan toimitusjohtaja sanoo, että yksittäiseen peliin liittyvät vuokra- ja muut kulut saadaan katettua, kun yleisöä on yli 5 000. Ilveksestä on sanottu samanlaista numeroa. Mitalipeleissä lippujen korkeammasta hinnasta johtuen tuo kustannusraja voi olla vähän pienempi, mutta mennään nyt sillä, ei se pointtia isosti muuta.
6) Tapparalla kävi mitalipeleissä 67 000 kotikatsojaa, pyöreästi 11 200 per peli. Se kertoi (mm. AL 27.8.2024) tuottaneensa 1,6 miljoonaa euroa lipputuloja näistä peleistä ja saaneensa itse 320 000 euroa eli sen 20 %.
7) Tappara sai pitää lipputulot yhteensä 13 400 katsojasta, keskimäärin karkeasti pyöristettynä 2250 katsojasta per ottelu. Se on siis alle puolet siitä mitä tarvittaisiin, että järjestämiskustannusten jälkeen päästäisiin edes omilleen.
8) Tappara olisi tarvinnut kulujen kattamiseen 5000 katsojan kulurajalla 645 000 euroa. Näillä luvuilla se jäi siis tappiolle mitalipeleistä 325 000 euroa joutuessaan itse maksamaan kulut ja saadessaan lipputuotoista alle puolet siitä määrästä mitä tapahtumajärjestämiseen kuluu.
9) Mestarin osuus lopullisesta yhteispotista ei ole kauhean tarkasti ja julkisesti tiedossa, mutta sen verran tiedetään että se on alle 200 000 euroa, yleensä lähempänä sataa tonnia kuin kahta. En saa googlettua muita summia kuin Ässien vuosikymmenen takaisen 170 000 euroa, jonka sanottiin oleva verrattain iso potti suhteessa aiempiin (ja verrattiin että jo silloin JYP sai CHL-mestaruudesta 300 000). Kokonaispotti on tietysti riippuvainen mitalipelien hallien koosta, ihan yleismaailmallisista kustannuksista ja sellaisista muuttujista. Ihan varmuudella voidaan kuitenkin sanoa, että mitenkään, koskaan, missään ja milloinkaan Suomen olosuhteissa tuo yhteisen potin kulujen jälkeen jakoon jäävä summa ei tule korvaamaan ison areenan kuluja, jos ja kun puhutaan 300 000+ euron summista.
Asioita, joita ei tiedetä on sitten kaikki aitiotuotot ja sellaiset, että onko ne jo sisällytetty mukaan siihen 5000 katsojan breakeveniin vai ei.
Lisäys: Tähänhän voisi ympätä myös CHL-vastustajien argumentin, että se pitäis lopettaa tai ainakaan meidän seuran ei pitäisi osallistua, koska siitä on vaan kuluja. Ei sitten varmaan myöskään samoille tamperelaisjoukkueiden kannattajille napostele Liigan mitalipelitkään, kun nekin on pelkkää kulua.
