Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 617 534
  • 5 835

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Onko minkä tyyppistä löysää rahaa samalla alueella?

Tolla väkimäärällähän ei juuri liigajoukkuetta elätetä.
Eihän 'mikään määrä elätä liigajoukkuetta vaan tarvitaan sponsorit ja muut tukijat, Itse Porissa junnuna ja sen jälkeen jääkiekon lähellä pyörineenä en tunne ihmisiä , jotka kävisi peleissä paitsi minä ja junnujoukkueissa pelanneet ystävät eli kaupungin koko on melkoista harhaa. Muuten esim. Helsingissä olisi aina kaikki hallit täynnä ja vaadittaisiin 40000 katsojan areenaa. Kuitenkin Porissa usein 3500 katsojaa vaikka harvoin kukaan puhuu Ässistä ellei itse aloita puhetta.
 
Eihän 'mikään määrä elätä liigajoukkuetta vaan tarvitaan sponsorit ja muut tukijat, Itse Porissa junnuna ja sen jälkeen jääkiekon lähellä pyörineenä en tunne ihmisiä , jotka kävisi peleissä paitsi minä ja junnujoukkueissa pelanneet ystävät eli kaupungin koko on melkoista harhaa. Muuten esim. Helsingissä olisi aina kaikki hallit täynnä ja vaadittaisiin 40000 katsojan areenaa. Kuitenkin Porissa usein 3500 katsojaa vaikka harvoin kukaan puhuu Ässistä ellei itse aloita puhetta.

Viittasin nyt lähinnä siihen että eiköhän liigakiekko sellaisenaan lopu Raumalla samalla hetkellä kun RTK:n tuki loppuu ja se on täysin poikkeuksellinen järjestely. Samaa se vaatisi muissakin tuppukylissä.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Viittasin nyt lähinnä siihen että eiköhän liigakiekko sellaisenaan lopu Raumalla samalla hetkellä kun RTK:n tuki loppuu ja se on täysin poikkeuksellinen järjestely. Samaa se vaatisi muissakin tuppukylissä.

Miten olisi mahdollista tämä kuvio? Raumalaiskiekkoilun tuki ry lopettaisi Raumalaisen jääkiekkoseura Lukon tukemisen.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Viittasin nyt lähinnä siihen että eiköhän liigakiekko sellaisenaan lopu Raumalla samalla hetkellä kun RTK:n tuki loppuu ja se on täysin poikkeuksellinen järjestely. Samaa se vaatisi muissakin tuppukylissä.
Älä tutki miten Ässät pärjää, mutta sama järjestely muilla paikkakunnilla sallisi pelaamisen Liigassa. .. porin Tyyliin suurin osa "ammattilaisjoukkueista " Amerikassa ja muualla voi jatkaa toimintaa.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Sitä juuri tarkoitikin, missä muualla olisi mahdollista tälläinen kuvio.
Missä tahansa muuallakin. Ei se ole muuta kun perustaa firman ja luotsaa sen isoksi. Se on sitten eri asia mikä sen firman pitäisi olla ja miten se nousee isoksi. Kaikki ei menesty. Mutta tänään kun Ivalon Tunturikiekon tuki perustaa firman, niin sieltä voi 10v päästä nostaa niitä tukieuroja TuKi:n toimintaan ihan samalla tavalla kuin Raumalla toimitaan. Vaikea on parempaa keksiä kun RTK tai kasvaa suuremmaksi.
 
Missä tahansa muuallakin. Ei se ole muuta kun perustaa firman ja luotsaa sen isoksi. Se on sitten eri asia mikä sen firman pitäisi olla ja miten se nousee isoksi. Kaikki ei menesty.

Niin että missä vaan ja senkun perustaa ja heti perään toisaalta kukaan ei tiedä mitä ja miten siitä saa menestyvän. Tekemistä vaille valmis homma.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Niin että missä vaan ja senkun perustaa ja heti perään toisaalta kukaan ei tiedä mitä ja miten siitä saa menestyvän. Tekemistä vaille valmis homma.
Toisaalta jos jokaisen jääkiekkoilijan palkasta vähennettäisiin muutama prosentti ja seurat sijoittaisivat amerikka tai muuhun vastaavaan rahastoon. Niin seura tai liiga olisi 100 vuoden päästä melko omavarainen ja ei tarvittaisi katsojia tai sponsoreita. Toki kukaan ei pelaa pitkää peliä.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Niin, sillä saattoi olla jotain merkitystä asian kanssa ettei Ilves puheissaan olisi siirtynyt uuteen halliin vaan mennyt sinne Tesomalla.

Mikä palstaläppä tää Tesoma on? Ei sellaisesta ollut puhetta...

Honkalehto, tuon ajan Ilves toimari, puheli Osaston jäsenille, että olis hyvä idea jäädä Hakametsään ja tehdä siitä oma koti kuten HIFK teki nordiksesta.

Miehen taloustaidot oli sitä kuokkaa, että ymmärrettävästi pelkäsi nousevia kustannuksia uudessa Areenassa. Tämä tapahtui siinä vaiheessa kun kaupunki oli saanut tapeekseen Bjurströmin Keskusareena oy:n saamattomuudesta ja ottanut hankeen omiin käsiinsä ja oli neuvottelemassa SRV:n ja muiden kanssa rahoituksesta. Laskelmat perustivat siihen, että areenalla pelaa 2 liigajoukkuetta. Honkkiksen höpinät Hakametsään jäämisestä sai rahottajat aika varpailleen, joten valtuustoon junailtiin Areenan rakentamispäätökseen ponsi, jossa Hakametsästä sulatetaan jää jotta siä ei enää kiakkoa voi pelata.
(toki tätä ajoi myös ”futisvaltuutetut”, kun aina vaan kiakolle lisää tiloja, joten jos taas uus, niin joku on otettava pois prkl).

Ponsi on kivasti vähin äänin unohdettu.. on siä kolme muutakin pontta jos jotain huvittaa katella Areenan syntyhistorian poliittista puolta.
 

hk65

Jäsen
Toisaalta jos jokaisen jääkiekkoilijan palkasta vähennettäisiin muutama prosentti ja seurat sijoittaisivat amerikka tai muuhun vastaavaan rahastoon. Niin seura tai liiga olisi 100 vuoden päästä melko omavarainen ja ei tarvittaisi katsojia tai sponsoreita. Toki kukaan ei pelaa pitkää peliä.
Toisaalta pitäis varmaan ennen pitkää peliä ton lyhyen pelin toimia. Konkurssikypsää lähentelevänä virmana ei oo kauheen hedelmällistä loppupeleissä lähteä sijoitustoimintaan. Ja jos satutkin saamaan isomman satsin pääomaa, millä aloittaa, niin parhaassa tapauksessa sekin sijoitustili meneekin sitten mahdollisen ja todennäköisen lainan pantiksi, kun tosiaan se varsinainen liiketoiminta ja siihen liittyvät huolet ei edelleenkään tuolla korjaannu vuosikymmeniin.

Etkähän nyt sinäkään varmaan omalla työpaikallasi ottas palkanalennusta, että se sun työnantajan firma saa tehtyä itsestään sijoittamalla sadan vuoden päästä omavaraisen?
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Tähän ketjuun sopii ehkä parhaiten tieto SaiPaqn uusista omistajista. 2 miljoonaa laittavat seuran pääomittamiseen. Sitä tarvitaan, koska viime kaudesta on tulossa ilmeisesti yli 700 000 euroa tappiota.


Noita tyyppejä kun katsoo, niin mm. seuraavia hahmoja on mukana:

Ari-Pekka Salovaara
Visman johtaja ( Visma | Management Team | Ari-Pekka Salovaara )
Edellisvuoden tulokuningas maakunnassa.

Tommi Laitinen
Canon Oy:n toimitusjohtaja, Visman entinen toimitusjohtaja

Toni Parkkinen
Yrityskaupoilla rikastunut
Oli Etelä-Karjalan kovatuloisin vuonna 2022

Roope Kupias
Vartiaisen miljonäärisuvun jäsen. Suku rikastui, kun heidän isosti omistamansa Larox myytiin Metsolle 2009 93 miljoonalla eurolla. Perheen varallisuutta on vaikea arvioida, mutta perheenjäsenet omistavat yhdessä sijoitusyhtiö Capillary Oy:n, joka omistaa lukuisia yrityksiä.. Yksi noista on ainakin suodatus- ja teollisuusautomaatiota tekevä Roxia Oy, jonka liikevaihto on liikkunut luokassa 15-30 miljoonaa euroa vuodessa.

Mikko Vanhatalo
Vankkapuun omistaja ja toimitusjohtyaja, liikevaihto noin 10 miljoonaa vuodessa
 
Viimeksi muokattu:

Farout

Jäsen
Tähän ketjuun sopii ehkä parhaiten tieto SaiPaqn uusista omistajista. 2 miljoonaa laittavat seuran pääomittamiseen. Sitä tarvitaan, koska viime kaudesta on tulossa ilmeisesti yli 700 000 euroa tappiota.


Noita tyyppejä kun katsoo, niin mm. seuraavia hahmoja on mukana:

Ari-Pekka Salovaara
Visman johtaja ( Visma | Management Team | Ari-Pekka Salovaara )
Edellisvuoden tulokuningas maakunnassa.

Tommi Laitinen
Canon Oy:n toimitusjohtaja, Visman entinen toimitusjohtaja

Toni Parkkinen
Yrityskaupoilla rikastunut
Oli Etelä-Karjalan kovatuloisin vuonna 2022

Roope Kupias
Vartiaisen miljonäärisuvun jäsen. Suku rikastui, kun heidän isosti omistamansa Larox myytiin Metsolle 2009 93 miljoonalla eurolla. Perheen varallisuutta on vaikea arvioida, mutta perheenjäsenet omistavat yhdessä sijoitusyhtiö Capillary Oy:n, joka omistaa lukuisia yrityksiä.. Yksi noista on ainakin suodatus- ja teollisuusautomaatiota tekevä Roxia Oy, jonka liikevaihto on liikkunut luokassa 15-30 miljoonaa euroa vuodessa.

Mikko Vanhatalo
Vankkapuun omistaja ja toimitusjohtyaja, liikevaihto noin 10 miljoonaa vuodessa
Yli 700 000? Vika on varmaan minussa, mutta kyllä ihmetyttää, miten nämä puljut pystyvät noihin lukuihin.
 

#42

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, K-Espoo
Yli 700 000? Vika on varmaan minussa, mutta kyllä ihmetyttää, miten nämä puljut pystyvät noihin lukuihin.
Oikeastaan mietityttää kuinka suuri tuo luku olisi ollut ilman tyhjennysmyyntejä...
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Yli 700 000? Vika on varmaan minussa, mutta kyllä ihmetyttää, miten nämä puljut pystyvät noihin lukuihin.
Tuohan on ihan linjassa oleva tappiolukema jos n. tuhat katsojaa jäädään tavoitteesta per ottelu.
Suurempi ihmetyksen aihe on Jukurien kohdalla, kun yleisökeskiarvo ylitettiin yli sadalla katsojalla ja silti ollaan tekemässä reippaasti turskaa. Lisäksi yhtään pelaajaa ei edes hankittu lisää kauden aikana.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Tuohan on ihan linjassa oleva tappiolukema jos n. tuhat katsojaa jäädään tavoitteesta per ottelu.
Suurempi ihmetyksen aihe on Jukurien kohdalla, kun yleisökeskiarvo ylitettiin yli sadalla katsojalla ja silti ollaan tekemässä reippaasti turskaa. Lisäksi yhtään pelaajaa ei edes hankittu lisää kauden aikana.
Todellisuudessa siitä SaiPan tavoitteesta taidettiin jäädä vielä paljon enemmänkin jälkeen. Liigan tilastoinnin mukaan lukema oli tosiaan vajaa 1000 miinuksella tavoitteeseen nähden, mutta todellisuudessa kevättalvella vanhojen omistajien höristyä sekavia hallissa oli alle 1000 silmäparia, eikä ne myydyt kausikortit paljon siinä vaiheessa lämmitä jos oheismyynti jää hyvin olemattomaksi. Jussi ajoi SaiPaa aika perusteellisesti karille, mutta onneksi Valkeapää on tehnyt hyvää kulukuuria ja uusia paikallisia omistajia on ottanut vetovastuun seurasta tuoden mukanaan hyvän kasan rahaa ja bisnesosaamista. Nyt SaiPan akuutit ongelmat on ratkottu taloudellisesti, mutta seuran pitää alkaa suoriutumaan uskottavasti myös kaukalon puolella, jotta tulopuoli on myös kunnossa. Lappeenrannassa kyllä riittäisi kiinnostusta ja katsojapohjaa, mikäli seura tarjoaisi muutakin jokailtaisia vitutuksen tunteita paikalle saapujille.

Tuota teidän seuran taloudellista toimintaa olen kyllä seurannut hyvin huolestuneena. Aika isojen ongelmien kanssa painitte, jos Jokisen kausien menestyskään ei tuo väkeä niin paljon halliin, että kassa kilisee tuottoisasti. Mielenkiinnolla kyllä odotan Jukurien osakeannin tulosta. Hieman mietityttää radiohiljaisuus, jos 250 k€ on se minimitavoite kaikille avoimella yleisöannilla. Mitä tuollaisella summalla saadaan edes aikaan? Annin maksimi, miljoonakin on suhteellisen pieni summa siihen nähden paljon teidän seuralla on velkataakkaa.

Vaikka SaiPan akuutit talousongelmat ovat toistaiseksi kaiketi selätetty, niin SaiPakin on ilmeisesti jossain vaiheessa tekemässä yleisöannin, tai sellaista Valkeapää jossain vaiheessa ainakin hahmotteli. Tietty tuollaisella voi sitouttaa kannattajia enemmän seuraan. Miltä Jukurien osakeanti vaikuttaa mikkeliläisestä näkökulmasta?
 

Farout

Jäsen
Tuohan on ihan linjassa oleva tappiolukema jos n. tuhat katsojaa jäädään tavoitteesta per ottelu.
Suurempi ihmetyksen aihe on Jukurien kohdalla, kun yleisökeskiarvo ylitettiin yli sadalla katsojalla ja silti ollaan tekemässä reippaasti turskaa. Lisäksi yhtään pelaajaa ei edes hankittu lisää kauden aikana.
Kyllä kyllä, tarkoitin lähinnä sitä, että minkä pilvilinnan varaan se budjetti on rakennettu? Pudotuspelipaikan?
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Kyllä kyllä, tarkoitin lähinnä sitä, että minkä pilvilinnan varaan se budjetti on rakennettu? Pudotuspelipaikan?
Sinulta on varmaan mennyt ohi, miten SaiPan edellinen toimari ja omistajat hölmöilivät ja antoivat idioottimaisia lausuntoja medialle? Lappeenrannassa boikotoitiin seuraa kun omistajaporukasta annettiin aivan älyvapaita lausuntoja seuran edellisen toimitusjohtajan langettua satoja tonneja maksaneeseen huijaukseen, jonka jokaisen aikuisen pitäisi tajuta olevan huijaus.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Yli 700 000? Vika on varmaan minussa, mutta kyllä ihmetyttää, miten nämä puljut pystyvät noihin lukuihin.
Helppoa:
- Tapettiin sekoilulla kiekkoinnostus kaupungista ja kotiotteluiden katsojamäärät jäi varmaan 20 000 jälkeen budjetoidusta.
- Maksettiin mottipäisiä palkkoja rivipelaajille.
- Annettiin asuntoetu seuran piikkiin lähes kaikille pelaajille.
- Töpeksittiin yhteistyökumppaniasioita.
- Unohdettiin hakea deadlineen Lappeenrannan kaupungin markkinointiraha, joka käytännössä vaatisi vain yhden mailin (ok, se saatiin myöhemmin, kun kaupunki oli lempeä)

Kyllä tuollainen -700 000 vaatii siis perseilyä monella tasolla jo ennen kuin edes puhutaan urheilullisesta menestyksestä. Onneksi tuon edellisen sirkuksen kapellimestareita ovat kaikki ulkona ja nyt on osaavat tyypit niin toimistolla kuin omistajina.
 

Farout

Jäsen
Helppoa:
- Tapettiin sekoilulla kiekkoinnostus kaupungista ja kotiotteluiden katsojamäärät jäi varmaan 20 000 jälkeen budjetoidusta.
- Maksettiin mottipäisiä palkkoja rivipelaajille.
- Annettiin asuntoetu seuran piikkiin lähes kaikille pelaajille.
- Töpeksittiin yhteistyökumppaniasioita.
- Unohdettiin hakea deadlineen Lappeenrannan kaupungin markkinointiraha, joka käytännössä vaatisi vain yhden mailin (ok, se saatiin myöhemmin, kun kaupunki oli lempeä)

Kyllä tuollainen -700 000 vaatii siis perseilyä monella tasolla jo ennen kuin edes puhutaan urheilullisesta menestyksestä. Onneksi tuon edellisen sirkuksen kapellimestareita ovat kaikki ulkona ja nyt on osaavat tyypit niin toimistolla kuin omistajina.
Vastaan sinulle sekä @mirasane :lle samalla.

Se tässä pointtini nimenomaan on, että jos joku oikein yrittämällä yrittäisi hoitaa firmansa asioita huonommin, niin vaikea olisi voittaa tiettyjä Liigaseuroja huonoudessa.

Eikä SaiPa ole ainoa, vaikka tietyssä surkukoomisuudessaan näkyvin esimerkki. Ja kuka maksaa laskun? Juniorityö eli seuraavat kiekkosukupolvet. Se ei naurata ketään.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Vastaan sinulle sekä @mirasane :lle samalla.

Se tässä pointtini nimenomaan on, että jos joku oikein yrittämällä yrittäisi hoitaa firmansa asioita huonommin, niin vaikea olisi voittaa tiettyjä Liigaseuroja huonoudessa.
Kieltämättä, kun noita Markkasen tj-vuosia katsoo, niin vaikea on vetää huonommin. Siksi hyvä, että se on menneisyyttä ja nyt on osaava TJ puikoissa. Ikävä kyllä ainakin vielä ensi kaudella on edellisen tj:n jättämiä rasitteita riesana, mutta suunta on vahvasti ylös.
 
Suosikkijoukkue
HC TPS
Kieltämättä, kun noita Markkasen tj-vuosia katsoo, niin vaikea on vetää huonommin. Siksi hyvä, että se on menneisyyttä ja nyt on osaava TJ puikoissa. Ikävä kyllä ainakin vielä ensi kaudella on edellisen tj:n jättämiä rasitteita riesana, mutta suunta on vahvasti ylös.
Itselläni tietoa varmasti vain noista Markkasen räikeimmistä sekoiluista mutta onneksi sentään siirtyi vaikuttamaan koko Liigan asioihin niin pääsemme nyt kaikki nauttimaan tästä kyydistä.
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kyllä kyllä, tarkoitin lähinnä sitä, että minkä pilvilinnan varaan se budjetti on rakennettu? Pudotuspelipaikan?
Todennäköisesti yksi syy, että budjetti on laadittu sisältämään x-määrän pudotuspelejä. Mikkelissä tosin ihmeellisesti yleisö ei löytänyt koko kaudella hallille, ei vaikka Jukurit keikkui aivan sarjan kärkikahinoissa, joten olisiko budjetti laadittu yleisömäärän kasvua toivoen. Lisäksi viimeistä kauttaan Jukureissa pelanneet pelimiehet lienee olleet kohtuu hinnakkaita.

KalPassa Mr. Kimmo Kapanen näytti aikoinaan jo mallia siitä, että miten käy kun budjetoidaan ennen kautta tulevaisuuden utopiaa. Tähän Kimmon pakettiin kuului aivan posketon yleisömäärän odotus, ennen kautta budjetoidut välieräpelit ja rajusti takapainotteiset pelaajasopimukset. Tulos ei kentällä kohdannut näiden budjetoitujen haaveiden kanssa ja miinus kauden jälkeen oli todella ruma. Se jäikin sitten Kimmon viimeiseksi joutsenlauluksi ja KalPassa otettiin järki käteen sekä palkattiin oikeasti osaava toimitusjohtaja.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Itselläni tietoa varmasti vain noista Markkasen räikeimmistä sekoiluista mutta onneksi sentään siirtyi vaikuttamaan koko Liigan asioihin niin pääsemme nyt kaikki nauttimaan tästä kyydistä.
Vaikka Jussia tuleekin haukuttua SaiPan toimarina tehdystä työstä, niin Liigan hommissa mies voi olla ihan paikallaan. Kaiken kaikkiaan Jussista jäi sellainen mielikuva, että haluaa olla se hyvä tyyppi joka ottaa homman kuin homman hoitaakseen, mutta raha-asioissa oli liian höveli ja ehkä neuvotteluissa vastapuolen vietävissä. Kun Markkasta ja euroja ei sotketa keskenään, niin työn jälki voi olla ihan hyvääkin.
 

Hoki88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit + Idän ihmeet
Tuohan on ihan linjassa oleva tappiolukema jos n. tuhat katsojaa jäädään tavoitteesta per ottelu.
Suurempi ihmetyksen aihe on Jukurien kohdalla, kun yleisökeskiarvo ylitettiin yli sadalla katsojalla ja silti ollaan tekemässä reippaasti turskaa. Lisäksi yhtään pelaajaa ei edes hankittu lisää kauden aikana.
Tähän syynä jaetut ilmaisliput ja puoli-ilmaiset liput yhteistyökumppaneille
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös