Joo,en tarkastanut tarkemmin.Seurasin noita pelejä jonkin verran ja olin vakuuttunut tunnelmasta.Samaan aikaan ihmettelin kotimaisia katsojamääriä maan esim hopeajoukkue pelsut,jossa oli monesti alle 3000..
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:n loukkaantumistilanne synkkenee entisestään – lauantain Tappara-ottelussa kolme uutta poissaolijaaLue lisää »
-
Ruotsalaispuolustaja Marcus Björk KärppiinLue lisää »
-
Keskiympyrä: 4 Nations Face-Off -kokoonpanot ennakoinnissa – Suomen ja Ruotsin puolustuksiin tarjotaan jymy-yllätyksiäLue lisää »
-
Ilveksen uusi hankinta Carl Klingberg osui heti kahdesti, joskin vain kerran hyväksytystiLue lisää »
-
Kärppien tuska jatkuu, mutta Ohtamaan mukaan kaikki ei ole valmentajasta kiinniLue lisää »
-
Granathin sykähdys pelasti kauden kolmannen Tampereen paikallisen TapparalleLue lisää »
Liigaseurojen taloudelliset tulokset
- Viestiketjun aloittaja RV16
- Alkaa
- 1 849 306
- 7 157
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Eikö tuo aika hyvin ole viime vuosina näkynytkin, ettei kansa muutamia paikkakuntia lukuunottamatta tahdo oikein hallille löytää?
Toki Liigan itsensä mielestä ei ole mitään ongelmaa, kun keskiarvo on noussut. Toki unohtavat, että käytännössä se on täysin Nokia Areenan ansiota.
Tarinankertoja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Tämä se Suomessakin ihmiset peliin tuo.. aivan kuten kaikkialla maailmassa (voipoijaat että tätä on tukittukin aika paljon). Pelintaso höpinät on lajiniilojen horinoita, mutta sillä ei katsojamääriin ole juurikaan merkitystä. Merkityssä on tunne-elämyksellä. Ensinnä tosiaan se "omat pojat" henki, sitten se, että sarjassa voisi menestyä kuka tahansa jolloin jokainen ottelu on merkityksellinen.
Jos "sinä" käyt kattomassa pelejä pelin tason takia, niin silloin nimenomaan "sinä" olet se katsojamääräongelma, ei ne "tuularit" ojoatka hakee tunne-elämyksiä Oman seuran otteluista
Erään sivuston löysin ja antoi tällaiset lukemat runkosarjaan:
Djurgården 6461
Brynäs 6442
Björklöven 4639
AIK 4631
Södertälje 3906
Västerås 3154
Mora 2634
Karlskoga 2525
Kalmar 2155
Nybro 2144
Östersunds 1587
Tingsryd 1522
Västervik 942
Almtuna 829
Hyviä lukema divariin toki, mutta hieman antaa aina väärän kuvan pari kertaa kaudessa väritellään Tukholman derbyllä ja toistellaan kuorossa kuinka kova tunnelma Ruotsin divarissa on ja katsomot täynnä.
Sitä en jaksa tarkistaa millainen kapasiteetti noilla on hallien suhteen.
Itse taas olen tyytyväinen, että näistä Liigaan liittyvistä asioista, jotka ovat esim. Ruotsiin verrattuna huonosti, on alettu nyt viime aikoina pitämään entistä enemmän ääntä. Jääkiekkoihmiset kyllä muodostavat mielipiteensä itse asioista. Ymmärrän tuon pointin sitten vähemmän aktiivisten seuraajien osalta, joiden mielikuvaan vaikuttaa hyvinkin paljon se, mitä mediassa painotetaan, eikä niinkään se että olisivat itse perillä asioiden tilasta.
Näen kuitenkin niin, että kun mediassa painottuvat negatiiviset asiat, niin se heijastelee sitä, että laji-ihmisten ja aktiivisten seuraajien mielestä monet asiat todella ovat huonosti. Jos se keskustelu halutaan kääntää positiiviseksi, niin asiat on syytä laittaa kuntoon, eikä laittaa ilmiötä negatiivisen keskustelukulttuurin piikkiin.
Toki nämä ovat myös mielipideasioita ja mikä on kenellekin tärkeää. Ymmärrän, että jotkut voivat kaikesta huolimatta olla ihan tyytyväisiäkin Liigan tilanteeseen siinä missä itse alan olla jo erittäin turhautunut. Oikeastaan turhauttaa sekin, että vaikka Liiga tuntuu tekevän kaikkensa, että lopettaisin seuraamisen, niin en vaan osaa enkä halua päästää irti Kärpistä. Näin ollen Liiga onnistuu pitämään jopa näinkin negatiivisesti suhtautuvan henkilön edelleen kuluttajanaan.
Luulen, että keskusteluilmapiiri heijastelee myös tätä. Isolla osalla Liigan seuraajista on negatiivisia tunteita sarjaa kohtaan, mutta silti side omaan seuraan ja jääkiekkoon on niin vahva, että jaloilla äänestämistä ei tämän enempää ole ainakaan vielä nähty.
Näin se varmasti on ja nuo pienet paikkakunnat on hallit niin pieniä,että ovat sitten täynnä...
Almtuna kapasiteetti 2376
Västervik 2500
Tingsryd 3650
Östersunds 2700
Ja jne. Joku Moran areenakin vetää 4500 katsojaa ja Västeråsin lähes 5000. Että ei nuo pienetkään paikat varsinaisesti halleja täyteen saa.
Tuo Brynäsin keskiarvo erityisesti pistää silmään. Joukkue pelasi kakkostasolla mutta katsoja ka. ei paljon ykkössarja-ajoilta pudonnut. Tohon Karlskrogaan asti noi on täysin verrannollisia suoraan Liigan katsojalukuihin. Pelitasollisestikin sama nippu pärjäisi myös Liigassa.
Ei se kyllä näin ole. Ei noita negatiivisia juttuja valtalehdistössä niin paljon ole, että ne Teppo Tavallisiin erityisesti vaikuttaisivat. Hinta-laatusuhde ei ole kunnossa ja sen on Teppo Tavallinen huomannut, kun on paikalle perus runkosarjapeliin eksynyt. Melkeinpä hupaisaa, että ongelmaksi nostetaan negatiivinen kirjoittelu, kun aitoja, tuotetta koskevia ongelmia on kuitenkin kovin paljon.
Varmasti on vaikutusta, vaikka jatkoajan kaikkitietävä sitä ei uskoisikaan. Teppo Tallaajatkin seuraavat kyllä mediaa ja "tieto" leviää kyllä. Niin.. ja tuo on yksi ongelmista. Ei se ole ainut ongelma, kuten vastauksestasi voisi ajatella. Hinta/laatusuhde.. ainakin useimmilla seuroilla löytyy myös edullisia lippuja/lippupaketteja runkosarjaotteluihin. En tiedä, onko kaikilla.
Mun mielestä se on vähän hassu ajatusmalli, että jos asiat ovat suurelta osin perseellään, mitä ne ihan selvästi ovat, niin ratkaisu on olla ongelmista mahdollisimman hiljaa ettei kaikki loputkin ymmärrä sitä. Kyllä ne hitaimmatkin ennen pitkää tajuavat mistä on kyse, jos jatketaan nykymenolla talla pohjassa kohti jyrkännettä. Miten meidän pitäisi luoda mitään kehitystä, jos kritiikki hiljennetään?
Minun mielestäni parempi idea olisi korjata ne ongelmat, jotta voitaisiin kovaan ääneen Tepolle ja muille kertoa, että täällä on kova pöhinä päällä. Voin luvata että se kritiikki hiljenee sillä sekunnilla kun meillä on taas hyvin johdettu ja kilpailu edellä toimiva pääsarja. Meillä on ihan helvetin paljon potentiaalia ulosmitattavana, vaikka seurapomot valittelevatkin kaiken lajiin tulevan rahan olevan jo loppu. Mielummin tekohengitetään muutamaa kituvaa seuraa kuin yritetään tehdä kokonaisuudelle jotain.
Veikkausliigassa on pienoiskoossa menossa se tilanne, joka Liigaan voitaisiin saada järkevillä uudistuksilla. Siellä ollaan noin 400 silmäparia (yli 10% osuus) edellä viime kautta, vaikka sarjaan nousi pari lilliputtia joiden areenoille ei edes mahdu keskiarvon verran ihmisiä. Pienet seurat ovat kuitenkin ilmiöinä kiinnostaneet kansaa ja esimerkiksi pieni kyläseura Gnistan myy lippunsa lähes loppuun pelistä toiseen. Mun mielestä myös jääkiekon puolelle mahtuisi tuollainen tarina esimerkiksi Kokkolasta, Joensuusta tai Rovaniemeltä. Kabinetissa nostettu Espoo tuskin ihan valtavaa ilmiötä sarjaan tuo, elleivät ala heti voittamaan.
Tarinat kuuluvat urheiluun. Niillä myydään lippuja, saadaan näkyvyyttä ja luodaan keskustelua. Suljetut sarjat, maksimipitkät runkosarjat ja liian tasapaksut joukkueet tappavat kiinnostuksen. Kiinnostavista matseista voi pyytää enemmän rahaakin, joten niiden osuutta kannattaisi pyrkiä kasvattamaan. Liigan osalta tuote on kunnossa ainoastaan play-offeissa, koska siellä tarinat kirjoittavat itse itsensä. Kauhulla odota mitä tilanteelle tapahtuu nyt kun kaikki täyden rosterin kasaan saavat joukkueet pääsevät kevään peleihin mukaan. Voi toki tulla tuhkimotarinoita, mutta voi myös vesittyä koko ensimmäinen kierros.
Viimeksi muokattu:
Tässä on hyvä erottaa oikeat ongelmat niistä ongelmista, mitkä eivät ole oikeasti merkittäviä ongelmia. Sarjajärjestelmä ja suljettu Liiga ovat oikeita ongelmia. Liigan pelaamisen taso ei niinkään. Onhan siellä pelin tasossakin jotain ongelmia, mutta lopulta Liiga on tasonsa puolesta hyvin pitkälti siellä missä muutkin Euroopan huippusarjat.
Tottakai hieman jäädään jälkeen ihan kärkipelaajien tason puolesta - ainakin jos vertaa Sveitsiin tai Ruotsiin - mutta muutoin meillä pelataan tasokasta lätkää, jota arvostetaan ulkomaillakin hyvin paljon. Silti meillä mediassakin jauhetaan siitä, että pelin taso on paskaa. Suuri yleisö varsinkaan ei omin silmin näe pelin tasossa mitään vikaa, mutta jos siitä kovaan ääneen joka puolella kuulutetaan, niin aletaan silti ajattelemaan, että paskaahan se on.
Ja vaikka Liiga on hoitanut monia asioita päin persettä, niin ei meillä silti ole edelleenkään kaikki päin persettä, vaikka osa lätkäfaneista haluaa niin ajatella. Silti nämäkin "kaikki on paskaa" -tyypit seuraavat yleensä Liigaa todella paljon, vaikka samaan aikaan puhuvat miten paskaa kaikki on. Tämä tuntuu vain olevan jonkinlainen lumipalloefekti, että kun nähdään ongelmia vähän tuolla ja vähän siellä, niin yhtäkkiä niitä nähdään myös paikoissa, missä ei ongelmia oikeasti ole.
Ei kaikkialla ulkomaillakaan ole merkittävästi parempia sarjajärjestelmiä, mutta en jaksa uskoa, että oikein missään muualla puhutaan oman maan pääsarjasta yhtä negatiiviseen sävyyn kuin Suomessa. Perisuomalainen ongelma, että ei osata arvostaa mitään omaa, vaan ollaan aina kateellisia naapureille.
Ja ei, en nyt todellakaan tarkoita, etteikö ongelmakohtia saisi nostaa esille. Todellakin saa - ja pitääkin nostaa. Ehdottomasti pitää. Se ei kuitenkaan tarkoita, että pitää väkisin nähdä paskaa ihan kaikessa, vaan on sallittua nähdä myös hyviä asioita. Kehitetään sitä mikä on pielessä ja arvostetaan sitä mikä on hyvää. Tuodaan esille myös niitä hyviä asioita.
Jotain on pielessä, kun Suomen jääkiekon pääsarjaa arvostetaan ulkomailla enemmän kuin omassa maassa.
Viimeksi muokattu:
Gnistan toki pyörittää toimintaansa sijainnissa, joka on 15min junamatkan päässä Helsingin päärautatieasemalta. Katsojapotentiaalia siis pitäisi olla ja kun HIFK katosi alasarjoihin, niin PK-seudulla on nyt neutraalimpi vaihtoehto jalkapallon ystäville. Tarkoitan siis tätä massaa, joka kannattaa jotain muuta seuraa kuin HJK:ta. Toisaalta toinen nousija EIF on parempi esimerkki, kun vaikuttaa alueella, joka on ehtaa harva-asutusaluetta. Siellä Tammisaaressa taas tällainen pääsarjatoiminta on vähän samanlainen koko kylän iso juttu kuin vaikka pesäpallo, koripallo ja lentopallo, joissa on paljon edustusta ihan 5000 ihmisen pitäjissä. Näissä on aina riittänyt katsojia, koska se koetaan jotenkin omaksi.
Yleisömäärissä vertailussa on muutenkin yksi muuttuja lisää, kun Ilves siirtyi operoimaan Tammelaan ja tällä hetkellä on melkein kaksinkertaistanut keskiarvonsa. Viime kaudella noin 2740 ja tällä hetkellä 5350 ja jo nyt kuudessa pelissä on ylitetty koko viime kauden 11 pelin kokonaiskävijämäärä.
Kiekoton Mies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Hiltunenhan sen sitten keksi ihan ite. Synnytystalkoot käyntiin, niin saadaan lisää kiekonpelaajia ja katsojia. Kaikille ensi kaudella syntyneille kausikortit Sportin peleihin. Tätäkö lääkettä meinasit?
TPS:n kauden tulos: -2 000 000 euroa
Oli budjetoitu 1,4 miljoonan euron tappio, mutta siitä jäätiin pahasti jälkeen ja ilmeisesti ilman pudotuspelimenestystä olisi puhuttu jopa 2,4 miljoonan euron tappioista.
www.ts.fi
Oli budjetoitu 1,4 miljoonan euron tappio, mutta siitä jäätiin pahasti jälkeen ja ilmeisesti ilman pudotuspelimenestystä olisi puhuttu jopa 2,4 miljoonan euron tappioista.
Kiekko-Tepsille miljoonatappiot – "Tehostamisohjelma etenee suunnitelmien mukaisesti"
Pääsy puolivälieriin pienensi tappiota aiemmin arvioidusta. Myynti ei kuitenkaan lisääntynyt odotetusti.
www.ts.fi
On hurjaa meno Turussa. Ei aivan kevyellä tehostamisohjelmalla tuollaista tappiota kurota plussalle. Kertoo jotain koko organisaation toiminnasta se, että ei edes mesenaattien etukäteen hyväksymää tappiota osata oikein arvioida, eli toisin sanoen siellä ollaan oltu aika toivotaan toivotaan linjalla budjettia laadittaessa. Turussa kannattaa kyllä kädet laittaa kyynerpäitä myöten ristiin, että jatkossakin mesenaateilla huumoria riittää. Muutenhan tuollainen meno alkaa tarkoittamaan lähinnä lappua luukulle.TPS:n kauden tulos: -2 000 000 euroa
Oli budjetoitu 1,4 miljoonan euron tappio, mutta siitä jäätiin pahasti jälkeen ja ilmeisesti ilman pudotuspelimenestystä olisi puhuttu jopa 2,4 miljoonan euron tappioista.
Kiekko-Tepsille miljoonatappiot – "Tehostamisohjelma etenee suunnitelmien mukaisesti"
Pääsy puolivälieriin pienensi tappiota aiemmin arvioidusta. Myynti ei kuitenkaan lisääntynyt odotetusti.
TPS on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun taustalla on "liikaa" rahaa ja palkkalistoilla johtajia, joilla ei ole osaamista tai halua tehdä omaa duuniaan. Takuuvarmasti TPS:n olisi mahdollista saada tulopuolelle valtavasti lisää euroja, jos siellä johtajat tekisivät hommansa kunnolla.TPS:n kauden tulos: -2 000 000 euroa
Oli budjetoitu 1,4 miljoonan euron tappio, mutta siitä jäätiin pahasti jälkeen ja ilmeisesti ilman pudotuspelimenestystä olisi puhuttu jopa 2,4 miljoonan euron tappioista.
Kiekko-Tepsille miljoonatappiot – "Tehostamisohjelma etenee suunnitelmien mukaisesti"
Pääsy puolivälieriin pienensi tappiota aiemmin arvioidusta. Myynti ei kuitenkaan lisääntynyt odotetusti.
TPS:n kauden tulos: -2 000 000 euroa
Oli budjetoitu 1,4 miljoonan euron tappio, mutta siitä jäätiin pahasti jälkeen ja ilmeisesti ilman pudotuspelimenestystä olisi puhuttu jopa 2,4 miljoonan euron tappioista.
Kiekko-Tepsille miljoonatappiot – "Tehostamisohjelma etenee suunnitelmien mukaisesti"
Pääsy puolivälieriin pienensi tappiota aiemmin arvioidusta. Myynti ei kuitenkaan lisääntynyt odotetusti.
TPS:n toimitusjohtaja Aki Holma lienee laittanut jonkinlaisia ennätyksiä uusiksi suomalaisessa urheilukentässä kun on kipparoinut kahteen ensimmäiseen tilikauteen 4,9 miljoonaa euroa tappiota.
Urheiluseura menettää jotain "koko kylä seuran takana" -ilmiöstä kun omistukseen tulee paljon rahaa. Sponsoriraha on varmasti tiukassa kun sponsori ajattelee ettei hänen rahat ole juuri se, joka seuran pinnalla pitää - onhan siellä iso raha taustalla. Sponsorointi muuttuu yhteisön/seuran tukemisesta pelkkään markkinointibudjetin kustannustehokkuuslaskentaan.
Tämä on juurikin se mistä olen monesti kirjoittanut. Kyllä siinä pieni nyrkkipaja miettii muutaman kerran että laittaako pienen markkinointibudjetin Tepsin, vielä pohjattomaan kassaan vai sijoittako sen jonnekin muualle.
KHL-Jokerit taitaa johtaa tätä kunniataulukkoa, ja vieläpä kohtuullisella etumatkalla?
Tuo 4,9 miljoonaa oli puolen kauden tappio helposti.
Ehkä sen voi laskea pois "suomalaisesta urheilukentästä".
Se on juuri näin. Itse ainakin huomattavasti mieluummin sponsoroin TPS Jalkapalloa, juurikin siitä syystä, että heille sillä rahalla on paljon suurempi arvo. Toki yritykselle sitten jääkiekko saattaa vähän paremmin palauttaa.
KuPSin vastaava varmaan haastaa myös hyvin Holmaa. Siellä toki liikevoittoprosentti sitten aivan omassa skaalassa.
Palstakollega @Fedo postasikin tämän jo Kärppä-osioon, mutta laitetaan tännekin - Kärppä-konserni myös Turun katukuvaan:
Tunturiviihde Oy avaa karaokeyökerho Ihkun ja Pub Old Matesin Turun Kauppiaskadulle heinäkuun lopussa
Siellä voi sitten Auraa hörppiessä käydä laulamassa vaikka Tommi Läntistä, Ressu Redfordia ja Robinia - Kärpät kiittää.
Tunturiviihde Oy avaa karaokeyökerho Ihkun ja Pub Old Matesin Turun Kauppiaskadulle heinäkuun lopussa
Siellä voi sitten Auraa hörppiessä käydä laulamassa vaikka Tommi Läntistä, Ressu Redfordia ja Robinia - Kärpät kiittää.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy