Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 846 344
  • 7 157

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Ei ole mitään säälejä enää, vaan neljännesvälierät.

Sääliä on se kun vain muutama jengi pelasi turhan välikierroksen. Nyt on ihan kunnon 8 jengin kierros ja paras-5 sarjatkin.

Ihan turha puhua mistään sääleistä enää. Neljä kierrosta playoffeja vastaa NHLn ottelukuormaa 80-luvun alussa, kun eka kierros oli paras-5 sarja.
Kyllä ne säälipleijarit edelleen ovat. Samaa paskaa, mutta pikkuisen hienommin paketoituna.

Tämä uusi pudotuspelimalli on aivan hirveä kyhäelmä. Tällaisen siitä saa, kun ainoa tavoite ohjelmaa rakentaessa on yrittää kumarrella jokaiseen suuntaan.

Lopuksi on pakko kommentoida tuota ilmeistä ajatusvirhettäsi. Neljännesvälieriä ne eivät ole, eivätkä ole koskaan olleetkaan, koska silloin mukana pitäisi olla 16 joukkuetta.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tämä uusi pudotuspelimalli on aivan hirveä kyhäelmä. Tällaisen siitä saa, kun ainoa tavoite ohjelmaa rakentaessa on yrittää kumarrella jokaiseen suuntaan.
Samaa mieltä. Tosin olen sitä mieltä, että kyllä tässä kumarrettiin pienten seurojen suuntaan ja pyllistettiin katsojien sekä urheilun suuntaan. Niin tyypillistä toimintaa Liigalta. Ei ole ihme, että vihdoin on alettu toivomaan enenevässä määrin konkursseja. Muuta ulospääsyä tästä hulluudesta ei enää nähdä.
 

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Ainahan ne virallisesti on olleet neljännesvälierät.
Ei muistaakseni ole. Viime kausina virallinen nimi on tainnut olla pudotuspelien 1. kierros. Oliko joskus joku Villikortti-kierroskin peräti virallinen nimi?

Mielestäni näille sääleille olisi olemassa asiallinen ja samalla totuudenmukainenkin nimi viralliseksi nimeksi: pudotuspelikarsinnat tai puolivälieräkarsinnat (jota muuten käytettiin tällä kaudella Superpesiksessä). Eli kun puolivälieriin pääsyä ei ratkaista suoraan runkosarjasijoituksilla, vaan järjestetään jatkokarsinnat, joilla osa puolivälieriin pääsevistä selvitetään, kyseessä on puolivälieräkarsinnat. Tällä päästäisiin myös siitä ongelmasta, että säälit lasketaan tilastoissa playoff-otteluiksi, joita ne eivät vielä oikeasti ole. Tilastomielessä playoffit alkaisivat vasta siitä, kun kaikki niihin pääsevät joukkueet on selvillä eli puolivälieräkarsintojen jälkeen.

Edit: Mielestäni edellä kuvatuilla nimityksillä Liiga näyttäisi myös vähemmän nololta ulospäin. Silloin voitaisiin sanoa, että pudotuspeleihin pääsee vain kahdeksan parasta. Neljä parasta lunastaa sinne paikkansa suoraan runkosarjan perusteella ja loput neljä karsintojen kautta. Kun nythän Liigaa ansaitusti lytätään siitä, että "lähes kaikki pääsevät pleijareihin".
 
Viimeksi muokattu:

otep

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Luleå HF, BDN, Caps
Huhujen mukaan Oulun Kärpät OY tekee jälleen voitokkaan tuloksen. Taitaa Kärpät olla Liigan ylivoimaisesti vakavaraisin seura, josta pitää kyllä kiittää loistavia sijoituksia, jotka tuovat tuloja vaikka urheilupuolella menisikin huonosti. Nyt olisi kyllä varaa kasata se kuuluisa 4 miljoonan joukkue, mutta jää nähtäväksi tarvitseeko Kärpät lopulta uusia hankintoja kauden aikana.
 

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Taitaa Kärpät olla Liigan ylivoimaisesti vakavaraisin seura, josta pitää kyllä kiittää loistavia sijoituksia, jotka tuovat tuloja vaikka urheilupuolella menisikin huonosti.
Tästä taisi olla jo menneenä talvena, vai keväänä, nahistelua tässä samassa ketjussa. Mutta Rauman Lukko taitaa joka tapauksessa sanoa tummennettuun kohtaan moi.
 

otep

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Luleå HF, BDN, Caps
Tästä taisi olla jo menneenä talvena, vai keväänä, nahistelua tässä samassa ketjussa. Mutta Rauman Lukko taitaa joka tapauksessa sanoa tummennettuun kohtaan moi.
Myönnän virheeni tässä. Siitä voidaan kuitenkin olla varmaan yhtä mieltä, että Kärpät ja Lukko ovat yhdessä aika kaukana muista taloudellisesti.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Myönnän virheeni tässä. Siitä voidaan kuitenkin olla varmaan yhtä mieltä, että Kärpät ja Lukko ovat yhdessä aika kaukana muista taloudellisesti.

Konsernitasolla ehdottomasti kyllä, jääkiekkotoiminnassa ei. Kummallakin kun jääkiekko on lukujen valossa sivubisnes. Ehkä jossain vaiheessa haluavat hakea muista liiketoiminnoista kilpailuetua kiekkotoimintaan.
 
Suosikkijoukkue
Tappara

Se oli semmoinen kokeilu Tapparalta. Katsellaan reilun vuoden päästä millainen tulos jäi tästä lopulta viivan alle. Nythän konsernitulos painui reippaasti pakkaselle nimenomaan Tampan takia. Urheilupuoli käytännössä nollissa.
Erittäin toivottu ja positiivinen uutinen! Kuten aiemmin olen useaan otteeseen todennut, sellaista liiketoimintaa ei olekaan, että sen saisi automaattisesti toimimaan ilman erittäin vahvaa yrittäjän panosta. Viisauden merkki on muuttaa kurssia, jos näkymä on kivinen.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Erittäin toivottu ja positiivinen uutinen! Kuten aiemmin olen useaan otteeseen todennut, sellaista liiketoimintaa ei olekaan, että sen saisi automaattisesti toimimaan ilman erittäin vahvaa yrittäjän panosta. Viisauden merkki on muuttaa kurssia, jos näkymä on kivinen.
Kieltämättä yllättävä strategian muutos, jos ensin on ajateltu laajentua ulkojääkiekkoilulliseen liiketoimintaan, ja jo lyhyen ajan kuluttua siitä luovutaan. Faktaa kaupan yksityiskohdista ei ole (paitsi ehkä ensi vuonna tilinpäätöksestä voi saada vihiä), mutta otan uutisen kuitenkin positiivisena vastaan:

Lähes aina, kun kasvava yritys myydään, se myydään voitolla: hintaan lasketaan jokin odotusarvo kasvusta ja tulevaisuuden voitoista. Poikkeuksena kriisiyhtiöt, mutta mitään merkkejä kriisistä Tampan kohdalla ei ole ollut näkyvissä. Taantuma iski varmasti uusasiakashankintaan (mutta kyse on matalasuhdanteesta, joka kääntyy joskus), mutta ymmärtääkseni liikevaihto oli silti kasvanut, ja tappio pysynyt kasvuun pyrkivälle yhtiölle maltillisena. Kun näyttää, että ostajalle kyse on myös strategisesta liikkeestä (laajentua Tampereen seudulle), niin tästä on varmasti maksettu edelliselle omistalle riittävän suuruinen korvaus, jotta sen kannattaa myydä.

Tapparalla on nyt aiempaa enemmän ylimääräistä pääomaa - mielenkiintoista nähdä mitä sillä tehdään. Joku uusi ulkojääkiekkoilullinen peliliike vai turvallisuushakuisempi investointi (kiinteistöt, arvopaperit jne.)? Hetkeäkään en usko, että niitä käytettäisiin pelaajahankintoihin...
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Konsernitasolla ehdottomasti kyllä, jääkiekkotoiminnassa ei. Kummallakin kun jääkiekko on lukujen valossa sivubisnes. Ehkä jossain vaiheessa haluavat hakea muista liiketoiminnoista kilpailuetua kiekkotoimintaan.
Toistaiseksi linja (Kärpillä, Rauman osalta en ole asiantuntija) on näyttänyt olevan se, että liiketoiminnan laajentamisella ei haeta niinkään miljoonia edustusjoukkueeseen, vaan pitkänajan vakautta liiketoimintaan ja toimintaympäristöön - ml. edustusjoukkue. Tervehdin tätä ilolla 90-luvun Kärppien konkurssivuodet eläneenä.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toistaiseksi linja (Kärpillä, Rauman osalta en ole asiantuntija) on näyttänyt olevan se, että liiketoiminnan laajentamisella ei haeta niinkään miljoonia edustusjoukkueeseen, vaan pitkänajan vakautta liiketoimintaan ja toimintaympäristöön - ml. edustusjoukkue. Tervehdin tätä ilolla 90-luvun Kärppien konkurssivuodet eläneenä.
Kyllähän tuo on ehdottomasti järkevä tapa. Ei tarvitse ainakaan kassan pienuudesta kesäkuukausina huolehtia (vaikka nyky-Kärpillä tuskin tätä ongelmaa olisi muutenkaan), kun on kesällä rahaa takova festari ja pitkin vuotta toimivat ravintolat maantieteellisesti hajautettuna. Loistava systeemi.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Lähes aina, kun kasvava yritys myydään, se myydään voitolla: hintaan lasketaan jokin odotusarvo kasvusta ja tulevaisuuden voitoista. Poikkeuksena kriisiyhtiöt, mutta mitään merkkejä kriisistä Tampan kohdalla ei ole ollut näkyvissä. Taantuma iski varmasti uusasiakashankintaan (mutta kyse on matalasuhdanteesta, joka kääntyy joskus), mutta ymmärtääkseni liikevaihto oli silti kasvanut, ja tappio pysynyt kasvuun pyrkivälle yhtiölle maltillisena. Kun näyttää, että ostajalle kyse on myös strategisesta liikkeestä (laajentua Tampereen seudulle), niin tästä on varmasti maksettu edelliselle omistalle riittävän suuruinen korvaus, jotta sen kannattaa myydä.
Tilinpäätöksen 4/2023 taseessa yhtiöllä oli velkaa 850 k€. Viimeisin tilikausi toi turskaa 300 k€. Mitä taseen toisella puolella sitten on, ja miten se on arvostettu? Tästä pitkälti riippuu, mihin suuntaan raha yrityskaupassa kulkee, jotta Tappara pääsee velkaisesta, tappiota tuottavasta - joskin alkuvaiheessa olevasta - rönsystä eroon.

En olisi vakuuttunut, että Tamhockey Oy kuittaa tästä kaupasta edes sitä tavanomaista euroa.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara

Se oli semmoinen kokeilu Tapparalta. Katsellaan reilun vuoden päästä millainen tulos jäi tästä lopulta viivan alle. Nythän konsernitulos painui reippaasti pakkaselle nimenomaan Tampan takia. Urheilupuoli käytännössä nollissa.

Vähän tuntui hassulta muutenkin, että Tappara lähti tuollaiseen bisnekseen mukaan? Ala taitaa olla Tampereellakin hyvin kilpailtu ja taloyhtiöillä on jo hyvät? sopparit huoltoyhtiöiden kanssa??

Eikä niitä soppareita ihan joka vuosi olla uusimassa, käsittääkseni...

Mikä sitten, olisi se suuntaus, johon seuraavaksi lähdetään.

Naapurilla on varmaan hyvin pullat uunissa Tammelan suhteen, mutta oliko siellä jotenkin eritelty Futis ja Lätkä toisistaan? Vai saavatko molemmat tuloja toisiltaan
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Naapurilla on varmaan hyvin pullat uunissa Tammelan suhteen, mutta oliko siellä jotenkin eritelty Futis ja Lätkä toisistaan? Vai saavatko molemmat tuloja toisiltaan
Ymmärtääkseni samaa konsernia ovat, mutta kuitenkin ihan erillisiä firmoja. Ilves-Hockey Oy omistaa hieman yli puolet Ilves Edustus Oystä, joka omistaa 100 % Ilves Stadion Oystä.

Stadion Oy oli aiemmin Ilves Plus, joka tarjosi fysioterapiaa jne. Nuo toiminnot myytiin Mehiläiselle 2023 ja yritys oli hetken aikaa ymmärtääkseni pöytälaatikossa, josta se otettiin uudella nimellä käyttöön stadionoperaattorin tarpeisiin.

 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Ihan turha puhua mistään sääleistä enää.
Omasta mielestä tässä luotiin oikeastaa säälien äiti tai isä. Tuskin sinulla tai minulla on mitään mandaattia päättää mitä nimeä tästä käytetään, mutta epäilen, että sanakirjassakin on säälien kohdalla playoffkaavio, jossa 16 joukkueen sarjassa 12 pelaa pleijareita.
Lähes aina, kun kasvava yritys myydään, se myydään voitolla: hintaan lasketaan jokin odotusarvo kasvusta ja tulevaisuuden voitoista.
Näissä kiinteistöpisneksen yrityskaupoissa ei kyllä lasketa mitään odotusarvoja tai tulevaisuutta. Niiden hinta on käyttöomaisuus + X kertaa peruskuukausiveloitukset.
 

Hewu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves & Liiga
Ilves-Hockey OY tilikauden tulos oli +16k ja liikevaihto oli 14.5 miljoonaa:

 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksen jääkiekkopuoli teki plussaa 16k€

Konsernin tulos miljoonan miinusta. Siinä selittyy futispuolen kamala tappiokausi

Jääkiekkopuolen plussa oli yllätys. Odotettiin muutaman sadan tonnin miinuksia. Ehkei joukkue sittenkään ollut niin kallis tai sitten vain saatiin katsojilta keskimäärin enemmän rahaa kassaan kuin naapuri?
 

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
Jääkiekkopuolen plussa oli yllätys. Odotettiin muutaman sadan tonnin miinuksia. Ehkei joukkue sittenkään ollut niin kallis tai sitten vain saatiin katsojilta keskimäärin enemmän rahaa kassaan kuin naapuri?
Kolme ja puoli miljuunaa taisi Ripa aiemmin jossain haastattelussa kertoa.

Veljillä ratinassa kyllä ollut melkosta doerointia. Hienoa että ankeat ajat ovat futiksen puolelta takanapäin ja Tammelassa pyörii keltavihreä viihdesirkus.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kolme ja puoli miljuunaa taisi Ripa aiemmin jossain haastattelussa kertoa.

Veljillä ratinassa kyllä ollut melkosta doerointia. Hienoa että ankeat ajat ovat futiksen puolelta takanapäin ja Tammelassa pyörii keltavihreä viihdesirkus.

Futispuolella on kova noste. Toivottavasti jatkuu näin, koska kummankin lajin puolella pitäisi saada aikaan plusmerkkiä.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kolme ja puoli miljuunaa taisi Ripa aiemmin jossain haastattelussa kertoa.
"Jonkin verran alle" oli toteamus keväältä.


Ei voi olla totta, kuulin "luotettavasta" lähteestä että oli 4 miljoonaa.

Nikustakaan ei taidettu maksaa puolta miljoonaa ym.mitä näitä nyt on kerrottu.

Jaloon on kova luottamus, kun hän on jo toistamiseen joutunut konkurssikypsää seuraa pelastamaan. Pihiydestä on tullut kritiikkiä, mutta ehkä siinä on mukana myös oikeanlaista realismia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös