Liigan valmentajaruletti

[Streight Forward]

Tästäkö tää sekoilu taas alkaa? Tappioputki ja Pennaselle kenkää joulukuussa, Raipe ykköseksi. Raipelle kenkää helmikuussa ja Hiitelä vetää loppukauden. Koskelalle ja Jalolle kenkää, Honkalehto ja Hautamaa tilalle. No kai tässä pelataan upporikasta tai rutiköyhää. Kova päätös Jalolta, mutta sellaisia kovat yritysjohtajat tekee. Aika näyttää kuka on oikeassa. Itselle olisi riittänyt vähän rauhellisempikin menestyksen jahtaaminen.

Olet ajan hermolla, mutta mihin Kaario unohtui?

 

[Streight Forward]

Mitä tarkoitat suuhun paskantamisella? Myrrän potkuja?

Arvostan ja luotan Jaloon & Koskelaan 100%. Tiedän, että he ajattelevat kokonaisuutta menestymisen kantilta. Terveisin 30 vuotta seuraa kannattaneena, myös Myrrän palkan maksamista mahdollistaneena.

Oletko muuttanut kaupunkiin 30 v. sitten? Vai oletko ihan kakara muutoin?

 

[Brooklyn]

Ei ole, tämä tyrmättiin jo sekä Pennasen että Jalon toimesta.

Toki mahdollista että herroilla sovittuna yhteinen viestinnällinen linja.

Ilvekseltä kyllä aika sekopäinen päätös, jos Pennanen olisi tosiaan suostunut aloittamaan vasta playoffien jälkeen. Hulluutta ja karsea riski, inhimillisesti myös vittumaisen ja sisäsiittoisen organisaation tekosia. Uhkapeli, joka joko ampuu kissapetoa tassuun pahasti tai saattaa tuoda menestystä pitkällä aikavälillä. Sikäli skitsofreenistä, että tällä rosterilla sitä olisi saattanut tuoda myös Myrrä.

 

[Esa Toskanen]

Myrrän päävalmentajapesti saunottiin Ilveksen toimistolla miehen ollessa juniorivalmentaja viime vuosikymmenellä (useasta lähteestä kuultuna) joten jos ulosheitto tapahtui hieman kyseenalaisesti niin kyllä sisälle ottokin...
Näistä ajoista ollaan onneks kaukana ja viimeistään tämä osoittaa kuinka Ilveksessä ollaan tosissaan. Kukaan ei ole enää seuraa isompi ja tulevaisuuden kannalta ollaan valmiita tekemään koviakin ratkaisuja. Jos siinä muutama "uhri" tulee niin sitten tulee. Tämä on kuitenkin ammattilaisurheilua, jos ei kestä niin vaihtakoon alaa.

 

[Samppakalja69]

Nyt kannattaa muistaa, että nyky-Ilves ei ole samanlainen tivoli kuin takavuosina. Kyseessä ei siis ole jatkumo sekasorrolle vaan uudenlainen ajattelu, jonka takana voi nähdä ainakin kahdenlaista logiikkaa.

Ensinnäkin, hyvistä tuloksista huolimatta Ilveksen peli ei ole täysin vakuuttanut. Joukkue oli taktisesti alakynnessä viime kevään pudotuspeleissä niin Kärppiä kuin TPS:aa vastaan. Tämä ei takuulla jäänyt huomaamatta seuran vahvoilta miehiltä, urheilupomo Timo Koskelalta ja toimitusjohtaja Risto Jalolta.

Vaikka joukkue voitti jäällä Kärpät, Myrrän johtama valmennusryhmä oli puolivälierissä vaikeuksissa oululaiset kesken kauden komentoonsa ottaneen Lauri Marjamäen kanssa. Välierissä taas Tepsin luotsi Jussi Ahokas koulutti tempoilevaa Ilvestä.

Nyt alkukaudella Ilves onnistui hallitsemaan keskustaa ja lyömään Tapparan sekä Kärpät, mutta oli toisaalta tuuliajolla vierastappioissa Lahdessa ja Kuopiossa. Myrrä nosti kätensä pystyyn ja otti vastuun mahalaskuista.

Tästä päästäänkin Antti Pennaseen. Hän on profiloitunut pelin valmentajaksi. Kun Pennanen vei HPK:n Suomen mestariksi, Kerho oli nimenomaan taktisesti muita edellä – esimerkiksi siinä, miten joukkue täyttää hyökkäysalueen ja väsyttää vastustajaa. Myrrän Ilveksellä oli kasassa kaikki muut palaset palauttaa seura mestaruuskantaan ensimmäistä kertaa vuoden 1985 jälkeen, mutta taktinen etu puuttui. Tätä etua Ilves yrittää nyt saavuttaa Pennasen avulla.

Tällä hetkellä päällimmäisenä on yllätys uutisesta. Kun aikaa kuluu, laineet tasoittuvat. Kolmen vuoden päästä yllätys on se, ellei Tampereen areenan katossa roiku tuore Ilveksen mestaruusviiri.

Kommentti: Ilves teki ennenkuulumattoman tempun Jouko Myrrälle – röyhkeän päätöksen takana on kaksi syytä

Sarjajohtaja vaihtoi yllättäen päävalmentajaa. Ohjat ottaa Jokereista vapautunut Antti Pennanen, joka on hyvin erilainen luotsi kuin edeltäjänsä, Yle Urheilun uutispäällikkö Pekka Aalto kirjoittaa.

yle.fi

 

[McTorso]

Toki mahdollista että herroilla sovittuna yhteinen viestinnällinen linja.

Näinhän se on. Jostain syystä Jalolla oli tarve korostaa, että ensin tehtiin sopimus kausille 2023-2025 ja sen jälkeen vasta alettiin miettiä mahdollisuutta aloittaa jo nyt. Melko ammattitaidotonta ja tuulella käyvää väkeä Ilveksen toimistossa, jos siellä oikeasti noin hurlumhei -tyyliin tehdään näin isoja ratkaisuja. En usko tuohon pätkääkään. Pidän käytännössä varmana, että Ilves on lyönyt kilpakumppanit nimeomaan sillä, että Pennaselle on luvattu töitä heti.

Sitten Pennanen, tuo valehteleva pieni mies. Ei kai kukaan usko, etteikö Pennanen olisi vienyt neuvotteluja siihen suuntaan, että töiden tarve on suuri jo nyt. Ei Pennanen mikään miljonääri ole. Tuollainen +150k tämän kauden töistä himotti varmasti. Lapsenusko on suuri heillä, jotka Pennasen ja Jalon selitykset tästä asiasta noin vain uskovat.

 

[The Hockey Handbook]

Näinhän se on. Jostain syystä Jalolla oli tarve korostaa, että ensin tehtiin sopimus kausille 2023-2025 ja sen jälkeen vasta alettiin miettiä mahdollisuutta aloittaa jo nyt. Melko ammattitaidotonta ja tuulella käyvää väkeä Ilveksen toimistossa, jos siellä oikeasti noin hurlumhei -tyyliin tehdään näin isoja ratkaisuja. En usko tuohon pätkääkään. Pidän käytännössä varmana, että Ilves on lyönyt kilpakumppanit nimeomaan sillä, että Pennaselle on luvattu töitä heti.

Sitten Pennanen, tuo valehteleva pieni mies. Ei kai kukaan usko, etteikö Pennanen olisi vienyt neuvotteluja siihen suuntaan, että töiden tarve on suuri jo nyt. Ei Pennanen mikään miljonääri ole. Tuollainen +150k tämän kauden töistä himotti varmasti. Lapsenusko on suuri heillä, jotka Pennasen ja Jalon selitykset tästä asiasta noin vain uskovat.

Minäkin veikkaan, että Ilveksellä oli tarjota jotain enemmän kuin esim. Tapparalla. Ja se jokin oli juuri tämä valmennuspestin aloitus välittömästi, eikä vasta kauden jälkeen.

 

[madeOFspade]

Onko sillä loppupeleissä mitään merkitystä miksi Pennanen siirtyy puikkoihin jo täksi kaudeksi?

Hulluahan se olisi jos avoimesti kerrottaisiin että, Pennanen sanoi vaatimuksena on, että aloittaa heti. Eli potkikaa Myrrä vittuun niin teen diilin.

Valmentajat ovat omalla tavallaan myös yksilöurheilijoita. Paikkoja on rajoitetusti ja siellä on syötävä toisia tieltä jotta pääsee itse päävalmentajan pallille.

Nousihan Myrräkin aikanaan potkujen vuoksi päävalmentajaksi. Harvemmin kakkosvalmentajat ovat niin lojaaleja ykköskoutsille, etteivät ottaisi roolia vastaan kun sitä tarjotaan.

Outo ratkaisu Ilvekseltä, mutta jos uskovat tämän olleen paras ratkaisu heidän kannalta niin silloin se kannatti tehdä, sarjasijoituksesta huolimatta.

 

[Raymond Pearl]

Myrrä on kyllä todella kunnioitusta herättävä valmentaja. Ilveksen arvojen näköinen valmentaja. Ei selitellyt, marissut tuomareille, hakenut syytä mistään. Arvokkuus ja arvostettavuus aivan tapissa. Arvostan itse näitä ominaisuuksia.

Harmittaa ja surettaa hyvän tyypin puolesta. Varsinkin kun tämä kenen edestä heitetään bussin eteen on Pennanen. Tää Blumqvistin kanssa pelleily jätti kyllä paskan maun suuhun ja itsellä ärsyttää tällaiset nousukkaat jotka tekevät mukamas vaatimattomana itsestään peliä suuremman.

Sitä voi menestyä tyylillä tai sitten röyhkeästi hinnalla millä hyvänsä.
Jos 14 vuoden työ päätetään tuolla tavalla, ilman minkäännäköistä empatiaa tai inhimillisyyttä ja tuolla tyylillä, niin paskalta tuntuu nimenomaan Myrrän puolesta, joka sentään palautti uskottavuuden koko Ilvekseen.

Myrrä on nimenomaan hyvä tyyppi. Herrasmies ja hyvä ihmisten johtaja, jota pelaajat arvostavat.

Myrrä ei ollut kuitenkaan enää seuran jatkosuunnitelmissa mukana ja riskinä on tietynlainen motivaation tai keskittymisen katoaminen, kun tiedät, ettet saanutkaan haluamaasi jatkosopimusta ja tulevaisuus on epäselvä. Toki ammattilainen hoitaa pestinsä kunnialla maaliin ja tietää pelin hengen.

Ilves on kasannut menestyskelpoisen nipun ja nyt oli mahdollisuus vahvistaa sitä myös valmennusosastolla. Peliliike oli tyly, mutta kuitenkin johdonmukainen.

 

[Tavares]

Saako todella valmentajan vaihtaa mielivaltaisesti ilman mitään kunnon perusteita? Eikö valmentajilla ole mitään oikeuksia? Ymmärrän sen, että valmentajaa vaihdetaan jos esim. tulostavoite ei täyty tai on tapahtunut joku muu sopimusrike.

 

[ADX_03]

Saako todella valmentajan vaihtaa mielivaltaisesti ilman mitään kunnon perusteita? Eikö valmentajilla ole mitään oikeuksia? Ymmärrän sen, että valmentajaa vaihdetaan jos esim. tulostavoite ei täyty tai on tapahtunut joku muu sopimusrike.

Tottakai saa. Saahan Jokke palkan ensi kevääseen asti, mutta hänet on vapautettu valmennusvastuusta. Ei tässä ole mitään kyseenalaista.

 

[Kampitus]

Kyllähän Ilveksen ratkaisu on kova, mutta vaikeaa on nähdä tilanteeseen muutakaan järkevää vaihtoehtoa. Pennanen tuli tarjolle, se kannatti hankkia. Haluttiin Pennanen kevääseen 2025. Pitkä suunnitelma on siis mennä Pennasella seuraavat kaudet. Miksi tässä tilanteessa tulisi odotella Pennasen ottamista sisään tämän kauden loppuun? Ilveksen tavoite on ottaa malja seuraavina kausina, joten tottakai mies sisään välittömästi. Eihän tässä ensisijaisesti lähdetty Myrrää potkimaan pois, vaan hankkimaan hänelle jatkaja ensi kaudesta eteenpäin. Kun se löytyi, oli vaihto järkevää tehdä jo nyt. Myrrän vuoden palkka oli tässä ainut joka nyt joudutaan kärsimään, mutta jos olisi ollut vaara menettää Pennanen ja jatkajan kartoitus olisi hankaloitunut, olisi tilanne ollut Ilvekselle haastava. Myrrä jouduttiin nyt uhraamaan. Ei kovin siistiä, mutta seuran edun kannalta välttämätöntä.

 

[knttrtknkn1]

Jouko Myrrän paljastus shokkipotkujen kulisseista näytti huippu-urheilun raa'an puolen – Ismo Lehkonen ihmetteli tapaa, jolla Ilves sulki oven

Yle Urheilun asiantuntija Ismo Lehkonen painottaa, että valmentajan vaihtuessa työrauha on joukkueelle kaikki kaikessa. Jouko Myrrä olisi hänen mielestään kuitenkin ansainnut jäähyväiset pitkäaikaisen joukkueensa kanssa.

yle.fi

Lehkosen kommentteja tuossa.

JYP voisi potkia Rautakosken ei ole peli kehittynyt tatpeeksi vaikka joukkuetta on vahvistettu.

 

[Doug93]

Saako todella valmentajan vaihtaa mielivaltaisesti ilman mitään kunnon perusteita? Eikö valmentajilla ole mitään oikeuksia? Ymmärrän sen, että valmentajaa vaihdetaan jos esim. tulostavoite ei täyty tai on tapahtunut joku muu sopimusrike.

Saa. Hän on täysin suojaton ja paikka on tuulinen.. edes sarjataulukko ei suojele, tai tilastot pelasta. Sama tosin on työelämässä muutenkin nykyään.

 

[Malmi]

Saa. Hän on täysin suojaton ja paikka on tuulinen.. edes sarjataulukko ei suojele, tai tilastot pelasta. Sama tosin on työelämässä muutenkin nykyään.

No tää nyt on ihan sitä itseään. Eihän työelämässä meinaa päästä työntekijästä millään eroon, vaikka syitäkin löytyisi. Mutta itse en kyllä kaipaisi urheiluun mitään tällaista ay-kiihkoilua ja kyllähän seuran tulee voida päävalmentaja erottaa, oli se sarjasijoitus mikä tahansa.

 

[Samppakalja69]

No tää nyt on ihan sitä itseään. Eihän työelämässä meinaa päästä työntekijästä millään eroon, vaikka syitäkin löytyisi. Mutta itse en kyllä kaipaisi urheiluun mitään tällaista ay-kiihkoilua ja kyllähän seuran tulee voida päävalmentaja erottaa, oli se sarjasijoitus mikä tahansa.

No, eihän Jokke saanut samalla tavalla potkuja kuin työelämässä, Jokke siirrettiin pois päävalmentajan tehtävistä mutta sopimus Ilveksen kanssa käsittääkseni jatkuu edelleen kauden loppuun. Tuossa toki voi olla jokin kohta sopimuksessa, että jos Jokke siirtyy toisen joukkueen leipiin niin sopimus purkautuu/uuden joukkueen pitää maksaa Jokelle Ipan osuus loppukauden sopimuksesta pois.

 

[Myyntimies]

Myrrä on kyllä todella kunnioitusta herättävä valmentaja. Ilveksen arvojen näköinen valmentaja. Ei selitellyt, marissut tuomareille, hakenut syytä mistään. Arvokkuus ja arvostettavuus aivan tapissa. Arvostan itse näitä ominaisuuksia.

Harmittaa ja surettaa hyvän tyypin puolesta. Varsinkin kun tämä kenen edestä heitetään bussin eteen on Pennanen. Tää Blumqvistin kanssa pelleily jätti kyllä paskan maun suuhun ja itsellä ärsyttää tällaiset nousukkaat jotka tekevät mukamas vaatimattomana itsestään peliä suuremman.

Sitä voi menestyä tyylillä tai sitten röyhkeästi hinnalla millä hyvänsä.
Jos 14 vuoden työ päätetään tuolla tavalla, ilman minkäännäköistä empatiaa tai inhimillisyyttä ja tuolla tyylillä, niin paskalta tuntuu nimenomaan Myrrän puolesta, joka sentään palautti uskottavuuden koko Ilvekseen.

Nää on hienoja muistopuheita ja itsekin tykkään Myrrästä. Hieno persoona.
Totuus on kuitenkin se, että Ilveksen nykyjohto ja vannoutuneet fanit ovat palauttaneet Ilveksen uskottavuuden. Myrrä oli yksi palanen suurta kokonaisuutta.

 

[Nelfor]

Kyllä tämä ratkaisu on myös riskialtis. Tässä luodaan Pennaselle isot paineet ja samalla Ilveksen johto asettaa itsensä tiukkaan paikkaan. Jos Pennanen ei onnistu, niin paskaa valuu sisään ovista ja ikkunoista.

Mutta totuus on, että ei tässä touhussa pärjää, jos ei uskalla ottaa riskejä. Välillä kovien ratkaisujen kautta seuraa viedään juuri ratkaisevalla tavalla eteenpäin.

 

[Delta88]

No tää nyt on ihan sitä itseään. Eihän työelämässä meinaa päästä työntekijästä millään eroon, vaikka syitäkin löytyisi.

Määräaikaiselle työntekijälle voi samalla tavalla kertoa missä tahansa työpaikassa ettei tarvitse/saa tulla töihin, mutta palkka pitää maksaa sopimuksen loppuun asti.

 

[vdx mua zorbas]

Myrrä ymmärsi väärin kun Jalo sano "Tois puol Jokke".

 

[Samppakalja69]

Kyllä tämä ratkaisu on myös riskialtis. Tässä luodaan Pennaselle isot paineet ja samalla Ilveksen johto asettaa itsensä tiukkaan paikkaan. Jos Pennanen ei onnistu, niin paskaa valuu sisään ovista ja ikkunoista.

Mutta totuus on, että ei tässä touhussa pärjää, jos ei uskalla ottaa riskejä. Välillä kovien ratkaisujen kautta seuraa viedään juuri ratkaisevalla tavalla eteenpäin.

Kärpät teki ratkaisunsa viime kaudella liian myöhään, Ilves teki ennakkoon. Kattellaan, miten nyt käy.

Hauskana huomiona, Kärpät oli 3.10.2021 Liigassa piikkipaikalla pistekeskiarvon mukaan.

 

[Dr.Troy]

Kyllähän tässä iso riski on tämän kauden osalta, tulevaisuus asia erikseen. Joukkue on kuitenkin Myrrän/Myrrälle koottu ja hänen ehdoilla pelattu jo tovi, nyt suht täyskäännös pelifilosofiassa. Toki aikaa on paljon.

Itse olisin halunnut nähdä Myrrän vievän tämä setti päätökseen ja nähdä mihin olisi riittänyt, vaikka suoranaista parannusta ei ollut alkukauden peleissä nähtävissä, poislukien puolustuspeli (joo joo, Pelsut/Kalpa). Tässäkin aikaa olisi vielä hyvin ollut.

Ipan johdon tapa vaihtaa valmentaja on kyllä kyseenalainen, tyyli ei ollut se mitä oisin halunnut nähdä, jos vaihdos oli niin pakko tehdä jo tässä vaiheessa.

Jotain uutta tuotiin sisään, jotain vanhaa voi hajota.

 

[Malmi]

No, eihän Jokke saanut samalla tavalla potkuja kuin työelämässä, Jokke siirrettiin pois päävalmentajan tehtävistä mutta sopimus Ilveksen kanssa käsittääkseni jatkuu edelleen kauden loppuun. Tuossa toki voi olla jokin kohta sopimuksessa, että jos Jokke siirtyy toisen joukkueen leipiin niin sopimus purkautuu/uuden joukkueen pitää maksaa Jokelle Ipan osuus loppukauden sopimuksesta pois.

Määräaikaiselle työntekijälle voi samalla tavalla kertoa missä tahansa työpaikassa ettei tarvitse/saa tulla töihin, mutta palkka pitää maksaa sopimuksen loppuun asti.

Hyviä nostoja. En tiennyt, että Myrrä jäi vielä Ipan listoille.

 

[K.A.H]

Aina sanotaan, ettei yksi mies saisi olla seuraa tai logoa suurempi. Minusta Ilves tavallaan on jo tehnyt Pennasen Ilvestä suuremmaksi ennenkuin mies on peliäkään uutta seuraansa valmentanut. Sellaisen viestin se ainakin antaa, kun Myrrän, pelaajiston ja seurajohdon yhteinen projekti tuhottiin yhdessä yössä jos/kun Pennanen halusi heti päästä valmentamaan. Sarjajohdossakin vielä, ei mitään hätää. Tavallaan suostutaan mihin vain kunhan Antti saadaan koutsaamaan. Ja vielä tapa jolla Myrrä potkittiin pois. Tästä ei voi seurata hyvää Ilvekselle, se on meikäläisen perstuntuma nyt.

 

[Blackie]

Aina sanotaan, ettei yksi mies saisi olla seuraa tai logoa suurempi. Minusta Ilves tavallaan on jo tehnyt Pennasen Ilvestä suuremmaksi ennenkuin mies on peliäkään uutta seuraansa valmentanut. Sellaisen viestin se ainakin antaa, kun Myrrän, pelaajiston ja seurajohdon yhteinen projekti tuhottiin yhdessä yössä jos/kun Pennanen halusi heti päästä valmentamaan. Sarjajohdossakin vielä, ei mitään hätää. Tavallaan suostutaan mihin vain kunhan Antti saadaan koutsaamaan. Ja vielä tapa jolla Myrrä potkittiin pois. Tästä ei voi seurata hyvää Ilvekselle, se on meikäläisen perstuntuma nyt.

Edelleenkin: Se oli Ilveksen aloite, että päättivät lopulta antaa potkut Myrrälle heti ja ottaa Pennasen mukaan tälle kaudelle. Tästä on tulossa nyt jonkinlainen myytti jo tässä vaiheessa, että Pennanen olisi vaatinut kollegalleen potkuja heti, jotta ottaisi pestin vastaan.