Liigan valmentajaruletti

[Laiskiainen]

Kiveä on puhuttu kärkivalmentajana, mutta onko kaikki vain yhden suonenvetokauden ansiota? Sensaatiomestaruutta lukuun ottamatta on melko laiskaa tulosta tehnyt.

Totta. Tätä on tullut itsekkin mietittyä aika ajoin. Toisaalta Ässien mestaruuden lisäksi U20 maailmanmestaruus 2014 voitaneen laskea ihan hyväksi saavutukseksi, mutta sen jälkeen kieltämättä Kivellä ollut hieman hiljaisempaa

 

[Zamboni]

Jos mestaruutta ei tule nyt Pendon aikana niin onhan se silkka farssi. Olisi parempi olla niin kova nippu kaikkinensa että se tulee sieltä, silloin tämä kaikki hässäkkä on täysin unohdettu ja on syytä olla tyytyväinen.

No nää kommentit lähtee kyllä pikkuisen laukalle. Ei tässä sarjassa ole yhtään sellaista joukkuetta, joka tosta vaan oletuksena voittaa mestaruuksia. Kuitenkin tässä on tällä hetkellä 4-5 joukkuetta, joilla on resurssit kunnossa ja kelvolliset mahdollisuudet voittaa muut ja pari joukkuetta vielä siinä tuntumassa joilla on se ohkainen sauma kaiken mennessä putkeen keväällä sen yhden kuukauden aikana.

Jos Ilvekselle vaikka etukäteen annettaisiin 25% todennäköisyys voittaa, se olisi todella kova rankkaus ja silti vain yksi kerta neljästä keskimäärin onnistuisi. Loput kolme pieleenmennyttä voivat vaikka olla nämä Pennasen seuraavat sopimusvuodet.

 

[Samppakalja69]

Ihmettelisin suuresti, jos tämänsuuntaista sutinaa ei olisi ollut. Eihän tuossa Myrrän kenkimisessä ole muutoin mitään järkeä.

No oli siinä sen verran järkeä, että jos joukkueen johto ei nähnyt tarpeeksi kehittymistä tapahtuneen, vaikka rosteria oli vahvistettu tuntuvasti, oli reagoitava nyt heti kauden alussa tai luotettava siihen, että Myrrä saa edelliskausien heikot pelin osa-alueet kuntoon runkosarjan aikana. Tavallaan uhkapeliä molemmissa ratkaisuissa, kumpi saa todennäköisemmin joukkueen pleijareihin parempaan iskuun, Myrrä vai Pennanen, kun kausi käytännössä vasta alussa? Pennasen mukaantuloa auttoi se, että hänen johdollaan jatketaan joka tapauksessa seuraavat kaksi kautta, bonuksena joukkue saa nyt lisäaikaa omaksua Pennasen pelikirjan.

 

[Ujcik#11]

Myrrä on kyllä todella kunnioitusta herättävä valmentaja. Ilveksen arvojen näköinen valmentaja. Ei selitellyt, marissut tuomareille, hakenut syytä mistään. Arvokkuus ja arvostettavuus aivan tapissa. Arvostan itse näitä ominaisuuksia.

Harmittaa ja surettaa hyvän tyypin puolesta. Varsinkin kun tämä kenen edestä heitetään bussin eteen on Pennanen. Tää Blumqvistin kanssa pelleily jätti kyllä paskan maun suuhun ja itsellä ärsyttää tällaiset nousukkaat jotka tekevät mukamas vaatimattomana itsestään peliä suuremman.

Sitä voi menestyä tyylillä tai sitten röyhkeästi hinnalla millä hyvänsä.
Jos 14 vuoden työ päätetään tuolla tavalla, ilman minkäännäköistä empatiaa tai inhimillisyyttä ja tuolla tyylillä, niin paskalta tuntuu nimenomaan Myrrän puolesta, joka sentään palautti uskottavuuden koko Ilvekseen.

 

[Blackie]

Ihmettelisin suuresti, jos tämänsuuntaista sutinaa ei olisi ollut. Eihän tuossa Myrrän kenkimisessä ole muutoin mitään järkeä.

Aika iso loukkaus Pennasta kohtaan sekä ammatillisesti että henkilökohtaisesti. Itse en usko tuohon pätkän vertaa.

 

[aquanqua]

Aika iso loukkaus Pennasta kohtaan sekä ammatillisesti että henkilökohtaisesti. Itse en usko tuohon pätkän vertaa.

Täh? Pennanen on valmentaja parhaassa iässä ja istuskeli eiliseen asti pallejaan pyöritellen sohvallaan työttömänä. Täysin ymmärrettävää ja odotettavaa, jos hän on ilmoittanut kiinnostuneille seuroille suosivansa tarjousta, joka mahdollistaisi paluun sorvin ääreen heti eikä vasta ensi kaudeksi. Tuskin kaverilla, jolle kaikesta päätellen valmentaminen on intohimo, on ollut mitään halua vetää jotain välivuotta, kun alla on juuri pari vuotta maajoukkuevalmentajana.

 

[Blackie]

Täh? Pennanen on valmentaja parhaassa iässä ja istuskeli eiliseen asti pallejaan pyöritellen sohvallaan työttömänä. Täysin ymmärrettävää ja odotettavaa, jos hän on ilmoittanut kiinnostuneille seuroille suosivansa tarjousta, joka mahdollistaisi paluun sorvin ääreen heti eikä vasta ensi kaudeksi. Tuskin kaverilla, jolle kaikesta päätellen valmentaminen on intohimo, on ollut mitään halua vetää jotain välivuotta, kun alla on juuri pari vuotta maajoukkuevalmentajana.

"Täh?" itsellesi ;) Hän itsekin sanoi IS:n sivuilla, että ei ole ideaalia varsinaisesti aloittaa prosessia hyppäämällä liikkuvaan junaan. Vaikea uskoa, että Pennanen pistäisi seuroille painetta, että "seura, joka antaa heti kenkää nykyiselle valmentajalle, saa minut". Vaikka samoista työpaikoista taistellaan, niin Suomessakin on pienet piirit ja jonkinlainen kunnioitus täten valmentajien kesken. Eiköhän se ole mennyt juuri niin kuin julkisuuteen on sanottu, eli Ilves ja Pennanen pääsivät sopuun vuodesta -23 eteenpäin, jonka jälkeen Ilveksen johto palaveerasi tykönään ja mietti, että pitäisikö Pendolta kysyä olisiko tällä mahdollisuutta hypätä jo nyt ruoriin. Ja tähän Pennanen suostui toki, koska on nyt vapaana.

 

[Baloun]

Ilves on pelannut muutaman pelin todella vakuuttavasti, mutta seuraava on saattanut olla täydellinen floppi. En silti uskonut Myrrän potkujen olevan edes harkinnassa.

Jonkinlaista huhua on väitetty siitä, että Pennasen ehtona olisi ollut aloittaminen välittömästi ja koska Ilves halusi hänet tulevien kausien valmentajaksi, oli tehtävä kovia peliliikkeitä.

Ei ole, tämä tyrmättiin jo sekä Pennasen että Jalon toimesta.

 

[aurora borealis]

Jonkinlaista huhua on väitetty siitä, että Pennasen ehtona olisi ollut aloittaminen välittömästi ja koska Ilves halusi hänet tulevien kausien valmentajaksi, oli tehtävä kovia peliliikkeitä.

Pennanen ja Jalo molemmat kiistäneet tämän.

Tässä vielä heidän kommenttinsa aiheeseen liittyen ja tuon huhutun ehdon olemassaolon kiistäminen:

– Lähtökohta oli se, että viikonloppuna neuvoteltiin tämän kauden jälkeen alkava kahden vuoden sopimus. Siihen olin alustavasti sitoutunut, mutta eilen alettiin puhumaan tästä hetkestä, missä nyt ollaan.

Pennanen painottaa, ettei hänellä ollut mitään ehtoa sen suhteen, että hän aloittaa Ilveksen päävalmentajana nyt heti.

– Ilves on varmasti käynyt kriittisen keskustelun asiasta, ja minä halusin myös käydä Ilveksen kanssa kriittisen keskustelun siitä tarpeesta, mikä muutokselle nyt on. Niiden keskustelujen jälkeen – enempää yksityiskohtiin menemättä – pesti alkaa jo nyt.

– Isoja päätöksiä ei tehdä ihan kevyin perustein. Taustalla on kriittinen keskustelu.

Antti Pennanen kävi Ilveksen kanssa kriittisen keskustelun: ”Pitää tapahtua aika nopeasti”

Pika-aikataululla Ilveksen päävalmentajaksi siirtynyt Antti Pennanen tietää seurajohdon odottavan hänen tuovan tasaista menestystä.

www.iltalehti.fi

– Viikonloppuna saimme Antti Pennasen kanssa sopimuksen tulevista kausista allekirjoitettua, Jalo viittaa kahteen seuraavaan sesonkiin eli vuosiin 2023–24 ja 2024–2025.

– Kun johdon kanssa pureskelimme asiaa, niin ajattelimme, että jos hän aloittaisikin yhteistyön nyt saman tien. Meidän aloitteestamme eilinen päivä käytiin keskustelua ja tehtiin päätöksiä hallitustasolla saakka. Yksimielisesti päätimme, että lähdetään hoitamaan tämä asia näin ja katsotaan sinne tulevaisuuteen jo enemmänkin.

Potkittu Jouko Myrrä kertoi seurajohdon tylystä kohtelusta – näin Ilves-pomo vastaa

Antti Pennanen korvaa keskiviikkona potkut saaneen Jouko Myrrän Liigaa johtavan Ilveksen päävalmentajana välittömästi.

www.iltalehti.fi

 

[Streight Forward]

Raipe ei sitten vaatimattomana miehenä ilmeisesti halunnutkaan ykköseksi, vaan piti jostain etsiä korvaava vaihtoehto pikaisella aikataululla ja tällä kertaa arpa osui Pennaseen.

Mielekiintoista näin mestaruutta tavoittelevan suurseuran kannattajana seurata miten Tampereella onnistutaan.

Tampereella kyllä onnistutaan. Ilveksestä en ole ihan varma.

 

[Streight Forward]

Tästäkö tää sekoilu taas alkaa? Tappioputki ja Pennaselle kenkää joulukuussa, Raipe ykköseksi. Raipelle kenkää helmikuussa ja Hiitelä vetää loppukauden. Koskelalle ja Jalolle kenkää, Honkalehto ja Hautamaa tilalle. No kai tässä pelataan upporikasta tai rutiköyhää. Kova päätös Jalolta, mutta sellaisia kovat yritysjohtajat tekee. Aika näyttää kuka on oikeassa. Itselle olisi riittänyt vähän rauhellisempikin menestyksen jahtaaminen.

Olet ajan hermolla, mutta mihin Kaario unohtui?

 

[Streight Forward]

Mitä tarkoitat suuhun paskantamisella? Myrrän potkuja?

Arvostan ja luotan Jaloon & Koskelaan 100%. Tiedän, että he ajattelevat kokonaisuutta menestymisen kantilta. Terveisin 30 vuotta seuraa kannattaneena, myös Myrrän palkan maksamista mahdollistaneena.

Oletko muuttanut kaupunkiin 30 v. sitten? Vai oletko ihan kakara muutoin?

 

[Brooklyn]

Ei ole, tämä tyrmättiin jo sekä Pennasen että Jalon toimesta.

Toki mahdollista että herroilla sovittuna yhteinen viestinnällinen linja.

Ilvekseltä kyllä aika sekopäinen päätös, jos Pennanen olisi tosiaan suostunut aloittamaan vasta playoffien jälkeen. Hulluutta ja karsea riski, inhimillisesti myös vittumaisen ja sisäsiittoisen organisaation tekosia. Uhkapeli, joka joko ampuu kissapetoa tassuun pahasti tai saattaa tuoda menestystä pitkällä aikavälillä. Sikäli skitsofreenistä, että tällä rosterilla sitä olisi saattanut tuoda myös Myrrä.

 

[Esa Toskanen]

Myrrän päävalmentajapesti saunottiin Ilveksen toimistolla miehen ollessa juniorivalmentaja viime vuosikymmenellä (useasta lähteestä kuultuna) joten jos ulosheitto tapahtui hieman kyseenalaisesti niin kyllä sisälle ottokin...
Näistä ajoista ollaan onneks kaukana ja viimeistään tämä osoittaa kuinka Ilveksessä ollaan tosissaan. Kukaan ei ole enää seuraa isompi ja tulevaisuuden kannalta ollaan valmiita tekemään koviakin ratkaisuja. Jos siinä muutama "uhri" tulee niin sitten tulee. Tämä on kuitenkin ammattilaisurheilua, jos ei kestä niin vaihtakoon alaa.

 

[Samppakalja69]

Nyt kannattaa muistaa, että nyky-Ilves ei ole samanlainen tivoli kuin takavuosina. Kyseessä ei siis ole jatkumo sekasorrolle vaan uudenlainen ajattelu, jonka takana voi nähdä ainakin kahdenlaista logiikkaa.

Ensinnäkin, hyvistä tuloksista huolimatta Ilveksen peli ei ole täysin vakuuttanut. Joukkue oli taktisesti alakynnessä viime kevään pudotuspeleissä niin Kärppiä kuin TPS:aa vastaan. Tämä ei takuulla jäänyt huomaamatta seuran vahvoilta miehiltä, urheilupomo Timo Koskelalta ja toimitusjohtaja Risto Jalolta.

Vaikka joukkue voitti jäällä Kärpät, Myrrän johtama valmennusryhmä oli puolivälierissä vaikeuksissa oululaiset kesken kauden komentoonsa ottaneen Lauri Marjamäen kanssa. Välierissä taas Tepsin luotsi Jussi Ahokas koulutti tempoilevaa Ilvestä.

Nyt alkukaudella Ilves onnistui hallitsemaan keskustaa ja lyömään Tapparan sekä Kärpät, mutta oli toisaalta tuuliajolla vierastappioissa Lahdessa ja Kuopiossa. Myrrä nosti kätensä pystyyn ja otti vastuun mahalaskuista.

Tästä päästäänkin Antti Pennaseen. Hän on profiloitunut pelin valmentajaksi. Kun Pennanen vei HPK:n Suomen mestariksi, Kerho oli nimenomaan taktisesti muita edellä – esimerkiksi siinä, miten joukkue täyttää hyökkäysalueen ja väsyttää vastustajaa. Myrrän Ilveksellä oli kasassa kaikki muut palaset palauttaa seura mestaruuskantaan ensimmäistä kertaa vuoden 1985 jälkeen, mutta taktinen etu puuttui. Tätä etua Ilves yrittää nyt saavuttaa Pennasen avulla.

Tällä hetkellä päällimmäisenä on yllätys uutisesta. Kun aikaa kuluu, laineet tasoittuvat. Kolmen vuoden päästä yllätys on se, ellei Tampereen areenan katossa roiku tuore Ilveksen mestaruusviiri.

Kommentti: Ilves teki ennenkuulumattoman tempun Jouko Myrrälle – röyhkeän päätöksen takana on kaksi syytä

Sarjajohtaja vaihtoi yllättäen päävalmentajaa. Ohjat ottaa Jokereista vapautunut Antti Pennanen, joka on hyvin erilainen luotsi kuin edeltäjänsä, Yle Urheilun uutispäällikkö Pekka Aalto kirjoittaa.

yle.fi

 

[McTorso]

Toki mahdollista että herroilla sovittuna yhteinen viestinnällinen linja.

Näinhän se on. Jostain syystä Jalolla oli tarve korostaa, että ensin tehtiin sopimus kausille 2023-2025 ja sen jälkeen vasta alettiin miettiä mahdollisuutta aloittaa jo nyt. Melko ammattitaidotonta ja tuulella käyvää väkeä Ilveksen toimistossa, jos siellä oikeasti noin hurlumhei -tyyliin tehdään näin isoja ratkaisuja. En usko tuohon pätkääkään. Pidän käytännössä varmana, että Ilves on lyönyt kilpakumppanit nimeomaan sillä, että Pennaselle on luvattu töitä heti.

Sitten Pennanen, tuo valehteleva pieni mies. Ei kai kukaan usko, etteikö Pennanen olisi vienyt neuvotteluja siihen suuntaan, että töiden tarve on suuri jo nyt. Ei Pennanen mikään miljonääri ole. Tuollainen +150k tämän kauden töistä himotti varmasti. Lapsenusko on suuri heillä, jotka Pennasen ja Jalon selitykset tästä asiasta noin vain uskovat.

 

[The Hockey Handbook]

Näinhän se on. Jostain syystä Jalolla oli tarve korostaa, että ensin tehtiin sopimus kausille 2023-2025 ja sen jälkeen vasta alettiin miettiä mahdollisuutta aloittaa jo nyt. Melko ammattitaidotonta ja tuulella käyvää väkeä Ilveksen toimistossa, jos siellä oikeasti noin hurlumhei -tyyliin tehdään näin isoja ratkaisuja. En usko tuohon pätkääkään. Pidän käytännössä varmana, että Ilves on lyönyt kilpakumppanit nimeomaan sillä, että Pennaselle on luvattu töitä heti.

Sitten Pennanen, tuo valehteleva pieni mies. Ei kai kukaan usko, etteikö Pennanen olisi vienyt neuvotteluja siihen suuntaan, että töiden tarve on suuri jo nyt. Ei Pennanen mikään miljonääri ole. Tuollainen +150k tämän kauden töistä himotti varmasti. Lapsenusko on suuri heillä, jotka Pennasen ja Jalon selitykset tästä asiasta noin vain uskovat.

Minäkin veikkaan, että Ilveksellä oli tarjota jotain enemmän kuin esim. Tapparalla. Ja se jokin oli juuri tämä valmennuspestin aloitus välittömästi, eikä vasta kauden jälkeen.

 

[madeOFspade]

Onko sillä loppupeleissä mitään merkitystä miksi Pennanen siirtyy puikkoihin jo täksi kaudeksi?

Hulluahan se olisi jos avoimesti kerrottaisiin että, Pennanen sanoi vaatimuksena on, että aloittaa heti. Eli potkikaa Myrrä vittuun niin teen diilin.

Valmentajat ovat omalla tavallaan myös yksilöurheilijoita. Paikkoja on rajoitetusti ja siellä on syötävä toisia tieltä jotta pääsee itse päävalmentajan pallille.

Nousihan Myrräkin aikanaan potkujen vuoksi päävalmentajaksi. Harvemmin kakkosvalmentajat ovat niin lojaaleja ykköskoutsille, etteivät ottaisi roolia vastaan kun sitä tarjotaan.

Outo ratkaisu Ilvekseltä, mutta jos uskovat tämän olleen paras ratkaisu heidän kannalta niin silloin se kannatti tehdä, sarjasijoituksesta huolimatta.

 

[Raymond Pearl]

Myrrä on kyllä todella kunnioitusta herättävä valmentaja. Ilveksen arvojen näköinen valmentaja. Ei selitellyt, marissut tuomareille, hakenut syytä mistään. Arvokkuus ja arvostettavuus aivan tapissa. Arvostan itse näitä ominaisuuksia.

Harmittaa ja surettaa hyvän tyypin puolesta. Varsinkin kun tämä kenen edestä heitetään bussin eteen on Pennanen. Tää Blumqvistin kanssa pelleily jätti kyllä paskan maun suuhun ja itsellä ärsyttää tällaiset nousukkaat jotka tekevät mukamas vaatimattomana itsestään peliä suuremman.

Sitä voi menestyä tyylillä tai sitten röyhkeästi hinnalla millä hyvänsä.
Jos 14 vuoden työ päätetään tuolla tavalla, ilman minkäännäköistä empatiaa tai inhimillisyyttä ja tuolla tyylillä, niin paskalta tuntuu nimenomaan Myrrän puolesta, joka sentään palautti uskottavuuden koko Ilvekseen.

Myrrä on nimenomaan hyvä tyyppi. Herrasmies ja hyvä ihmisten johtaja, jota pelaajat arvostavat.

Myrrä ei ollut kuitenkaan enää seuran jatkosuunnitelmissa mukana ja riskinä on tietynlainen motivaation tai keskittymisen katoaminen, kun tiedät, ettet saanutkaan haluamaasi jatkosopimusta ja tulevaisuus on epäselvä. Toki ammattilainen hoitaa pestinsä kunnialla maaliin ja tietää pelin hengen.

Ilves on kasannut menestyskelpoisen nipun ja nyt oli mahdollisuus vahvistaa sitä myös valmennusosastolla. Peliliike oli tyly, mutta kuitenkin johdonmukainen.

 

[Tavares]

Saako todella valmentajan vaihtaa mielivaltaisesti ilman mitään kunnon perusteita? Eikö valmentajilla ole mitään oikeuksia? Ymmärrän sen, että valmentajaa vaihdetaan jos esim. tulostavoite ei täyty tai on tapahtunut joku muu sopimusrike.

 

[ADX_03]

Saako todella valmentajan vaihtaa mielivaltaisesti ilman mitään kunnon perusteita? Eikö valmentajilla ole mitään oikeuksia? Ymmärrän sen, että valmentajaa vaihdetaan jos esim. tulostavoite ei täyty tai on tapahtunut joku muu sopimusrike.

Tottakai saa. Saahan Jokke palkan ensi kevääseen asti, mutta hänet on vapautettu valmennusvastuusta. Ei tässä ole mitään kyseenalaista.

 

[Kampitus]

Kyllähän Ilveksen ratkaisu on kova, mutta vaikeaa on nähdä tilanteeseen muutakaan järkevää vaihtoehtoa. Pennanen tuli tarjolle, se kannatti hankkia. Haluttiin Pennanen kevääseen 2025. Pitkä suunnitelma on siis mennä Pennasella seuraavat kaudet. Miksi tässä tilanteessa tulisi odotella Pennasen ottamista sisään tämän kauden loppuun? Ilveksen tavoite on ottaa malja seuraavina kausina, joten tottakai mies sisään välittömästi. Eihän tässä ensisijaisesti lähdetty Myrrää potkimaan pois, vaan hankkimaan hänelle jatkaja ensi kaudesta eteenpäin. Kun se löytyi, oli vaihto järkevää tehdä jo nyt. Myrrän vuoden palkka oli tässä ainut joka nyt joudutaan kärsimään, mutta jos olisi ollut vaara menettää Pennanen ja jatkajan kartoitus olisi hankaloitunut, olisi tilanne ollut Ilvekselle haastava. Myrrä jouduttiin nyt uhraamaan. Ei kovin siistiä, mutta seuran edun kannalta välttämätöntä.

 

[knttrtknkn1]

Jouko Myrrän paljastus shokkipotkujen kulisseista näytti huippu-urheilun raa'an puolen – Ismo Lehkonen ihmetteli tapaa, jolla Ilves sulki oven

Yle Urheilun asiantuntija Ismo Lehkonen painottaa, että valmentajan vaihtuessa työrauha on joukkueelle kaikki kaikessa. Jouko Myrrä olisi hänen mielestään kuitenkin ansainnut jäähyväiset pitkäaikaisen joukkueensa kanssa.

yle.fi

Lehkosen kommentteja tuossa.

JYP voisi potkia Rautakosken ei ole peli kehittynyt tatpeeksi vaikka joukkuetta on vahvistettu.

 

[Doug93]

Saako todella valmentajan vaihtaa mielivaltaisesti ilman mitään kunnon perusteita? Eikö valmentajilla ole mitään oikeuksia? Ymmärrän sen, että valmentajaa vaihdetaan jos esim. tulostavoite ei täyty tai on tapahtunut joku muu sopimusrike.

Saa. Hän on täysin suojaton ja paikka on tuulinen.. edes sarjataulukko ei suojele, tai tilastot pelasta. Sama tosin on työelämässä muutenkin nykyään.

 

[Malmi]

Saa. Hän on täysin suojaton ja paikka on tuulinen.. edes sarjataulukko ei suojele, tai tilastot pelasta. Sama tosin on työelämässä muutenkin nykyään.

No tää nyt on ihan sitä itseään. Eihän työelämässä meinaa päästä työntekijästä millään eroon, vaikka syitäkin löytyisi. Mutta itse en kyllä kaipaisi urheiluun mitään tällaista ay-kiihkoilua ja kyllähän seuran tulee voida päävalmentaja erottaa, oli se sarjasijoitus mikä tahansa.