Kiveä on puhuttu kärkivalmentajana, mutta onko kaikki vain yhden suonenvetokauden ansiota? Sensaatiomestaruutta lukuun ottamatta on melko laiskaa tulosta tehnyt.
Loppujen lopuksi jos Liiga-taivalta miettii Kivi vs. Pennanen, niin aika samanlaiset meriitit omaavat:
Pennanen ensimmäinen vuosi(2016): Runkosarjan 5 sija, tappio puolivälierissä.
Pennasen toinen vuosi: Runkosarjan 12 sija.
Pennasen kolmas vuosi: Runkosarjan 5 sija, mestaruus.
Kivi ensimmäinen vuosi(2011): Runkosarjan 5 sija, tappio puolivälierissä.
Kivi toinen vuosi: Runkosarjan 4. sija, mestaruus.
Kivi kolmas vuosi(2016): Runkosarjan 10 sija, säälipleijareista jatkoon, tappio puolivälierissä.
Kivi neljäs vuosi: Runkosarjan 11 sija.
Kivi viides vuosi: Runkosarjan 8 sija. Tappio puolivälierissä.
Vertailun vuoksi:
Myrrä ensimmäinen vuosi: Runkosarjan 4. sija, Ei pelattu pudotuspelejä koronan vuoksi.
Myrrän toinen vuosi: Runkosarjan 8 sija. Tappio puolivälierissä.
Myrrän kolmas vuosi: Runkosarjan 3. sija. Pronssia.
......
Kun Kivi tuli Ilvekseen niin Ilveksessä oli vahvat muistot ja odotukset Ässien mestaruus kaudesta. Jos pudotuspeleihin päästään, niin valmentajan turvin vain taivas on rajana. Ensimmäisellä kaudella jatkoon meno puolivälierissä olikin yhden jatkoaika tolpan päässä.
Nyt ainakin itsellä päällimmäinen ajatus Pennasen palkkaamisesta on se, että nuo muistot fanien keskuudessa siitä kuinka helppoa mestaruuden voittaminen on oikealla valmentajalla ovat palanneet.
Itse kuulun siihen koulukuntaan Ilves-leirissä joka nyt ei riemusta hyppinyt kun Ilves vaihtoi valmentajaa. En sen takia, että minulla olisi jotain Pennasta vastaan, vaan pikemminkin itsellä oli vielä uskoa Myrrään.