Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

[SJK10]

raumalainen lakkaa siellä nyt hiihtelemästä silmät munissa ja ottaa lukkolasit pois silmiltä. Tuo on sitä kuuluisaa sokeutta jollei tätä pysty olla vetämättä kotiin päin.

Siinä on osumahetkellä kädet alhaalla kiinni kropassa, mutta kolahtaa päähän ku Gardiner niiaa kuin teinityttö ysiluokan kevätjuhlassa.

Varomaton hölmö taklaus silti, todennäköisesti tulee se 2-3 peliä mikä on ihan fine.

Linkki: https://m.imgur.com/a/ggMUJ4V

 

[Nelfor]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1506007564781195265?t=ZQR4gXCsO4V7-mIjkN4mbg&s=19

Tässä lähestytään kuolleesta kulmasta tulevaa taklausta, jossa taklaavalla pelaajalla oli aikaa reagoida ja pelata tilanne eri tavalla. Skalicky oikeastaan luovutti jo sen suhteen, että ehtisi estämään Gardinerin syöttöä ja vaikuttamaan siltä osin tilanteen etenemiseen. Tarpeeton taklaus.

Mielestäni menee enemmän taklaajan kuin taklattavan piikkiin tällä kertaa, joka tarkoittaa, että pieni pelikielto on paikallaan.

 

[Äänetön]

Siinä on osumahetkellä kädet alhaalla kiinni kropassa, mutta kolahtaa päähän ku Gardiner niiaa kuin teinityttö ysiluokan kevätjuhlassa.

Varomaton hölmö taklaus silti, todennäköisesti tulee se 2-3 peliä mikä on ihan fine.

Linkki: https://m.imgur.com/a/ggMUJ4V

Erittäin raumalainen viesti kevätjuhlineen. Joka ikisen pääniitin voi selittää taklaajan eduksi niin halutessaan, jos ainoa intressi on puolustaa taklaajaa vain siksi että se on oman suosikkijoukkueen pelaaja. Huoh.

 

[SJK10]

Erittäin raumalainen viesti kevätjuhlineen. Joka ikisen pääniitin voi selittää taklaajan eduksi niin halutessaan, jos ainoa intressi on puolustaa taklaajaa vain siksi että se on oman suosikkijoukkueen pelaaja. Huoh.

Se on hyvä ohittaa kaikki faktat ja perustelut ja hirttäytyä vaan hokemaan jostain suosikkijoukkueesta.

 

[Äänetön]

Se on hyvä ohittaa kaikki faktat ja perustelut ja hirttäytyä vaan hokemaan jostain suosikkijoukkueesta.

Kuollutkulma, kaikki aika, tarpeeton kontakti.

 

[SJK10]

Kuollutkulma, kaikki aika, tarpeeton kontakti.

”Kuollut kulma” ei ole mikään sääntö, ja tarpeeton kontakti on subjektiivinen mielipideasia.

Gardinerin peliasento muuttuu merkittävästi juuri ennen osumaa eikä Skalickylla ole aikaa tähän reagoida kuin sekunninkymmenyksiä.

Uskoisin että tuo tulee löytymään kurinpitopäätöksestä ja hassuttelut jostain kuuden ottelun pelikielloista voidaan kuitata hassutteluina. Playoffit on sen verran lähellä että eiköhän tämä päätös suht pian kurinpidon Officesta saada ulos.

 

[Äänetön]

”Kuollut kulma” ei ole mikään sääntö, ja tarpeeton kontakti on subjektiivinen mielipideasia.

Gardinerin peliasento muuttuu merkittävästi juuri ennen osumaa eikä Skalickylla ole aikaa tähän reagoida kuin sekunninkymmenyksiä.

Uskoisin että tuo tulee löytymään kurinpitopäätöksestä ja hassuttelut jostain kuuden ottelun pelikielloista voidaan kuitata hassutteluina. Playoffit on sen verran lähellä että eiköhän tämä päätös suht pian kurinpidon Officesta saada ulos.

Takalattavan vika oli, mutta sun mielestä fine antaa silti kakkua. Ristiriitaista.

 

[SJK10]

Takalattavan vika oli, mutta sun mielestä fine antaa silti kakkua. Ristiriitaista.

Se että on lieventäviä asianhaaroja ei vielä tarkoita että se on taklattavan vika, näinkään en missään kohtaan kirjoittanut. Sanoin että oli varomaton hölmö taklaus jossa oli pääkontakti, lieventäviä asianhaarojen myötä se 2-3 peliä lienee odotettavissa.

 

[douppi]

5-6 peliä tultava. Täysin idioottimainen temppu, jossa paljon aikaa välttää ikävä pääosuma halutessaan.

 

[SJK10]

5-6 peliä tultava. Täysin idioottimainen temppu, jossa paljon aikaa välttää ikävä pääosuma halutessaan.

Skalicky on mailanmitan päässä kun Gardiner on vielä hyvässä peliasennossa taklattavissa.

Linkki: https://m.imgur.com/a/dgCKikN

 

[Nelfor]

Skalicky on mailanmitan päässä kun Gardiner on vielä hyvässä peliasennossa taklattavissa.

Linkki: https://m.imgur.com/a/dgCKikN

Onko taklaus tuossa tilanteessa mielestäsi paras ratkaisu? On ihan selvää, että Skalickylla ei ole mitään tarkoitusta pelata kiekkoa tai estää Gardineria syöttämästä. Ajaa vain mieheen tarpeettomasti.

Eikä tuossakaan still-kuvassa Gardiner ole erityisen hyvässä asennossa taklausta varten. Etenkin, kun Skalickyn liikerata on taklausta ajatellen huono.

 

[Crueman]

Skalicky on mailanmitan päässä kun Gardiner on vielä hyvässä peliasennossa taklattavissa.

Linkki: https://m.imgur.com/a/dgCKikN

Mutta päättää sitten kolata suoraan kaaliin?

5 peliä minimissään mutta play offit voivat aiheuttaa säälilievennystä.

 

[SJK10]

Onko taklaus tuossa tilanteessa mielestäsi paras ratkaisu? On ihan selvää, että Skalickylla ei ole mitään tarkoitusta pelata kiekkoa tai estää Gardineria syöttämästä. Ajaa vain mieheen tarpeettomasti.

Eikä tuossakaan still-kuvassa Gardiner ole erityisen hyvässä asennossa taklausta varten. Etenkin, kun Skalickyn liikerata on taklausta ajatellen huono.

Ei ole paras ratkaisu, ja edelleen se 2-3 peliä on ansaittua, mutta pakko oikoa näitä päättömiä kommentteja.

Mutta päättää sitten kolata suoraan kaaliin?

5 peliä minimissään mutta play offit voivat aiheuttaa säälilievennystä.

Siis miten niin päättää? Ei nyt jaksaisi jankata samaa levyä mutta Gardinerin asento muuttuu tuossa huomattavasti juuri ennen osumaa.

 

[1963_Neveragain]

Skalicky- Gardiner

Kun Skalicky päätti tässä tilanteessa taklata, lopputulema olisi joka tapauksessa ollut liigan sääntöjen vastainen. Suurempi kokoinen pelaaja ei voi taklata pienempää oikeassa taklausasennossa puhtaasti ilman pää osumaa.

Tässä tapauksessa Skalicky näkee että hän pystyy taklaamaan syöttävää Gardineria. Gardinerin asento on taklaus hetkellä erittäin matala ja hän luistelee Skalickyn taklauslinjasta sivuun. Tästä johtuen osuma tulee korostetusti päähän.

Skalickyn taklausasento on oikea oppinen, kädet alhaalla. Taklattava asettaa itsensä uhan alle päättäessään syöttää kiekon vaikka tietää Skalickyn taklaavan.

Skalickyn olisi liigan nykysääntöjen mukaan pitänyt jättää taklaamatta. Nyt kun taklasi ja osui päähän taklattavan korostetun huonosta asennosta johtuen saa Skalicky 3-4 ottelun pelikiellon.

 

[Glove]

Aina kannattaa taklata oikein kun on paikka. Kaveri joutuu käyttämään energiaa siheen kun kerää itsensä ja kamppeensa jäänpinnasta. Tämän kun tekee tarpeeksi monta kertaa niin kyllä siinä taklaaja alkaa saamaan jonkinlaista etua.

Skalicky ei taklannut oikein, osui päähän ja kakkua tulee.

 

[sivurauta]

Ei sinänsä suoranaisesti liity taklauksiin, mutta lukeeko liigan kurinpito täältä keskustelua ja pitää omansa yhtä linjakkaina? Tuomioiden antaminen meinaan kestää ihan kohtuuttoman kauan. En tarkoita Lööfin tai Skalickyn tilannetta, mutta tuntuu nykyään että satunnaisesti arvotaan joitain kontakteja kurinpidon päätettäväksi ja päätökset viipyvät hämmentävän pitkään. Playoffien nopealla pelitahdilla voi päätöksen tekeminen tällä vauhdilla hyvinkin venyä sinne asti, että pari on ratkennut.

 

[1963_Neveragain]

Aina kannattaa taklata oikein kun on paikka. Kaveri joutuu käyttämään energiaa siheen kun kerää itsensä ja kamppeensa jäänpinnasta. Tämän kun tekee tarpeeksi monta kertaa niin kyllä siinä taklaaja alkaa saamaan jonkinlaista etua.

Kannattaa itse kokeilla peilin edessä pudottaa luisteluasentoa noin 35 cm, kuten eilisessä tilanteessa olisi pitänyt tehdä. Onnistuuko?

 

[F#21]

Kannattaa itse kokeilla peilin edessä pudottaa luisteluasentoa noin 35 cm, kuten eilisessä tilanteessa olisi pitänyt tehdä. Onnistuuko?

Tai sitten olisi pitänyt osua taklauksella kroppaan, eikä päähän.

 

[1963_Neveragain]

Tai sitten olisi pitänyt osua taklauksella kroppaan, eikä päähän.

Kerroppa kuinka tämän toteuttaisit?

 

[F#21]

Kerroppa kuinka tämän toteuttaisit?

Ihan ajoittamalla sen taklauksen oikeaan kohtaan. Nyt Lukon pelaaja ei mielestäni seurannut Gardinerin liikkumissuuntaa, joka oli HIFK:n omaan päätyyn, vaan hän saattoi olettaa Gardinerin pysähtyvän ja pelaavan sitten kiekkoa eteenpäin. Näin ei käynyt ja tulos oli päähän osunut taklaus. Ei olisi tarvinnut osua kuin 50cm oikealle, ja taklaus olisi osunut runkoon.

En kuitenkaan usko, että Skalicky yritti taklata päähän. Nyt vain kävi virhe.

 

[1963_Neveragain]

Ihan ajoittamalla sen taklauksen oikeaan kohtaan. Nyt Lukon pelaaja ei mielestäni seurannut Gardinerin liikkumissuuntaa, joka oli HIFK:n omaan päätyyn, vaan hän saattoi olettaa Gardinerin pysähtyvän ja pelaavan sitten kiekkoa eteenpäin. Näin ei käynyt ja tulos oli päähän osunut taklaus. Ei olisi tarvinnut osua kuin 50cm oikealle, ja taklaus olisi osunut runkoon.

En kuitenkaan usko, että Skalicky yritti taklata päähän. Nyt vain kävi virhe.

Melkein väittäisin että osuma olisi ollut joka tapauksessa päässä kun taklattavan asento oli noin matalalla.

"Haki kroppaan, ajoi ohi, osui päähän".

 

[Vessaharja88]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1506527741910335490?t=lloQu8V6DWtQ6ICG-j6JhA&s=19

 

[SJK10]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1506527741910335490?t=lloQu8V6DWtQ6ICG-j6JhA&s=19

Oho, vähän meni omasta mielestä yläkanttiin. Perusteluja saanee odotella ainakin viikonlopulle.

 

[Ramchester]

Oho, vähän meni omasta mielestä yläkanttiin.

Ja yllättyneet nostaa käden ilmaan nyt!

5 ottelun pelikiellosta lievennystä 1 ottelu. Aika lailla täydellisesti linjan mukainen tuomio.

Ja onneksi missaa vain ensimmäisen Tappara-matsin.

 

[SJK10]

Ja yllättyneet nostaa käden ilmaan nyt!

5 ottelun pelikiellosta lievennystä 1 ottelu. Aika lailla täydellisesti linjan mukainen tuomio.

Ja onneksi missaa vain ensimmäisen Tappara-matsin.

Siis mistä 5 ottelun pelikiellosta lievennystä?

Neljää otteluahan noista on nyt ollut tapana jakaa, Ottavainen, Barach ja Kukkonen sai kaikki saman neljä. Odotin tuohon playoffien vuoksi pientä lievennystä ja 2-3 peliä mutta samalla nelosella mentiin näköjään silti.