Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2021–2022

[Satunnainen]

Liigassa:

SÄÄNTÖ 152 – POLVITAKLAUS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan.
i. Kenttäpelaajalle, joka käyttää polveaan taklatakseen vastustajaa, tuomitaan pieni rangaistus.
ii. Pelaajalle, joka piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa polvitaklauksella, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.

Ei kai tuo ole enää voimassa, vaan korvattu uudella sääntökirjalla, jota @Glove lainasi.

 

[MacRef]

Ei kai tuo ole enää voimassa, vaan korvattu uudella sääntökirjalla, jota @Glove lainasi.

Ei ole se vanha kirja enää voimassa vaan käytössä on uusi kirja, jota Glove lainasi. Jätetään siis kaikki kait ym. epäröinnit pois.

 

[Neely]

IIHF:n sööntökirjasta joka lienee näiltä osin käytössä Liigassakin.

"SÄÄNTÖ 50 POLVITAKLAUS
50.1.POLVITAKLAUS
Polvitaklauksessa pelaaja taklaa polvi edellä ja joissakin tapauksissa ojentaa polveaan ulospäin taklatakseen vastustajaa."

Kyllähän tuossa polvi edellä mennään joten täyttää tosiaan polvitaklauksesta kriteerit. Todennäköisesti tahaton mutta tuo ns muuten hyvä sankaritaklaus menee sen vuoksi vihkoon.

 

[1963_Neveragain]

Liiton sivuilla:

Leijonat - Finhockey - Säännöt ja ohjeet

Oikealta valikosta löydät kaiken keskeisen sääntöihin liittyvän materiaalin. Sääntökirja 2024-2025 - vers...

www.finhockey.fi

Niin minkä ihmeen takia tuolla on 2018-2022, jos se ei ole käytössä... =)

My bad siis.

 

[Glove]

Liiton sivuilla:

Leijonat - Finhockey - Säännöt ja ohjeet

Oikealta valikosta löydät kaiken keskeisen sääntöihin liittyvän materiaalin. Sääntökirja 2024-2025 - vers...

www.finhockey.fi

Niin minkä ihmeen takia tuolla on 2018-2022, jos se ei ole käytössä... =)

My bad siis.

Siksi kun kaudelle 2021-2022 on tullut uusi verio.

 

[1963_Neveragain]

Siksi kun kaudelle 2021-2022 on tullut uusi verio.

Eikös vanha pitäisi silloin poistaa tuolta? =)

 

[Glove]

Eikös vanha pitäisi silloin poistaa tuolta? =)

Toki se olisi järkeenkäyvä teko.

 

[Old referee]

Eikös vanha pitäisi silloin poistaa tuolta? =)

Liiton sarjoissa on käytössä eräänlainen hybridimalli: vanhasta sääntökirjasta on käytössä lähinnä kovempi rangaistusasteikko sekä korkean mailan tulkinta laukaisuun saatossa. Uusi sääntökirjakin löytyy liiton sivujen tuomariosiosta.

 

[MacRef]

Liiton sarjoissa on käytössä eräänlainen hybridimalli: vanhasta sääntökirjasta on käytössä lähinnä kovempi rangaistusasteikko sekä korkean mailan tulkinta laukaisuun saatossa. Uusi sääntökirjakin löytyy liiton sivujen tuomariosiosta.

Myös liigassa on käytössä vanhan kirjan rangaistusasteikko. Muun muassa päähän kohdistuneet taklaukset, niistä ei uuden kirjan mukaan voi antaa 2+10 min rangaistusta, mutta Suomessa tuo(kin) on vielä käytössä.

 

[Old referee]

Myös liigassa on käytössä vanhan kirjan rangaistusasteikko. Muun muassa päähän kohdistuneet taklaukset, niistä ei uuden kirjan mukaan voi antaa 2+10 min rangaistusta, mutta Suomessa tuo(kin) on vielä käytössä.

Niinpäs onkin. Minun virhe. Muitakin eroja liiton sarjoihin verrattuna silti löytyy.

 

[sivurauta]

Onko kenelläkään mitään linkkiä tuohon Lööfin taklaukseen mistä sen näkisi vähän paremmin ja vaikka jopa hidastettuna?

 

[Crueman]

Onko kenelläkään mitään linkkiä tuohon Lööfin taklaukseen mistä sen näkisi vähän paremmin ja vaikka jopa hidastettuna?

Linkki: https://twitter.com/i/web/status/1505509512391839746

 

[Samppakalja69]

Linkki: https://twitter.com/i/web/status/1505509512391839746

Jos en tuosta nyt ihan väärin näe, niin kyllähän Lööf ensin osuu rintaan ja sitten vasta napsahtaa polvi. Ei tosin montaa sekunnin kymmenystä ole osumien välillä. Mutta jos tuo pitää paikkansa, niin sittenhän Lööf ei taklaa polvi edellä joten kyseessä ei ole polvitaklaus. Luulisi kohta jo tulevan kurinpidolta selostetta asiasta, ehkä eivät näin ahdasmielisesti sääntökirjaa tulkitse kuin meikäläinen..

Todella ikävästi kyllä nitkahtaa jalka osumasta.

 

[axe]

Luulisi kohta jo tulevan kurinpidolta selostetta asiasta, ehkä eivät näin ahdasmielisesti sääntökirjaa tulkitse kuin meikäläinen..

Siellä on jonossa vielä muutama edellinenkin seloste, että henkeä ei kannata odotellessa pidätellä vielä.

 

[Juteeni]

Jos en tuosta nyt ihan väärin näe, niin kyllähän Lööf ensin osuu rintaan ja sitten vasta napsahtaa polvi. Ei tosin montaa sekunnin kymmenystä ole osumien välillä. Mutta jos tuo pitää paikkansa, niin sittenhän Lööf ei taklaa polvi edellä joten kyseessä ei ole polvitaklaus. Luulisi kohta jo tulevan kurinpidolta selostetta asiasta, ehkä eivät näin ahdasmielisesti sääntökirjaa tulkitse kuin meikäläinen..

Todella ikävästi kyllä nitkahtaa jalka osumasta.

Eikö se polven ojentaminen kohdetta kohti muka riitä?

Taklaus itsessään on juuri sen näköinen, että sen suorittaa pelaaja jolla ei ole mitään hajua taklaamisesta, kun tullaan kontaktiin varttikyykyssä kaikki raajat eteenpäin sojottaen.

 

[Samppakalja69]

Eikö se polven ojentaminen kohdetta kohti muka riitä?

Taklaus itsessään on juuri sen näköinen, että sen suorittaa pelaaja jolla ei ole mitään hajua taklaamisesta, kun tullaan kontaktiin varttikyykyssä kaikki raajat eteenpäin sojottaen.

Kun kelailee juutuubista polvitaklauksia viime kausilta, niin eipä tuo mitenkään klassisesti polveaan siihen eteen ojenna. Vähän juu kömpelö asento taklaukseen, enemmänkin tuollainen yhteentörmäys/blokki kyseessä.

 

[1963_Neveragain]

Eikö se polven ojentaminen kohdetta kohti muka riitä?

Taklaus itsessään on juuri sen näköinen, että sen suorittaa pelaaja jolla ei ole mitään hajua taklaamisesta, kun tullaan kontaktiin varttikyykyssä kaikki raajat eteenpäin sojottaen.

Itseäni oikeasti kiinnostaa, kuinka monta asiaa tässä taklausessa meni oikein.

1. Taklaajan polvi edessä
2. Ensimmäinen kontakti korkealla olevalla kyynärpäällä rintakehään

Eli, 0 kpl osumista oikein suoritettu, näin karkeasti sanottuna.

 

[Vessaharja88]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1506007564781195265?t=ZQR4gXCsO4V7-mIjkN4mbg&s=19

 

[SJK10]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1506007564781195265?t=ZQR4gXCsO4V7-mIjkN4mbg&s=19

Kyllähän tuo ihan suurimmaksi osaksi sen piikkiin menee että Gardiner hiihtelee pää munissa kiekon perässä keskialueella.

Jännä nähdä mitä päätös tuo tullessaan.

 

[Juteeni]

Kyllähän tuo ihan suurimmaksi osaksi sen piikkiin menee että Gardiner hiihtelee pää munissa kiekon perässä keskialueella.

Jännä nähdä mitä päätös tuo tullessaan.

Hiihtelee pää munissa, kun yrittää kiekkoon kurottaa? Skalickyn onni, että Gardiner sattui siihen kiekkoon osumaan juuri ennen kontaktia.

 

[Äänetön]

Kyllähän tuo ihan suurimmaksi osaksi sen piikkiin menee että Gardiner hiihtelee pää munissa kiekon perässä keskialueella.

Jännä nähdä mitä päätös tuo tullessaan.

No nyt on kyllä paksua paskaa. Gardiner ei missään hurjassa vauhdissa tuossa ole ja Salicky lataa surutta suoraan nuppiin, vaikka asian oisi voinut toisin hoitaa.

 

[SJK10]

No nyt on kyllä paksua paskaa. Gardiner ei missään hurjassa vauhdissa tuossa ole ja Salicky lataa surutta suoraan nuppiin, vaikka asian oisi voinut toisin hoitaa.

En käsittääkseni puhunut Gardinerin vauhdista sanallakaan. Salickya myöten varsin porilainen viesti, kiitos tästä.

 

[MSU]

En käsittääkseni puhunut Gardinerin vauhdista sanallakaan. Salickya myöten varsin porilainen viesti, kiitos tästä.

Missään ei käsittääkseni ole väitetty sinun puhuneen Gardinerin vauhdista sanallakaan, argumentointitasoa myöten aika raumalainen viesti, kiitos tästä.

Ja jottei aivan OT:ksi mene, sanoisin että 6 ottelua napsahtaa.

 

[SJK10]

Missään ei käsittääkseni ole väitetty sinun puhuneen Gardinerin vauhdista sanallakaan, argumentointitasoa myöten aika raumalainen viesti, kiitos tästä.

Ja jottei aivan OT:ksi mene, sanoisin että 6 ottelua napsahtaa.

Hyvät perustelut sullakin.

 

[Äänetön]

En käsittääkseni puhunut Gardinerin vauhdista sanallakaan. Salickya myöten varsin porilainen viesti, kiitos tästä.

raumalainen lakkaa siellä nyt hiihtelemästä silmät munissa ja ottaa lukkolasit pois silmiltä. Tuo on sitä kuuluisaa sokeutta jollei tätä pysty olla vetämättä kotiin päin.