Ramchester
Jäsen
Eikös se niin mennyt, että yhden pelin pelikieltoihin ei sovelleta uusijalisiä? Ainakin joskus se meni muistaakseni noin.
Ok, päätelmäni oli sitten virheellinen. Tällainen mennyt itseltä ohi. Hyvä tietää vastaisuudessa.
Eikös se niin mennyt, että yhden pelin pelikieltoihin ei sovelleta uusijalisiä? Ainakin joskus se meni muistaakseni noin.
- Taklaaja ei levitä jalkaansa, mikä kaiketi on polvitaklauksen määritelmään kuulunut.
- Taklaus osuu rintaan, samaan hetkeen osuma myöskin jalkaan, koska taklattava lähtee väistelemään taklausta.
- Ei mielestäni pelikiellon paikka, koska Kiiskisen loukkaantuminen johtuu lähinnä omasta pelaamisesta ja huonosta tuurista.
IIHF:n sööntökirjasta joka lienee näiltä osin käytössä Liigassakin.- Taklaaja ei levitä jalkaansa, mikä kaiketi on polvitaklauksen määritelmään kuulunut.
- Taklaus osuu rintaan, samaan hetkeen osuma myöskin jalkaan, koska taklattava lähtee väistelemään taklausta.
- Ei mielestäni pelikiellon paikka, koska Kiiskisen loukkaantuminen johtuu lähinnä omasta pelaamisesta ja huonosta tuurista.
Liigassa:IIHF:n sööntökirjasta joka lienee näiltä osin käytössä Liigassakin.
"SÄÄNTÖ 50 POLVITAKLAUS
50.1.POLVITAKLAUS
Polvitaklauksessa pelaaja taklaa polvi edellä ja joissakin tapauksissa ojentaa polveaan ulospäin taklatakseen vastustajaa."
Eli onko niin, että Liigassa ei ole otettu uusinta sääntökirjaa (2021-22) käyttöön vaan käytetään vanhaa (2018-22) versiota?Liigassa:
SÄÄNTÖ 152 – POLVITAKLAUS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan.
i. Kenttäpelaajalle, joka käyttää polveaan taklatakseen vastustajaa, tuomitaan pieni rangaistus.
ii. Pelaajalle, joka piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa polvitaklauksella, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.
Ei kai tuo ole enää voimassa, vaan korvattu uudella sääntökirjalla, jota @Glove lainasi.Liigassa:
SÄÄNTÖ 152 – POLVITAKLAUS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan.
i. Kenttäpelaajalle, joka käyttää polveaan taklatakseen vastustajaa, tuomitaan pieni rangaistus.
ii. Pelaajalle, joka piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa polvitaklauksella, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.
Ei ole se vanha kirja enää voimassa vaan käytössä on uusi kirja, jota Glove lainasi. Jätetään siis kaikki kait ym. epäröinnit pois.Ei kai tuo ole enää voimassa, vaan korvattu uudella sääntökirjalla, jota @Glove lainasi.
Kyllähän tuossa polvi edellä mennään joten täyttää tosiaan polvitaklauksesta kriteerit. Todennäköisesti tahaton mutta tuo ns muuten hyvä sankaritaklaus menee sen vuoksi vihkoon.IIHF:n sööntökirjasta joka lienee näiltä osin käytössä Liigassakin.
"SÄÄNTÖ 50 POLVITAKLAUS
50.1.POLVITAKLAUS
Polvitaklauksessa pelaaja taklaa polvi edellä ja joissakin tapauksissa ojentaa polveaan ulospäin taklatakseen vastustajaa."
Siksi kun kaudelle 2021-2022 on tullut uusi verio.Liiton sivuilla:
Leijonat - Finhockey - Säännöt ja ohjeet
Oikealta valikosta löydät kaiken keskeisen sääntöihin liittyvän materiaalin. Sääntökirja 2024-2025 - vers...www.finhockey.fi
Niin minkä ihmeen takia tuolla on 2018-2022, jos se ei ole käytössä... =)
My bad siis.
Eikös vanha pitäisi silloin poistaa tuolta? =)Siksi kun kaudelle 2021-2022 on tullut uusi verio.
Toki se olisi järkeenkäyvä teko.Eikös vanha pitäisi silloin poistaa tuolta? =)
Liiton sarjoissa on käytössä eräänlainen hybridimalli: vanhasta sääntökirjasta on käytössä lähinnä kovempi rangaistusasteikko sekä korkean mailan tulkinta laukaisuun saatossa. Uusi sääntökirjakin löytyy liiton sivujen tuomariosiosta.Eikös vanha pitäisi silloin poistaa tuolta? =)
Myös liigassa on käytössä vanhan kirjan rangaistusasteikko. Muun muassa päähän kohdistuneet taklaukset, niistä ei uuden kirjan mukaan voi antaa 2+10 min rangaistusta, mutta Suomessa tuo(kin) on vielä käytössä.Liiton sarjoissa on käytössä eräänlainen hybridimalli: vanhasta sääntökirjasta on käytössä lähinnä kovempi rangaistusasteikko sekä korkean mailan tulkinta laukaisuun saatossa. Uusi sääntökirjakin löytyy liiton sivujen tuomariosiosta.
Niinpäs onkin. Minun virhe. Muitakin eroja liiton sarjoihin verrattuna silti löytyy.Myös liigassa on käytössä vanhan kirjan rangaistusasteikko. Muun muassa päähän kohdistuneet taklaukset, niistä ei uuden kirjan mukaan voi antaa 2+10 min rangaistusta, mutta Suomessa tuo(kin) on vielä käytössä.
Onko kenelläkään mitään linkkiä tuohon Lööfin taklaukseen mistä sen näkisi vähän paremmin ja vaikka jopa hidastettuna?
Siellä on jonossa vielä muutama edellinenkin seloste, että henkeä ei kannata odotellessa pidätellä vielä.Luulisi kohta jo tulevan kurinpidolta selostetta asiasta, ehkä eivät näin ahdasmielisesti sääntökirjaa tulkitse kuin meikäläinen..
Jos en tuosta nyt ihan väärin näe, niin kyllähän Lööf ensin osuu rintaan ja sitten vasta napsahtaa polvi. Ei tosin montaa sekunnin kymmenystä ole osumien välillä. Mutta jos tuo pitää paikkansa, niin sittenhän Lööf ei taklaa polvi edellä joten kyseessä ei ole polvitaklaus. Luulisi kohta jo tulevan kurinpidolta selostetta asiasta, ehkä eivät näin ahdasmielisesti sääntökirjaa tulkitse kuin meikäläinen..
Todella ikävästi kyllä nitkahtaa jalka osumasta.
Eikö se polven ojentaminen kohdetta kohti muka riitä?
Taklaus itsessään on juuri sen näköinen, että sen suorittaa pelaaja jolla ei ole mitään hajua taklaamisesta, kun tullaan kontaktiin varttikyykyssä kaikki raajat eteenpäin sojottaen.
Eikö se polven ojentaminen kohdetta kohti muka riitä?
Taklaus itsessään on juuri sen näköinen, että sen suorittaa pelaaja jolla ei ole mitään hajua taklaamisesta, kun tullaan kontaktiin varttikyykyssä kaikki raajat eteenpäin sojottaen.