Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

[Since 1931]

Oikea tuomio. Hyvin on kurinpito kartalla.

 

[-One-]

Täsmälleen samalla kaavalla. Ihmettelin myös että sehän oli ihan puhdas, mutta kyllä se tuossa 1.35 kohdalla tosiaan näyttää että päähän osuu ennen isompaa osumaa.

Sama ajatuksenjuoksu täälläkin, Suomen pää heilahtaa sen oloisesti että ensimmäinen kontakti on kuin onkin vasempaan poskeen. Mielestäni neljä peliä on oikea pituuskin, kun kuitenkin Kousa kohdistaa voimaa ylöspäin sen sijaan että pysyisi matalana. Pisteet tästä kurinpidon suuntaan, että on katsottu kaikki kuvakulmat ja hidastukset ennenkuin on lähdetty hutkimaan. Sen sijaan edelleen haluan antaa kritiikkiä siitä, että Halmon taklaus Björnisen päähän tai Quinceyn poikkari Miehon silmäkulmaan eivät edenneet jatkotutkimuksiin. Molemmat tilanteet ovat mielestäni sellaisia, että niistä pitäisi joku lausunto antaa. Noista Björninen selvisi ilmeisesti vammoitta, mutta ei varmasti ollut aivotärähdys kaukana. Mieho taasen on määrittelemättömän mittaisella saikulla aivotärähdyksen vuoksi.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Tsekkaa 1.30 jälkeen oleva hidastus mikä on kurinpitovideolla.

1-2 olisi tuosta kyllä riittänyt vaikka päähän osuikin

Jos katsot tuota Suomen asentoa kohdasta 1.34 ja koikelet vaikka itse, vasen olkapää alhaalla, painopiste vasemmalla ja katse oikealla, siihen taklaus, niin tietysti pää retkahtaa samantien osumasta, joka tulee olkapäähän asennosta johtuen ja näyttää päähän tulleelta. En saa tuosta millään päähänkohdistunutta taklausta, vaikka miten tuota kelailisi ilman kummankaan värilaseja, myötähäpeää lähinnä aiheuttaa kurinpidon suuntaan.

 

[Baloun]

Ainakin Ilves ilmoitti Suomen kärsivän yläraajavammasta.

Kaikkien aikojen oikeusmurha tämä tuomio.

Kaukana tuollaisesta. 1-2 toki olisi riittänyt mutta ei nyt oikeusmurha kuitenkaan. Eri asia jos olisi tullut 4 matsia ilman että olisi edes osunut päähän

 

[Jayzon]

Sijaitseeko sun pääsi ylä- vai alavartalossa?

Viimeksi kun ihmisen anatomiaa tutkin, pää ei ollut raaja. Mutta mitäpä minä tiedän ¯\_(ツ)_/¯

 

[Jarna90]

Sijaitseeko sun pääsi ylä- vai alavartalossa?

Onko pää raaja?

 

[Majaniemi]

Sijaitseeko sun pääsi ylä- vai alavartalossa?

Googleta nyt vaikka ensin mikä on yläraaja.

 

[I own your face]

Koko taklaus ei edes olisi mennyt tutkittavaksi, jos Suomi ei olisi jäänyt jäänpintaan makoilemaam. Se on hyvä jatkossa tietää, että loukkaantuminen ainoa peruste pelikiellolle. Kaikki päähänkohdistuneet taklaukset joissa vastustaja ei loukkaannu tulee jättää tuomitsematta. Tämän linjan Liiga valitsi nyt tuomiollansa ja tuomiotta jättämisellänsä.

 

[Baloun]

Koko taklaus ei edes olisi mennyt tutkittavaksi, jos Suomi ei olisi jäänyt jäänpintaan makoilemaam. Se on hyvä jatkossa tietää, että loukkaantuminen ainoa peruste pelikiellolle. Kaikki päähänkohdistuneet taklaukset joissa vastustaja ei loukkaannu tulee jättää tuomitsematta. Tämän linjan Liiga valitsi nyt tuomiollansa ja tuomiotta jättämisellänsä.

Yllättävän moni jää makaamaan jäähän sen jälkeen kun saa päähänsä taklauksen. Veikkaan ettet sinäkään heti nousisi.

 

[Ralph]

Viimeksi kun ihmisen anatomiaa tutkin, pää ei ollut raaja.

No kappas vain, Ilves tosiaan on noin tiedottanut. Luulin, että olisi uutisoitu perus "ylävartalovamma" ja se olisi toisen kirjoittajan tekstissä kääntynyt yläraajavammaksi, mutta tosiaan, yläraajavammasta tiedotettu. Mun moka.

 

[pöljä]

Kaikkien aikojen oikeusmurha tämä tuomio.

Tästä en ole samaa mieltä. Jääkiekon liigahöntsyjen saralla Haapalan haamumaali vetää paremmat pisteet. Hyvänä kakkosena tulee Pelicansin säilyminen liigassa vaikka hävisi karsinnat.

 

[eriatarka]

Hurjalta tuntuu tuomio, kun miettii, että esim. Teemu Nurmi sai tästä Huhtalan taklauksesta ainoastaan 2 ottelun pelikiellon. Toki linja tiukentunut, mutta silti.

 

[kananlento]

Koko taklaus ei edes olisi mennyt tutkittavaksi, jos Suomi ei olisi jäänyt jäänpintaan makoilemaam.

Aika kyseenalaisia kommentteja tullut Lahdesta tämän tiimoilta. "Jäi makoilemaan" toisaalla joku sanoi, että "jäi ihastelemaan syöttöään". Kaverilla on kiekko lavassa n. puoli sekuntia, syöttö tulee takaapäin ja nyt on arvioitu poissaoloksi kuukausi. Säälittävää kommentointia loukkaantunutta pelaajaa kohtaan. Ikäänkuin olisi tehnyt jotain väärää tai jäänyt huvikseen jäähän makoilemaan.

 

[Ralph]

Hurjalta tuntuu tuomio, kun miettii, että esim. Teemu Nurmi sai tästä Huhtalan taklauksesta ainoastaan 2 ottelun pelikiellon. Toki linja tiukentunut, mutta silti.

Toisaalta Markus Nordlund sai tästä puhtasta taklauksesta Ville Peltoseen kahden ottelun pelikiellon, joten siinä mielessä linja on löystynyt, koska nykyään saa taklata puhtaasti.

Toki tässä tapauksessa syy pelikiellolle ei ollut taklaus, vaan taklattava.

 

[lake79]

Eikös kannattaisi mieluummin maali maalista, kaksi parhaasta?

No näin se joukkue tekee, jotka ovat ammattilaisia

Ps. Kousan pelikielto on naurettava. Loppuu tätä menoa taklaaminen Liigassa.

 

[Valapatto]

Joo aivotärähdystä ei tullut, mutta olkapää meni. Miten siinä olkapää voi hajoo jos väität, että osuu päähän??

Onko sinusta mahdotonta, että loukkaa olkapäänsä jos taklaus osuu ensin päähän?

 

[Bobby]

Se että tuosta höynäyttävästä kuvakulmasta takaapäin voi joku uuvatti nähdä päähänkohdistuneen taklauksen, on ihmeellistä.

Pää retkahtaisi aivan päinvastaiseen suuntaan jos se ensimmäisenä päähän osuisi. Pelikieltoa ainoastaan tuon syötön antaneelle vatipäälle.

Tuomio on naurettava.

 

[H P K]

Yllättävän moni jää makaamaan jäähän sen jälkeen kun saa päähänsä taklauksen. Veikkaan ettet sinäkään heti nousisi.

Kyllähän Suomen liikkeistä jäässä näki että jotain meni jostain rikki. En ole nähnyt ikinä kenenkään päähän taklatun potkivan jäätä tuolla tavoin.

 

[1963_Neveragain]

Niin, edelleenkin samaa tarinaa kuin kokoviime kauden jauhoin. Minkä takia taklaaja tässäkin suuntaa taklauksen ylös? Olisi ajanut päin ilman vartalonojennusta niin ei tarvitsisi tässäkään tapauksessa puhua päähän osumisesta.

Muuten, kuinka hyökkääjä tässä tilanteessa voi muuten pelata, jos haluaa kiekon ja lähteä hyökkäämään?

 

[Satunnainen]

Ottelussahan oli kamera molemmin puolin, minkä voi nähdä maalikoosteesta. Tuota taklausta ei kuitenkaan näytetty kuin yhdeltä suunnalta, joten ehkä sieltä vastakkaisrlta puolen on nähty jotain tutkimisen arvoista. Eiköhän tämä selviä, kun tuomio julistetaan.

Näköjään nuo muut kuvakulmat tosiaan selvensivät asiaa. Aika kovana pidän tuota neljää peliä tästä. Erityisesti, koska kaudella on nähty muutama tapaus, jossa osuma päähän johtaa loukkaantumiseen ja poissaoloihin, mutta tilannetta ei edes tutkita. Tai jos on tutkittu, ja todettu, ettei aihetta enempään, niin sekin pitäisi selkeästi julkaista.

 

[Hangon keksi]

Kousan pelikielto oli kyllä sen verran kova verrattuna kauden aikaisempiin pelikieltoihin päähän kohdistuneista taklauksista että voidaan samantien unohtaa se ennen kauden alkua tehty linjaus että mahdollisen loukkaantumisen merkitystä kurinpitopäätöksissä vähennetään. Ei mennyt edes kuukautta kun Liigan takki jo kääntyi.

 

[Itäpuu]

Ps. Kousan pelikielto on naurettava. Loppuu tätä menoa taklaaminen Liigassa.

Kyllä on parempi, että taklailu loppuu ennen kuin loppuu pelaajat. Pystyyn vedot kuolleesta kulmasta pitää oikeasti saada pois. Taklaajan vastuuta ei näemmä ole, niin tämä on se keino.

 

[AaTee]

EHKÄ yksi peli ois ollut ok, mut nyt tämä meni kyllä mielestäni ihan pieleen 4 kanssa. Mikä tuossa niin törkeää muka on?

Tuossa on kolme selvää "virhettä" joka tuon tilanteen ja lopputuloksen tekee, ja niistä tosiaan ehkä se yksi peli olisi menetellyt.

Taklaajalla on aina suurin vastuu. Jos ajat toista, kunnioita myös toista. Ei oo pakko ajaa jos näkee ettei toinen ole hyvässä asennossa tai näe etc. Olisi voinut hiukan loivemmin ajaa, olisi varmaan ajanut saman asian. EHKÄ yhden pelin arvoinen.

Syötönantajalta todellinen kaverisyöttö.. Mutta omalle vapaalle joukkuekaverille on oltava oikeus syöttää, ilman että joku ajaa tästä yli/päähän tms. Eli katohan vähän miten ja mihin syötät, muttei se silti anna lupaa ajaa toista levyksi siltikään. VIrhe kaksi.

Huono asento ja huonosti kattelee mihin menee mitä ympärillä tapahtuu. Silti on oltava oikeus pelata kentällä ilman et joku vetää pimeästä levyksi/päähän tms. Kannattaa katsella ympärilleen ja mihin menee, napsahtelee vähemmän, muttei se silti anna oikeutta lanata toisia miten vain. VIrhe kolme.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, moittia voi jokaista, ainoastaan yhdelle jotain voi antaa jos voi. Yksi peli olis tuosta ollut mielestäni ihan tarpeeksi. 4 on hulluttelua.

 

[McTorso]

Kousan pelikielto oli kyllä sen verran kova verrattuna kauden aikaisempiin pelikieltoihin päähän kohdistuneista taklauksista että voidaan samantien unohtaa se ennen kauden alkua tehty linjaus että mahdollisen loukkaantumisen merkitystä kurinpitopäätöksissä vähennetään. Ei mennyt edes kuukautta kun Liigan takki jo kääntyi.

Eihän se näin ole. Kyllä tällä kaudella on tapauksia, joissa loukkaantumisen aiheuttanut päähän kohdistunut taklaus ei ole johtanut sanktiointiin. Kousan saama pelikielto on sitä, millä nämä pääosumat vähenevät. Harmi vain, että tämä tuomio on yksittäistapaus. Iso linja on hukassa.

 

[Shejbal]

Kyllä on parempi, että taklailu loppuu ennen kuin loppuu pelaajat. Pystyyn vedot kuolleesta kulmasta pitää oikeasti saada pois. Taklaajan vastuuta ei näemmä ole, niin tämä on se keino.

Teille oli jo aikaisemmin olemassa kaukalopalloliiga, mutta sieltä katosi vähäkin yleisö ja sitä myötä myös pelaajat. Kuihtui kokoon koko liiga.