Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

chris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
@Ishmael Minä voin antaa perustelut minkä takia Kukkosen ja Kankaanperän taklaukset ovat vertailukelpoisia. Molemmissa tapauksissa hyökkääjä kaivaa kiekkoa kulmasta ja kun saa sen niin viivasta tulee pakki ja kolaa päähän. Kyllä, Kukkosen taklaus osuu yhtälailla pelkästään päähän, kuin Kankaanperälläkin. Molempien taklaukset suuntautuvat ylöspäin, Kukkosella ei niin selvästi, mutta videolta kuitenkin näkee, että hän nostaa olkapäätään. On ihan naurettavaa, että näiden pelikieltojen erona on 6 peliä.
Jo pelkästään seurauksia katsomalla näkee, että taklaukset olivat melko erilaisia. Kankaanperän taklauksen seurauksena Leskinen oli yli kuukauden poissa peleistä, kun taas Kukkosen taklauksen seurauksena Tavi pelaa jo seuraavassa pelissä.
Ja en tässä tarkoita, että rangaistus pitäisi tulle seurauksen perusteella, vaan että kyllähän Kankaanperä veti aika kovemmalla voimalla päähän, kun siitä noinkin paha aivotärähdys oli seurauksena.
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Tämähän menee jo aivan naurettavaksi. Todetaan tahallinen munakoukku ja annetaan yhdeenottelun pelikielto. Tuo jos mikä on tahallinen vahingoittamisyritys ja vielä täysin tilanteen ulkopuolella. Vois lopettaa koko kurinpidon ja sallia ihan kaikki
Tuohon nimenomaan oli ainoa linjakas tuomio tämän vuoden puolelta. Heikkinen ja Heshka saivat munien kolkuttelusta samaiset pelit ja Carson selvisi viime kaudella ulosajolla. Siinä taitaakin olla viimeiset verrattavissa olevat tapaukset?
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Yksi ottelu tuli.

Tapparan Matti Järviselle yhden ottelun pelikielto

"Videotallenteen perusteella kurinpitodelegaatio katsoo, että Järvisen mailannosto Luceniuksen haaroväliin on tarkoituksellinen teko eikä se liity yhteentörmäyksen jälkeiseen tasapainon menettämiseen kuten Järvinen on lausumassaan tilanteen esittänyt. "

"Mut kun mä kaaduin" - Lontoon Matti.
Njoo, no ehkä tuo on tosiaan ainakin linjanmukainen. Jotenkin kuvittelisi, että enemmänkin voisi antaa mutta mennään näillä. Matin kaatumisselitykselle hörähdys, epätoivoinen selitys.
 
Suosikkijoukkue
Jouel Awrmiia, Jukan haamu 3.0
Näissä munakoukuissa ainakin on tosiaan linja. Kaikille PRK+yksi peli, paitsi jos pelaat Kärpissä ja olet Liigan paras pelaaja sekä kolmanneksi paras laitahyökkääjä samaan aikaan. Sit ei mitään.
 

bunghole

Jäsen
Onko joku sanonut Ohtamaan viikatteesta väittämälläsi tavalla ja onko kukaan vaatinut väittämääsi rangaistusta Kukkosen töhöilystä?
Jos et vielä ymmärtänyt, niin liioittelin.

Pointti oli se, että on tuomio mikä tahansa, niin Kärppien ollessa kyseessä rangaistus on aina liian lievä, varsinkin jos kyseessä on joku nimekkäämpi pelaaja. Vastaavasti jos Kärppiä rikotaan, niin rikkoja saa ylimääräistä koska kohteena oli Kärpät.

Kärppiä suosivat siis niin tuomarit kuin kurinpitokin. Jos et näitä viestejä ole nähnyt palstalla kymmeniä tai satoja kertoja, niin et kovin paljon palstaa lue, eikä asiasta kannata tämän enempää keskustella.

Esimerkkiä edellisestä viestistä mallia @Virveliä kainaloon
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Tuohon nimenomaan oli ainoa linjakas tuomio tämän vuoden puolelta. Heikkinen ja Heshka saivat munien kolkuttelusta samaiset pelit ja Carson selvisi viime kaudella ulosajolla. Siinä taitaakin olla viimeiset verrattavissa olevat tapaukset?
Toisaalta tapaus Heikkinen nähtiin huolimattomana mailankäyttönä ja tapaus Heshka 2 oli varomattomuutta. Järvisen tilanne katsottiin tahalliseksi, joten perusteluissa on merkittävä ero, mutta tuomiossa se ei silti näy. Sikäli päästiin tosi vähällä. Toisaalta Heikkisen huitaisuhan näistä kaikkein tahallisin ja absurdein olikin, joten pelimäärän puolesta tuomio on tavallaan ihan linjassa. Ja samalla tapaus Heshka 1 oli tarkoituksellinen ja erittäin suurella voimalla tehty mailannosto nivusiin, mikä palkittiin kahdella pelillä, joten sen enempää tästä ei olisi voinutkaan antaa kai.

Vaikeahan noita tuomioita on vakavalla naamalla analysoida. Onko täällä joku, jonka mielestä linjassa ei olisi kiristämisen varaa näiden osalta?
 

Ishmael

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
Jos et vielä ymmärtänyt, niin liioittelin.

Pointti oli se, että on tuomio mikä tahansa, niin Kärppien ollessa kyseessä rangaistus on aina liian lievä, varsinkin jos kyseessä on joku nimekkäämpi pelaaja. Vastaavasti jos Kärppiä rikotaan, niin rikkoja saa ylimääräistä koska kohteena oli Kärpät.

Kärppiä suosivat siis niin tuomarit kuin kurinpitokin. Jos et näitä viestejä ole nähnyt palstalla kymmeniä tai satoja kertoja, niin et kovin paljon palstaa lue, eikä asiasta kannata tämän enempää keskustella.

Esimerkkiä edellisestä viestistä mallia @Virveliä kainaloon
Eli perustelet keksimääsi kateuskorttia liioittelemalla muiden sanomisia rankasti. Asia vilpitön, ei lisättävää.
 
Suosikkijoukkue
Jouel Awrmiia, Jukan haamu 3.0
@bunghole Viittasin tuossa vaan Kärppien kahteen pyhään lehmään, Lasse "EimeiänLassetahalteen" Kukkoseen ja Mika "Rehti" Pyörälään (oikeastaan tuossa viittasin vain Pyörälään suoraan). Olihan Tapparassakin Jani "PuhdasPoikkari" Lajunen ja Jukka "Vahinko" Peltola.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olisihan tuosta useammankin pelin hyväksynyt, mutta yksi peli on kai se valittu linja sitten munasyndien pieksämisestä. Paitsi Heshka joskus aikoinaan saanut kaksi, ja oliko joku selvinnyt ilman lisärangaistuksia. Josko ne oli sitten jotenkin erilaisia tilanteita, tiiä häntä. Enimmäkseen tulee yksi peli munakoukusta ja kai se on sitten ok.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Mielestäni tällaisiä henkilökohtaisia asioita ei tarvitsisi täällä mainostaa, vaikka Matti Järvisellä tällainen ongelma olisikin.
Mielestäni Matilla on kyllä jäykkä lapa, muuten ei olisi Liusjärvi noteerannu.
 

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights
Ei saanut Tommi Taimi eilisestä Pelikieltoa, kun Rautiaista ”taklasi” päähän. Todellisuudessahan se ei juuri taklaus edes ollut. Pikkumies Rautiainen siitä suuttui ja itkuraivareiden kannustamana pudotti hanskat ja heilutteli narujaan aika huvittavan oloisesti(yritti tapella kait??)

Sai Rautiainen maistaa omaa lääkettään.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Ei saanut Tommi Taimi eilisestä Pelikieltoa, kun Rautiaista ”taklasi” päähän. Todellisuudessahan se ei juuri taklaus edes ollut. Pikkumies Rautiainen siitä suuttui ja itkuraivareiden kannustamana pudotti hanskat ja heilutteli narujaan aika huvittavan oloisesti(yritti tapella kait??)

Sai Rautiainen maistaa omaa lääkettään.
Haisee kyllä vahva katkeruus tästä(boldaus oma) :D. Niemelle terkkuja, että pitää jatkossa pään ylhäällä.

Rautiainen koitti mennä maalille, pientä nahistelua, jonka jälkeen sucker punch suoraan naamatauluun. Siitäkös Rautiainen suuttui, mutta Taimen onneksi tuomarit tuli väliin ettei Taimi ihan palasina lähtenyt suihkuun.
 

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights
Haisee kyllä vahva katkeruus tästä(boldaus oma) :D. Niemelle terkkuja, että pitää jatkossa pään ylhäällä.

Rautiainen koitti mennä maalille, pientä nahistelua, jonka jälkeen sucker punch suoraan naamatauluun. Siitäkös Rautiainen suuttui, mutta Taimen onneksi tuomarit tuli väliin ettei Taimi ihan palasina lähtenyt suihkuun.
Siinä on katkeruutta mukana :D

Ei vaan voi sama tyyppi aina päästä pälkähästä ilman pelikieltoa tai kun Ainalia taklasi niin jäi jäähykin saamatta. No nyt sai takasin sitten eri tavalla.
 

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Terkkuja Ilves leiriin: hyvä kun myös Rautiaista saa taklata kuuppaan ilman mitää seuraamuksia.

Niinkuin teistä joku sanoi pitkässä juoksussa tasoittuu, hyvä sillä kolme-neljä kertaa saa vapaasti päästellä kaveria surutta.

Edit: en tiedä pitäiskö vetää foliohattu päähän: Taimen tilanteessa, Tommi Tikka on pelaaja jonka tekemisiä on tarkasteltu.
Linkki liiga.fi kurinpito
 
Viimeksi muokattu:

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Terkkuja Ilves leiriin: hyvä kun myös Rautiaista saa taklata kuuppaan ilman mitää seuraamuksia.

Niinkuin teistä joku sanoi pitkässä juoksussa tasoittuu, hyvä sillä kolme-neljä kertaa saa vapaasti päästellä kaveria surutta.
Jokaisessa kun vaan ei pelikiellon kriteerit täyttyneet, turha niistä on marista.

Taimen rangaistus meni ihan oikein ja ei tuosta olisi pitänytkään tulla pelikieltoa. Eli ihan oikein mennyt tähän mennessä
 

Ishmael

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
Terkkuja Ilves leiriin: hyvä kun myös Rautiaista saa taklata kuuppaan ilman mitää seuraamuksia.

Niinkuin teistä joku sanoi pitkässä juoksussa tasoittuu, hyvä sillä kolme-neljä kertaa saa vapaasti päästellä kaveria surutta.

Edit: en tiedä pitäiskö vetää foliohattu päähän: Taimen tilanteessa, Tommi Tikka on pelaaja jonka tekemisiä on tarkasteltu.
Linkki liiga.fi kurinpito
Ei saa. Sanottiinhan se päätöksessäkin, että 5+PRK:ta pidetään riittävänä rangaistuksena tilanteesta.
 
Suosikkijoukkue
Lukko
Rautiainen koitti mennä maalille, pientä nahistelua, jonka jälkeen sucker punch suoraan naamatauluun. Siitäkös Rautiainen suuttui, mutta Taimen onneksi tuomarit tuli väliin ettei Taimi ihan palasina lähtenyt suihkuun.
Minkä takia linjurilla oli niin kova kiire tähän väliin? Tässä olisi ollut otteluun kuuluva voimainkäyttö edessä mutta...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös