Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[BigRedCat]

@Juteeni : On IFK ennenkin tutkintapyyntöjä tehnyt ja ennenkin on IFK ollut viemässä brändin rippeetkin toiminnallaan ja tutina & tötinä täysin kuopatuksi todettu. Niin kauan kun tätä palstaa on lukenut, on brändi julistettu joka ikinen vuosi kuolleeksi ja aina muisteltu kuinka se entinen IFK esim. 5-10 vuotta sitten ei kyllä olisi tällaista tehnty. Tuo entinen, "oikea" brändi on sitten vain aina siirtynyt ajassa.

Huutonaurua. Kyllä Hifkin uskottavuus meni lopullisesti ainakin minun silmissä. Ottamatta nyt siis kantaa ollenkaan itse tilanteeseen, vaan ainoastaan tähän neitimäiseen tutkintapyyntöön.

Case in point. Montakohan kertaa uskottavuuden voi menettää lopullisesti. Minusta vähintään kohtuullista että Tyrväisen suhteettoman kovan medialynkkaksen ja varsin pitkän pelikiellon sekä IFK:n aiheetta saaman negatiivisen mediajulkisuuden (sikamaiset kasvot yms. paska) jälkeen ei ihan kaikkea oteta vastaan mukisematta. Kuten totesin yllä, ei ollut ihan ensimmäinen nuppiin koliseva taklaus Kärpältä IFK-laiseen joka menee tutkan ali. Jossain se raja tulee vastaan.

 

[Beagle Boy]

HIFK tehnyt liigalle tutkintapyynnöön Hakanpään eilisestä estämisjäähystä.

TIEDOTE: IFK teki tutkintapyynnön Hakanpään taklauksesta

Loistavaa. Nyt saadaan Liiga todella mielenkiintoiseen tilanteeseen, kun HIFK julkisti asian.

 

[Dev]

Veikkaan että Salmelainen pelasi ainakin omilla kommenteillaan Hakanpäälle 1-2 ottelua pelikieltoa.

 

[sirtyg]

Tutina ja tötinä on nyt ohi. Brandy on kuollut. Kovaa pelaavaa IFK:ta ei enää ole. Täytyisi purematta niellä pienet päähän kohdistuneet haut. Kamalaa itkua! Hamekangasta!

Tuollaiset taklaukset ovat vaarallisia tekoja ja siellä on ihan oikeita ihmisiä kaukalossa ja näin ollen ainoa oikea reagointi IFK:lta. Liigalla on ollut täysin selvä missio, jossa se yrittää kitkeä näitä päähän kohdistuneita taklauksia pois ja toivottovasti ajan kanssa niitä onnistuukin vähentämään. Näillä ei ole mitään tekemistä minkään kovaa pelaamisen kanssa. Mikäli otteluvalvoja ei tosiaan ole asiaa eteenpäin vienyt niin on hyvä, että IFK tekee sen. Mikäli joku tämmöisiä taklauksia diggailee eikä koe, että olisi hyvä että tuollaisista rangaistaisiin, niin tohdin kyseenalaistaa sellaisen toimijan mielenlaadun.

 

[Axbor Nocturne]

Eiköhän tuosta tule sakkoja HIFK:lle, kun julkisesti epäilevät järjestelmän toimivuutta. Eikös tuo Rami Savolainen ole entinen tuomari, joka oli eilen ottelunvalvojana?

 

[Alamummo]

Case in point. Montakohan kertaa uskottavuuden voi menettää lopullisesti. Minusta vähintään kohtuullista että Tyrväisen suhteettoman kovan medialynkkaksen ja varsin pitkän pelikiellon sekä IFK:n aiheetta saaman negatiivisen mediajulkisuuden (sikamaiset kasvot yms. paska) jälkeen ei ihan kaikkea oteta vastaan mukisematta. Kuten totesin yllä, ei ollut ihan ensimmäinen nuppiin koliseva taklaus Kärpältä IFK-laiseen joka menee tutkan ali. Jossain se raja tulee vastaan.

Joko Sinuhe on nähty barrikaadeilla antamassa lausuntoa?

 

[El Samuel]

Tutina ja tötinä on nyt ohi. Brandy on kuollut. Kovaa pelaavaa IFK:ta ei enää ole. Täytyisi purematta niellä pienet päähän kohdistuneet haut. Kamalaa itkua! Hamekangasta!

Tuollaiset taklaukset ovat vaarallisia tekoja ja siellä on ihan oikeita ihmisiä kaukalossa ja näin ollen ainoa oikea reagointi IFK:lta. Liigalla on ollut täysin selvä missio, jossa se yrittää kitkeä näitä päähän kohdistuneita taklauksia pois ja toivottovasti ajan kanssa niitä onnistuukin vähentämään. Näillä ei ole mitään tekemistä minkään kovaa pelaamisen kanssa. Mikäli otteluvalvoja ei tosiaan ole asiaa eteenpäin vienyt niin on hyvä, että IFK tekee sen. Mikäli joku tämmöisiä taklauksia diggailee eikä koe, että olisi hyvä että tuollaisista rangaistaisiin, niin tohdin kyseenalaistaa sellaisen toimijan mielenlaadun.

Kyllä se on vastustajan kunnioitus, joka pitäisi olla jokaisella pelaajalla hallussa. Sikäli tämä on naurettavaa, että tätä huudetaan joukkueesta, jossa sitä todellakaan ei ole.. Åsten, Finley, Tyrväinen ja Varakas. Että pata kattilaa vaan soimaa, vain miten se meni.

 

[ElmerMoody]

Huutonaurua. Kyllä Hifkin uskottavuus meni lopullisesti ainakin minun silmissä. Ottamatta nyt siis kantaa ollenkaan itse tilanteeseen, vaan ainoastaan tähän neitimäiseen tutkintapyyntöön.

Nyt kun noin siellä hirnut, niin voisitko edes selittää että miksi olet tuota mieltä?

 

[aquanqua]

Eihän käsittelyn pitäisi seuran reagointia vaatia, mutta tuntien liigatoimiston historian, niin hyvä homma, että saadaan mediahuomiota tapaukselle. Nyt mitataan, pitääkö liigan kauden alun linjaukset ja Sinuhen sanoin, löytyykö tällaiselle teolle liigayhteisössä minkäänlaista ymmärrystä.

 

[Pepper Jack]

Itse olen ainakin tyytyväinen siitä, että joukkueet tekevät tutkintapyyntöjä. Palstalla on toivottu todella usein kurinpitodelegaation kannanottoja, vaikka sitten vapauttavassa muodossa. Itsekin pidän niitä toivottavina. Kaikista parjatuin osa kurinpitoa on ollut otteluvalvojat ja videotuomarit. Nyt kun heiltä vaaditaan jotain ja kurinpito pakotetaan siihen, jota lähes koko palsta on toivonut läpi kauden, on se säälittävää. Turha valittaa otteluvalvojien ja videotuomareiden heikkoudesta, jos heidän ohittaminen ja heiltä jotain vaatiminen on huutonaurut aiheuttavaa ja hamekangasta vaativaa neiteilyä. Ja tämä pätee minusta silloinkin, kun joku toinen joukkue tekee tutkintapyynnön, myös IFK:ta vastaan.

 

[Väsyneet Kädet]

HIFK tehnyt liigalle tutkintapyynnöön Hakanpään eilisestä estämisjäähystä.

TIEDOTE: IFK teki tutkintapyynnön Hakanpään taklauksesta

Aivan oikea liike. Noin räikeää virhettä, minkä Savolainen teki, ei voi päästää läpi. Paskat mistään tötinöistä, sillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Siellä oli Savolaisella tötinät housuissa, kun ei tätä pistänyt eteenpäin.

 

[Epätietoinen]

Ihan ymmärrettävää ja fiksuakin HIFK:n näkökulmasta että pyysivät tutkintoa. Salmelaisen puheet vain ovat naurettavia: "..olemme ottaneet mutisematta vastaan meidän pelaajien pelikiellot". Kyllä niistä päätöksistä on valitettu, eli paskaahan tuo Salmelainen puhuu.

 

[syöttökone#19]

Salmelaiselle hamekangasta samalla noiden kommenttien kanssa. Hifki mukisematta ottanut vastaan kaiken mitä saanut pelikieltoja tällä kaudella. Joopajoo. Lyhyt on muisti, kun Tyrväisen pelikiellostakin valitettiin pitkin Eurooppaa.

Brändi otti sitten kaikki keinot käyttöön. Kärpät olisi voinut varmasti tehdä saman muutamaa päivää sitten Ruohomaan loukkaantuessa, mutta jätti tekemättä. No brändi on brändi.

Kärpät saa tästä viimeisen sytykkeen ja menee finaaleihin.

 

[PuukäsiPakki]

Sehän tossa eniten vituttaakin kun seura joutuu tälläistä tekemään, niin sitten saa lukea finninaamojen ilkkumista brändistä ja kuinka ollaan neitejä. Ei ole mikään ihme että otteluvalvojat välillä poistuvat hallilta naamat punaisena kun pelin jälkeen on neuvoteltu miten meni. Häpeällistä toimintaa ettei laiteta eteenpäin.

 

[444]

Joko Sinuhe on nähty barrikaadeilla antamassa lausuntoa?

Ei tietenkään. Nyt ei ole kyseessä Ben-Amor, jota täytyy ymmärtää ja tukea eikä myöskään J. Tyrväinen, jota ei voi ymmärtää. Muut pelaajat ovat Wallinkeijon silmissä turhaa massaa, jotka eivät vaikuta äänestysprosenttiin eikä twitter-seuraajien lukumäärään.

Ketjua lukiessa käy kyllä erittäin selväksi, mitä mieltä tietyt (ei kaikki) Pohjois-Pohjanmaan ylpeyden fanit ovat mieltä oikeudenmukaisuudesta ja tasapuolisuudesta. Päähän pitää saada taklata ilman mitään seuraamuksia, koska muuten #oikeusmurha, #hamekangas, #brändionkuollut, #eihänseedesloukkaantunutvakavasti. Sitten kun omia tökätään kevyesti komposiitilla koipeen, niin teloituskomppaniaa pitäisi tuoda paikalle, ja ”rikoksenuusijalle” vaaditaan vähintään loppuiän pelikieltoa. Ootte te söpöjä.

 

[Gilmore]

Kuinka sokea ja/tai ylimielinen voi Rami Savolainen olla, että ei vienyt tilannetta eteenpäin tutkittavaksi? Hienoa, että IFK toi tämän julki ihan nimien kanssa. Itse ainakin aion hyväksyä kurinpitopäätöksen, oli se sitten mitä tahansa, mutta pääasia, että tilanne tutkitaan.

 

[Beukeboom]

Kyllähän tuo tutkintarajan ylittävä teko on, ei kahta puhetta ja Savolaisen haluttomuus viedä tuota eteenpäin ei ole mitään muuta kuin noloa liigalle.

Miksi hän ei olisi tuota voinut viedä - olisi antanut signaalin, että Liiga haluaa nämä katsoa kunnolla, oli aihetta pelikieltoon tai ei.

Veljet ovat tehneet itsestään heikon.

 

[sirtyg]

Kyllä se on vastustajan kunnioitus, joka pitäisi olla jokaisella pelaajalla hallussa. Sikäli tämä on naurettavaa, että tätä huudetaan joukkueesta, jossa sitä todellakaan ei ole.. Åsten, Finley, Tyrväinen ja Varakas. Että pata kattilaa vaan soimaa, vain miten se meni.

Mitä ihmettä tässä nyt yritetään sanoa ja miten liittyy aiheeseen?

Minä ainakin toivon pelaajien kunnioittavan toisiaan kaukalossa paidan väristä riippumatta ainakin sen verran, että päähän kohdistuneita taklauksia ei nähtäisi. Liiga on linjannut, että näistä pyritään pääsemään eroon ja hyvä niin. Nyt olisi taas paikka näyttää, että niin todella halutaan. Miten tähän tapaukseen liittyy IFK.n pelaajat Åstenista Varakkaaseen? Tietysti toivon, että hekin suorituisivat kaukalossa ilman päähän kohdistettuja vaarallisia tekoja. En koe olevani vastuussa yksittäisten pelaajien toiminnasta, vaikka heidän edustamaansa seuraa kannatankin. Todella erikoinen kirjoitus.

Edellisen kerran kun IFK:n pelaaja sai jatkorangaistuksen tilanteesta, jossa vastustajaa ei juuri kunnioitettu ja päähän tuli, toivoin myös kovaa linjaa. Siitä voit lukea vaikka tästä jos kiinnostaa: https://keskustelu.jatkoaika.com/th...äätökset-2017–2018.66363/page-96#post-7529460

 

[MSU]

Salmelaiselle hamekangasta samalla noiden kommenttien kanssa. Hifki mukisematta ottanut vastaan kaiken mitä saanut pelikieltoja tällä kaudella. Joopajoo. Lyhyt on muisti, kun Tyrväisen pelikiellostakin valitettiin pitkin Eurooppaa.

Brändi otti sitten kaikki keinot käyttöön. Kärpät olisi voinut varmasti tehdä saman muutamaa päivää sitten Ruohomaan loukkaantuessa, mutta jätti tekemättä. No brändi on brändi.

Kärpät saa tästä viimeisen sytykkeen ja menee finaaleihin.

Faktat kuntoon. HIFK ei valittanut pelikiellosta, vaan siitä miten se tuotiin kurinpidon käsittelyyn. Halusivat varmistaa että asia on mennyt sääntöjen mukaisesti.

 

[mixu]

Ihan hyvä että valitettiin. Hakanpäältä jo toinen päähän kohdistuva taklaus josta selvitään kuin koira veräjästä. Samalla Finley saa pelikiellon pienestä poikkarista. Ei ihan tasan mene nämä tuomiot.

 

[Väsyneet Kädet]

Kärpät olisi voinut varmasti tehdä saman muutamaa päivää sitten Ruohomaan loukkaantuessa, mutta jätti tekemättä.

Millä perusteella? Hakanpää ojentaa itsensä kontaktiin ja osuu suoraan Haatajaa päähän. Se on päivänselvä pelikiellon paikka tämän kauden linjauksilla. Savolainen epäonnistui tehtävässään. On yleensäkin täysin naurettavaa, ettei tuollaista tapausta laiteta suorilta eteenpäin, kun kerta kurinpitoryhmä on olemassa, eikä varmaan aivan töihinsä näissä huku.

 

[Walkin]

Se on sääli, että HIFK itse joutuu viemään tämmöisen asian eteenpäin. HIFK toimii tilanteessa täysin oikein, hamekangasta voisi jakaa moneen muuhun suuntaan Salmelaisen sijasta.

 

[Pepper Jack]

Ihan ymmärrettävää ja fiksuakin HIFK:n näkökulmasta että pyysivät tutkintoa. Salmelaisen puheet vain ovat naurettavia: "..olemme ottaneet mutisematta vastaan meidän pelaajien pelikiellot". Kyllä niistä päätöksistä on valitettu, eli paskaahan tuo Salmelainen puhuu.

"– Tilanteessa oli vakavan loukkaantumisen vaara, teko oli törkeä ja jääkiekkoon kuulumaton. Liigan tämän kauden linjauksen mukaan päähän kohdistuviin taklauksiin suhtaudutaan erittäin vakavasti, kommentoi IFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen.

– Olemme tällä kaudella ottaneet selittelemättä vastaan pitkiä pelikieltoja. Teemme tämän tutkintapyynnön, koska haluamme selvittää Liigan kurinpitojärjestelmän tasapuolisuuden."

Mikä tuossa on muka paskaa? Ymmärrän että ajatukset menevät heti valitukseen Tyrväisen pelikiellosta, mutta käsittääkseni HIFK ei valittanut Åstenin ja Salmelan pelikielloista, jolloin Salmelaisen monikon käyttö menee aivan oikein.

 

[bebeto]

Huutonaurua. Kyllä Hifkin uskottavuus meni lopullisesti ainakin minun silmissä. Ottamatta nyt siis kantaa ollenkaan itse tilanteeseen, vaan ainoastaan tähän neitimäiseen tutkintapyyntöön.

Ainoa jonka uskottavuus on koetuksella on otteluvalvoja Savolainen. Päivänselvä päähän kohdistunut taklaus josta pitää se pari matsia pekkaa tulla. Seuralla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pyytää tutkintaa koska otteluvalvoja ei ollut tehtäviensä tasalla. Olitko se muuten sinä joka teit sen adressin estopelin kieltämiseksi liigassa?

 

[Beukeboom]

Ihan hyvä että valitettiin. Hakanpäältä jo toinen päähän kohdistuva taklaus josta selvitään kuin koira veräjästä. Samalla Finley saa pelikiellon pienestä poikkarista. Ei ihan tasan mene nämä tuomiot.

Paljonko Finley sai pelikieltoa?

Ei sillä, etteikö tuo 5-minuuttinen olisi ollut yliampuvaa tuomaristolta.