Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[ElmerMoody]

Huutonaurua. Kyllä Hifkin uskottavuus meni lopullisesti ainakin minun silmissä. Ottamatta nyt siis kantaa ollenkaan itse tilanteeseen, vaan ainoastaan tähän neitimäiseen tutkintapyyntöön.

Nyt kun noin siellä hirnut, niin voisitko edes selittää että miksi olet tuota mieltä?

 

[aquanqua]

Eihän käsittelyn pitäisi seuran reagointia vaatia, mutta tuntien liigatoimiston historian, niin hyvä homma, että saadaan mediahuomiota tapaukselle. Nyt mitataan, pitääkö liigan kauden alun linjaukset ja Sinuhen sanoin, löytyykö tällaiselle teolle liigayhteisössä minkäänlaista ymmärrystä.

 

[Pepper Jack]

Itse olen ainakin tyytyväinen siitä, että joukkueet tekevät tutkintapyyntöjä. Palstalla on toivottu todella usein kurinpitodelegaation kannanottoja, vaikka sitten vapauttavassa muodossa. Itsekin pidän niitä toivottavina. Kaikista parjatuin osa kurinpitoa on ollut otteluvalvojat ja videotuomarit. Nyt kun heiltä vaaditaan jotain ja kurinpito pakotetaan siihen, jota lähes koko palsta on toivonut läpi kauden, on se säälittävää. Turha valittaa otteluvalvojien ja videotuomareiden heikkoudesta, jos heidän ohittaminen ja heiltä jotain vaatiminen on huutonaurut aiheuttavaa ja hamekangasta vaativaa neiteilyä. Ja tämä pätee minusta silloinkin, kun joku toinen joukkue tekee tutkintapyynnön, myös IFK:ta vastaan.

 

[Väsyneet Kädet]

HIFK tehnyt liigalle tutkintapyynnöön Hakanpään eilisestä estämisjäähystä.

TIEDOTE: IFK teki tutkintapyynnön Hakanpään taklauksesta

Aivan oikea liike. Noin räikeää virhettä, minkä Savolainen teki, ei voi päästää läpi. Paskat mistään tötinöistä, sillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Siellä oli Savolaisella tötinät housuissa, kun ei tätä pistänyt eteenpäin.

 

[Epätietoinen]

Ihan ymmärrettävää ja fiksuakin HIFK:n näkökulmasta että pyysivät tutkintoa. Salmelaisen puheet vain ovat naurettavia: "..olemme ottaneet mutisematta vastaan meidän pelaajien pelikiellot". Kyllä niistä päätöksistä on valitettu, eli paskaahan tuo Salmelainen puhuu.

 

[syöttökone#19]

Salmelaiselle hamekangasta samalla noiden kommenttien kanssa. Hifki mukisematta ottanut vastaan kaiken mitä saanut pelikieltoja tällä kaudella. Joopajoo. Lyhyt on muisti, kun Tyrväisen pelikiellostakin valitettiin pitkin Eurooppaa.

Brändi otti sitten kaikki keinot käyttöön. Kärpät olisi voinut varmasti tehdä saman muutamaa päivää sitten Ruohomaan loukkaantuessa, mutta jätti tekemättä. No brändi on brändi.

Kärpät saa tästä viimeisen sytykkeen ja menee finaaleihin.

 

[PuukäsiPakki]

Sehän tossa eniten vituttaakin kun seura joutuu tälläistä tekemään, niin sitten saa lukea finninaamojen ilkkumista brändistä ja kuinka ollaan neitejä. Ei ole mikään ihme että otteluvalvojat välillä poistuvat hallilta naamat punaisena kun pelin jälkeen on neuvoteltu miten meni. Häpeällistä toimintaa ettei laiteta eteenpäin.

 

[444]

Joko Sinuhe on nähty barrikaadeilla antamassa lausuntoa?

Ei tietenkään. Nyt ei ole kyseessä Ben-Amor, jota täytyy ymmärtää ja tukea eikä myöskään J. Tyrväinen, jota ei voi ymmärtää. Muut pelaajat ovat Wallinkeijon silmissä turhaa massaa, jotka eivät vaikuta äänestysprosenttiin eikä twitter-seuraajien lukumäärään.

Ketjua lukiessa käy kyllä erittäin selväksi, mitä mieltä tietyt (ei kaikki) Pohjois-Pohjanmaan ylpeyden fanit ovat mieltä oikeudenmukaisuudesta ja tasapuolisuudesta. Päähän pitää saada taklata ilman mitään seuraamuksia, koska muuten #oikeusmurha, #hamekangas, #brändionkuollut, #eihänseedesloukkaantunutvakavasti. Sitten kun omia tökätään kevyesti komposiitilla koipeen, niin teloituskomppaniaa pitäisi tuoda paikalle, ja ”rikoksenuusijalle” vaaditaan vähintään loppuiän pelikieltoa. Ootte te söpöjä.

 

[Gilmore]

Kuinka sokea ja/tai ylimielinen voi Rami Savolainen olla, että ei vienyt tilannetta eteenpäin tutkittavaksi? Hienoa, että IFK toi tämän julki ihan nimien kanssa. Itse ainakin aion hyväksyä kurinpitopäätöksen, oli se sitten mitä tahansa, mutta pääasia, että tilanne tutkitaan.

 

[Beukeboom]

Kyllähän tuo tutkintarajan ylittävä teko on, ei kahta puhetta ja Savolaisen haluttomuus viedä tuota eteenpäin ei ole mitään muuta kuin noloa liigalle.

Miksi hän ei olisi tuota voinut viedä - olisi antanut signaalin, että Liiga haluaa nämä katsoa kunnolla, oli aihetta pelikieltoon tai ei.

Veljet ovat tehneet itsestään heikon.

 

[sirtyg]

Kyllä se on vastustajan kunnioitus, joka pitäisi olla jokaisella pelaajalla hallussa. Sikäli tämä on naurettavaa, että tätä huudetaan joukkueesta, jossa sitä todellakaan ei ole.. Åsten, Finley, Tyrväinen ja Varakas. Että pata kattilaa vaan soimaa, vain miten se meni.

Mitä ihmettä tässä nyt yritetään sanoa ja miten liittyy aiheeseen?

Minä ainakin toivon pelaajien kunnioittavan toisiaan kaukalossa paidan väristä riippumatta ainakin sen verran, että päähän kohdistuneita taklauksia ei nähtäisi. Liiga on linjannut, että näistä pyritään pääsemään eroon ja hyvä niin. Nyt olisi taas paikka näyttää, että niin todella halutaan. Miten tähän tapaukseen liittyy IFK.n pelaajat Åstenista Varakkaaseen? Tietysti toivon, että hekin suorituisivat kaukalossa ilman päähän kohdistettuja vaarallisia tekoja. En koe olevani vastuussa yksittäisten pelaajien toiminnasta, vaikka heidän edustamaansa seuraa kannatankin. Todella erikoinen kirjoitus.

Edellisen kerran kun IFK:n pelaaja sai jatkorangaistuksen tilanteesta, jossa vastustajaa ei juuri kunnioitettu ja päähän tuli, toivoin myös kovaa linjaa. Siitä voit lukea vaikka tästä jos kiinnostaa: https://keskustelu.jatkoaika.com/th...äätökset-2017–2018.66363/page-96#post-7529460

 

[MSU]

Salmelaiselle hamekangasta samalla noiden kommenttien kanssa. Hifki mukisematta ottanut vastaan kaiken mitä saanut pelikieltoja tällä kaudella. Joopajoo. Lyhyt on muisti, kun Tyrväisen pelikiellostakin valitettiin pitkin Eurooppaa.

Brändi otti sitten kaikki keinot käyttöön. Kärpät olisi voinut varmasti tehdä saman muutamaa päivää sitten Ruohomaan loukkaantuessa, mutta jätti tekemättä. No brändi on brändi.

Kärpät saa tästä viimeisen sytykkeen ja menee finaaleihin.

Faktat kuntoon. HIFK ei valittanut pelikiellosta, vaan siitä miten se tuotiin kurinpidon käsittelyyn. Halusivat varmistaa että asia on mennyt sääntöjen mukaisesti.

 

[mixu]

Ihan hyvä että valitettiin. Hakanpäältä jo toinen päähän kohdistuva taklaus josta selvitään kuin koira veräjästä. Samalla Finley saa pelikiellon pienestä poikkarista. Ei ihan tasan mene nämä tuomiot.

 

[Väsyneet Kädet]

Kärpät olisi voinut varmasti tehdä saman muutamaa päivää sitten Ruohomaan loukkaantuessa, mutta jätti tekemättä.

Millä perusteella? Hakanpää ojentaa itsensä kontaktiin ja osuu suoraan Haatajaa päähän. Se on päivänselvä pelikiellon paikka tämän kauden linjauksilla. Savolainen epäonnistui tehtävässään. On yleensäkin täysin naurettavaa, ettei tuollaista tapausta laiteta suorilta eteenpäin, kun kerta kurinpitoryhmä on olemassa, eikä varmaan aivan töihinsä näissä huku.

 

[Walkin]

Se on sääli, että HIFK itse joutuu viemään tämmöisen asian eteenpäin. HIFK toimii tilanteessa täysin oikein, hamekangasta voisi jakaa moneen muuhun suuntaan Salmelaisen sijasta.

 

[Pepper Jack]

Ihan ymmärrettävää ja fiksuakin HIFK:n näkökulmasta että pyysivät tutkintoa. Salmelaisen puheet vain ovat naurettavia: "..olemme ottaneet mutisematta vastaan meidän pelaajien pelikiellot". Kyllä niistä päätöksistä on valitettu, eli paskaahan tuo Salmelainen puhuu.

"– Tilanteessa oli vakavan loukkaantumisen vaara, teko oli törkeä ja jääkiekkoon kuulumaton. Liigan tämän kauden linjauksen mukaan päähän kohdistuviin taklauksiin suhtaudutaan erittäin vakavasti, kommentoi IFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen.

– Olemme tällä kaudella ottaneet selittelemättä vastaan pitkiä pelikieltoja. Teemme tämän tutkintapyynnön, koska haluamme selvittää Liigan kurinpitojärjestelmän tasapuolisuuden."

Mikä tuossa on muka paskaa? Ymmärrän että ajatukset menevät heti valitukseen Tyrväisen pelikiellosta, mutta käsittääkseni HIFK ei valittanut Åstenin ja Salmelan pelikielloista, jolloin Salmelaisen monikon käyttö menee aivan oikein.

 

[bebeto]

Huutonaurua. Kyllä Hifkin uskottavuus meni lopullisesti ainakin minun silmissä. Ottamatta nyt siis kantaa ollenkaan itse tilanteeseen, vaan ainoastaan tähän neitimäiseen tutkintapyyntöön.

Ainoa jonka uskottavuus on koetuksella on otteluvalvoja Savolainen. Päivänselvä päähän kohdistunut taklaus josta pitää se pari matsia pekkaa tulla. Seuralla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pyytää tutkintaa koska otteluvalvoja ei ollut tehtäviensä tasalla. Olitko se muuten sinä joka teit sen adressin estopelin kieltämiseksi liigassa?

 

[Beukeboom]

Ihan hyvä että valitettiin. Hakanpäältä jo toinen päähän kohdistuva taklaus josta selvitään kuin koira veräjästä. Samalla Finley saa pelikiellon pienestä poikkarista. Ei ihan tasan mene nämä tuomiot.

Paljonko Finley sai pelikieltoa?

Ei sillä, etteikö tuo 5-minuuttinen olisi ollut yliampuvaa tuomaristolta.

 

[Gilmore]

Salmelaiselle hamekangasta samalla noiden kommenttien kanssa. Hifki mukisematta ottanut vastaan kaiken mitä saanut pelikieltoja tällä kaudella. Joopajoo. Lyhyt on muisti, kun Tyrväisen pelikiellostakin valitettiin pitkin Eurooppaa.

Brändi otti sitten kaikki keinot käyttöön. Kärpät olisi voinut varmasti tehdä saman muutamaa päivää sitten Ruohomaan loukkaantuessa, mutta jätti tekemättä. No brändi on brändi.

Ei pitäisi edes puuttua näihin, mutta vie aina hieman pohjaa kaikelta itkulta, kun faktat on täysin väärin.

IFK ei valittanut Tyrväisen tilanteesta yhtään minnekään. Tyrväinen itse halusi tutkituttaa, että kurinpitokäsittelyn prosessi meni oikein.

Ruohomaan tilanne tutkittiin Liigan toimesta, eikä siinä nähty rangaistavaa.

Sitä samaista asian tutkimusta tässä IFK:kin nyt juuri pyytää tekemään, kun Savolainen ei asiaa jostain syystä suostunut eteenpäin viemään.

 

[Axbor Nocturne]

Salmelaiselle hamekangasta samalla noiden kommenttien kanssa. Hifki mukisematta ottanut vastaan kaiken mitä saanut pelikieltoja tällä kaudella. Joopajoo. Lyhyt on muisti, kun Tyrväisen pelikiellostakin valitettiin pitkin Eurooppaa.

Ei nyt kuitenkaan, Tyrväinen halusi selvittää, että kurinpitojärjestelmä toimi oikealla tavalla. Kannattaa lukea se raportti.

 

[Sonic Empire]

Ei nyt kuitenkaan, Tyrväinen halusi selvittää, että kurinpitojärjestelmä toimi oikealla tavalla. Kannattaa lukea se raportti.

Faktat pilaavat yleensä oman mielipiteensä toitottamisen, joten eihän niistä voi välittää.

 

[Beukeboom]

Ei nyt kuitenkaan, Tyrväinen halusi selvittää, että kurinpitojärjestelmä toimi oikealla tavalla. Kannattaa lukea se raportti.

Toki näin, mutta aikusten maailmassa lienee selvää, että nuo tehdään aina organisaation kautta, vaikka allekirjoituksen onkin kyseinen pelaaja pyyntöön kirjoittanut.

Faktisesti toki Tyrväinen sen teki ja eipä oikeastaan muuta kokonaisuutta mihinkään. Itselläni myös pisti silmään nuo Salmelaisen käyttämät sanavalinnat, mutta jos niillä koetaan olevan hyvä vaikutus lopputulemaan, niin tottakait niitä käytetään.

Sodassa ja pudotuspelikiekossa on kaikki sallittua.

 

[Pordinard]

Ei nyt kuitenkaan, Tyrväinen halusi selvittää, että kurinpitojärjestelmä toimi oikealla tavalla. Kannattaa lukea se raportti.

Eikä kannata kun se vie ikävästi pohjan siltä että saa huutonauraa ja vaatia hamekangasta "brändille"

 

[Sparta]

2+10min lienee oikea tuomio Hakanpäälle. Vastustaja ei loukkaantunut, joten Liigan linjan mukaan otterangaistusta ei tuomita.

 

[Imuuri]

"– Tilanteessa oli vakavan loukkaantumisen vaara, teko oli törkeä ja jääkiekkoon kuulumaton. Liigan tämän kauden linjauksen mukaan päähän kohdistuviin taklauksiin suhtaudutaan erittäin vakavasti, kommentoi IFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen.

– Olemme tällä kaudella ottaneet selittelemättä vastaan pitkiä pelikieltoja. Teemme tämän tutkintapyynnön, koska haluamme selvittää Liigan kurinpitojärjestelmän tasapuolisuuden."

Mikä tuossa on muka paskaa? Ymmärrän että ajatukset menevät heti valitukseen Tyrväisen pelikiellosta, mutta käsittääkseni HIFK ei valittanut Åstenin ja Salmelan pelikielloista, jolloin Salmelaisen monikon käyttö menee aivan oikein.

Huikeaa settiä, eli kuka tahansa esim massamurhaaja/terroristi voi vedota siihen että on pitänyt tappamatta jättäneensä ihmiset elossa ja näin ei ole arvostelulle altis mikäli sanoo "pidin ihmisiä elossa"? Huhhuh :D

edit. pidän ifk:n toimintaa oikeana sen suhteen, että raportoi Hakanpään törttöilystä ja ansaitsee pelikieltoa. Mutta aivan ihme uhriutumista ja valehtelua "selittelemättä vastaan" seteistä