Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

[Strongbow]

Tuskin maltamme odottaa. Oli varmaan maailman sikamaisin temppu, kun kukaan muu ei ole sitä noteerannut.

Näytti pahalta kännissä ja värilasein. Sorry

 

[teude]

Kolme peliä Budishille:
Jukurien Zach Budishille pelikielto – lue kurinpitopäätös | Uutiset | Liiga

 

[Purkan Jauhaja]

Bloodin taklaus asetettu kurinpitokäsittelyyn.

Edit: Myös Miro Karjalaisen taklaus tutkittavaksi.

Edit2: Luetaankohan tuo Liivik vs. Humaloja spontaaniksi tappeluksi vai onkohan siitäkin tulossa pelikieltoa? Itse en ainakaan vielä ole kärryillä siitä, että minkälaiset tappelut luetaan spontaaneiksi kurinpidon toimesta.

 

[Baloun]

Bloodin taklaus asetettu kurinpitokäsittelyyn.

Samoin Karjalaisen.

Bloodin kohdalla nähdään saako nimestä. Onkohan muistanut pyytää anteeksi?

 

[Ressa]

17 tuomiota kurinpito antanut ja vain yksi vapauttava. Nyt näemme saako nimen perusteella pelikieltoa, taklauksen perusteella sitä ei voi tuomita. Tai voi tietenkin mutta tällöin kriminalisoidaan puhtaat taklaukset.

 

[carr]

Mahtoiko Bloodin tapaus käydä saman videotuomarin pöydällä kuin Kallion tapaus?

 

[Kiuru]

Mahtoiko Bloodin tapaus käydä saman videotuomarin pöydällä kuin Kallion tapaus?

Eikös nuo isot rangaistukset mene automaattisesti jatkokäsittelyyn?

 

[Ressa]

Eikös nuo isot rangaistukset mene automaattisesti jatkokäsittelyyn?

Ei, päävideotuomari laittaa ne eteenpäin mikäli hänen mielestään on aihetta tuomita enemmän.

 

[carr]

Eikös nuo isot rangaistukset mene automaattisesti jatkokäsittelyyn?

Kävikö Kallion tapaus kurinpidossa? Minulta on mennyt ohi jos niin kävi. Eikö Kallion tapauksessa jo seuraavana aamuna tiedetty ettei sanktioita tule. Viittaisi siihen, että otteluvalvojalta tai videotuomarilta nauha ei lähtenyt eteenpäin.

 

[Ikaros]

Kävikö Kallion tapaus kurinpidossa? Minulta on mennyt ohi jos niin kävi. Eikö Kallion tapauksessa jo seuraavana aamuna tiedetty ettei sanktioita tule. Viittaisi siihen, että otteluvalvojalta tai videotuomarilta nauha ei lähtenyt eteenpäin.

Eikös liiga twiitannu, että ei tule jatkoaeuraamuksia? Näin muistan lukeneeni.

 

[carr]

Eikös liiga twiitannu, että ei tule jatkoaeuraamuksia? Näin muistan lukeneeni.

http://kiekkoareena.fi/jutut/tps-n-...le-tomi-kallion-taklaus-ei-tuonut-pelikieltoa

Kiekkoareenan jutussa otteluvalvoja vahvistta, että meni kurinpitoon. Onko videotuomari jo kurinpitoa vai menikö oikein delegaatiolle asti? Sitä tarina ei kerro, mutta todennäköisesti muistat oikein joka tapauksessa.

Samaisessa jutussa toki tepsukoiden utj kertoo ettei sanktioita tule. Mielestäni tuo haastattelu oli aamulla ja silloin ei vielä Liigalta ollut kuulunut mitään.

 

[-One-]

Eikös nuo isot rangaistukset mene automaattisesti jatkokäsittelyyn?

Ei, päävideotuomari laittaa ne eteenpäin mikäli hänen mielestään on aihetta tuomita enemmän.

Kävikö Kallion tapaus kurinpidossa? Minulta on mennyt ohi jos niin kävi. Eikö Kallion tapauksessa jo seuraavana aamuna tiedetty ettei sanktioita tule. Viittaisi siihen, että otteluvalvojalta tai videotuomarilta nauha ei lähtenyt eteenpäin.

Eikös liiga twiitannu, että ei tule jatkoaeuraamuksia? Näin muistan lukeneeni.

http://kiekkoareena.fi/jutut/tps-n-...le-tomi-kallion-taklaus-ei-tuonut-pelikieltoa

Kiekkoareenan jutussa otteluvalvoja vahvistta, että meni kurinpitoon. Onko videotuomari jo kurinpitoa vai menikö oikein delegaatiolle asti? Sitä tarina ei kerro, mutta todennäköisesti muistat oikein joka tapauksessa.

Samaisessa jutussa toki tepsukoiden utj kertoo ettei sanktioita tule. Mielestäni tuo haastattelu oli aamulla ja silloin ei vielä Liigalta ollut kuulunut mitään.

Kaikki pelissä annetut PRK:t menevät automaattisesti videotuomarin käsittelyyn. Lisäksi otteluvalvoja voi viedä videotuomarin käsittelyyn sellaiset tilanteet, jotka ovat menneet pelissä tuomareilta ohi eli joista otteluvalvojan mukaan pitäisi tuomita OR. Jos videotuomarin näkemys on, että tilanteesta tulee tuomita pelikieltoa, niin menee kurinpitoryhmälle. Tämä videotuomarin päätös pitää ilmoittaa joukkueille seuraavana aamuna klo 11 mennessä. Kurinpitoryhmälle menneistä tilanteista tulee aina liigan sivuille kurinpitopäätös, vaikka pelikieltoa ei tuomittaisi. Kallion tapaus siis meni videotuomarille, joka ei nähnyt aihetta jatkotoimille. Bloodin tapaus meni myös automaattisesti videotuomarille, otteluvalvojasta riippumatta. Liigan twitterin mukaan Bloodin tapaus eteni videotuomarilta kurinpitoryhmälle, joten kurinpitopäätös saadaan aikanaan Liigan sivuille.

 

[Mark Fox]

Jos Blood saa tuosta pelikieltoa, niin silloin viimeistään voi todeta kurinpidon olevan täysi vitsi.

Puhdas taklaus olkapäähän!

 

[Läskisalo]

Jo se on iso vitsi, että Kallion tapaus ei päävideotuomareilta edennyt ja Bloodin tapaus eteni. Toki jos videotuomari on ollut eri, on asia jotenkin käsityskyvyn rajoissa. Tässäkin toki pitäisi tehdä asioita linjan yhtenäistämiseksi. Mikäli Blood saa tästä jälkiseuraamuksia, voi viimeinen sammuttaa valot. Jatkossa voisi ohjata uuden tv-sopimuksen rahoja siihen, että kurinpitodelegaatio voisi käydä tapauksia enemmän läpi ja tulkla videoiden kanssa esiin myös niiden tapausten kanssa, jotka eivät aiheuta jatkotoimia.

 

[Kyyberi]

http://captiongenerator.com/792142/Liiga-kurinpitj

Espanjalaisesta talk showsta otettu klippi jossa paljastuu kurinpidon kulissit. Linkki vie videoon.

 

[Ressa]

Liigan kurinpitodelegaatio ei määrännyt Ben Bloodille pelikieltoa | Uutiset | Liiga

Ei tuomiota Veri-Penalle. Perusteluista:

Kurinpitodelegaatio toteaa, että Bloodin taklaus on suoritettu kiekollisena pidettävään pelaajaan. Edelleen delegaatio toteaa, että videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan taklaus ei kohdistu taikka osu Sevästä päähän. Delegaatio toteaa, että kyse ei ole pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta vaan vartalotaklauksesta. Lisäksi kurinpitodelegaatio toteaa, ettei tilanteessa tapahdu sääntörikettä, jonka takia Bloodille tulisi määrätä ottelurangaistus

Eli täysin puhdas töötti mutta tuomarit, otteluvalvoja sekä päävideotuomari paskoivat housuun koska nimi. Onneksi ei vaikuttanut ottelun lopputulokseen. Voisi jäädä vähän hampaankoloon jos Lukko olisi kiskaissut tuon vitosen ylivoiman aikana 2-3 maalia ja voittanut niiden seurauksena.

 

[Pratu]

Kurinpitodelegaatio totesi Bloodin taklauksen puhtaaksi, josta ei olisi piänyt rangaistusta tuomita. Annettua jäähyä ei kuitenkaan voida kumota, joten Blood on kymppitilin täyttymisen takia seuraavan pelin sivussa aivan syyttä. Varsinainen sääntökukkanen tämäkin.

 

[avatar]

Eli täysin puhdas töötti mutta tuomarit, otteluvalvoja sekä päävideotuomari paskoivat housuun koska nimi.

Pikkaisen kyllä haiskahtaa tältä.

Toki Bloodin sekoilut pelsupaidassa muistetaan, joten edelleen jos tulisi pimeneminen, olisi rankku varmasti pitkä, koska Liiga on linjannut uusijalisät. Mutta niin kauan kun taklaukset ovat yhtä puhtaita mitä tämä, muu ratkaisu kuin tämä, olisi ollut oikeusmurha.

 

[Janiz80]

Kurinpitodelegaatio totesi Bloodin taklauksen puhtaaksi, josta ei olisi piänyt rangaistusta tuomita. Annettua jäähyä ei kuitenkaan voida kumota, joten Blood on kymppitilin täyttymisen takia seuraavan pelin sivussa aivan syyttä. Varsinainen sääntökukkanen tämäkin.

Liigan puolelta voisi joku ottaa hattua kouraan ja pyytää koko lajin puolesta anteeksi. Perkele, ihan suoraan sanoen, ilman kovia, puhtaita taklauksia, ei halliin porukkaa saada enää sitäkään vähää, joka vielä siellä käy. Puhtaita avojään pommeja ei todellakaan ole liikaa, ne ovat pelin suola. Kyllä tuota videomateriaalia katsoessa tyhmempikin näkee, että taklaaja tekee kaiken oikein. Vauhtia sopivasti, asento optimaalinen ja selvästi hakee puhtaan ja vastustajaa kunnioittavan kontaktin kroppaan. Osuma päähän ei ole lähelläkään.

Ja tosiaan, tuomariston perseilyn seurauksena joukkue pelasi 5 minuuttia alivoimaa, ja 2,5 erää ilman yhtä pelaajaansa. Ja nyt vielä päälle 3 erää lisää, kun säännöissäkään ei pidetä sellaista mahdollisena, että nämä puusilmät joskus virheitä tekisivät.

Puuhasteluliiga.

 

[Calé]

Bloodin tuomio meni täysin oikein, harmi ettei noita "kymppejä" voi perua. Nyt joutuu tuomareiden housuunpaskomisen takia huilaamaan pelin ja jatkossa tulee kymppitilin täyttymisestä sitten pidempää poissaoloa.

 

[D.A.D]

Eli nimen vuoksi kaksi erää lukko pelistä ja tappara peli kokonaan? Kannattaisikohan käydä maistraatissa vaihtamassa nimi, vaikka Sulonen tai Kallio. Jos vaikka semmosella niomellä saisi pelata jääkiekkoa rauhassa. Noin joka neljäs jäähy jäisi viheltämättä.

Pelaajille nimettömät paidat kun kerran tuomareillakin on.

 

[Jääkaappi]

Karjalaiselle kolme.

Ensi kerralla muistaa katsoa, että taklattava on miehen kokoinen, niin ei tule seuraamuksia. Eteenpäin.

 

[Heitinga]

Karjalaiselle kolme.

Ensi kerralla muistaa katsoa, että taklattava on miehen kokoinen, niin ei tule seuraamuksia. Eteenpäin.

Hohhoijaa. Joo osuihan se päähän ja joo onhan Karjalaisella tällä kaudellakin vähän jo rekordia mutta silti tuntuu kohtalaisen kovalta tämä kolmen pelin tuomio. Jatketaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Kurinpitodelegaatio totesi Bloodin taklauksen puhtaaksi, josta ei olisi piänyt rangaistusta tuomita.

Jos ollaan tarkkoja, niin totesi, ettei ottelurangaistusta tule tuomita.

 

[alcoholic]

Bloodilla olisi todellisuudessa 1 iso rangaistus tältä kaudelta ja sekin tuosta tappelusta Finleyn kanssa. Pelsua vastaan saatu 2+10 min tuli neiti Siikosen tehtyä kuoleva joutsen, kun Pena antoi puhtaan kovan niitin kroppaan. Miten voi olla säännöissä tuollainen porsaanreikä, ettei väärin tuomittua isoa jäähyä voida poistaa.