Lambergin rangaistus tuntuu erittäin kovalta aiempiin tapauksiin nähden. Jos tuota taklausta vertaa 3-5 matsin pelikieltoon johtaneisiin taklauksiin viimeisen ~3 vuoden ajalta, niin ero on aika pirun kova. Niin törkeä tuo ei ole, että sen perusteella voisi iskeä noin ison pelikiellon verraten aiempiin tuomioihin.
Ymmärrän myös hyvin sen, että valitus lähti. Ei se itkemistä ole, jos omista eduista pelataan ja halutaan varmistua sääntöjen ja linjojen noudattamisesta. Järjestelmä on olemassa juuri siksi, että kyseenalaisista tai kysymyksiä herättävistä rangaistuksista voidaan keskustella.
Mutta. Mun mielestä tuomio ei ole linjassa siihen, mitä aiemmin on tuomittu. Mun mielestä tuomio on linjassa sen kanssa, mitä rangaistuksen pitäisi olla. Paras lopputulema mielestäni olisi se, että kurinpito toteaisi tämän olevan rangaistusskaala jatkossa ja jatkossa mentäisiin tämän linjan mukaan. Jos aiemmin valittu linja ei enää toimi nykymaailmassa, mitää valittua linjaa päivittää. Jos pelin kehittyessä tietyt rikkeet muuttuvat entistä vaarallisemmiksi pelaajien terveyden kannalta, niin siihen pitää reagoida.