knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Missä kohtaa linjaa voidaan sitten koventaa jos nämä 3-5 matsin tuomiot eivät kerran riitäkään karsimaan epäpuhtaita niittejä? Jatkossa kaikki tekevät valituksia mikäli rapataan noista kovempia tuomioita ja ehkä jotkut valittavat noista 3-5 matsin tuomioistakin.
Ennen kauden alkua kai näistä olisi hyvä sopia, ja ilmeisesti oli sovittukkin. Esimmäisistä pelikielloista tuli vain vähän viime kautta kovemmat pelikiellot joten kai pelaajat olettivat että linja on nyt tämä. En tiedä tuliko näitten kahden ensimmäisen tuomion jälkeen kaikille seuroille ja pelaajille ilmoitus siitä, että nyt linja kovenee. Jos tuli, niin sitten asiassa ei pitäisi olla mitään valittamista.
Jep, mutta tämä tuli jo nopeasti selväksi, ettei se riittänyt. Vaikka kurinpito ilmoitti haluavansa kitkeä nimenomaan päähän kohdistuneet taklaukset pois. Ratkaisuksi yritettiin reipasta kiristystä, olisiko tämä(kään) sitten auttanut jää epäselväksi mikäli valituksilla on tehoa.
Henkilökohtaisesti minulle on aivan sama vaikka pelikiellot olisivat jääneet ennalleen, mutta en sitä pidä mitenkään pahana että Ässät vie, kai tavallaan pelaajansa puolesta tapauksen urheilun oikeusturvalautakuntaan. Ässät myös ilmoitti, että tyytyy lautakunnan päätökseen kun se tulee. En tiedä miten esim Lambergin tapauksessa Lambergin palkalle käy. Peleistä jää pelaamatta joku 20 - 25% väheneekö palkka esim saman verran? Ei tuo välttämättä kuitenkaan ole ihan pikku juttu.
Kurinpidon perustelut ja pelikieltojen pituudet on mielestäni ollut hyviä paria poikkeusta lukuun ottamatta. Sailion pelikiellon perustelu - huolimaton pelaaminen - hieman ontuu, samoin kuin tuo linjan yht'äkkinen kiristyminen ja Lambergin saama 10 pelin panna. Lambergin pelikielto on tavallaan ainut asia josta voi valittaa ja tähän Ässät haluaa vielä urheilun oikeusturvalautakunnan lausunnon.