Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

[Eeyore]

Virheiden välttämiseksi selkeintä olisi, että ottelun hävinnyt joukkue saisi Telian videomateriaalin käyttöönsä pelin jälkeen. Voisivat sitten jonkin sopivan aikarajan - esimerkiksi 48 tunnin - sisään haastaa minkä tahansa tilanteen (esimerkiksi vastustajan munasuojat olivat kolme millimetriä punaviivan yli aloituskiekkoa tiputtaessa). Samalla saataisiin esimerkiksi jäähallin ympäristön hotellit mukavasti käyttöön, kun siellä saisi yleisö jännittää pari yötä tulevia tuomioita.

 

[Valajas]

No mitä ihmettä? Paitsio on paitsio. Ei siinä ole mitään tulkittavaa.

Ei olekaan. Mutta kuinka mielekästä on katsoa esimerkiksi senttitason paitsioita, joita ei käytännössä linjuri pysty näkemään? Noitahan tapahtuu varmasti paljonkin per ottelu eivätkä vaikuta pelin kulkuun käytännössä mitenkään, muuten kun sitten kun sellaisella saadaan maali hylättyä. Minusta tuo johtaa nimenomaan siihen että kohta ne pitkät kiekotkin on katsottava sitten kun ihan yhtälailla se on linjureille välillä vaikeaa. Ja sitten kun katsotaan pitkät kiekot niin varmaan katsotaan myös kaikki pienet jäähytkin? Nehän ne vasta pelin kulkuun vaikuttavatkin.

 

[Rocco]

Itse en toivoisi paitsiohaastoja, koska NHL:ää katsoessa lähinnä v*tuttaa, että muutaman sentin paitsio minuutti maalin syntymisen jälkeen, hylkää maalin ja kelloa veivataan taaksepäin minuutti.

Lisäksi tuo vaatisi aika isot investoinnit, että saataisiin riittävä määrä kameroita näyttämään siniviivan monelta suunnalta.

 

[Maustemies]

Tuomarit saivat Kärpät-Jukurit sarjassa mitä halusivat, eli Teemu Turusen telakalle. Turusta on hakattu kuin vierasta sikaa koko sarjan ajan ja nyt taklattiin kiekottomana päähän. Tästäkään ei toki vihelletty edes kaksiminuuttista.

 

[Juomari Turmio]

On muuten surullista tuo tuomarityöskentely Turussa tänään. Tuon kolmannen erän touhut raitapaidoilta mennyt kyllä todellakin vihkoon.

Tapparalle ei jäähyjä ja TPS sitten istuu rikkeestä jäähyn (aiheellinen toki, mutta kamaan).

 

[Kaukalonreuna]

"Ei haluta ratkoa pelejä" vitun kyrvät.

 

[HakametsänHaamu]

On muuten surullista tuo tuomarityöskentely Turussa tänään. Tuon kolmannen erän touhut raitapaidoilta mennyt kyllä todellakin vihkoon.

Tapparalle ei jäähyjä ja TPS sitten istuu rikkeestä jäähyn (aiheellinen toki, mutta kamaan).

Miten voi ihminen olla näin kassalla? Ensinnäkin jäähyt erässä menivät tappara 4min - tps 2min.
Levtchi sai jäähyn korkeasta mailasta, kun tepsin kaveri lyö itseään omalla mailalla naamaan.
Kontiola sai jäähyn taklaamisesta, kun TPS pelaa kuudella kenttäpelaajalla oman vaihtoaition edessä.

Surullista on tuomarityöskentenly, mutta melkein surullisempaa on tämä valittaminen siitä, kun näkemisen ymmärtäminen on tasoa tämä.

 

[Kaukalonreuna]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1774129816368816301?t=sqwRLDjJAB8DLiXJfWoIUQ&s=19

Tyylipuhdas poikkari noin 5s ennen tasoitusta ja vielä kiekottomaan? Emme halua ratkoa pelejä?

 

[Rotsi]

Ei niistä otsikon mukaisista ideoista tai kehitysehdotuksista ole mitään hyötyä. Näillä tämän hetken puupäillä Rönnistä linjureihin peli on joka tapauksessa menetetty.

 

[Juomari Turmio]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1774129816368816301?t=sqwRLDjJAB8DLiXJfWoIUQ&s=19

Tyylipuhdas poikkari noin 5s ennen tasoitusta ja vielä kiekottomaan? Emme halua ratkoa pelejä?

Tämä tässä oli se yksi iso surullinen tapaus. Toinen oli se selkeä estäminen TPS:n sinisellä ja kolmas oli numeroihin ajelu, oliko Haapaseen.

Mitäs siinä korkeassa mailassa muuten tapahtui? Ite kerkesin näkemään kun tuomari näytti kakkosta jäähyksi. Oliko aihetta isompaan?

 

[Kampitus]

Tämä tässä oli se yksi iso surullinen tapaus. Toinen oli se selkeä estäminen TPS:n sinisellä ja kolmas oli numeroihin ajelu, oliko Haapaseen.

Mitäs siinä korkeassa mailassa muuten tapahtui? Ite kerkesin näkemään kun tuomari näytti kakkosta jäähyksi. Oliko aihetta isompaan?

Se korkea oli turha, Palmun oma maila osui naamaan.

 

[thnninen]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1774129816368816301?t=sqwRLDjJAB8DLiXJfWoIUQ&s=19

Tyylipuhdas poikkari noin 5s ennen tasoitusta ja vielä kiekottomaan? Emme halua ratkoa pelejä?

Eiköhän se ole ennemminkin että "Emme halua että peli ratkeaa väärään suuntaan".

 

[TAPPI32]

Mitäs siinä korkeassa mailassa muuten tapahtui? Ite kerkesin näkemään kun tuomari näytti kakkosta jäähyksi. Oliko aihetta isompaan?

Tämä kyllä kertoo aikalailla siitä, kuinka perehtynyt olet näihin tapauksiin, kun kysyt oliko Palmun tilanteessa aihetta isompaan.

 

[Numero13]

Nyt kun Kärppien ja Jukureiden sarja on saatu pakettiin, toivoisin että niin olisi myös Brander/Vikman/Fonselius osaston pelit. Tuollaista painin sallimista ei enää välieristä eteenpäin soisi nähtävän. Yksi hirveimmistä suorituksista mitä on tullut playoff-sarjoissa nähtyä.

Sitten kun seurasi esimerkiksi Pelicans-Hifk otteluita, ukkoa laitettiin ihan eri tahtiin boksiin. En jaksa uskoa, että liigalta on tullut sarjakohtaista ohjeistusta vaan kyseessä lienee näiden edellä mainittujen herrojen fetissi miespainiin.

 

[Veijo Esso]

Sitten kun seurasi esimerkiksi Pelicans-Hifk otteluita, ukkoa laitettiin ihan eri tahtiin boksiin.

Ai. Minusta kun on näyttänyt ettei tuossa meidän sarjassa tule jäähyä juuri mistään. Ja jos tuleekin niin vähän mitä sattuu. Tosin en seurannut teidän sarjaanne kuin tulosten osalta, joten olen täysin sanomisesi varassa. Yleisesti ottaen kiva että "antaa poikien pelata", mutta rajansa kaikella.

 

[Numero13]

Ai. Minusta kun on näyttänyt ettei tuossa meidän sarjassa tule jäähyä juuri mistään. Ja jos tuleekin niin vähän mitä sattuu. Tosin en seurannut teidän sarjaanne kuin tulosten osalta, joten olen täysin sanomisesi varassa. Yleisesti ottaen kiva että "antaa poikien pelata", mutta rajansa kaikella.

Ok, voi olla toki sarjassanne iso kuva samanlainen. Otantani siitä on melko pieni. Tänään kerkesin seurata ottelua vain ratkaisun hetkillä ja silloin ainakin siellä näytettiin heitettävän ukkoja vuoron perään boksiin, kun samaan aikaan Mikkelissä sai ajaa kiekotonta miestä päähän. Oikeastaan vain korkeat mailat, kiekko katsomoon ja väärät vaihdot olivat kiellettyjen tekojen listalla tänään.

 

[CaliforniaNuts]

En kyllä ymmärrä miksi niin moni haluaa paitsiohaaston liigaan. On aika harvinaista että paitsiomaaleja tulee, yleensä linjurit on aika hyvin kartalla mitä viivalla tapahtuu.

Nämäkin 3 maalia mitä on nyt nähty, ei tullut sen takia että pelaaja sai kohtuutonta hyötyä paitsioasemasta, kyllä he ihan tekemällä tekivät ne maalit näissä tilanteissa. Ja kyllä, ne maalit olisi näillä säännöillä pitänyt hylätä/ei olisi pitänyt syntyä. Silti en halua paitsiohaastoa liigaan, vaan mieluummin kaikki tilanteet joissa ei voida varmasti sanoa onko paitsio vai ei, menisi hyökkäävän joukkueen eduksi.

Jos haastot liigaan tulisi, niin haasto pitäisi ilmoittaa välittömästä tilanteen jälkeen pelin ollessa vielä käynnissä, eikä niin että videovalmentaja kelaa tietokoneelta tilannetta edestakas, jos vaikka millit olisivat tällä kertaa heidän puolellaan.

 

[Nilkkarallia]

Ok, voi olla toki sarjassanne iso kuva samanlainen. Otantani siitä on melko pieni. Tänään kerkesin seurata ottelua vain ratkaisun hetkillä ja silloin ainakin siellä näytettiin heitettävän ukkoja vuoron perään boksiin, kun samaan aikaan Mikkelissä sai ajaa kiekotonta miestä päähän. Oikeastaan vain korkeat mailat, kiekko katsomoon ja väärät vaihdot olivat kiellettyjen tekojen listalla tänään.

Oli kieltämättä aika outo muutos aikaisempaan, kun Kova ja Rantala muutti linjaansa ratkaisuhetkille.

 

[Neely]

Ok, voi olla toki sarjassanne iso kuva samanlainen. Otantani siitä on melko pieni. Tänään kerkesin seurata ottelua vain ratkaisun hetkillä ja silloin ainakin siellä näytettiin heitettävän ukkoja vuoron perään boksiin, kun samaan aikaan Mikkelissä sai ajaa kiekotonta miestä päähän. Oikeastaan vain korkeat mailat, kiekko katsomoon ja väärät vaihdot olivat kiellettyjen tekojen listalla tänään.

Korkeat mailat menee etelän sarjassa pääosin läpi. Liki kaikki muukin.

 

[Kyrönjoonas]

Ei nyt hemmetti itketä tuomareista, vaikka ne paskoja tänäänkin oli. Mut näistä kullanmuruista kärsi mielestäni molemmat tasaisesti.

Iloitaan siitä, että oikeesti haastettiin Tapparaa. Ja jopa tapparalaiset myöntää sen...

 

[Hangon keksi]

Silti en halua paitsiohaastoa liigaan, vaan mieluummin kaikki tilanteet joissa ei voida varmasti sanoa onko paitsio vai ei, menisi hyökkäävän joukkueen eduksi.

Mikä idea tässäkin olisi? Miksi hyökkäävää joukkuetta pitäisi tuolla tavoin hyysätä?

 

[CaliforniaNuts]

Mikä idea tässäkin olisi? Miksi hyökkäävää joukkuetta pitäisi tuolla tavoin hyysätä?

Sen sijaan että luotaisiin lisää taukoja peliin jotka katkaisee flown täysin, annetaan pelille enemmän virtausta ja vauhtia. Ei tässä mitään ilmaisia maalintekopaikkoja olla antamassa, mutta ne marginaalitilanteet voisi mennä hyökkääjän eduksi.

 

[Juomari Turmio]

Tämä kyllä kertoo aikalailla siitä, kuinka perehtynyt olet näihin tapauksiin, kun kysyt oliko Palmun tilanteessa aihetta isompaan.

Enpä ole väittänyt katsoneeni ihan liian tiiviisti, mutta näköjään se siellä porkkanapöksyissä jotenkin oletetaan että kaikki noita pelejä katsovat fanimaisen intensiiviydellä.

Kohtalaisen kummallisesti ainakin tuosta pillistä ääni kuului nähdyn perusteella.

 

[ilu]

Mikä idea tässäkin olisi? Miksi hyökkäävää joukkuetta pitäisi tuolla tavoin hyysätä?

Tuomaristolle lisää siimaa tulkita tilanteet "sääntöjen puitteissa" Tampereen suuntaan, ei siinä varmaan muuta. Ei kyllä enää enempää apuja luulisi tarvitsevan.

 

[pallero]

Olisiko joukkueiden aika laittaa tuomareille avoin kirjoitus iltapäivälehtiin tuomareiden heikosta tasosta?